Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	Dziękuję Panie Leszku za ten wpis o Piłsudskim.	Po latach, po II wojnie, opinia mego Tatka na temat Piłsudskiego i Wojciechowskiego była krótka - Piłsudski miał rację! Niestety, współcześnie, pod wielu względami nasza wewnętrzna sytuacja jest podobna do tamtej - z czasów Przewrotu Majowego. Tylko Marszałka nie mamy. A sytuacja międzynarodowa nie zostawia nam prawie żadnego pola manewru.Z opinią Piłsudskiego na temat naszych "sąsiadów" Tatko również się zgodził.Mój Wuj - Piłsudczyk miał o Marszałku taką, jak Pan, opinię. Żonę swoją spotkał w armii, dzieliła jego poglądy. I proszę sobie wyobrazić, że obie Ich córki, moje kuzynki, a właściwie - już tylko jedna, gdyż druga ostatnio zmarła - stały się admiratorkami Platformy.Serdecznie pozdrawiam,	3	Rosyjską propagandę szerzą polskie portale. Są 23 takie witryny! Skandal czy zdrada
	6 lat temu	@ Leszek1	Na tym polegała moja pułapka na nieuczciwych dyskutantów, że nie napisałem nic, zupełnie nic ani o sprawcach tej zbrodni, ani o jej przebiegu. W szczególności nie napisałem nic o udziale Zachodu. Ani tak, ani nie. Ani nie zaprzeczyłem, ani nie potwierdziłem. Po prostu pisałem na inny temat, wypowiadałem się o metodach mataczenia nie tylko w publicznej dyskusji oraz nie tylko w procedurach prowadzenia śledztwa ale i w przyjmowanych stanowiskach politycznych oraz w polityce informacyjnej.A więc po pierwsze, jakie jest moje stanowisko w sprawie udziału Zachodu w tej zbrodni. Zgadzam się z Tobą, ten udział jest faktem. I w tej dyskusji nie wnikam w to jaki ten udział konkretnie był, ponieważ jest to sprawa skomplikowana, a formy tego udziału są bardzo różne. A ja zajmuję się czymś innym. Zauważ, pan 35stan oraz pani Verita swoimi pogardliwymi uwagami insynuowali albo podstępnie sugerowali mnie i panu Tezeuszowi, że odrzucamy możliwość udziału Zachodu w spisku prowadzącym do tej zbrodni. I własnie na tym polegają typowe dla bolszewickich oszustw kłamstwa. Otóż nie napisałem w tej sprawie nic, literalnie zero, ani jednego słowa ani żadnej sugestii nawet. To oni w swojej dyskusji sprytnie fałszując rzeczywistość opowiadają o naszym matołectwie polegającym na zaprzeczaniu udziału Zachodu. A ty, prawie podświadomie zaufałeś ich sugestiom i bardzo uczciwie przekonujesz mnie, że jednak ZACHÓD MACZAŁ W TYM PALCE. A ja uczciwie tobie odpowiadam, tak jest, tak było, masz rację ja także tak uważam.Ale jest bardzo dużo subtelnych różnic w tej sprawie i nie da się, chcąc pozostać w zgodzie z prawdą, posługiwać się prymitywnymi sugestiami, matactwami i półprawdami.	4	STO SZESNASTA MIESIĘCZNICA SMOLEŃSKIEJ ZBRODNI
	6 lat temu	Stalinowska krzyżowka małp z komsomołkami...	Stalin chcial stworzyć krzyżówkę człowieka i małpy.Sowiecki dyktator Józef Stalin chciał w połowie lat 20-ych zeszłego wieku wzmocnić Czerwoną Armię batalionami krzyżówek ludzi z małpami.Pewien naukowiec sowiecki specjalizujący się w hodowli hybryd, Ilia Iwanow mial wyprodukować owego super-wojownika. Stalin powiedział mu: „Chcę nowego, niezwalczonego człowieka, niewrażliwego na ból, odpornego i obojętnego na jakość przyjmowanego pożywienia.”W 1926 roku Politbiuro przekazało rozkaz stworzenia „żywej maszyny wojennej” Akademii Nauk. Akademia Nauk zaangażowała Iwanowa i wysłała go do Afryki zachodniej z odpowiednią gotówką, aby tam przeprowadzał eksperymenty sztucznej inseminacji ludzkim nasieniem na szympansach Bonobo. W Związku Sowieckim centrum podobnych eksperymentów powstało w Gruzji.Eksperymenty Iwanowa w zachodniej afryce zakończyły się totalną klęską.Dalsze próby przeprowadzane w Gruzji, gdzie dla odmiany używano małpiego nasienia do sztucznej inseminacji ludzkich ochotniczek również zakończyl się klęską. (...)Całość: https://naszeblogi.pl/29965-stalin-chcial-stworzyc-krzyzowke-czlowieka-i-malpy	4	Jak Stalin polską armię tworzył – niebywałe
	6 lat temu	Leszek1.	Zadałem ci pytanie. Nie udawaj, że nie widzisz tego pytania. Masz honor ?. Jesteś prawdziwym facetem ?.	-2	STO SZESNASTA MIESIĘCZNICA SMOLEŃSKIEJ ZBRODNI
	6 lat temu	Leszek1.	Widzę, że poznałeś się w końcu na tym kłamcy pod tytułem "Tezeusz", to dobry znak. Nie wiem czy pamiętasz, ale winny mi jesteś odpowiedź na pytanie w sprawie moich "niezliczonych wyzwisk" na Niepoprawnych.Wiesz, że to sprawa honorowa, więc się do tego odnieś. Ewentualne przeprosiny przyjmę bez zbędnych zachwytów. Tak robią mężczyźni i odnosze wrażenie, że Ty też to wiesz...	-2	Jak Stalin polską armię tworzył – niebywałe
	6 lat temu	@Leszek1	"...zaiscenizowanie eksplozji ladujacej Tutki ....""Wiec skad znalezc zaloge i co z nia później zrobic?"Pilotów kaskaderów w Rosji nie powinno być trudno znaleźć.Czy wyczytał Pan w mojej notce lub moich notkach lub komentarzach, bym kiedykolwiek taką wersję przedstawiał?.Z relacji świadków wynika, że samolot wykonywał tzw. awaryjne lądowanie na tzw. "kangura"(uderzył kołami podwozia głównego w grunt, odbił się kilka metrów w górę i w ruchu postępowym opadł na podłoże.Potem nastąpiły wybuchy, czyli po wyciągnięciu załogi i odwiezieniu jej karetkami na sygnale(jak głoszono zaraz po zdarzeniu a potem tę informację zdementowano).Ślady na ziemi, czyli miejsca wybuchów, wg ekspertyzy firmy SmallGIS, KBWLLP przeinaczyła w Raporcie na "miejsca pożarów.Takie ślady nie powstaną z pożaru krzaczków( bo podobno pożaru 10 t paliwa jakie miał mieć TU154M, nie było, bo gdyby był, to ogień sięgałby kilkudziesięciu metrów w górę, jak podczas prawdziwych katastrof samolotów z paliwem w dużych ilościach w zbiornikach. Niektórzy świadkowie relacjonowali, że przed w ostatniej fazie lotu coś odpadało(ogon)Pilotów kaskaderów w Rosji nie powinno być trudno znaleźć.Zna Pan przypadek z marca 2010 roku, awaryjnego przyziemienia samolotu TU204 (troszkę większy od TU154) w lesie pod lotniskiem Domodiedowem w Moskwie(wyciął kawał lasu, połamał się ale nikt z obecnych na pokładzie nie zginął)?	-2	Smoleńsk, 10.04.2010 – przesiadka dziennikarzy to była „ustawka”(„lipa”)
	6 lat temu	@leszek1	Proponuję wycieczkę do IPN - tam sa dostępne na ten temat obszerne materiały. Oczywiście w internecie można je odczytać.https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBo%C5%82nierze_Armii_Czerwonej_i_Armii_Radzieckiej_w_ludowym_Wojsku_Polskim" Rosjanie w Wojsku Polskim " autorstwa Jacka Jaworskiegohttps://opinie.wp.pl/radzieccy-oficerowie-w-wojsku-polskim-6126039924074625ai wile innych....	3	Jak Stalin polską armię tworzył – niebywałe
	6 lat temu	Osobiście sądzę, że "Onuckina" to świadomie wybrany nick.	Przyglądałam się tej osobie "z pewną taką" nieufnością, czyli - z ostrożnością. W ostatnim okresie jej występowania na Niepoprawnych już raczej nie miałam złudzeń co do jej roli trolla.A co do sowietów, którzy byli "chorzy na Piłsudskiego" - to już raczej nikt nie ma złudzeń. Toteż gdy na Niepoprawnych pojawiają się "rewelacje" według Sikorskiego/Modelskiego o Piłsudskim - to ja zazwyczaj eksploduję. Choć muszę wyjaśnić, że w moim domu nigdy nie było "kultu Marszałka" - Rodzice byli endekami, podobnie - żyjący Dziadkowie, choć już jeden z Wujów to piłsudczyk. Nie mniej Tatko, podobnie jak pozostali członkowie całej licznej Rodziny, był w stanie dostrzegać patriotyzm zarówno Piłsudskiego, jak Dmowskiego.Natomiast "rewelacje" Nicponia na temat Rozwadowskiego i Piłsudskiego, którym też hołdują niektórzy/niektóre na tym blogu to ja "między bajki włożę". Za najlepszy komentarz do bajań Nicponia (i pewnych tutejszych blogerów) w jego pseudo-historycznej pozycji Polowanie na generała uważam ten:Tomasz Bukowski \| 2018-02-04 20:16"Powoli wyczerpuje mi się cierpliwość do tych bajek o mądrym Rozwadowskim i głupim Piłsudskim. Bez wdawania się w polemiki na temat w ogóle prawdziwości scen w tym artykule, zapytam wprost. Czy autor wie jaka jest różnica między dowódcą a szefem sztabu? Jaka jest ich rola, zadania i odpowiedzialność? Gdyby przyjąć wypociny za prawdę objawioną mielibyśmy jedyną w historii planety bitwę gdzie za zwycięzcę uznaje się szefa sztabu a nie jego szefa dowódcę wojska."(Czytaj więcej: https://histmag.org/Tadeusz-Rozwadowski-prawdziwy-tworca-cudu-nad-Wisla-16342)Nie umiem teraz znaleźć informacji, która znana była memu Tatce na temat Rozwadowskiego, iż ten w pewnym momencie, poprzedzającym na krótko Bitwę Warszawską, na spotkaniu Rady Obrony Państwa, zameldował z głupim wyrazem twarzy (mówiono o głupawym śmiechu), że trójetapowa obrona Warszawy, przez niego organizowana, została właśnie przełamana przez sowietów. Tyle, że nasza obecna dyskusja pod powyższym wpisem - w znacznym stopniu nie dotyczy tematu wpisu.Pozdrawiam serdecznie,	5	Rosyjską propagandę szerzą polskie portale. Są 23 takie witryny! Skandal czy zdrada
	6 lat temu	@Leszek1	"Osobiscie uwazam, ze iscenizacja "katastrofy" na Siewernym za pomoca innego samolotu, bylaby zbyt trudna, a wlasciwie niemozliwa do przeprowadzenia ze wzgledu na czas i liczbe swiadkow."Niezbyt jasno została wyrażona ta Twoja opinia."bylaby zbyt trudna, a wlasciwie niemozliwa"- w jakim sensie, w sytuacji gdy zamiast właściwego samolotu, podchodzi do lotniska samolot- dubler i odgrywa "katastrofę" a właściwy samolot zostaje odesłany na lotnisko zapasowe?Świadkowie to widzieli i relacjonowali, ale w ich przekazach samolot przyziemił kołami podwozia(nikt ze świadków nie widział MAK-owej "półbeczki".Wg relacji Nikołaja Szewczenki, kierowcy autobusu, można dość precyzyjnie określić czas tego zdarzenia i ten czas jest dość odległy od MAK-owej 8:41	-2	Smoleńsk, 10.04.2010 – przesiadka dziennikarzy to była „ustawka”(„lipa”)
	6 lat temu	@Leszek1	Tej Rosjanki, jakoby Onuckiny - nie "czepiałam się", dopóki ona nie zaczęła "czepiać się" min. Macierewicza oraz Józefa Piłsudskiego. Potem - zarabiała u mnie minusy.A krytykował ją nawet Kefas z ghiatallasy.Miała podobno przenieść się na Neon. Może ma tam jakiś inny nick, ale tutaj sprawiała wrażenie dziwnego trolla.Pozdrawiam,	13	Rosyjską propagandę szerzą polskie portale. Są 23 takie witryny! Skandal czy zdrada

Strony