Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	Debile minusują dokumenty archiwalne	Komedia.	-7	Awantura warszawska – raj i piekło
	4 lata temu	A ci, o których mowa poniżej, czyimi byli poddanymi?	"W tej atmosferze [drożyzny, braku żywności, nieuczciwych handlarzy] wzmacnia się sympatia do Sowietów, w których jedynie ludność ta widzi wybawicieli z obecnej sytuacji."Meldunek wewnętrzny Oddziału Informacyjno-Wywiadowczego KOW AK o sytuacji żywnościowej i nastrojach ludności w obu częściach Śródmieścia z 24 września. "Ludzie zmęczeni powstaniem [...] widzą jedyny ratunek w natychmiastowym podporządkowaniu się woli Związku Sowieckiego, są negatywnie ustosunkowani do Rządu Polskiego w Londynie, potępiają wszelkie jego poczynania mające na celu utrzymanie niezależnej polskiej linii politycznej. Takie samo stanowisko wspomniani ludzie zajmują wobec władz wojskowych i cywilnych w kraju [...]"Meldunek wewnętrzny patrolu Wojskowej Służby Informacyjno-Społecznej BIP z 27 września Potrzeba więcej bliźniaczych dokumentów?	-6	Awantura warszawska – raj i piekło
	4 lata temu	jan patmo	Przypadkiem trafił Pan w sedno: istotnie, we wrześniu ludność Warszawy marzyła jedynie o tum, by paść Sowietom w ramiona, by zgroza awantury się wreszcie zakończyła. Nie ma co się ludzi o to czepiać, jedynie powtarzała z opóźnieniem plany i marzenia strategów z Komendy Głównej.	-4	Awantura warszawska – raj i piekło
	4 lata temu	Aleszumm	Fuj, faszystowski cenzor. I ignorant - Pańskie wypracowanie o "genezie" awantury warszawskiej jest na poziomie gimbazy.	-4	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	kontrik	Jak na osobę pozorującą bycie polskim patriotą ma towarzysz za słabe przygotowanie w zakresie języka polskiego, historii Polski i sztuki wojennej. Oficer prowadzący z FSB niechlujnie towarzysza przygotował do takiej roli.	0	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	"Tak, znam wiele. "	"Tak, znam wiele. "Znakomicie. To Mła poprosi o przykłady, tak z pół tuzina."To ma usprawiedliwiać zbrodnie Stalina "To nie usprawiedliwia zbrodni Stalina. Towarzysz Stalin ma wystarczająco dużo faktycznych zbrodni za uszami, by dokładać mu jeszcze wyssane z palca.	-3	Warszawska zbrodnia Stalina
	4 lata temu	jan patmo	"zniszczeniu Warszawywinni są Polacy" A kto wywołał awanturę na ulicach Warszawy? Wy, lewacy, nie potraficie zrozumieć sensu słowa "konsekwencje".	-4	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	Andy-aandy	Jeśli takie niesłychane brednie opowiada historyk wojskowości, to oznacza to, że przemawia nie jako naukowiec, lecz pisiacki propagandysta. Innego wytłumaczenia nie ma, zresztą podobne bzdury opowiadali na wyścigi inni politycy Lewa i Niesprawiedliwości, historycy z wykształcenia, czyli Błaszczak i Sasin."Powstańcy walczyli po stronie dobra, za nie oddawali życie, to była ich idea przewodnia." - rany boskie, to kościelna homilia, a nie rzeczowa, obiektywna i bezstronna opinia historyka. Kolega Buława powinien zaznaczyć na wstępie, że wypowiada się nie jako historyk, lecz teolog.A potem takie nonsensy kopiują internetowi dyletanci, by z wrzaskiem podkreślać, że oto "opinia cenionego historyka wojskowości". W dodatku propagandzista sam sobie przeczy: skoro nie było możliwości dogadania się z Sowietami, bo to zło i wróg, to skąd zaraz potem pretensja, że "stanęli"?Facet kompromituje nasz cech...	-3	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	mmkkmmkk	"może także należałoby udzielić korytarza do Prus Wschodnich ."Ależ naturalnie. Polską racją stanu na początku 1939 roku było uchylenie się od udziału w wojnie. Szkopy chcą arterii przez Korytarz, dając za to gifty? To podbijamy licytację, dając do zrozumienia, że chcemy być bardziej przekonani (przekupieni). Towarzysz Hitler nie miałby nic przeciwko, planował rozprawę z Francją, więc drobne ustępstwa wobec Warszawy by uczynił. Przy okazji warto zauważyć, że pomysł skomunikowania Prus z Niemcami poprzez wiadukt/tunel to koncepcja polska, całkiem poważnie rozważana wewnętrznie.Niestety beztroski Beck i reszta sanacyjnej bandy niedorozwojów uniosła się honorem i sprowadziła na RP zagładę. Odrzucenie korzystnych awansów Niemców i postawienie na mgliste obiecanki podżegaczy wojennych w Londynie było katastrofalnym błędem polskiej polityki zagranicznej."Natomiast co do dowódców ,to także warto brać pod uwagę ,że muszą zapanować nad nastrojami społecznymi."Panowanie nad "nastrojami społecznymi" jest bardzo proste - uzbrojone formacje terroryzują "nastroje społeczne" bronią i załatwione. Przykładem takiego opanowania "nastrojów społecznych" jest masakra cywilów dokonana przez żandarmerię AK na Starym Mieście - cywile mieli niewłaściwe "nastroje społeczne" i pchali się do kanałów, choć pierwszeństwo miało wojsko. Wojsko dawało drapaka do Śródmieścia, porzucając na pastwę losu zrozpaczonych cywilów, wśród których były setki mieszkańców Woli, więc żeby cywile nie plątali się pod nogami po prostu do nich strzelano. Problem rozwiązany?"Natomiast z pewością gdyby z powodu jakiegoś niemieckiego bestialstwa wybuchły jakieś nieskoordynowane walki ,to byłby to może nawet poważniejszy zarzut wobec dowództwa za ... brak ... decyzji o powstaniu i zaprzepaszeniu jakichś tam szans na coś . No ale to alter-historia ... niesprawdzalna . "Tak, to niesprawdzalne, jednak na zasadzie analogii możemy przyjąć, że do żadnych masakr, bestialstw itp. by nie doszło, bo w żadnym innym mieście taka sytuacja nie zaistniała. Po drugie - po oparciu się frontu o rzekę, Warszawa stawała się miastem frontowym, a więc władzę obejmowało wojsko. A wojsko ma ważniejsze sprawy na głowie od prześladowania cywilów. Awanturę w Warszawie zwalczał Himmler, a więc policja, z wszelkimi tego konsekwencjami." ta jest akurat bardziej żenująca niż inne ? "Tak, ta jest wyjątkowo żenująca. Naprawdę lepiej nie wiązać siebie z czymś takim, bo jeszcze ktoś to Panu wyciągnie.	-3	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	kontrik	Panie, potykasz się Pan o własne nogi. Sam Pan cytujesz to, co Mła napisał. Dodatek "w razie natarcia z ich strony lub próby rozbrojenia oddziałów" w sytuacji z końca lipca niczego nie wnosi - łajdacy z KG przecież sowieckiego natarcia nie mogli się doczekać, Chruściel nawet nakłamał, że osiągnęło ono powodzenie. Kwestia rozbrajania w ogóle wówczas nie miała racji bytu w rozważaniach łajdaków, choć powinna.Niemniej decydujące jest "Z bolszewikami nie walczyć" - ZSRS napadł na Polskę, a Wódz Naczelny zabrania wojsku polskiemu do agresorów strzelać. Kompromitujące jest także "chyba w razie natarcia z ich strony" - od kiedy to komukolwiek należy zezwalać na samoobronę? Strzelają do nas, to odpowiadamy ogniem, a nie czekamy na łaskawe zezwolenie sztabu znajdującego się za siedmioma górami i siedmioma lasami. Tak więc żadnej manipulacji Mła nie popełnił, Pan po prostu masz zbyt ciasną czaszkę, by rozważać złożone kwestie.	-3	Awantura warszawska 1944 – sukcesy

Strony