Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 lata temu	Natręctwo? Odpowiadam To nie jest natręctwo lecz błąd w metodzie	W Polsce mamy 2477 gmin, w tym 1523 gminy wiejskie, 652 gminy miejsko-wiejskie i 302 gminy miejskie [link]. Dalej w Polsce jest 314 powiatów, a w tym 66 miast na prawach powiatu [link] oraz 16 województw [link].Grubo ponad dwa i pół tysiąca jednostek samorządu terytorialnego, a wiele z nich to większe albo mniejsze małe Sycylie ogarnięte korupcją, nepotyzmem i arogancją, a nie raz i głupotą kacyków najróżniejszego kalibru.Wiele z nich do złudzenia przypomina gminę albo powiat Wołomin. A więc skupienie uwagi na jednej z tysięcy gmin może wyglądać na natręctwo. Ale moim zdaniem natręctwem nie jest. To jest tylko błąd w metodzie. Wołomin jest tylko jednym z ponad dwóch tysięcy przykładów demoralizacji polskiej administracji samorządowej i lokalnej władzy sądowniczej. A więc jest to problem całego polskiego systemu "postępowej" demoralizacji wbitej w naszą Ojczyznę przez ustępujący w 1989 roku totalitarny ancien régime. Ten stary komunistyczny reżim niszczył, okradał i demoralizował Polskę przez wiele dziesięcioleci i nie przestał tego robić do tej pory. Wystarczy popatrzeć na Rafała Trzaskowskiego, który aż kipi z nienawiści do polskiej Niepodległości i wspólnie z warszawskimi sądami staje po stronie bezczelnych złodziei cudzych nieruchomości. Wystarczy popatrzeć na panią Ursulę von der Leyen, która ręka w rękę z panią Sylwią Spurek, Rafałem Trzaskowskim i Robertem Biedroniem robi wszystko, aby komunistyczna rewolucja znowu ogarniała bryłę świata, chroniąc sądowym parasolem wszystkie mafie. A więc Wołomin to tylko przykład jednej z wielu lokalnych mafii, które jak paskudne pluskwy piją polską krew...Dlatego musimy zająć się systemowo szansą rozwoju polskiego Narodu, oczywiście nie tracąc z oczu ani Wołomina, ani tysięcy innych skorumpowanych koszmarnych Sycylii.		Złodzieje, bandyci i przestępcy mogą być w Polsce sędziami!
	1 rok temu	ZDRADA, ROZUM czy GŁUPOTA	Zastanawiałem się nad "trójkątną alternatywą" reguły wyboru definiującej zachowanie totalitarnej opozycji dążącej do «całkowitego rozkładu państwa polskiego». Miałem na przykład wątpliwość tkwiącą w jednej z krawędzi tego trójkąta: - Czy motywem opozycyjnych decyzji jest rozum, czy głupota?Usłyszałem dzisiaj głos jednego z tych opozycjonistów, który w programie TVP Info, po usłyszeniu informacji o bardzo dobrych i konkretnych działaniach NBP w dziedzinie polityki monetarnej oraz jej realnych skutkach podnoszących bezpieczeństwo polskiej waluty i jakość równowagi polskiej gospodarki - to wtedy ten opozycjonista zaatakował prezesa NBP, który rzekomo obiecał, że inflacja spowodowana przez PIS będzie malała, a w rzeczywistości rośnie. I wniosek tego opozycjonisty jest prosty - Adam Glapiński kłamał, jest kłamcą. A to, co powiedział wcześniej jest dowodem tego kłamstwa. I wtedy upewniłem się co do prawdziwości mojej hipotezy o tym, że w stanowisku totalitarnej opozycji nie istnieje żadna alternatywa między zdradą, rozumem i głupotą ponieważ to jest koniunkcja. Naturalną cechą totalitarnej opozycji jest równocześnie zdrada i rozum i głupota.Zdrada i rozum dlatego, że zdrada następuje świadomie i jest motywowana rozumnym wyrachowaniem, uzasadnionym przekonaniem, że zdrada polskiej racji stanu się temu opozycjoniście po prostu opłaca i przynosi konkretne korzyści. Zdrada jest interesem.Rozum i głupota dlatego, że ten konkretny totalitarny opozycjonista świetnie wie i doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że uczestniczy w grze operacyjnej organizowanej przez wrogie Polsce siły, które w swoim działaniu nie liczą się z prawdą oraz żadnym stanem faktycznym. Kłamstwo, dezinformacja, dyfamacja, zniewaga czy insynuacja są oczywistymi narzędziami polityki informacyjnej totalitarnej opozycji. Dlatego posługiwanie się głupimi argumentami jest oczywistym środkiem działania tego opozycjonisty, który wie że głupota jest dobrą amunicją w wojnie o «całkowity rozkład państwa polskiego».Głupota i zdrada dlatego, że zdrada posługuje się głupotą jako narzędziem dezinformacji i dlatego nie istnieje wybór pomiędzy rozumem a głupotą ponieważ rozumny wróg Polski posługuje się głupotą w celu zniszczenia Polski. I podsumowanie: Otóż głupota stosowanych przez totalitarną opozycją argumentów nie ma nic wspólnego z jej kompetencjami. Po prostu brak kompetencji ułatwia wiarygodne posługiwanie się kłamstwem. Gdy komunista, czyli totalitarny opozycjonista nie rozumie tego co mówi, ani tego na co pluje, to wtedy nie ma żadnych problemów etycznych z opowiadaniem bzdur ani upokarzającym pluciem na Polskę i jej interes Narodowy. Dlatego totalitarna opozycja tak chętnie posługuje się absurdalnie niekompetentnymi politykami.		«CAŁKOWITY ROZKŁAD PAŃSTWA»
	6 miesięcy temu	Wzrost PKB krajów świata w roku 2023 - dane według OECD	Widać jak PiS zrujnował kraj, doprowadził do zapaści. A teraz opozycja wszystko "odbuduje" stosownie do możliwości swoich kompetencji i wyobraźni.https://twitter.com/OECD_Stat/status/1726923434087547320/photo/1Dziękuję Wojtkowi za podanie tej informacji.		CZĘŚĆ II - POLSKA RACJA STANU TO OBRONA UNII EUROPEJSKIEJ
	2 lata temu	Najbardziej sadystyczni są skrajnie tchórzliwi i leniwi führerzy	A tchórzliwi i leniwi dyktatorzy są najniebezpieczniejsi. Są okrutni, mściwi i nienawistni, pozbawieni sumienia, empatii ...Pycha i pogarda ich rozsadza.		NARODZINY DYKTATURY
	1 rok temu	Serwis FakeHunter	FakeHunter to społeczny projekt weryfikacji treści publikowanych w internecie uruchomiony przez Polską Agencję Prasową wspólnie z GovTech Polska.Serwis FakeHunter przeanalizował rozprzestrzenianie się fake newsa o rtęci w Odrze. Jak się okazuje, rosyjskie i białoruskie media szybko podchwyciły temat i snują narrację o „szkodliwości państwa polskiego dla przyrody”. Cytowany w analizie FakeHuntera specjalista od rosyjskiej dezinformacji i założyciel Fundacji Centrum Badań nad Współczesnym Środowiskiem Bezpieczeństwa Michał Marek zauważa, że dzieje się tak nie pierwszy raz - wcześniej rosyjska i białoruska propaganda w podobny sposób opisywały budowę zapory na granicy polsko-białoruskiej. Link do tego serwisu: [FakeHunter].Link do raportu o rozpowszechnianiu fałszywej informacji o zatruciu Odry rtęcią: [Czy Niemcy wykryli w Odrze rtęć?]No i wreszcie link do felietonu wPolityce: [Komu służy panika wokół sytuacji na Odrze? Rosja i Białoruś już wykorzystują propagandowo fake news o zawartości rtęci] A przy okazji jeszcze jeden link do innego raportu FakeHuntera [Czy w Baltic Pipe zabraknie gazu z powodu braku kontraktów?]		Prowokacja gliwicka! Czy opozycja już ma prawo strzelania do PiS?
	5 lat temu	@ jan patmo	To jest trudne zadanie niekoniecznie na weekend, ale spróbuję. Już same komentarze dostarczyły sporo uwag, sugerujących konieczność mocnego zastanowienia. Dziękuję za zachętę.	0	Siedmiu zbuntowanych sędziów sfałszowało wyrok Sądu Najwyższego
	7 lat temu	Drugi problem konstytucyjny - ciągłość prawna Państwa Polskiego	Prezydent Lech Kaczyński proponował sporządzenie bilansu polskich strat wojennych, spowodowanych przez Niemców, który to bilans byłby podstawą do polskich roszczeń... Niestety, już wtedy przeczytałem sporo rozmaitych mocno naukowych tekstów "polskich" EKSPERTÓW PRAWNICZYCH, którzy dowodzili niezasadności, niemożliwości i bezprawności wszelkich roszczeń prawnych w stosunku do HITLERA, STALINA i wszelkich innych Bierutów, którzy rzekomo prawomocnie zrzekli się wszelkich odszkodowań, rekompensat, po prostu oddali wszystko co nasze - za nic.Szczególną cechą tego hejtu było usilne staranie o przeprowadzenia dowodu na to, że się nie uda, zamiast poszukiwania sposobu na to, by się powiodło. Szokująca defilada pogardy do praw Polaków na polskiej ziemi. Rozwiązanie tego problemu jest banalnie proste - jest to co prawda zagadnienie konstytucyjne, ale dotyczące ciągłości prawnej Rzeczpospolitej, która była przedmiotem dyskusji przed uchwaleniem ustawy zasadniczej z 2 kwietnia 1997. Komuniści rozstrzygnęli to podstępnie, błyskawicznie nieomal z zasadzki uchwalając "swoją" ustawę zasadniczą, zachowującą ciągłość prawną z PRL kontynuowaną w III RP. Kropka. W ten sposób III RP automatycznie stała się PRL bis. Komuniści panicznie trzymają się tej ustawy zasadniczej, ponieważ prawdziwym końcem totalitarnego komunizmu może być tylko koniec ciągłości prawnej PRL w Polsce. Nie jest to łatwa droga, ale nawet takie fundamentalne fakty prawne jak wszelkie kodeksy, a w tym kodeks karny, kodeks postępowania karnego, wyroki sądowe, księgi wieczyste, wszystko co zdarzyło się na przykład od 1 września 1939 roku może być przyjęte pod warunkiem adiustacji i odpowiedniej inkorporacji jako obcy stan prawny, który nie może przyjęty do do stosowania w Rzeczypospolite, bez odpowiedniej procedury nostryfikacyjnej.Można by to zrobić wpisując do nowej ustawy zasadniczej artykuł na przykład następującej treści:Art. 0X. Rzeczpospolita Polska jest następcą prawnym II RP. Art. 0X ust. 1. Prawo stosowane w polskim obszarze prawnym po 1 września 1939 jest prawem obcym i może być przyjęte do stosowania w Polsce wyłącznie na mocy ustawy stanowiącej szczegółowy akt inkorporacyjny podjęty na mocy niniejszej ustawy zasadniczej - jako prawo narzucone w warunkach II Wojny Światowej lub okupacji powojennej. To jest oczywiście idea, a nie gotowy zapis konstytucyjny. I na koniec jeszcze jedna uwaga - zachowanie ciągłości prawnej z PRL przenosi nas wszystkich z obozu państw zwycięzców II Wojny Światowej do obozu koalicji Ribbentrop Mołotow, zamiast statusu ofiary brutalnej napaści wojennej nabywamy status sprawcy II Wojny Światowej i wspólnika Adolfa Hitlera i Józefa Stalina, co w absurdalny sposób jest wykorzystywane do uzasadnienia żydowskich roszczeń, o których ostatnio pisał docent zza morza [link]		PROBLEMY KONSTYTUCYJNE
	5 lat temu	Już nie zarzuci, ponieważ Władysław Bartoszewski umarł w 2015 r.	Odszedł na zawsze.	0	Trudno obronić się prawdzie
	2 lata temu	Freedom needs us, and we need you	...		M przeciwko MMM
	1 miesiąc temu	Apostrof w złym miejscu "À la"	Sformułowanie À la pochodzi wprost z języka francuskiego i wygląda tak: à la carte, na przykład. Lepiej więc całkiem zrezygnować z tego apostrofu, niż umieszczać ten znaczek w tak absurdalnym miejscu. Apostrof musi być nad literką à, nie przed, ani po. Jest znakiem dotyczącym artykulacji samogłoski, a nie znakiem rozdzielającym słowa lub znaki. Francuzi mają dwie różnie brzmiące głoski, różniące się zwrotem tej kreseczki: à i á. Kreseczka w prawo i w lewo i dwie różne głoski.. Tak jak na przykład po polsku ogonek w głosce ą, albo kreska nad ó. Dlatego nie można po polsku napisać na przykład o'smy. Takie coś jest po prostu rażącym błędem ortograficznym. Mówi o tym chociażby słownik języka polskiego https://sjp.pwn.pl/sjp/a-la-carte;2549353.htmlZwracam na to uwagę po koleżeńsku i wręcz po przyjacielsku i to tylko dlatego, że widzę tę pomyłkę kolejny raz i to w różnych tekstach. Po prostu, zwracam uwagę w dobrej wierze. Proszę - nie rób tak, a jeśli możesz, to popraw.		Obecny rząd to rząd a'la "Dyzmów"?

Strony