Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	Dobre i trafione.	Jeśli masz tego więcej do dawaj.	5	I też dlatego pójdę na wybory...
	4 lata temu	Karta z dziejow ludzkosci	Julian Tuwim. To o Brejzach:Spotkali się w święto o piątej przed kinemMiejscowa idiotka z tutejszym kretynem.(...)W ten sposób dorobią się córki lub syna:Idioty, idiotki, kretynki, kretyna.By znowu się mogli spotykać przed kinemTutejsza idiotka z miejscowym kretynem.	9	Wojna włosko-polska o maseczki ochronne. Zdrada sprzedawców
	8 lat temu	Jutrzejsza frekwencja (liczę	Jutrzejsza frekwencja (liczę na kilka - max. kilkanaście %) może byc całkiem niezłą prognozą jesiennego wyniku PO. :)))	12	Dlaczego 6 września nie idę na referendum.
	4 lata temu	Trochę się ta wizja	kupy nie trzyma. Przecież epidemia zostałaby w zarodku stłumiona. Mielibyśmy wszak pełne szpitale wykwalifikowanych, śniadolicych, lekarzy, pełne instytuty inżynierów (np. od biotechnologii czy genetyki) którzy pokonali morze śródziemne na pontonach. A gdzie tradycyjne allahu akbar na początku konferencji?	3	Konferencja prasowa Rządu KO. A mogło być tak pięknie...
	12 lat temu	Kto tam jeszcze został?	Lisowi się nie udało, posłali Gugałę. Wygląda to tak jakby Lis miał zastąpić Tuska w rozmowie z prem. Kaczyńskim a Gugała Sikorskiego.To teraz pewnie tow. Stokrotkę delegują na rozmowę z Macierewiczem. Też miło było by popatrzeć i posłuchać.		Rynsztokowiec
	8 lat temu	Mała porawka. Idiotą był ten	Mała porawka. Idiotą był ten kto nie interesował się sprawami polis a nie ten kto "nie zajmował się polityką". Nie jestem też pewien czy wówczas występował termin "polityka", zwłaszcza w rozumieniu dzisiejszym. Innymi słowy idiota (wg. Greków) to ktoś kto np. nie chodzi na wybory a nie ten kto nie zajmuje się polityką czyli ktoś kto nie jest politykiem w sensie dzisiejszym. Mam nadzieję że nie wyszedł mi bełkot. Natomiast co do programu III PR, to nadal jest trujka a nie Trójka :(. Słucham jej od dzieciństwa - uważam że pod wzgl. muzycznym nie ma konkurencji. Ale. Ale reszta leży i kwiczy niczym KOD pod KRM. Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Akurat słucham "Śniadanie w Trójce" i nadal jedni goście pani Michniewicz mogą bez końca się wypowiadać wygadując najgorsze brednie a innym się przerywa lub pozwala się przerywać. W styczniu po odwołanej Jethon plotki robiły dyrektorem Reszczyńskiego (moim zdaniem on mógł zmienić trujkę w Trójkę) albo Sito. Dyrektorem została Pilarska i niewiele się zmieniło. Niedawno Pilarska zrezygnowała. Pożyjemy zobaczymy co dalej. Pozdrawiam.		Czyżby Trujka przeobrażała się w Trójkę ?
	7 lat temu	Dobra zmiana? Nie słychać.	Miałem, niestety, okazję słuchać tej audycji na żywo. Wracałem z pracy piechotą i słuchałem radia przez słuchawki. Szedłem i kląłem na głos, nie zdając sobie do końca z tego sprawy, aż ludzie się za mną oglądali. Kto, kurwa mać, wpadł na "genialny" pomysł, żeby to anty-polskie i anty-chrześciańskie ścierwo zaprosić w roli znawcy, eksperta i recenzenta do tej akurat audycji? Ten ktoś, powinien być wywalony z pracy na zbity pysk w trybie natychmiastowym! Druga sprawa, z innej, nieco tylko, beczki - codzienny, poranny przegląd prasy w programie III PR, w tzw."Trójce". Czyli tzw. radia publicznego, państwowego, nie prywatnego. Od jakich to tytułów zaczynają panowie redaktorzy? Jak państwo myślicie? Tak! KAŻDE posunięcie Rządu RP, ministrów RP, Premiera RP, Prezydenta RP czy ogólnie PiS - następnego dnia rano, w "Trójeczce" jest recenzowane, w pierwszym rzędzie, przez cytowanie artykułów z Gazety Wyborczej, Rzepy czy innych polsko-języcznych szmatławców! Media choćby "neutralne" są przywoływane wcale, rzadko, lub jako ilustracja jakichś błahych tematów. Mam wrażenie że żadna, dobra czy nie dobra, zmiana do rozgłośni PR nie trafiła.	12	Dobra zmiana dla Hartmana
	12 lat temu	Mnie z kolei zawsze	Mnie z kolei zawsze interesowało dlaczego nie podaje się danych przedstawiających zależność pomiędzy tymi którzy palą w miarę systematycznie oraz tymi którzy "na stałe" "przerzucili się" na twarde narkotyki. Innymi słowy jaki procent z tych którzy palą stanowią ci którzy są uzależnieni od twardych narkotyków a palący sporadycznie.	-2	Palikot - narkotyki tak, polskość nie
	12 lat temu	Może ktoś ma lepsze oczy?	Może ktoś ma lepsze oczy i potwierdzi lub rozwieje moje wątpliwości. Od kilku godzin oglądam te filmiki,zwłaszcza ten:http://www.youtube.com/watch?v=UdHEKtS69PM. Czy to możliwe że pani występująca w nim ok. 1:12 to pani E.Żarska? dla porównania: http://www.youtube.com/watch?v=3_b8UAgasHA ok. 0:19 i jeszcze: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88721,9927507,Zwolennicy_Radia_Maryja_agresywnie_atakuja_ekipe_Polsat.html ok. 3:52 oraz: http://www.youtube.com/watch?v=tx6BfMTAxls&feature=related ok.0:34. Oceńcie sami. Jeśli się mylę i ta pani jest tylko Bogu ducha winną osobą i jej podobieństwo jest przypadkowe, to ją jak najuprzejmiej przepraszam. Sam sobie dam w pysk. Lecz jeśli nie to wiele wyjaśnia.		Przepraszam, ale nie wytrzymałem - dedykowane wyborcom PO
	6 lat temu	Ciekawy wpis.	Na marginesie, czy koloryzacja tego zdjęcia jest prawidłowa?	1	Rarańcza 1918

Strony