Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	skromnie	Lubię czytać PCH24.pl a tam na Franciszku nie zostawili suchej nitki. Nogi to o ile dobrze pamiętam obmywał również zadeklarowanym sodomitom za katolicką homofobię, żydom za holokaust. Natomiast lecąc raz samolotem potępiał katolickie rodziny wielodzietne że są nieodpowiedzialne za los własnych dzieci. Kilka lat później też w samolocie stwierdził że Europa potrzebuje islamskich buhajów bo się wyludnia. Argentyńska czerwona zaraza księży rewolucjonistów zalęgła się w głowie Franciszka. Przestrzegał przed takimi rewolucjonistami Jan Paweł2 i to w Argentynie.	8	Co jest z tym "naszym" papieżem? Czy to pasterz, czy najemnik?
	4 lata temu	Ech autorze zonk maximus!	Jaki tam znowu: "Epokowy atak Donalda Tuska na polski Kościół i Naród !"bzdura!Takich ataków było multum od carycy Kaśki co na polskim kiblowym sztylecie skonała począwszy.Donaldinio nie takie numery wywijał i jeszcze wywinie jak mu tylko nadarzy się okazja. Już o to się postara wierchuszka z Buzkiem hiperprotestantopostępowcem począwszy. Waść widzę nie zna: "Ślepy Tor" EvK Ledihna. Lektura obowiązkowa! extra: https://www.youtube.com/watch?v=3eX3sGg5hJ4 "Kapitan Nemo Twoja Lorelei"	8	Epokowy atak Donalda Tuska na polski Kościół i Naród !
	7 lat temu	pełna zgoda	Autor napisał: "sprawa Bolka jest czymś więcej niż Bolkiem" Ale niestety z tekstu nie wyczytałem tego co chodzi mi po głowie od dnia publikacji ipeenowskich wyników donosów Bolka. Grafolodzy przedstawili opinię że bezsprzecznie Lech Wałęsa to Bolek. Dlaczego teraz, dlaczego to jest ważne? Spieszę przedstawić stwój pogląd w sprawie. 1. Dlaczego teraz - ponieważ Wałęsa swoją twarzą markuje obstrukcje państwa popierając KOD i inne anarchistyczne działania totalnej opozycji. Dzięki Bogu IPN się nie boi razwiedki i może w tą antypolską twarz ... Jest to też ostrzeżenie dla wszelkiej maści buraków czerwonej zarazy żeby nie ważyły się szmacić Państwa Polskiego ponieważ Archiwum Zastrzeżone IPN może wyciągnąć i odtajnić inne kwiatki. 2. Dlaczego to jest ważne - z dwóch powodów. Po pierwsze kończy obstrukcje państwa w wykonaniu totalnej opozycji. Po drugie i najważniejsze czego ze świecą szukać we wszelkich polskojęzycznych mediach - "Bolek" to as w rękawie radzieckiej razwiedki. Ujawnienie i definytywne uznanie Wałęsy za TW zabezpiecza Polskę na arenie międzynarodowej przed kompromitacją poprzez publikację rosyjskich akt. Rosja mogłaby uzyć Bolka dyskredytując polskie starania w konsolidacji Grupy Wyszechradzkiej czy budowy bloku geopolitycznego miedzymorza. Jednym zdaniem: Sprawa Bolka jest czymś więcej niż Bolkiem!	8	Sprawa Bolka jest czymś więcej niż Bolkiem!
	5 lat temu	Zadam inne proste pytanie	Kto zyskał na "Katastrofie Smoleńskiej"?I już będziemy wiedzieć kto ją przeprowadził.	8	Proste pytanie - na 9-tą rocznicę Smoleńska
	5 lat temu	musi przed szereg..	421 Oto mój Sługa, którego podtrzymuję.Wybrany mój, w którym mam upodobanie.Sprawiłem, że Duch mój4 na Nim spoczął;On przyniesie narodom Prawo4.2 Nie będzie wołał ni podnosił głosu,nie da słyszeć krzyku swego na dworze.3 Nie złamie trzciny nadłamanej,nie zagasi knotka o nikłym płomyku.http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=514Księża jednakże dołamywać muszą bo widocznie środków na renowacje nie będzie z bogatych niemieckich diecezji.	7	Co na to panowie Braun i Skiba, ale Polak milczeć nie może
	5 lat temu	też jestem katolem	Co nie znaczy że moja wiara ma być ślepa. Przy okazji polecam książkę "W obronie Świętej Inkwizycji" Romana Konika który dostał się do tajnego archiwum watykańskiego za sprawą Jana Pawła II. Polski papież odtajnił archiwa po to tylko aby położyć kres kłamstwom na temat historii kościoła. To że dziś z lubością nadużywają sobie różni wrogowie kościoła archiwów watykańskich to inna strona tego samego medalu. Mnie osobiście ani ziębi ani grzeje czyjeś wynurzenie o watykańskim satanizmie. Historia to historia i tylko prawda jest ciekawa. Dlatego właśnie polska prahistoria jest tak interesująca.	7	Królestwo Scytów czyli o co chodzi z Wielką Lechią.
	4 lata temu	ad1. "Prezydent bantustanu RP	ad1. "Prezydent bantustanu RP" (podmiot domyślny wg. autora takiego terminu jest gównem) Andrzej Duda wypowiadając te słowa nawiązał do polityki socjalnej niebantustanów Niemiec i Francji. Kiedy więc ów prezydent ponoć bantustanu równa do niebantustanów to niebantustanowy antypolski troll zaraz rzyga na próby wyjścia z bantustańskiej polityki ryżego donka z przyległościami. FUJ!ad2. W serialu "utopia" ale tej wersji niemodyfikowanej niedostępnej obecnie w sieci w odcinkach 1,2 sezonu pierwszego było jasno i wyraźnie pokazane z użyciem materiałów archiwalnych brytyjskiej telewizji - dlaczego wybrano Margaret Thatcher na premiera. Otóż w tamtych czasach lewicowe rządy wykańczały brytyjską gospodarkę. Jakoś tak zgodnie zresztą z linią niebantustanowych polityk gospodarczych Francji i Niemiec. Co rząd daje zabierając ponoć Tobie? Bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne - możesz kupować i sprzedawać nie obawiając się zagrożeń. Równość, przynajmniej teoretyczna, wobec prawa. Jest to o tyle ważne że buduje to zaufanie do państwa co buduje jego potęgę. W konsekwencji samochód w GB jest tani jak barszcz a to samo auto w typowym afrykańskim bantustanie jest obiektem marzeń króla wioski. Tak więc żelazna dama wypowiadając zacytowane słowa kłamała zgodnie z linią partii rządzącej GB 197x.Jeszcze jedno - czy rząd niema własnych pieniędzy? Oczywiście że ma bo - może je wydrukować! Tak robi na potęgę USA terroryzując dolarem cały świat. Tak robiła republika Weimarska doprowadzając do bankructwa państwa. Mało tego, rząd daje prawo bankom do lewarowania kapitału kredytowego. Bierzesz kredyt 100 000 funtów a bank sobie wpisuje 2 miliony na konto. Czy londyńskie City mogłoby za ryżego donka drenować złotego rocznie na dziesiątki miliardów funtów gdyby brytyjski rząd przepisami prawa tego nie umożliwiał? Oczywiście NIE! Dlatego właśnie rząd GB jak najbardziej ma Twoje pieniądze wypracowane w Polsce jak i wielu innych krajach i nie są to pieniądze brytyjskiego podatnika ale polskiego! Tak się właśnie robi bantustany.3 Reagan wyciągnął USA z zapaści gospodarczej akcją kredytową na niespotykaną skale. Mógł to zrobić bo petrodolar rządził światem. Zatem za kredyty Reagana zapłacili min. Niemcy i Anglicy choć wcale tego zrobić nie mieli zamiaru. Kolejka dziobania ewidentna. Oczywiście rząd może kontrolować gospodarkę nie kontrolując ludzi - wystarczy że zajmie się strategicznymi przepływami. Rząd USA jakby go nie nazywać (władza prezydencka) to robił za Reagana. Dowodzi tego choćby nasz rodak w książce "wielka szachownica" Dowodzi tego również dziś Jacek Bartosiak tu: https://www.youtube.com/watch?v=nydDf_-HS68Z przykrością stwierdzam że panMarek do pośledniego pisiora niema startu i ginie w przedbiegach.	7	Gdyby nie mężczyźni, kobiety wyginęły by już dawno
	4 lata temu	depesza emska	właśnie na taką reację jaką sugerujesz ruskie władze liczą.warto znać historie bo wygląda na to że putin stosuje prowokacje bismarcka na polsce.https://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/1473181,Depesza-emska-czyli-mistrzowskie-zagranie-Bismarckafragment:13 lipca 1870 król Prus Wilhelm I przesłał Otto von Bismarckowi tzw. depeszę emską.W II połowie XIX wieku oczy Europy zwrócone były na jednoczące się Niemcy. Motorem konsolidacji kraju były Prusy, zaś mózgiem operacji kanclerz Otto von Bismarck. Szczególnie zainteresowana wydarzeniami za wschodnią granicą była Francja, która postrzegała Prusy w kategoriach zagrożenia własnej silnej pozycji w polityce europejskiej.Bismarck prowokujeGdy Bismarck zaproponował objęcie tronu hiszpańskiego przez Leopolda Hohenzollerna, Francja zażofądała wycania tej kandydatury. Ponadto, pod groźbą wojny, oczekiwała gwarancji, że Prusy w przyszłości nie wysuną kandydatury Leopolda.Król pruski odmówił i wysłał w tej sprawie depeszę do Bismarcka. Ten nakazał ją przeredagować tak, by jej treść była obraźliwa dla Francji i opublikować w wieczornej niemieckiej prasie. Francja połknęła haczyk i wypowiedziała wojnę Prusom 19 lipca 1870 roku.Wojna francusko-pruskaNa to czekał Bismarck: armia pruska była znacznie lepiej przygotowana do walki niż Francuzi. Po upokarzającej porażce pod Sedanem i wzięciu przez Niemców w niewolę 100 tys. żołnierzy francuskich i cesarza Napoleona III, Francja musiała skapitulować.- Francja i zjednoczone już Cesarstwo Niemieckie podpisały pokój jakże dla Paryża fatalny. Przecież to Francja została uznana za agresora, to przecież Napoleon III dał się sprowokować do tego, że to on pierwszy wojnę wypowiedział. Drogo za to Francja zapłaciła: utratą Alzacji i Lotaryngii oraz koniecznością zapłaty olbrzymiej, liczącej 5 miliardów franków w złocie na rzecz zwycięskich Niemiec – mówił prof. Andrzej Notkowski w audycji z cyklu "Kronika dwóch tysiącleci" Andrzeja Sowy i Wojciecha Dmochowskiego.Niemcy wykorzystały pieniądze na budowanie swojej potęgi. Francja została upokorzona jeszcze w jeden sposób: w historycznej siedzibie królów Francji, Wersalu, 18 stycznia 1871 proklamowane zostało Cesarstwo Niemieckie. Jego kanclerzem został Otto von Bismarck.reasumującWłaśnie teraz zachowanie Putina należy zignorować. Kaliningrad uzbrojony po zęby czeka na polską reakcje. Kolejny krok atak na estonie czy łotwę i NATO kaput a ruskie będą rozdawać karty w środkowej europie.	7	Ruski ambasador stawia się
	5 lat temu	Cheers Captain!	Dziękuje za wypasiony komentarz stary wiarusie.Chciałbym odnieść się do tego niekoniecznie retorycznego pytania: "Tylko ... jeżeli oziębimy stosunki z USA, bo wiemy, że oni tylko swoje lody kręcą (szczera prawda), to na jakie silne sojusze możemy liczyć? Z samymi Węgrami i ewentualnie Chorwacją, daleko nie zajedziemy."Z Węgrami nigdzie nie zajedziemy bo oni zabezpieczają swoją północną flankę na operacje pokojowe które będą przeprowadzone celem restytucji korony świętego Stefana. Natomiast konfederacja narodów trójmorza to już inna bajka. Co w geopolityce piszczy i jak powinna Polska grać można posłuchać Jacka Bartosiaka chociażby wykłady dla szkoły oficerskiej dostępne w sieci. Pozdrawiam z pod samiućkich tater.	7	Czy Ludmiła Kozłowskaja to członek PIS – rzecz o debilizmie Bundestagu.
	5 lat temu	rewelacja	Droga Krzyżowa w języku niemieckim !!!dla Warmiaków!!!Trafiony zatopiony, cały wywód księdza profesora poszedł się formatować. Dyć to nie nabożeństwo niedzielne dla Polaków w Niemczech po polsku, nie niedzielne dla Niemców w Polsce po niemiecku, ale: DLA WARMIAKÓW!!!Prawdziwy nokaut dla 300 000 czytelników z niezależnej.	7	Co na to panowie Braun i Skiba, ale Polak milczeć nie może

Strony