|
|
8 lat temu |
Szczepienia obowiązkowe czy dobrowolne |
W sytuacji groźnej, rzeczywistej epidemii - szczepienia zasadniczo powinny być przymusowe, natomiast osoby z istotnymi przeciwwskazaniami - powinny zostać izolowane.
Brak takiego przymusu - podczas epidemii ospy we Wroclawiu, w 1963, był przyczyną śmierci przynajmniej jednej osoby - lekarza, dr Zawady.
Równocześnie - "dobrowolne" szczepienie bezdomnych celem "testowania" nowej szczepionki to szczyt perfidii, szczyt łajdactwa. I nie ma co udawać - jeśli wszystkie fakty są prawdziwe (wydaje się, że tak! - skoro lekarzom odebrano prawo wykonywania zawodu) - to lekarze powinni również zostać skazani na więzienie. Coś tajemniczego jest jednak w "odszkodowaniach dla firmy".
Przy okazji muszę przypomnieć, że Prof. Andrzej Szczeklik wraz z dr Gryglewskim "testowali" działanie Prostacykliny (hormonu tkankowego mającego dzialanie angiodilatacyjne) na sobie samych.
Co do "przymusu szczepień w krajach Europy Wschodniej" i dobrowolności - w Europie Zachodniej - istnieje dość skuteczny (acz niezbyt etyczny) mechanizm presji w krajach zachodnich. Lekarzom płaci Państwo - za ilość wykonanych szczepień. I jest ich problemem - jak przekonać rodziców. Przeważnie - szantażem. Stąd też w Wielkiej Brytanii powstała organizacja rodziców przeciw szczepieniom, dysponująca dużymi funduszami, prawnikami itp.
To również ta organizacja finansowała w pewnym okresie "badania" dr Andrew Wakefield'a które miały wykazać związek autyzmu ze szczepieniami potrójnymi (odra, różyczka, świnka). Nie wykazały! Całość badań okazala się wielkim humbugiem, artykuł na temat związku szczepień z autyzmem - opublikowany w czasopiśmie Lancet - został po kilku latach i po weryfikacji - usunięty z archiwum czasopisma. Wakefield natomiast dostał zakaz praktyki w GB i został wykluczony z Brytyjskiego Towarzystwa Lekarskiego. Ciekawostką jest, że Wakefield próbował wpierw udowodnić związek szczepień z chorobą Crohna (w Polsce znana pod nazwą Leśniowskiego-Crohna). Oraz - że "naciągał" wyniki badań - miał obserwacje dotyczące (jedynie) dwanaściorga dzieci i wykonywał u nich badania, które nie były ani wskazane, ani konieczne.
"Przerzucenie" obowiązku odszkodowań z firmy produkującej leki - na Państwo - chyba "wzięło się" właśnie z "czasów" Wakefielda. Wówczas olbrzymie odszkodowania, zapłacone przez firmę "dostały się" Stowarzyszeniu Rodziców Przeciw Szczepieniom i jego prawnikom (stąd - finansowanie badań Wakefielda). W sumie - organizacji państwowej - systemowi opieki zdrowotnej łatwiej było śledzić losy szczepionych dzieci aniżeli jakiejkolwiek firmie. Państwo przejęło obowiązki i ryzyko. Zwłaszcza że Państwo sprawuje pieczę nad całym systemem opieki zdowotnej. A w dodatku - tamte odszkodowania były nieuzasadnione. M.in. jedno z dzieci pochodziło z rodziny, gdzie starsze dziecko, nie szczepione, też miało zaburzenia osobowości. Oraz - że po uczciwym zebraniu wywiadu okazywało się, że nawet u dzieci z autyzmem - objawów autyzmu nie dawało się bezpośrednio powiązać ze szczepieniami: stwierdzano je szereg miesięcy po szczepieniach.
W sprawie szczepień - nie ma idealnego rozwiązania.
Są szczepionki, stosowane od dawna, z którymi mamy wieloletnie doświadczenie. Tak jest np. ze szczepionką p-w cholerze, przeciw żółtej febrze (to, zasadniczo, nie nasz problem), przeciw dyfterytowi, gruźlicy, przeciw polio. Nie szczepimy przeciw ospie prawdziwej, przeciw durowi brzusznemu (choć po wojnie - szczepiliśmy).
Duża ilość obecnie wprowadzanych "na rynek" szczepionek jest również, moim zdaniem niecelowa i wynika, w znacznym stopniu - o czym pisałam w poście do Desmes - z amerykańskiego snu o "supermenie". Ale takich, co "upominają się" o szczepienia jest także dziś niemało. Różne amerykańskie afery kryminalne związane ze szczepieniami - powtórzę - niech się Amerykanie smażą we własnym sosie! Gorsza niż w Ameryce opieka zdrowotna jest chyba tylko w krajach Dalekiego Wschodu (takich jak np. Birma), gdzie istnieje słabo rozwinięta prywatna opieka zdrowotna. Nie będę bardzo "pogłębiała" tematu, ale - żeby nie być gołosłowną - czy wiesz, Świetoborze, jak wygląda leczenie w Ameryce? Masz tam szereg "poziomów" ubezpieczenia i w zależnosci od poziomu - masz refundowane różne rodzaje świadczeń. Jesteś "przypisany" do lekarza, który ma umowę z konkretną apteką. Recepty realizujesz tylko w tej aptece, dostajesz lek w opakowaniu - z nazwą, ale bez składu (sprawdź, jak wyglądają leki stosowane w Polsce!) Czy wiesz, jakie to pole do nadużyć? Amerykańskie apteki kupują TANIE leki (substraty) w różnych krajach, m.in. w Indiach. Człowiek "z ulicy", nawet lekarz z innego kraju, żadnego leku w aptece nie dostanie. A do tego "wspaniały" pomysł Obamy (Obama-care), wg którego przedsiębiorcy mają refundować część świadczeń, w tym - środki antykoncepcyjne, wczesnoporonne itd. Toteż proszę - nie rozśmieszaj mnie opowieściami o "dobrym" (lepszym od naszego) systemie amerykańskim (kiedyś mój Mąż też w to wierzył, póki nie przekonał się sam!)
To właśnie amerykański system spowodował podejrzenia o teorie spiskowe w zakresie szczepień. Wcale się nie dziwię.
Zamiast, o czym piszę, "wylewać dziecko z kąpielą" warto byłoby wrócić do systemu szczepień, który funkcjonował w Polsce i Europie przez lata, tak jak sugerowała Prof. Majewska. Przy okazji - pozwolę sobie powtórzyć, że jej badania dotyczyły szczurków, że metylek rtęci nie jest kumulowany w organizmie, a u szczurków jest też bardzo szybko, nawet przy wielkich dawkach, eliminowany z mózgu, nieco wolniej - z nerek. Natomiast zatrucie rtęcią powoduje etylek rtęci dostający się do organizmu ludzkiego ze środowiska, m. in. z ryb (ale nie ze szczepionek).
Więc może coś jeszcze na temat Teda Broera. Wymienia on 10 "szkodliwych" potraw, w tym potrawy mleczne, skorupiaki, wędliny (NB wszystkie te, które amerykański przemysł spożywczy "faszeruje" chemikaliami) po czym oświadcza, że dalsze informacje można uzyskać - wpłacając 100 $ na podane przez niego konto. Toteż jeśli ktokolwiek na ten "ałtorytet", jak też na Wakefielda chce się powoływać - to - może rozumiesz - wywołuje mój gniew. I, z czystym sumieniem, reaguję negatywnie na próby robienia ludziom "wody z mózgu".
Ostatnia sprawa - "cudowne leki" - NIE ISTNIEJĄ! Tak samo jak absolutnie skuteczne szczepionki. Co do tych "cudownych środków" jest zasada nr 1 - Każdy lek (środek) nieprzebadany jest "cudowny" oraz zasada nr 2 - Każdy lek (środek) przebadany - przestaje być cudowny.
Chyba tyle! Ciekawam tylko, jak p. Markowa - pisząca o moralności i Thalidomidzie - "odniosłaby się" do historii oszustw Wakefielda. Lekarzem, przynajmniej w świetle angielskiego prawa, już nie jest.
Pozdrawiam!
|
2 |
szczepić, czy nie szczepić, HPV zagraża naszym córkom, wnuczkom, siostrom, narzeczonym, koleżankom, przyjaciółkom! |
|
|
|
8 lat temu |
Nie, nie Swietobor |
Ty i Markowa nie manipulujecie, Wy mijacie się z Prawdą! Myślę,że to brak rzetelnej wiedzy?
Specjaliści, których cytujecie: prof. Majewska - neurobiolog, czy "neurobiolożka" - jak chce "Wirtualna" (pani prof. nie jest lekarzem!), Jerzy Zięba - hipnoterapeuta (!), inżynier, rzecznik tzw. medycyny alternatywnej oraz dr Jerzy Jaśkowski ("specjalista" porównywalny do tych z komisji Laska) - opowiadał np. o epidemii "płonnicy, która wystąpiła pomimo szczepień"; mimo że 1° - nie ma takiej choroby "płonnica"! (istnieje płonica czyli szkarlatyna i nie ma p-w niej szczepionki oraz błonica tj dyfteryt, p-w któremu szczepimy dzieci od blisko 50-ciu lat, i gdzie - podobnie jak przy innych szczepieniach - ochrona wynosi ok. 90% szczepionych. W latach 90-tych mieliśmy w Polsce epidemię ok. 20-tu lub 30-tu zachorowań na dyfteryt "przywieziony" chyba z Ukrainy czy z Rosji; ale wreszcie, ostatecznie dr Jaśkowski mówi o błonnicy (?). 2° - w latach 50-tych, przed erą szczepień, mieliśmy w Polsce ok. 40 tys. zachorowań na błonicę w skali roku, z wysoką śmiertelnością. Już daruję (Wam i sobie) opowieści dr Jaśkowskiego na temat związku szczepień z tzw. śmiercią łóżeczkową, gdzie przedstawia on problem w sposób absolutnie kłamliwy. A za "opowieści" na temat płonnicy-błonnicy, to będąc studentem - niedoszły pan doktor na egzaminie z chorób zakażnych wyleciałby piorunem i miałby później poważne trudności ze zdaniem egzaminu oraz uzyskaniem dyplomu. Lekarza - z taką "wiedzą" - należałoby omijać szerokim łukiem.
Badania prof. Majewskiej dotyczące negatywnego wpływu związków rtęci na mózg nowrodka prowadzone były na szczurach, przy dawkach rtęci wielokrotnie (kilkasetkrotnie) wyższych od "dostarczanych" w szczepionkach ludzkim niemowlętom. Przy czym - u szczurków eliminacja rtęci z mózgu następowała bardzo szybko, nieco dłużej rtęć utrzymywała się w nerkach. Jednak - porównywanie metabolizmu szczurzego i ludzkiego to już - w zakresie metodologii - założenie błędne. Przemiana materii u szczura jest wielokrotnie szybsza od ludzkiej; ludzki metabolizm natomiast może być w dużym stopniu porównywalny ze świńskim, ale nie są mi znane takie badania związane z tiomersalem..
Btw - tiomersal (v.timerosal) - obecny w śladowych ilościach w szczepionce p-w błonicy, tężcowi i krztuścowi - jest związkiem metylortęci, który nie kumuluje się w organizmie. Toksyczna jest etylortęć - pochodząca ze środowiska.
Skład szczepionek można znaleźć np. pod "adresem": http://www.psse.lowicz.pl/download/przewodnik-dla-rodzicow.pdf, gdzie, w przypisach są odnośniki dotyczące poszczególnych szczepionek p.t. "Charakterystyka produktu".
Pozdrawiam!
|
3 |
szczepić, czy nie szczepić, HPV zagraża naszym córkom, wnuczkom, siostrom, narzeczonym, koleżankom, przyjaciółkom! |
|
|
|
8 lat temu |
Wolę opinię prof. Marii Doroty Majewskiej: |
bez manipulacji.
Pani Profesor nie jest przeciwnikiem szczepień "jako takich", ma natomiast bardzo racjonalne podejście do problemu szczepień - z czym całkowicie się zgadzam.
Cytuję więc opinię p. Profesor:
"PROPOZYCJA ZMIANY PROGRAMU SZCZEPIEŃ W POLSCE
Propozycja zmiany programu szczepień w Polsce, oparta na analizie programów w innych krajach UE (Euvac.net) oraz konsultacjach z pediatrami – jest następująca:
• wyeliminowanie wszystkich szczepionek z thimerosalem;
• zrezygnowanie ze szczepienia noworodków szczepionkami Wzw B (szczepienie tylko noworodków z grupy wysokiego ryzyka, czyli od matek zakażonych żółtaczką). Zaoszczędzone na tych szczepionkach pieniądze przeznaczyć na higienę szpitali, by nikt się w nich nie zarażał.
• zrezygnowanie ze szczepienia noworodków BCG (stosować tylko u dzieci z regionów, gdzie odsetek chorych na gruźlicę wynosi powyżej 40 na 100 000);
• w pozostałej grupie dzieci rozpoczęcie szczepień od 4 miesiąca życia;
• zrezygnowanie ze szczepionki krztuścowej pełno komórkowej;
• zrezygnowanie z podawania więcej niż trzech rodzajów szczepionek w jednym dniu;
• zrezygnowanie z podawania szczepionek zawierających żywe wirusy lub podawanie ich pojedynczo w bezpiecznych odstępach czasu;
• udostępnienie szczepionek mono walentnych;
• zobowiązanie szczepiącego lekarza do przeprowadzenia wstępnego wywiadu z rodzicami odnośnie alergii, astmy i innych chorób typu autoimmunologicznego oraz powikłań poszczepiennych u członków rodziny, co pozwoli przewidzieć, czy u danego dziecka mogą wystąpić groźne reakcje poszczepienne. Takie dziecko powinno mieć opracowany indywidualny, bardzo ostrożny program szczepień;
• zobowiązanie szczepiącego lekarza do monitorowania stanu zdrowia dzieci po szczepieniach, by w porę uchwycić stany zagrażające życiu lub zdrowiu dziecka;
• stworzenie narodowego programu obowiązkowej rejestracji powikłań i zgonów poszczepiennych. Dane te powinny być raportowane do WHO (a nie są) i informacje o powikłaniach powinny być zamieszczane w książeczkach zdrowia dziecka..." (https://prawdaxlxpl.wordpress.com/aktualnosci-2/profesor-maria-dorota-majewska-szkodliwosc-szczepien/)
Dodam, od siebie, że w Polsce używamy częściej nazwy thiomersal aniżeli thimerosal.
Wszystkie postulaty p. Profesor, mogę z czystym sumieniem, w 100% poprzeć!
W "moich czasach" mieliśmy zresztą, głównie, szczepionki monowalentne, poliwalentna była di-te-per (dyfteryt, tężec, krztusiec), nie było szczepień p-w żółtaczce, szczepienia, poza p-wgruźliczym zaczynały się w czwartym miesiącu życia, wywiady rodzinne w kier. alergii, astmy itp. były obowiązkowe.
Były też "indywidualne programy szczepień". Czyli - wiele postulatów p. Profesor to - "powrót do korzeni".
Przestańcie wreszcie, p. Markowa i Świetobor, mącić ludziom w głowach. Wasz sposób przekazu to czystej wody manipulacja!
|
3 |
szczepić, czy nie szczepić, HPV zagraża naszym córkom, wnuczkom, siostrom, narzeczonym, koleżankom, przyjaciółkom! |
|
|
|
8 lat temu |
Komentuje lekarz |
[video:https://www.youtube.com/watch?v=l_Ihg10xc8U]
|
-1 |
szczepić, czy nie szczepić, HPV zagraża naszym córkom, wnuczkom, siostrom, narzeczonym, koleżankom, przyjaciółkom! |
|
|
|
8 lat temu |
Komentuje lekarz |
[video:https://www.youtube.com/watch?v=l_Ihg10xc8U]
|
-2 |
szczepić, czy nie szczepić, HPV zagraża naszym córkom, wnuczkom, siostrom, narzeczonym, koleżankom, przyjaciółkom! |
|
|
|
8 lat temu |
@Świetoborze @Lotna |
Miałam sobie "odpuścić", ale za taki wpis - będziesz miał Świetoborze minus, toteż - uzasadniam.
Po pierwsze - jeśli bez formatowania - przeklejasz wpis skądkolwiek - i masz go w takiej postaci jak twój obecny, to jest to spam (śmieć). Masz przecież tutaj edytor, masz możliwość formatowania i nie ma co tłumaczyć.
Po drugie - gdy przeklejasz wpis - z Pudelka - to z prawdopodobieństwem równym pewności - będzie to również śmieć!
Po trzecie - takie oskarżenie ze strony Hiszpanii wobec Netanjahu przypomina wielce oskarżenia wobec generała Pinocheta, który zamordował "biednego" (czerwonego) "gołąbka pokoju" w Chile - Salvadore Allende. No i oskarżenia wobec gen. Franco - o faszyzm. Co zresztą nie jest wielkim przekłamaniem: w Hiszpanii po stronie Franco działał m.in Dirlewanger, czy formacja lotnicza Condor (zbombardowała Guernicę, podobnie jak w czasie II WŚ - Wieluń).
Żydzi mają różne zastrzeżenia wobec swego premiera - i jest to ich sprawa!
Ale te - cytowane z Pudelka rewelacje o zbombardowaniu "pomocy humanitarnej" dla prześladowanej przez Żydow Strefy Gazy - Ty kpisz, czy pytasz o drogę.
Tam nie było żadnej pomocy humanitarnej, tylko DOSTAWA BRONI!
Palestyńskich Chrześcijan - palestyńscy Arabowie zdążyli wytępić lub zmusić do emigracji - prawie w 100% (spotkaliśmy np. kelnera, palestyńskiego chrześcijanina - na Tasmanii). Żeby uzupełnić - żydowski mur o który tak bardzo oskarżano Żydów (Węgrów w chwili obecnej już nie tak!) - zredukował ilość zamachów terrorystycznych w Izraelu o więcej niż połowę!. Żydów w Izraelu jest ok. 5 mln. Arabów na tamtych terytoriach (Bliski Wschód) ok. 60 mln. To o czym my rozmawiamy?
Jeszcze raz powtórzę - nie jestem filosemitką, ale uczyć się od Żydów, w naszej obecnej sytuacji - nie tylko możemy, ba -nawet powinniśmy. Choć wszelkie negocjacje z nimi - wymagają ogromnej wiedzy (politycznej i historycznej), wielkiego sprytu, wielkiej mądrości, przebiegłości.
Natomiast - po czwarte - Żydzi stają się naszymi naturalnymi sprzymierzeńczami w walce przeciw muslimom. I Netanjahu - który zablokował dostawy broni do muslimów w żadnym wypadku, przez uczciwych polityków nie może byc oskarżany o "nazim" czy "faszyzm".
Podobno deklarujesz się jako Polak-patriota. No to patrz - co dobre dla Polski. A portal Pudelek to nie żadne rzetelne źródło informacji dla Polaków. W każdym razie - twój powyższy wpis jest owszem "dobry" - ale wyłącznie dla Moskali.
No i Lotna - która znów "pod.rywa". Oczywiście - "szkolenie" Beaty Szydło w Ameryce to też coś bardzo złego, podobnie jak zasymilowany Żyd, prof. Kornhauser, teść Prezydenta. To może jeszcze napisz w jakich latach Prezydent "szkolony był" w Knesecie. Ręce opadają - jeśli mamy takich jak Wy "patridiotów".
Następny minus - dla Lotnej, choć normalnie już nawet jej nie tykam - może pracować przy otwartych oknach - i tak nie wyleci.
|
0 |
nie pal Jędruś NAZIstowskich płomyków |
|
|
|
8 lat temu |
"A wystarczy w trybie |
"A wystarczy w trybie ekspresowym przyjąć ustawę ..."
Jesteś pewnie wytrawnym ekonomistą, potrafisz w 1 dobę zrobić bilans państwa, napisać projekt ustawy i przeprowadzić przez sejm... Zgłoś się do Morawieckiego, na pewno zatrudni. Poupadaliście na głowę i tyle.
|
1 |
Pierwszy poważny błąd rządu i Prezydenta? |
|
|
|
8 lat temu |
@Świetobor |
A o co mi cały czas chodzi?
Właśnie o to, by prawica wstrzymała się, w chwili obecnej, od krytyki. Zostawmy tę "działkę" platfusom.
Przyjdzie zapewne czas na "konstruktywna krytykę". Teraz - to jeszcze nie ten czas!
Ufam, że wspólne Dobro, dobro naszej Ojczyzny, Polski (a nie "tenkraju"!) łączy prawdziwych patriotów!
Starajmy się także rozumieć pewne zjawiska polityczne, w tym - również gry. Niestety - gry są dużą częścią polityki. Dlatego nowicjusze raczej się do tego nie nadają. Siedzący przy komputerze amatorzy - też nie.
Pozdrawiam (i dodam, że przy słusznych opiniach, czy wartościowych polecankach - stawiam plusy, bez względu na nick; minusy natomiast uzasadniam, a jako że często - nie chce mi się - toteż ich nie stawiam).
|
2 |
Jeszcze nie czas na odpoczynek |
|
|
|
8 lat temu |
"Jeśli uważasz" |
że podtrzymywanie pewnych tradycji - nie zawsze bezpośrednio polsko-narodowych pokazuje "kto tak naprawdę rządzi", to jesteś w błędzie. Jak wielkim - sam oceń.
Wg tej zasady - nie powinniśmy ubierać choinki na Boże Narodzenie, a tymbradziej stawiać choinki w żadnym z polskich miast, bo - obyczaj niemiecki.
Nie wspomnę o "ruskich pierogach" (ukraińskie) czy ukraińskim barszczu. No - jeszcze NIE dla Tortu Sachera (bo austriacki), i dla karpia po żydowsku... I bajgełe (bajgli), i chał, i kulikowskiego chleba (z żydowskich piekarni i żydowskiej tradycji).
A ziemniaki (bo z Ameryki) - jeszcze można? Czy lepiej topinambur? A co - z komosą ryżową (quinoa)?
A makarony włoskie - wolno? A francuskie napoleony? A łososia marynowanego - norweskiego? A wina - francuskie, włoskie, hiszpańskie i inne. A ryby - z Murmańska (Rosjanie przywożą nam nadal)! Czy już można, czy - nie należy, bo "pokazuje, kto jest górą". Jest "szlaban" - dla "multi-kulti" i jest otwartość dla rzeczywistej, wspólnej lultury. Btw - to Polska była tradycyjnie krajem najbardziej tolerancyjnym w Europie i otwartym - na rzeczywistą kulturę. Tak więc Gierymski i Rosz ha-Szana (Święto Trąbek, a ściśle - żydowski Nowy Rok), czy choćby Pomarańczarka... Eeech...
Oczywiście - życzeń z okazji owego Rosz ha-Szana - też Żydom (Izraelowi) składać nie należy (bo oni tu nie rządzą!)
Wielkanoc, Pascha - tak, Passover - nie (choć, w rzeczywistości - chodzi o "przejście"zarówno tamto przejście z egipskiej niewoli - do wolności oraz - z niewoli grzechu - do Nowego Życia; kultura chrześcijańska - chcemy, czy nie chcemy - ma korzenie judaistyczne!)
Nie dajmy się zwariować! Są gesty, które niewiele kosztują, a mogą dać znaczną, propagandową korzyść. Takiej propagandy (czy korzystnego PR - "pijaru") także Polsce i PiS-owi dziś potrzeba. A nie - durnowatego, pseudo-patriotycznego, rzekomo narodowego (patridiotycznego) krytykanctwa.
Pod rozwagę!
|
3 |
nie pal Jędruś NAZIstowskich płomyków |
|
|
|
8 lat temu |
@Świetobor |
Twoja ignorancja jest...?
Artykuł, który cytujesz i dziwacznie interpretujesz (podobnie - Markowa!) jest artykułem SATYRYCZNYM, i - wbrew pozorom - nie skierowanym przeciw prezydentowi Dudzie.
Proponuję czytać ze zrozumieniem. Czy przekracza to WASZE (obojga) możliwości?
Teraz rzeczywiście jestem złośliwa!
Natomiast sens tamtego artykułu był taki mniej więcej, że Żydzi w sposób "ohydny" czy "okrutny" przeciwstawili się greckiej "pokojowej" multi-kulti. I ten "nazizm" w artykule to również IRONIA. Tamto, żydowskie święto (choć wcale nie "kompatybilne" z Bożym Narodzeniem) jest świętem uwolnienia od wrogich okupantów! Może to jednak coś przypomina?
Jeśli pamiętasz - obiecałam "tępić" tych, którzy bezpodstawnie atakują Prezydenta.
To nie moja "upierdliwość" a - konsekwencja!
|
4 |
nie pal Jędruś NAZIstowskich płomyków |
|
