Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	Tylko tak "w świetle" DEKALOGU ...	... to9) Nie pożądaj żony bliźiego swego10) Nie pożądaj żadnej rzeczy ,która jego jestCzyli Stwórca jednak obwarował nawet samą żądzę .Chociaż rzeczywiście każdy z osobistego dośwadczenia raczej wie ,że trudno tym własną wolą sterować.PS.Żołnierzowi komisja pokazuje kwadrat i pyta- co to jest ?odp :- goła babatrójkąt ,koło j.w.- szeregowy jesteście zboczony- ja ? Czy ci co mi te gołe baby pokazywali:-)	1	Pedofilia w Kościele
	4 lata temu	No cóż! - Nie jestem niegrzeczny, tylko "cięty"...	... wobec tych, którzy mając mierną wiedzę, nie widzą potężnych różnic w działaniu tych dwóch ugrupowań politycznych i... jeszcze się tym publicznie chwalą.Satyr	3	PiS vs PO - ankieta
	8 lat temu	gps65! - Nie igraj z nami, bo nie masz gówniarzy przed sobą!...	... Zagadka: - czym się różni gps65 od cepa? Odpowiedż: - niczym. Zarówno cep, jak i gps65 są prostakami. Cep w budowie, a gps65 w myśleniu! A ty zapisz się na kurs: - "Jak używać mózgu bez szkody dla otoczenia".	4	Syndrom zmarnowanego głosu
	5 lat temu	"Myślozbrodnie" ...	... zdaje się także powtórzone zostało w Ewangelii .Mt 5,27"Słyszeliście, że powiedziano: Nie cudzołóż! A Ja wam powiadam: Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa. "Więc co jest grzechem ,to dobrze żeby wypowiedzał się jakiś teolog moralista .Natomiast rzeczywiście robienie z tego przestępstw ,ściganych przez prawo państwowe to byłby kwadratowy absurd. (oczywiście poza tzw. pornografią dziecięcą ,co dobrze ,że jest przestępstwem )		Pedofilia w Kościele
	9 lat temu	nie...	... zrozumiałem o co Ci chodzi. Serio. Albo zacząłeś z nerwów gonić w piętkę, albo coś wypiłeś, albo po prostu jesteś niewyspany. Na jakie nazwiska ja się powołuję? Co ma do tego Arystoteles? Powiedziałem, w sumie żartem, że kocham Szkotów, co akurat jest prawdą, bo mam MacLeodów wśród przodków i zawsze byłem z tego dumny. I co więcej? Dunbar mi po prostu nie zaimponował, choć teoretycznie może mieć nawet nieco racji. Ty sam, daruj, masz chyba jakieś platońsko-pitagorejskie skłonności, w stylu "liczba jest esencją bytu, ach!" Ale oczywiście nie jest to koniecznie jakaś wada, choć ja takiego podejścia nie rozumiem. Powiedziałem skromnie, że nauka "jako taka" po prostu mnie (już teraz, w młodości było inaczej) nie rusza. Inteligentny esej, gdzie gość zastanawia się nad ludzką naturą i innym ważnymi sprawami, kręci mnie bez porównania bardziej. Nauka to dla mnie "zbiór użytecznych hipotez" (nie ja to wymyśliłem oczywiście) i jak się do czegoś sensownego nie przydaje, to na co mi ona? Choć oczywiście innych wielbicieli nauki nie potępiam, bo niby za co? Naprawdę nie wiem o co Ci chodzi. Chciałem się dowiedzieć co KONKRETNIE masz do Ardreya i co się zdezaktualizowało, a Ty zachowujesz się niemal jak Twój Guru, który lubi dyskutować, ale tylko ze ślepymi wielbicielami swej osoby, albo, alternatywnie, z idiotami. Mi jakoś nigdy nie dał szansy, a miał możliwość wielokrotnie. Chcesz mi powiedzieć co nie tak z tym Ardreyem, czy nie chcesz? O Arystotelesie też mogę porozmawiać, skoro Ci to sprawi przyjemność. Coś tam o nim wiem.	0	Sto pięćdziesiąt
	4 lata temu	Portal rośnie w siłę chamów...	....a portalowym prawnikom żyje się dostatniej....Dyskusja też pnie się coraz wyżej. Tylko 3 rodzaje argumentów się liczą...albo ruskie onuce albo kolorowe tabletki albo ząbki u krysioków.. I tak na okrągło.To są polskie elity !	-6	PiS vs PO - ankieta
	6 lat temu	to nie dotyczy...	...wszystkich. U mnie masz z pewnoscia szanse na plusa, jezeli Twoj tekst bedzie madry i zbiegal sie choc odrobinke z moimi zapatrywaniami. Nieraz jest tak, ze tylko czesc tekstu mi sie podoba, inna znowu nie, wtedy - nie plusuje i nie minusuje. Od czasu do czasu napisze komentarz. Minusy daje, gdy jestem ewidentnie innego zdania. Na portalu jest wiele nowych Niepoprawnych, ktorzy Twojego dawnego tekstu nie znaja. Tak wiec glowa do gory :-))Pozdrawiam	8	To już 9 lat!
	5 lat temu	GPS..mam dwa pytania....	..czy byłeś mocno bity w dzieciństwie? Czy wyznajesz wiarę katolicką?Wydaje mi się ,że czytelnikom łatwo znaleźć odpowiedź na te dwa pytnia...Wyglądasz mi na ewangelika-heretyka ...podobnie jak ten specjalista od trotylu..Trudno będzie nam znaleźć wspólny język.	-1	Kary i nagrody w wychowywaniu dzieci
	4 lata temu	gps65	: ) :) :) Zabawa polegała na tym, że w Polsce nie powstał żaden tzw. "wolny rynek", który sam w sobie i tak nie jest żadnym ideałem. Była pełna kontrola tego niby "wolnego rynku" przez pokomunistyczne służby ulokowane w ośrodkach decyzyjnych. Chyba, że ten "rynek" uznamy na poziomie rozkładanego łóżka na ulicy lub stoiska. A i tu tylko wtedy, gdy ONI, na to pozwolili. Vide, likwidacja hali targowej przez Gronkiewicz Waltz bo za dobrze prosperowała, i już w Warszawie trzeba było więcej przestrzeni rynkowej dla zagranicznych marketów. Byle zwykli Polacy nie stali się niezależni finansowo. Gdy była kolizja np 2 hurtowni budowlanych czy spożywczych w niedużej odległości, a jedna z nich, nieumiejętnie prowadzona np.przez byłego SB ka, przychodził UKS i "pieczętował" lepiej prosperującego konkurenta "do zakończenia śledztwa". Miał towar za który musiał w terminie zapłacić i kredyty, a nie mógł towaru sprzedawać.:)) . Był ugotowany i kończył w skarpetach. Takich przypadków, na różnych poziomach znam wiele, szkoda pisania. Szczęściem Polaków i "wolnego rynku" było to, że byłych SBków, tajnych służb i byłych milicjantów było kilkaset tysięcy, a podmiotów gospodarczych np ok. 2 miliony, więc uderzali punktowo i w to, co chcieli. a sami celowali w wyższe, łatwiejsze poziomy, zależnie od rangi. :) :). Gdyby to działało na zasadzie "wolnego rynku", to polskim Billem Gatesem byłby Roman Kluska, twórca m. in Onetu, z którym ten i Windows chciał nawiązać współpracę na byłą Europę Wschodnią. A Onet pozostał by portalem polskim i narodowym. Kluska, człowiek utalentowany musiał zostać spacyfikowany, bo błyskawicznie zaczął się rozwijać. Zresztą druga strona, SBcka i pokomunistyczna strona "wolnego rynku" miała nieograniczony dostęp do kredytów, których nie miał przysłowiowy Kowalski, a jak dostał, i stał niebezpieczny, zawsze można było mu wypowiedzieć i go ugotować. Mieli banki. Chodziło o to by powstająca tzw. "klasa średnia" była ich, lub namaszczona przez nich, a reszta na nich pracowała jako nieświadomi często, niewolnicy. Tak jak przedtem na PZPR. Proszę nie udawać głuptasa.	6	J. Korwin- Mikke. „Systemowe” ocieplanie wizerunku guru Konfederacji.
	4 lata temu	gps65	:) :) Tra,ta,ta,ta.... Może ktoś w te myślowe maliny pójdzie.... :). "Przewodnik" poprowadzi . Wg GPSu :) .Dodam jeszcze jedno zdanie uczonego i "obiektywnego legalisty", prof Dudka, który nie miał być może złych intencji acz dziwnie myśli: "Uchwała Sejmu z 28 maja była wysoce niedoskonała i stała w sprzeczności z konstytucją oraz kilkoma ustawami, co zresztą orzekł 19 czerwca 1992 r. Trybunał Konstytucyjny". Z tego samego tekstu zacytowałem :)A czy tego "Trybunału Konstytucyjnego" w tym składzie, nie powołał i nie zorganizował przypadkiem Jaruzelski z Kiszczakiem w 87 r, w ramach "przygotowań", do "przemian" w Polsce? A to trochę jak oddać mafii nowojorskiej temat pisania i interpretacji prawa w USA :). Już oni też "profesorów" i ludzi "godnych szacunku" i "autorytety" do swojego Trybunału by znaleźli :). I prof. Dudek tak sobie lekko do tego podchodzi?	2	J. Korwin- Mikke. „Systemowe” ocieplanie wizerunku guru Konfederacji.

Strony