|
|
5 lat temu |
jan patmo - BINGO !!!! |
neonowe ścierwo-żydki !!!!!! |
4 |
Patriota najwyższej próby |
|
|
|
5 lat temu |
RAPORT ZREALIZOWANY NA ZLECENIE BIURA ANALIZ SEJMOWYCH. |
Podpisana 25 kwietnia 2016 roku przez Ministra Obrony Narodowej Antoniego Macierewicza Koncepcja utworzenia wojsk obrony terytorialnej (etap I 2016-2017), opracowana przez Pełnomocnika Ministra Obrony Narodowej do Spraw Utworzenia Obrony Terytorialnej dr Grzegorza Kwaśniaka. Do najważniejszych zadań wojsk obrony terytorialnej (WOT) zaliczono:1) prowadzenie działań zbrojnych we współdziałaniu z wojskami operacyjnymi,2) ochronę ludności przed skutkami klęsk żywiołowych,3) udział w realizacji przedsięwzięć z zakresu zarządzania kryzysowego,4) współpracę z elementami systemu obronnego państwa, w szczególności z administracją rządową i organami samorządu terytorialnego,5) ochronę społeczeństwa przed skutkami dezinformacji i destabilizacji sytuacji w państwie,6) propagowanie idei wychowania patriotycznego w społeczeństwie.Zgodnie z koncepcją, wojska obrony terytorialnej powinny funkcjonować w strukturze dostosowanej do poziomów podziału administracyjnego kraju – na najwyższym Dowództwo WOT, na szczeblu wojewódzkim dowództwa brygad i bataliony OT oraz powiatowym dowództwa batalionów i kompanie OT. Koncepcja zakłada, że szkolenia pododdziałów OT będą odbywać się na trzech szczeblach: powiatowym, wojewódzkim i krajowym. Na terenie powiatu byłoby realizowane szkolenie podstawowe. Na szczeblu wojewódzkim przewiduje się szkolenia specjalistyczne w ośrodkach szkolenia, funkcjonujących przy dowództwach brygad. Z kolei na poziomie najwyższym zostaną przeprowadzone szkolenia zintegrowane na poligonowych ośrodkach szkolenia. Przewiduje się trzyletni cykl szkolenia żołnierzy i pododdziałów OT w systemie weekendowym, w wymiarze 30 dni rocznie. Żołnierze WOT, za wyjątkiem żołnierzy zawodowych, powinni przechowywać umundurowanie w miejscu zamieszkania, natomiast sprzęt i uzbrojenie w Komendzie Policji na terenie powiatu, w którym funkcjonuje dany pododdział OT lub w miejscu stacjonowania dowództwa batalionu OT.Niewątpliwie, jako zalety omawianej koncepcji można wymienić:1) zwiększenie ogólnego stanu ewidencyjnego Sił Zbrojnych RP czasu pokoju,2) uwzględnienie zasobów osobowych organizacji proobronnych w procesie naboru do jednostek obrony terytorialnej,3) proponowanie elementów oddziaływania motywacyjnego do podejmowania służby w terytorialnych jednostkach wojskowych.Do istotnych wad koncepcji należy zakwalifikować:1) obniżenie potencjału wojsk operacyjnych, z uwagi na duże potrzeby kadry zawodowej w nowo tworzonych jednostkach WOT58 ,2) niewystarczające fachowe przygotowanie kadry zawodowej pozyskiwanej do dowództw i sztabów jednostek OT – adekwatne do specyfiki prowadzenia działań przez te jednostki,3) nieuwzględnienie kwestii usprawnienia systemu naboru do terytorialnej służby wojskowej oraz zawodowej służby wojskowej, w celu osiągnięcia zakładanego do 2019 roku stanu osobowego WOT,4) przyjęcie niewłaściwego założenia w szkoleniu pododdziałów OT na terenie powiatów, z uwagi na brak odpowiedniej bazy szkoleniowej – budowa placów ćwiczeń, czy strzelnic oprócz środków finansowych wymaga dodatkowo czasu,5) brak infrastruktury odpowiedniej dla jednostek WOT, przewidywanych do utworzenia w latach 2017-2019,6) nazbyt optymistyczne założenia dotyczące osiągnięcia w 2019 roku planowanej liczebności WOT.Niezaprzeczalnym jest fakt, iż użycie wojsk obrony terytorialnej wspólnie z wojskami operacyjnymi znacząco zwiększa posiadany potencjał oraz zdolności militarnego podsystemu obronnego państwa. Podstawową siłą militarną, przeznaczoną do działań obronnych i ofensywnych są wojska operacyjne, a ich liczebność, sprawność i posiadane zdolności będą miały wymierny wpływ na przebieg i powodzenie przyszłych działań. Niezwykle istotnym wsparciem są jednostki obrony terytorialnej, odpowiednio przygotowane pod względem organizacyjnym, wyszkolenia i wyposażenia oraz możliwości realizacji określonych zadań na rzecz wojsk operacyjnych. Celem podniesienia zdolności naszych wojsk, rekomenduje się utworzenie w każdym rodzaju sił zbrojnych pododdziałów przeznaczonych do zadań maskowania operacyjnego oraz zabezpieczenia HNS – w limicie stanów osobowych przewidzianym dla wojsk OT. Nie wolno jednak formować Wojsk Obrony Terytorialnej kosztem pozostałych rodzajów sił zbrojnych obniżając jednocześnie ich dotychczasowy potencjał. Bezwzględnie wymagane jest odtworzenie zasobów osobowych wojsk operacyjnych poprzez przesunięcie do tych jednostek żołnierzy WOT – z odpowiednimi kwalifikacjami oraz umiejętnościami – posiadających odpowiednią kategorię zdrowia. Należy rozwijać posiadane przed 2015 rokiem zdolności batalionów OT i reaktywować proces ich szkolenia – podobnie jak miało to miejsce podczas ćwiczenia pk. DRAGON-15. PSOstrożnie panie Janie z tym hurra optymizmem dotyczącym zagrożenia agresora na zajętym obszarze. Obecnie zaawansowana technika i całkowicie różne przesłanki decydować będą kto kogo i za jaką cenę przyszpili przysłowiowym bagnetem...Pozdrawiam. |
3 |
Kierwiński, na co, k..., czekasz ? |
|
|
|
5 lat temu |
O spustoszeniu |
jan patimo:Pudło.Jestem heteroseksualnym homofobem.Zwalczam międzynarodówkę zboczeńców.Nie mniej cieszy mnie, że spodobała Ci się moja fotografia :))Chciałbym usunąć mój poprzedni komentarz dotyczący użytkownika "zimny", ponieważ, jak widać okazał się niejednoznaczny. Jednak nie wiem jak to zrobić. Parafrazując klasyka-językoznawczynię z Brukseli: "Sorry, taki mamy portal".Ale to nie ja wymyśliłem wieloznaczną ksywkę "zimny".Proponuję zatem ugodę:wszyscy wycofujemy komentarze do mojego tekstu, zawierające mowę nienawiści, przekleństwa, błędy językowe oraz nieporozumienia merytoryczne. Kto potrafi to obsłużyć technicznie ? |
-1 |
GEN. FRANCO |
|
|
|
5 lat temu |
REVISE YALTA |
REVISE YALTAhttp://niepoprawni.pl/blog/maciej-krogulski/revise-yalta |
-4 |
Wygrana bitwa Polonii. |
|
|
|
5 lat temu |
W kwesti relacji rzad polski a Polonia nic sie nie zmienilo |
czy to bylPZPR czy PObolszewia czy PIS Polonia jest sola w ich oczach gdyz stanowi nieprzekupny twardy ruch patryjotyczny nie idacy na kompromis.Jest to wielka sila ktora starano sie zniszczyc od czasow wojny za pomoca wielkiej masy agentury wyslanej do infiltracji organizacji polonijnych ,ta agentura nie zniknela sa ich nastepcy ,nigdy tez nie dokonanao ujawnienia i rozliczenia tej swoloczy.Oni nie mieli prawa osiasc w USA i Kanadzie i powinni byc deportowania gdzy sklamali w swoich orzeczeniach o pobyt ,zatajajac swoje zwiazki z organizacjami totalitarnymi czy sluzbami.Wygllada tez ze rzadzace w USA i Kanadzie zydostwo chronilo i alej chroni ta dywersyjna grupe bo ona rozwala Polonie i oslabia Polske.To nie rzad polski slawi Polske w Ameryce tylko Polonusi za wlasne pieniadze bo polskie pieniadze ida na zydowskie antypolskie propagndowe cele.Tzw.polska dyplomacja dalej jest obsadzona wrogami Polski tam sie nic nie zmienilo jewrej pogania jewreja i pozycja przechodzi z ojca na syna czy innego ziomala.Sam obecny rzad dawno wypiol sie otwarcie na Polonie zdrajcy Duda czy Morawiecki nawet tego nie ukrywaja.Ale wiedza ze Polonia to potezna sila. z ktora musza sie liczyc i dlatego wciaz na kazdym kroku rzucaja nam klody pod nogi. |
9 |
Wygrana bitwa Polonii. |
|
|
|
5 lat temu |
Żona Kramka oddawała się |
Żona Kramka oddawała się politykowi Mukhtarowi Ablyazovi...Jest nagranie w sieci ...O ludu... Mam nadzieję iż jej mąż się nie oddawał Ablyazowi i nie ma nagrań z udziałem Kramka i tego oligarchy ...Tfu ! [video:https://youtu.be/tRwyPUUphhY] |
7 |
Stało się! Kozłowska z "Otwartego Dialogu" wydalona z Unii Europejskiej! |
|
|
|
5 lat temu |
obcy i zdrajcy tej wojny za nas nie wygrają!..... |
OK |
6 |
PIĘĆ MINUT NORMALNOŚCI, ZA KTÓRE WARTO ODDAĆ ŻYCIE.... |
|
|
|
5 lat temu |
patmo wiemy... ostatnia ich bitwa... Wojna Polska |
.............................................................................!jechać im po rajtuzach bo to/ta faceci za baby przebrane..... |
8 |
PIĘĆ MINUT NORMALNOŚCI, ZA KTÓRE WARTO ODDAĆ ŻYCIE.... |
|
|
|
5 lat temu |
jan patmo |
Już się wylogowałem, miałem nie wracać, ale nie wytrzymałem.Co za debilizm, co za zakłamanie. Przeciez to wy dwaj robicie tu za najbardziej twardogłową Targowicę. Przecież to wy stoicie na stanowisku bezwarunkowego poparcia dla państwa terrorystycznego, dla rzadu może tylko w porywach propagandy chcącego coś zrobić dla Polskii, a w rzeczywistosci robiącego wszystko by struktury państwa złe zastępować gorszymi, a Naród Polski i całą gospodarke narodową, dobra wspólne Narodu Polskiego, jego własność niezbywalną w tym polskie rolnictwo niszczyć i rozbite rzucać w łapy wrogim Polsce siłom ideologicznym narodowym, czy ponadnarodowym, a zwłaszcza gospodarczym zrównywanym z państwowymi od strony praw i zysków, ale już nie kosztów - bo koszty to już chcącymi przerzucać na naród Polski, wyłącznie z powodu kosmiczno talmudycznych "praw" z ideą prawa nie mających nic wspólnego.To sie nawet po ichniemu nazywa prywatyzacja - prywatyzacja zysków, a uspołecznienie strat i kosztów.Jesteście po stronie władz państwowych co się samouprawniaja, władz uzurpatorskich co do zakresu swoich działań i obowiazków wobec państwa i narodu - i to według ideologicznej zasady "anty-", władz okupacyjnych, władz kolonizatorskich, władz namiestniczych, władz ludobójczych.Jesteście dokładnie jak ci co kiedyś stali po stronie zaborców. |
-3 |
Państwo terrorystyczne |
|
|
|
5 lat temu |
są trzy ścieżki radykalne |
Pierwsza to wygrane wybory z większością konstytucyjną i nowa konstytucja. Druga to pełzające reformy i personalne przepychanki czyli to co teraz .Trzecia raczej tylko teoretyczna ale można spróbować by nie tracić czasu to próba zmiany konstytucji w części dotyczącej referendum (wiążące) i użycie referendum konstytucyjnego.Tylko czy ktoś ma spójną wizję jakiegoś przyszłego ideału? I czy ten ideał da się posadowić na bagnie?Bo w gruncie rzeczy największy problem z sędziami sprowadza się do braku mechanizmu dyscyplinarnego co kompletnie zrujnowało cały prestiż i etos zawodu. Wszystko jedno czy najpierw usunie się (usunie a nie wyśle na niezasłużony odpoczynek) tych najbardziej aktywnych politycznie czy tych najbardziej skorumpowanych czy tych obciążonych droga do zawodu i haniebną przeszłością. Tak czy inaczej to potrwa. Więc przez jakiś czas i prezydent z prawem łaski i Minister Sprawiedliwości będą musieli często sięgać po swoje nadzwyczajne uprawnienia. Być może nawet potrzeba będzie ławników w sprawach cywilnych albo uszczegółowienia prawa. To oznacza dodatkowe koszty i dodatkową niesprawność ale przynajmniej zabezpiecza podstawowe prawo do uczciwego procesu. I na przyszłość nieracjonalne bo to przecież formy ograniczania czy zastępowania wadliwego elementu (sędziego). |
|
Sądownictwo należy zaorać |
|
