Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treśćsortuj malejąco Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika rejms
7 lat temu    Problem wymiaru    Problem wymiaru sprawiedliwości jest bardziej skomplikowany niż to się może wydawać a notka tylko sygnalizuje ten problem. Wymiar sprawiedliwości nie tylko  sam się nie oczyścił /co sugerował swego czasu p. Strzembosz/ ale wręcz okopał się na dobre i mocno trwa w starych strukturach.    Naprawa tej skostniałej struktury wymaga wielkiej determinacji do naprawienia reliktu przeszłości. Pozdrawiam. 14 Jak uzdrowić wymiar sprawiedliwości?
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika pacyna
9 lat temu Ustosunkuje sie :)     Ciesze sie, iz podchodzisz do tematu z tak stoickim spokojem jak zaznaczyles, gdyz emocje rzeczywiscie nie sprzyjaja dyskusji.     Musze wyjasnic,iz nie usprawiedliwiam nietaktow. Ja, jako czlowiek milujacy wolnosc uznaje, iz ludzie maja prawo do osiagania szczescia kazda wybrana przez siebie samego droga tak dlugo jak nie wkraczaja w prywatnosc i wolnosc innych ludzi. Wynika to z faktu, iz jestem czlowiekiem wychowanym w religii rzymskokatolickiej ( chcialbym byc przykladnym Katolikiem ale jakos mi to nie wychodzi). Ogolnie rzecz ujmujac, my Chrzescijanie ( moge tak chyba napisac), wychodzimy z zalozenia, ze jednym z najwiekszych Darow od Stworcy jest ofiarowana nam przez Niego wolna wola. Jako czlowiek wyznajacy wartosci prawicowe uznaje, ze jesli ktos chce sie bawic tak, jak ci Panstwo na zalaczonych obrazkach, to prosze bardzo, byle w jakiejs okreslonej przestrzeni, tak aby nie zmuszac postronnych osob do obserwowania tego typu zachowan.     Z uwaga przeczytalem przyklady przytoczone przez Ciebie i musze stwierdzic, iz gdybym mial 14 czy 16 letnie dziecko, to nie wyrazilbym zgody na jego udzial w takim spedzie. Tam gdzie jest alkohol czy rozwiazlosc moralna ( sexualna ) nie ma miejsca dla osob niepelnoletnich a jesli jest, to wynika to ze slabosci autorytetu rodzicow oraz policji czyli panstwa ( dlatego uwazam ze to prezydenci miast i burmistrzowie powinni powolywac lokalnych szefow policji- aby lokalne spolecznosci mogly rozliczac policje lokalnie). Sprawa spoleczenstwa jest silny nacisk aby swiaty doroslych i dzieci nie przenikaly sie nawzajem a nie stawianie znakow zakazu doroslym ludziom. W Polsce majac 15 lat moglem kupic piwo czy wino, gdy bylem w USA majac 25 lat, kobieta podniosla raban, ze kasjer nie zazadal ode mnie dokumentu a uspokoila sie dopiero wtedy gdy jej wytlumaczyl, ze nie zapytal mnie i kolegi o dokumenty, bo my w tym sklepie pracujemy. Zapewniam, ze znam cala mase przykladow osob, ktore w mlodym wieku trafily do trumny przez alkohol chocby, lecz to nie oznacza, ze nalezy ludziom zakazac spozywac. Dlatego mamy ogrodki piwne etc a reagowac powinnismy na ludzi, ktorzy spozywaja alkohol na placach zabaw czy boiskach szkolnych. Jesli chodzi o dzieci, ktore maja dzieci, to znam kilka przykladow gdzie dziewczyna, ktora zostawala nagle matka, nagle dorastala i przy wsparciu rodzicow porzucala toksyczne srodowisko na rzecz obowiazkow. W tego typu sytuacjach konieczna jest pomoc rodziny, przyjaciol i wiara w Opatrznosc. Walczmy z przenikaniem wspomnianych swiatow, wzmacniajmy rodzine ale nie robmy sobie rzeczywistosci znanej z filmow z zandarmem z St. Tropes. Ja sie zgadzam ze telewizja do pewnych godzin powinna byc pozbawiona erotyki, przemocy etc. Zgadzam sie ze "czasopisma mlodziezowe" to zwykly przemysl aborcyjno- narkotykowy ale to rodzice daja tym mlodym ludziom pieniazki na owe lekturki, przy czym sami nawet nie racza do nich zajrzec. gdy rodzice zaczna sie interesowac swoimi dziecmi i ich swiatem, to wiele sie zmieni. I tu moge napisac koniec. Kropka.     Za naduzycie uwazam powolywanie sie na Dekalog jesli chodzi o kwestie prawa. Dekalog jest istotnym fragmentem Starego Testamentu ale nie moze byc rozpatrywany jako zrodla Prawa Bozego w oderwaniu od Starego i Nowego Testamentu. Zapytaj swojego proboszcza. Powie dokladnie to samo. Moze to nawet uznac za przyczynek do herezji. Natomiast podziwiam szczerze, iz wiesz o czym mi na studiach mowiono a czego mnie nie uczono. Oczywiscie haslo mowiace, iz "Wszystko co nie jest..." jest haslem zapozyczonym. Uwazny czytelnik zauwazy, ze cala mysl prawicowa jest oparta na Grecji i Rzymie z ta roznica, iz czasy wspolczesne wyeliminowaly niewolnictwo a to zaowocowalo kolejna fundamentalna formula prawicowa, a mianowicie stwierdzeniem, iz "Wszyscy powinni byc rowni wobec Boga i Prawa".    Tutaj moze odniose sie do Twojej mysli, iz czlowiek uzalezniony od alkoholu, narkotykow czy uzalezniony od perwersji nie moze odniesc sukcesu w zyciu zawodowym...Oczywiscie, ze moze. Jesli mi nie wierzysz, to przeczytaj chocby biografie Larrego Flinta. Pomijam moralna i etyczna postawe tego wyzzutego z hamulcow indywiduum, lecz musisz przyznac, ze imperium medialne zbudowal takie calkiem niczego sobie. Moglbym mnozyc przyklady rozpustnikow, alkoholikow, narkomanow, degeneratow, wykolejencow, ktorzy dozyli sedziwej starosci w wielkim bogactwie, choc jakas skromna czesc z nich mimo wszystko sie nawrocila ale to jedynie odsetek.    Jesli chodzi o dobro wspolne, polityke i chwyty marketingowe, to zaznacze jedynie, ze demokracja to jeden wielki teatr, gdzie wlasnie takie chwyty i tricki stanowia o poparciu gawiedzi a wiec o sprawowaniu wladzy.    Bardzo sie ciesze, ze tak sie zgadzamy co do mafijnosci Partii Milosci, natomiast chcialbym abys mi podal kilka rzeczy, ktorych Jaroslaw Kaczynski badz PiS sie dopuscili a Ty uznajesz je za niegodne i nie licujace z obliczem ugrupowania mieniacego sie patriotycznym. O ile zechcesz oczywiscie.    Urzekl mnie natomiast punkt 6. Zacytuje "Ochrzczonych Polaków, a więc wchodzących do Kościoła Katolickiego jest około 95%. Jest to tożsame z mianowaniem siebie katolikiem."  Rozumiem ze Wanda Wasilewska, ktora byla ochrzczona a do Chrztu Swietego trzymal ja sam Marszalek Jozef Pilsudski byla w Twojej opinii Katoliczka. Moglbym znow dlugo wymieniac jej podobnych Katolikow ale wydaje mi sie to bezcelowe. Dodam na marginesie, ze jakos dzieci nie maja wplywu na to czy zostana ochrzczone czy nie, jak i na to, w jakim obrzadku sie to dokona, wiec trudno mowic o tym, iz owe dzieci "mianuja siebie Katolikami". To rodzice moga dzieci mianowac a dzieci gdy osiagna doroslosc moga z tego zrezygnowac i zadne dokumenty parafialne tego nie zmienia. Podstawa Chrzescijanstwa jest dobrowolnosc.    Podsumowujac punkt ostatni, kazdy program jest lista chciejstw, tylko przyznam szczerze, ze latwiej mi uwierzyc w realizacje tych 10 punktow niz w to co PiS wypisal jako swoj program na swych stronach internetowych. Gdyby Jaroslaw Kaczynski mial dzieci, to jeszcze jego prawnuki moglyby isc z tak gigantycznym programem do wyborow i nic nie straciloby na aktualnosci dzieki swej rozleglosci i lakonicznosci.     Uzupelnie tylko, ze staralem sie nie odnosic do narkotykow, gdyz te sa w Polsce zakazane. Nie chce tworzyc dodatkowego zamieszania poprzez wprowadzanie dyskusji co byc powinno a czego nie ma, poza niezbednymi przykladami. Bynajmniej problem narkomanii, to istotny problem i uwazam ze ani Korwin- Mikke ani Jaroslaw Kaczynski nie maja zadnego rozwiazania dla tej kwestii. Uwazam tez, ze osoby niepelnoletnie nie powinny miec mozliwosci udzialu w takich "imprezach" bez udzialu osoby doroslej, mogacej przynajmniej poswiadczyc pisemna zgode rodzicow na udzial maloletniego/ maloletniej w takiej imprezie. Oczywiscie jesli organizator przewiduje udzial osob ponizej 18 roku zycia. Czy to jest chciejstwo czy moze zdrowy rozsadek?                                                                                                                                                                                                  3 Ach! – ten obrońca JKM…. Czy jest świadom, co napisał?
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika pacyna
9 lat temu Otóż Satyrze      Kościół katolicki dopuszcza karę śmierci ( Katechizm ), nigdy nie zabraniał ani orzekania, ani wykonywania kary śmierci, Stary Testament wymienia cały szereg uczynków obostrzonych najwyższym wymiarem kary. Zauważ też, iż praktycznie za każdym razem pada stwierdzenie, że osoba skazana za konkretne uczynki, ma być postawiona poprzez wykonanie wyroku "przed obliczem Pana", czyli przed Jego Sądem. To właśnie ludzie niewierzący najgłośniej protestują przeciw karze śmierci, gdyż śmierć według nich oznacza koniec. Dla nich niczego po smierci nie ma, dlatego tak się między innymi jej obawiają.      Pamiętajmy też, że policjant czy żołnierz sięgając po broń wykonuje na zbrodniarzu ( nawet potencjalnym!) wyrok śmierci właśnie. W tym momencie ten sięgający po broń stróż prawa jest prokuratorem,sędzią i katem!     Natomiast wrzucanie do jednego worka eutanazji, aborcji i kary śmierci jest zupełnie bezzasadne. Eutanazja i aborcja nie są karą za zbrodnię, lecz zbrodnią. Należy to jasno oddzielić. 0 CBOS – czy poznamy stosunek Polaków do kary śmierci?
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika Lwow47
9 lat temu             3 WISŁA NASZEJ HISTORII KRWAWO Z NAMI PŁYNIE
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika Anonymous
8 lat temu @Satyrze !!!!           Wiesz prostactwo to wśród pewnej grupu standard tu masz orginalne zdjecie ze spotkania Putina z grupą żydów  Хасиды России. Путин В.В. о библиотеке Шнеерсона.   http://list.via-midgard.info/post.php?list=10   8 Tego można się było spodziewać
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika Anonymous
9 lat temu           BRAWO PANIE KORWIN.Honor to postawa, dla której charakterystyczne jest połączenie silnego poczucia własnej wartości z wiarą w wyznawane zasady moralne, religijne lub społeczne. Naruszenie zasad honoru przez siebie lub innych odbierane bywa jako "dyshonor" lub "hańba". W wielu społeczeństwach takie naruszenie pociąga za sobą natychmiastową, osobistą reakcję "zhańbionego" lub innego członka tej samej grupy. Tym różni się honor od pojęcia godności osobistej – godność nie wymaga zemsty, honor tak. Godność traci się w ciężkich warunkach bytowych, honor (jako dążenie do jej odzyskania) może się nawet wzmacniać. Honoru nie wystarczy zadeklarować, podlega on udowodnieniu w sytuacji, która pozwala na weryfikację według norm moralnych danej społeczności Spoliczkowanie to eleganckie, choć w dawnym stylu, okazanie swej dezaprobaty dla bezczelnego chama. Człowiek, który walczył o ujawnienie polskich chamów i odsunięcie ich od władzy nad uczciwymi, normalnymi ludźmi, spoliczkował chama, który bezczelnie mącił, obrażał, poniżał, a i dopuścił się zdrady narodu polskiego. Gdzie tu afera? Szkoda, że nie udało się rozliczyć tych bezczelnych chamów - to największa porażka III Rzeczypospolitej dokonana przez zdrajców narodu, która dziś jest niczym innym jak Polską Kolesi. Były czasy, gdzie w Polsce Pan chamem rządził i w garści go trzymał. Dziś chamy rządzą. Teraz czekam az niesiol w morde dostanie (ale tak solidnie)......no moze niesiol to tak dwa razy w tygodniu musial by dostawac ze nie mogl wiecej mordy otwierac...karmioc go dozylnie...bo to gorsze niz Trynkiewicz....pozdrawiam normalnych czyli niepoprawnych                   3 Ach! – ten obrońca JKM…. Czy jest świadom, co napisał?
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika Anonymous
9 lat temu Jak bardzo przypomina mi tego goscia         Obaj to wielkiej klasy "tworcy"           http://ksiazki.wp.pl/gid,16425740,tytul,Pisarz-pupil-komunistow-pierwszy-homoseksualista-PRL-u-Zycie-i-tworczosc-Jaroslawa-Iwaszkiewicza,galeria.html?ticaid=1134d0   0 Coryllus o Sumlińskim, czyli jak trafić kulą w płot
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika Satyr
9 lat temu Contesso, Reszko & pozostali oburzeni pałowaniem Komentatorzy         A tu mamy screen z godziny 20:09, a więc dokładnie w czasie wejścia wnk na blog Contessy:     Zatem: wilku na kacapy - jesteś przebrzydłym "pałkownikiem"!!! Kiedy o godz. 20:10 zaglądnąłem, kto jest z Użytkowników zalogowany, byłeś zalogowany wśród innych, ale oni nie mieli takiej "siły rażenia", jak ty. Potem około godz. 20:30 "dałeś nogę" z portalu, jak... tchórz z podwiniętym ogonem. Z ciebie taki wilk, jak ze mnie astronauta. Żebyś chociaż napisał zdanie i wyjaśnił, z czym się nie zgadzasz w moich komentarzach, a potem ocenił, - to zrozumiałbym. Ale ty wolisz działać "zza węgła".  Kiedyś "Obibok na własny koszt" piszący na starych Niepoprawnych - takich jak ty nazywał "turystą łonowym". I dla mnie takim jesteś!         1 Seryjny na Niepoprawni.pl czyli jak się bawią pałkarzyki
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika Anonymous
9 lat temu Kolejna zamordowany w imię islamu     Kilka tygodni temu fanatycy z ISIS rozstrzelali działaczkę praw człowieka w Iraku Sameerę Salih Ali al-Nuaimy.     7 Uwolnić Asię Bibi!
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika Nathanel
9 lat temu Jest takie powiedzenie angielskie   " nie nalezy porównywać jabłek i pomarańczy" albo pasujące tu polskie przysłowie : "kto chce psa uderzyć kij znajdzie". Ja tylko dlatego prowadzę (prowadziłem ) z Tobą z dyskusję gdyż wlaśnie pomyslalem że może coś niewyraźnie napisałem. Zarzucanie mi w zwiazku z tym HIPOKRYZJI - trudno nawet okreslić aby nie powodować niepotrzebnej awantury. Ja swoje stanowisko wyłożem dokładnie i wielokrotnie i ani literki nie zmienię i nie wycofam żadnego słowa. Chcesz obstawać przy tych co błogosławią pedalstwo- wolno Ci. Przy takiej tolerancji dochodzi do kolejnych wynaturzeń: " Francis has reportedly told a woman in his Argentine homeland whose husband's first marriage wasn't annulled she was free of sin and should take Communion anyway. The Vatican quickly clarified that the pope's private conversations don't reflect church policy" http://www.huffingtonpost.com/2014/09/14/pope-francis-marries-20-couples-_n_5817910.html?ncid=txtlnkusaolp00000592 Papież powiedział rozwodniczce w Argentynie że może przyjmować Komunię Świętą.  Watykan wyjasnia że prywatna rozmowa Papieża nie odzwierciedla doktryny Kościoła. Czyli Papież jest papiezem przy ołtarzu ale jak wyjdzie na podwórko jest już absolutnie cywilem i może paplać co zechce. Czyżby faktyczne szatan wkradł się i zaczyna dominować? 0 Małżeństwo to nie rower, pedały zbędne
Obrazek użytkownika Satyr

Strony