Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	@stan	To zeznanie trzeba skonfrontować z innymi ustaleniami poczynionymi w śledztwie. O której wyszła mgła i o której zaczęła się panika na Siewiernym oraz pomysły przekierowania samolotu? 7:55 - 8:00 pl ( 9:55-10 ros,). Więc mniej więcej o tej godzinie mógł dostać powiadomienie Marciniak (czyli na pół godziny przed planowym lądowaniem). Siada i jedzie na Wnukowo. Siada od razu, ponieważ planowy przylot na XUBS to 8:30 ( 10:30), a na lotnisko jest dwadzieścia kilometrów, ale jedzie się tam 50 minut do godziny wg mapy Google. Więc musi się spieszyć, bo przyjedzie akurat na styk - lot ze Smoleńska na Wnukowo to pół godziny (do 40 min) . Przed 9:00 czasu polskiego gdy dojeżdża do Wnukowa dzwoni do niego sekretarka z Ambasady i mówi żeby wracał, bo była katastrofa. Bahr około 8:40 jest już bowiem pod XUBS i dzwoni gdzie się da, Wszystko się zgadza, poza informacją Marciniaka o tym, że "półtorej godziny przed planowym lądowaniem".A półtorej godziny przed planowym lądowaniem, to pasażerowie dopiero wsiadali na Okęciu, na pokładzie nie było jeszcze Prezydenta, bo dopiero jechał na lotnisko w Warszawie i nikt nie wiedział o żadnej mgle. Marciniak nie powiedział "półtora" tylko "pół". To normalne przekłamania protokolantów przy pisaniu zeznań. Te panie myślą o paznokciach i fryzurze, albo o lakierze samochodu - jeśli facet. Gdyby to było półtorej godziny przed lądowaniem, to czy Marciniak powiedziałby tak jak zapisano, czy raczej "na pół godziny przed startem samolotu z Okęcia?". A o tym czasie to na lotnisku w Smoleńsku nie było nikogo. Nawet Wosztylowy Jak jeszcze nie lądował, bo był gdzieś za Mińskiem dopiero, jeszcze w obszarze powietrznym Białorusi. A czy gdyby Marciniak miał przestawiony telefon i świadomość że Prezydent dopiero za dwie godziny może być na Wnukowie, to czy nie byłby tam dobrze przed godziną 9:00 pl (11 ros)? Czy przyjeżdżałby na styk? Tak mógł tylko przyjechać gdy otrzymał info w ostatniej chwili to jest o 8:00. a nie 7:00.	2	Arabski oddał Prezydenta w ręce Rosjan
	2 lata temu	@stan 35	Bardzo Ci dziękuję za ten komentarz. Dziękuję, że jesteś.PozdrawiamRM	3	Dobre strony "czasu zarazy"
	7 lat temu	@Stan 35 a od kiedy to zydowska organizacja propagandowa przy	szweckiej akademi nadajaca NOBLA to zachod? To samo dotyczy zydowskich swiatowych mediow zachodnich i zydowskiego kongresu amerykanskiego ktorych ty nazywasz zachodem. To zydokomuna wykreowala Bolka bedaca w tym czasie u wladzy i w mediach i nic co sie dzialo w Polsce do roku co najmniej 90 nie bylo bez kontroli kacapskiej.A ze zydokomuna dogadala sie w podzieleniu Polska po 90 roku z zydostwem swiatowym to nie mozna mowic ze zachod zrobil idola z Bolka. Czas Bolka postawic pod sad i skazac bo te bydle ma krew i cierpienie Polakow na swoich rekach.	3	Przestrzegam - nie tylko Wałęsę
	4 lata temu	@stan35	Materiały przesyłane przez Pana są bardzo inspirujące. Jeden z nich zainspirował mnie na tyle, że zacząłem pod jego wpływem pisać nowy artykuł.	3	Niektórym trudno uwierzyć, że po wolności słowa i wolności do działania przyszła wolność ekonomiczna
	4 lata temu	@stan35	Właściwie to wiele Pana łączy z Amerykanami. Oni też nie zakładali, że można w geopolityce kierować się emocjami :) i nie wykorzystać informacji.	1	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	To zależy Panie Staszku. Zależy co ma znaczenie i w jakim sensie. Staram się nie mieszać. Sekwencja wydarzeń to dla mnie jedna kwestia, a odpowiedzialność, czy geopolityka to coś zupełnie innego. Naświetlam kwestie geopolityczne tylko tytułem wstępu, potem próbuję odtworzyć chronologię wydarzeń, a kwestię winy i odpowiedzialności odsuwam zupełnie od siebie. Nie mnie sądzić. Jeśli będziemy mieszać te kwestie to się zakałapućkamy i zafiksujemy zupełnie. Tak myślę.	3	Śledztwo w sprawie 10.04.2010 - skandal!
	4 lata temu	@stan35	I bardzo Panu za taką odpowiedź dziękuję. O takiej wymianie myśli myślałem. Czy może Pan podać link do materiału w którym rosyjscy eksperci snują takie rozważania. Nawet jeśli to jest nie wprost.		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@stan35	Szukałem dalej i znalazłem dane techniczne tego Jaka-40 który stoi w Dęblinie nb 045/ Oto one:MasaMasa własna:9 400 kgMasa startowa:16 100 kgOsiągiPrędkość maks.:510 km/hNapęd:3 x silnik Iwczenko AI-25Ciąg silnika:3 x 1500 kGRozpiętość:25,00 mDługość:20,36 mWysokość:6,50 mPowierzchnia nośna:70,00 m²https://www.zabytki-techniki.org.pl/images/stories/muzea/deblin/orlat/szkolne/15/gal/1.jpgCzyli też zwykły Jak-40 niepodrasowany.Zostały jeszcze do odnalezienia dwa Jaki nb 47 i nb 48. Jeden jest w Muzeum OPP w Koszalinie , drugiego sprzedano na Ukrainę.	2	Dziennikarska szpica, 10 kwietnia 2010 roku, godzina 7:25
	6 lat temu	@stan35	Podejście- Nie ma znaczenia, czy było to podejście od zachodu, czy podejście z nawrotem. Istotą jest przelot nad zachodnią DRL1 i różnica w komunikatach zawartych w stenogramach - PLF101 (4) oraz KL (6). Żaden pilot nie zdecyduje się bowiem ani na podejście, ani nawet na "próbne podejście" w warunkach zagrożenia pogodowego. A przecież dodatkowo, zarówno piloci, jak i pasażerowie (a także przecież i oczekujący) mieli świadomość, że Rosjanie coś "kombinują". Nie wiedzieli tylko co. Poza tym w pobliżu Siewiernego operowały inne rosyjskie samoloty, które nasi piloci widzieli na radarze. Podejście w takich warunkach (brak warunków pogodowych , inne statki, komunikaty o zagrożeniu terrorystycznym) świadczyłby o grupowych skłonnościach samobójczych. - Zgadzam się, że podejście wykonał rosyjski "dubler". Natomiast nie komunikował się on z wieżą po polsku. Plusnin i Antufiew mówią jasno - komunikacji z samolotem nie było. Natomiast Ryżenko był przecież przekonany, że to rozbił się rosyjski samolot. To co jest w stenogramach - jakaś szczątkowa i idiotyczna komunikacja PLF101 - KL świadczy o doklejeniu tego fragmentu taśmy z innego miejsca i czasu.Hangar- Wyciąganie tak daleko idących wniosków z tego, że ktoś się zacukał podczas wypowiedzi, jest przesadą. Poza tym - czy burzy się domy (inne obiekty) z tego powodu, że popełniono w nich morderstwo? Pierwsze słyszę.- Tupolew grzał silniki tak wcześnie, ponieważ pierwotnie planowano jego wylot na godzinę 6:15 -6:30. Analizuję to tutaj.XUBS- Dwa końce pasa lotniska "Siewiernyj" są położone niżej niż jego środek. Jednym słowem jest ono "wybrzuszone" . Jeśli stanie Pan na jednym jego końcu, nie zobaczy Pan drugiego z nich, nawet jeśli nie ma mgły i jest ładna słoneczna pogoda. To jest ta pańska czapka niewidka.- Jeśli chodzi o szczątki na polanie to proponuję poczytać opracowanie profesora Cieszewskiego o "tajemniczych białych plamach" z 05.04, w miejscu gdzie znalazły się największe elementy pokatastroficzne.- Używanie dwóch polskich Tupolewów do operacji jest zbyt skomplikowane i kosztowne. Zasada - minimum środków i jak najbardziej uproszczone działanie. Jeśli się za bardzo kombinuje to łatwo popaść w fantastykę naukową. Proszę w swoich analizach zastanowić się raczej jak myślałby zamachowiec, a nie jak napisałby to Lem.KoniecNa tym kończę również swoją dyskusję na temat śledztwa. Zainteresowanych odsyłam do blogu na xl4.pl i do mojej książki. Pozdrawiam.	5	12-PUNKTOWY PRZEBIEG WYDARZEŃ SMOLEŃSKICH (wyniki nieoficjalnego śledztwa)
	4 lata temu	@stan35	zdublowana odpowiedź - usunięta	1	Po "nocnej zmianie" nadeszła dobra. Daty graniczne dla kleszczy ograniczających nasz rozwój od 1587 roku to lata 2010 i 2015

Strony