|
|
9 lat temu |
Wyjście z NATO... |
... już jakiś czas temu ogłaszał:
[video:http://youtu.be/QPUexHdwrWw]
|
1 |
Komorowski bredzi... |
|
|
|
8 lat temu |
"Część z nich jest zasadna" |
... no to co z nacjonalizowanymi majątkami "polskich panów", czyli małymi polskimi dworkami, małymi domkami rodzinnymi, że nie wspomnę o wielkich latyfundiach... Co ze zniszczonymi sadami, polami uprawnymi, inwentarzem żywym polskich gospodarzy? Co ze zrujnowanymi domami "na Wschodzie" i "rekompensatami" "na Zachodzie" - czyli domami bez drzwi, bez okiem, bez elektryczności, bez kanalizacji (Sowieci wywozili okna i drzwi, Niemcy budowali domy bez elektryczności, bez nawet "sławojek" - chodzilo sie "za stodołę", a studnie - "w podwórzu"). Właściciele domów wybudowanych tuż przez wojną na kresach wschodnich - po latach zastawali je bez działających urządzeń elektrycznych - nie działały już młockarnie, sieczkarnie, elektryczne pompy w studniach itp. itd.
I udokumentowane prawa spadkowe też jakoś nie "działają" w polskich sądach. Siekierki zamienione (niedobrowolnie) na kijki nie dają podstaw do ubiegania się - o cokolwiek
Co np. z malymi praktykami lekarskimi - które - po wydaniu Sowietom lekarzy (wywożonych zwykle na Sybir) "przypadały" Żydom (NB. co zrobili z nimi potem Niemcy) - czy więc było to "mienie po-żydowskie", czy polskie?
Skoro Żydzi stanowili przed wojną ~10% społeczeństwa, jako obywatele polscy, to ewentualnie możemy rozmawiać - w dobrze udokumentowanych przypadkach - o rekompensacie - gdy Polska otrzyma rekompensatę od swoich okupantów.
Tak długo, jak długo nie ma rekompensaty - nie ma o czym mówić! To nie my zrujnowaliśmy Polskę i polskich obywateli.
Ale - narzucony po wojnie, przez sowieckiego okupanta, system też skutecznie niszczył wszelką własność prywatną.
Co z odszkodowaniami dla małych rzemieślnków, sklepikarzy, właścicieli małych fabryczek - których także "znacjonalizowano", czy "upaństwowiono".
"Są w Ojczyźnie rachunki krzywd,
obca dłoń ich też nie przekreśli..." Broniewski niezmiennie aktualny.
I jeszcze jedno - wpierw należy mówić o rekompensatach dla tych, którzy żyją i mieszkają w Polsce,a także dla tych, którzych Sowieci wysiedlili - przesiedlili "na Wschód" (cokolwiek by to nie znaczyło).
W końcu, niestety, możemy mówić o roszczeniach spadkobierców tych, którzy nie poczuwają się do bycia Polakami - choć czasowo korzystali z polskiej gościny i polskiego obywatelstwa.
|
10 |
Nocne Polaków rozmowy, czyli… na kogo zagłosują Niepoprawni? |
|
|
|
10 lat temu |
Zbinie, - zgadzam się z Tobą. Pasażerowie w równym stopniu... |
... ponosili odpowiedzialność za przyzwolenie prowadzenia auta
przez szczyla bez prawa jazdy i w dodatku nietrzeźwego.
Młodych ludzi w zdecydowanej większości charakteryzuje brak
umiejętności konstruowania związków przyczynowo-skutkowych.
Dla mnie bardziej niepokojące jest przyzwolenie rodziców na to,
by kilkunastoletni chłopak, a szczególnie 13-to,... 15-letnia
dziewczyna szlajali się po nocnych imprezach z alkoholem,
narkotykami i Bóg jeszcze wie, z czym.
Czy rodzice zdają sobie sprawę, że przyzwalając swoim nastoletnim
dzieciom na "róbta, co chceta" - je krzywdzą? Jakie wzorce wniosą
te dzieciaki w swe wkrótce dorosłe życie? Prawienie, że... przecież
muszą się gdzieś za młodu "wyszumieć", - jest wielkim nieporozumieniem.
Jestem wprost przekonany, że do takiego stanu rzeczy przyczynia się
platformerski (nie)rząd. Mają oni bowiem wpisaną (nieformalnie) w swą
działalność degradację polskiej młodzieży pod względem etycznym,
moralnym, edukacyjnym i kulturowym. Ma to na celu zapobieżenie
odradzania się prawdziwej polskiej elity.
Pozdrawiam Cię Zbinie,
|
4 |
Kierowco! – piłeś, nie jedź, nie piłeś,… wypij, ale nie sięgaj po kluczyki do auta |
|
|
|
10 lat temu |
HMM... |
...czy ja jestem zwolennikiem cynicznej sowieckiej teorii ???...to nie jest sowiecka teoria, sowieci ją tylko stosują...polecam filmik...pozdrawiam niepoprawnie
[video:http://www.youtube.com/watch?v=-exPJdU4_kU]
|
1 |
UKRAIŃSKI KRYZYS...CZKAWKA W POLSCE... |
|
|
|
5 lat temu |
Albo.... |
...gdyby sobie wpiął M.Boską w klapę....raczej w portki...bo on nie nosi klapy. Jeszcze wszystko przed nami. |
1 |
Owsiak jako noblista? |
|
|
|
7 lat temu |
Tak, tylko że to jest strategia prowadzenia wojny.. |
..ale po co nam wojna? Stwórzmy raczej taką armię, z którą nikt nie zechce się bić. Dywersanci i sabotażyści nikogo nie odstraszą, bo jeśli mieliby być skuteczni to nikt o nich nie powinien się wcześniej dowiedzieć.. :)
|
|
Okręt podwodny |
|
|
|
7 lat temu |
@zbinie |
1. "nie do końca rozumiem tą ripostę" - pełna zgoda :-D
2. "Pytanie o sfinansowanie miałoby sens gdyby wzrósł ogólny poziom obciążeń podatkowych."
Z całym szacunkiem - nonsens: skoro socjal idzie do biedniejszych, to wzrost podatków dla średniaków (nie tylko PiT: choćby "abonament TV" płacony "od licznika" uderza w średniaka, ktory ma mieszkane i działkę albo - nie daj Bóg! dwa mieszkania) jest tego socjalu sfinansowaniem
Jak już pisałem, PiS NIE sięgnie do kieszeni niepopodatkownych de facto rolnkow, a więc to nie rolnicy sfinansują socjal
3. podatek bankowy i od hipermarketów właśnie po cichutu sobie gnije w lobbystycznych przepychankach i przy zwyczajnych pogróżkach Brukseli.
Nie czarujmy się: do dojenia zostali PiSowi średniacy, a ręki do głębokich kieszeni oligarchów PiS nie włoży, bo... nie chce stracić ręki (i władzy) :-D
4. na koniec re "Nędza skutkuje zjawiskami ,które co do skutków można śmiało porównać do dziurawej drogi. "
Pan mnie rzeczywiście nie zrozumiał: ja nie napisałem niczego przeciwko socjalowi - ja jestem przeciwko zrzucaniu jego finansowania na średniaków, bo sa najłatwiejsi do obrobienia.
A tak dla porządku - mój tekst ( i nastęony) jest o MECHANIZMIE wygrywania wyborów.
|
-1 |
Po pierwsze socjal, głupcze! |
|
|
|
10 lat temu |
zbinie - oto moja odpowiedź na zadane pytania |
1. Pragmatyczna polityka USA. W 1999 roku w Nowym Yorku odbyło się spotkanie polonii z gen.Edwardem Rownym. Edward Rowny urodził się w polskiej rodzinie w Baltimore w 1917 roku. W latach 80-tych był negocjatorem z ramienia rządu USA w rozmowach na temat ograniczenia zbrojeń pomiędzy NATO a Układem Warszawskim. I z sali padło pytanie: czy to prawda, że na spotkaniu w Reykjaviku w październiku 1986 roku Gorbaczow zgodził się na tzw.pierestrojkę, w zamian za to komunistom miał nie spaść włos z głowy. Czyli zażądał bezkarności komunistów za popełnione zbrodnie. Generał odpowiedział twierdząco. Cały szwindel okrągłostołowy był więc przygoptowywany od dawna. Więc nie pisz mi o tym komu mieli Amerykanie ufać, a jakichś młodzieniaszkach bo to bzdury.
2. Prawda o Wałęsie. Wałęsę stworzyła WSI. Uważasz, że Pan Wyszkowski jest winnym bo nie ujawnił prawdy o "Bolku"? A myślisz, że on ją wtedy znał? Jaki wpływ miał Pan Wyszkowski na Magdalenkę? Żaden. A to tam właśnie pod hasłem "zerwania z Jałtą" urządzono nam małą Jałtę.
3. Wykłady Millera w USA. To nie jest tak jak piszesz, że to lewica amerykańska go zaprasza. USA ogłosiła komunizm, podobnie jak faszyzm za ideologie zbrodnicze. Miller to czysty 100% komunista, czyż nie? Więc jak to jest z niesieniem tego "kagańca wolności". Członek zbrodniczej organizacji wygłasza prelekcje dla wolnych Amerykanów? A co on im takiego może przekazać? Jak się robi naród w "konia" przy współudziale Administracji USA? A kto miał Millera osądzić w Polsce , jak komunistom nie mógł spaść włos z głowy.
4. Co do słów ambasadora USA o braciach Kaczyńskich. Dlaczego je wypowiedział to już się musisz o to zapytać ambasadora USA, on na pewno wie.
5. Nie rozumiesz moich intencji i toku myślenia. Wyjaśnię Ci to. Polska ma prawo oczekiwać, że USA zacznie prowadzić politykę rzetelną, wzorzec to polityka prezydenta Wilsona, wspierająca prawo mniejszych narodów do samostanowienia. Polska jest widziana przez okulary lobby proizraelskiego, a ono wiąże swe strategiczne cele z Rosją. To nie jest polityka dobra dla Polski. Dialog amerykańsko - polski nie powinien się toczyć Ani via Kreml ani via Jerozolima, ani via postkomuniści, ale jak wolnych Polaków z wolnymi Amerykanami.
I na koniec mała dygresja. Twoje przytyki personalne w stosunku do mnie wiele mówią o Twojej inteligencji. Można się z kimś nie zgadzać, ale na potwierdzenie swoich słów i prawd nie staraj się kogoś z kim polemizujesz dyskredytować, bo sam się dyskredytujesz. Ja uznaję Twoje prawo do odmiennego zdania. Ale pamiętaj, także umiem jak to się powtórzy baczniej się przyjrzeć Twojemu intelektowi, a po co?
Polak2013
|
2 |
Ukraina z "Bolkiem" w tle |
|
|
|
8 lat temu |
Nie ma znaczenia ile ugrupowań |
cyt:
"Idealny Sejm powinien mieć w swoim składzie co najmniej pięć -sześć ugrupowań i ilość miejsc na które głosuje się w okręgu wyborczym też nie powinna być zbyt mała."
Czy to będzie jedna czy pięćdziesiąt partii i partyjek, nic nie zmieni się dopóty, dopóki będzie istniała dyscyplina partyjna. Dopóki będzie istniała opozycja i partia rządząca, frakcje, grupy i tym podobne sztuczne twory zabezpieczające interesy lobbystów a nie narodu. Przecież nawet najlepszy projekt można właśnie przez to "uwalić". Bo teoretyczni reprezentanci narodu reprezentują wtedy interesy partii i jej szefa a nie kraju. I tu jest pies pogrzebany. Partie polityczne są w sejmie i senacie zupełnie zbędne bo ZAWSZE będą wyrażały zdanie zdecydowanej mniejszości społeczeństwa. Dla mnie istnieje tylko jedna partia. POLSKA.
|
-2 |
Struktura neofeudalna zapewni PiS tryumf |
|
|
|
7 lat temu |
zbinie |
Jeśli Niemcy i Francja i ktoś tam jeszcze dołączy do tego tworu to nie jest to najgorszy scenariusz.
Wątpię by Francja tam wstąpiła. Wybory raczej na pewno wygra Front Narodowy, co oznacza referendum w sprawie wyjścia tego kraju z UE:)
|
1 |
Brexit i "superpaństwo" kończą projekt UE |
|
