SN: Kara dla TVN za znieważenie polskiej flagi - utrzymana

Obrazek użytkownika obiboknawlasnykoszt@tlen.pl
Artykuł

471 tys. zł ma zapłacić stacja TVN za znieważenie polskiej flagi - Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nadawcy od wyroku sądu apelacyjnego nakładającego taką karę za akcję, którą przeprowadzili w marcu 2008 r. uczestnicy programu Kuby Wojewódzkiego.
W programie tym wkładano miniaturki polskich flag w atrapy psich odchodów. Uczestnicy programu tłumaczyli potem, że "był to happening, mający uświadomić problem zanieczyszczenia polskich ulic".

Przewodniczący KRRiT nałożył na stację karę, powołując się na art. 18 ust. 1 ustawy o RTV, który stanowi, że "audycje nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym". Od tej decyzji stacja TVN odwołała się do sądu, uzyskując w pierwszej instancji korzystny wyrok, uchylony potem przez sąd apelacyjny. W wyniku tego wyroku stacja musiała wprawdzie zapłacić nałożoną przez KRRiTV karę, ale złożyła jeszcze skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
"Wolność słowa nie jest prawem absolutnym"

Dzisiejszym wyrokiem (sygn. III SK 42/12) SN oddalił ją w całości. W uzasadnieniu SN podkreślił, że wolność słowa nie jest prawem absolutnym i podlega ograniczeniom wynikającym z ustaw. Ograniczenia takie dopuszcza zresztą zarówno Konstytucja RP, jak i przepis art. 10 ust. 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

SN wskazał, że zgodnie z art. 1 ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych, godło, barwy i hymn znajdują się pod szczególną ochroną, a otaczanie tych symboli czcią i szacunkiem jest prawem i obowiązkiem każdego obywatela Rzeczypospolitej Polskiej oraz wszystkich organów państwowych, instytucji i organizacji.

- Obowiązki te odnoszą się także do stacji telewizyjnych - podkreślił sędzia Maciej Pacuda. Ponadto z przepisów ustawy o RTV wynika zakaz emisji audycji naruszających prawo, moralność i dobra społeczne. - Zestawiając treść obydwu tych przepisów, możemy ustalić normę, która daje podstawę do określonych działań państwa, do ochrony barw narodowych przed działaniami, które tylko pozornie służą dobru publicznemu - wskazał sędzia Pacuda.

Nie tylko obowiązek, ale i prawo

SN stwierdził zarazem, że zakres i standardy ochrony są w przypadku wypowiedzi satyrycznych łagodniejsze. - Problem polega jednak na tym, że satyryczny charakter programu TVN "Kuba Wojewódzki" nie jest bezsporny, był on już oceniany jako audycja publicystyczna - powiedział sędzia Pacuda. SN stwierdził więc, że w programie tym upowszechniono sposób zachowania nieadekwatny do sytuacji, naruszający prawa innych osób. - Cześć i szacunek dla barw narodowych nie jest tylko obowiązkiem, jest także prawem innych osób, które zostało tu naruszone - przypomniał sędzia Pacuda.

W konkluzji orzeczenia SN wskazał, że środki, które podjęła KRRiT, były zgodne z prawem i proporcjonalne do czynu. Nie ukarano bowiem prowadzącego ani uczestników, ale stację emitującą program.

cdn

Brak głosów

Komentarze

"Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 300 tys. zł kary za "Rozmowy w toku"

Program Ewy Drzyzgi, w którym młode kobiety opowiadały o swoim życiu seksualnym, może kosztować TVN aż 300 tys. zł. Taką karę - jedną z najwyższych w historii - nałożyła na stację Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Uzasadnienie? "Relacje kobiet (...) stanowiły obraz współżycia sprzeczny z moralnością i dobrem społecznym - czytamy w komunikacie.
- Prezentowane w audycji relacje młodych kobiet o prowadzonym przez nie życiu seksualnym stanowiły obraz współżycia seksualnego sprzeczny z moralnością i dobrem społecznym - informuje KRRiT w komunikacie.

Chodzi o program "Rozmowy w toku" z 4 października ub.r., który nosi tytuł "Najlepsza na świecie jest miłość w klozecie". Uczestniczki programu opowiadały, że uprawiały seks z wieloma przygodnie spotkanymi mężczyznami, w takich miejscach jak budka ochrony, dyskotekowa toaleta, winda czy klatka schodowa.

------

250 tys. zł kary ma zapłacić TVN za pokazane w ubiegłym roku odcinki talk-show "Rozmowy w toku". Karę nałożyła KRRiT po skargach od widzów, których oburzyły kontrowersyjne postawy ukazywane w programie dostępnym dla widzów od 12 lat oraz pora nadawania talk-show.
"Rozmowy w toku" to polski talk-show emitowany w telewizji TVN od 2000 roku. Prowadzące Ewa Drzyzga porusza w nim zwykle kontrowersyjne tematy nierzadko dotyczące seksu. Program nadawany jest od poniedziałku do piątku o godzinie 15.50 i mogą go oglądać już 12-letnie dzieci.

Jak poinformowała KRRiT, do urzędu wpłynęło w zeszłym roku 6 skarg dotyczących programu Drzyzgi. Chodziło o ubiegłoroczne odcinki pt. "Po co talent, po co szkoła - ja pozować będę goła!", "Jak imprezuje ćpunka z gimnazjum?", "Na randkach spotykam samych zboczeńców!" i "Popatrz na mnie! Widzisz przed sobą pustaka?".

------------

Powinni wydoić walterówkę do cna.

Obibok na własny koszt

Vote up!
0
Vote down!
-1

Obibok na własny koszt

#414793

Dobrze, że sądy wzięły się za ściganie mediów, które zatracają hamulce. Ale powinno się jeszcze pamiętać o "niewiniątkach", które na takich programach żerują i skanadlem nabijają sobie kabzy. Kara powinna być nakładana także na  reklamodawców, którzy znaleźli się w pobliżu inkryminowanego programu. I to proporcjonalnie do zysku.

Że co? Że nie mogą odpowiadać za treści nadawanych audycji? Ależ mogą! Mogą! Wystarczy, że zastrzegą w umowie, przy jakich treściach nie życzą sobie, by ich produkty były reklamowane.

A jeśli ktoś twierdzi, że byłoby to naruszeniem prawa, czy niesprawiedliwością, to niech zadzwoni do najbliższego... inspektoratu ochrony środowiska i zapyta kto odpowiada za odpady wyrzucone na jego działkę przez anonimowego "darczyńcę".

Vote up!
0
Vote down!
-1

<p>ro</p>

#414807

 Zajęło to co prawda pięć lat, ale lepiej późno niż wcale.

Cześć i szacunek dla barw narodowych nie jest tylko obowiązkiem, jest także prawem innych osób, które zostało tu naruszone - przypomniał sędzia Pacuda.

Ano właśnie: Jest także prawem innych osób. To samo dotyczy Godła polskiego. Szkoda wielka, że na Niepoprawnych nie wszyscy zdołali sobie ten fakt uświadomić.

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
-1

Lotna

 

#414794

gość z drogi

cieszę  się,ze moze być ukarana...za całokształt...

pozdrowienia z 10

Vote up!
0
Vote down!
-1

gość z drogi

#414795

Lotna stwierdziła :
//Ano właśnie: Jest także prawem innych osób. To samo dotyczy Godła polskiego. Szkoda wielka, że na Niepoprawnych nie wszyscy zdołali sobie ten fakt uświadomić...//
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Czy Ty, Droga Kanadyjko, zbyt pochopnie, nie kojarzysz :
Lotną z Motolotnią ??
- Kto z Niepoprawnych jest tak mało uświadomiony i nie przejawia szacunku dla Godła Polski??
ps.
....a ja naiwniaczek... już myślałem, że po wprowadzeniu znaków diakrytycznych - to będzie inna *Lotna* - taka z jasną i przyjazną buzią :-))

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
-1
#414802

 Nie udawj naiwniaczka, maruś i odczep się od mojego nicka. 

Czy prawda w oczy kole? Czy też pamięć zawodzi?

Jeśli to drugie, to pogrzeb na blogu Jana Bogatko, bo ja nie bedę podawć linku i rozpowszechniać tego obrzydlistwa, które on wywiesił w ramach wolności słowa i ekspresji artystycznej z przyzwoleniem administracji.

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
-1

Lotna

 

#414809

... zapewniam od takich osób, jak Ty, przyjmę każdą uwagę.
Od Twojego nicka ??, nie, nie odczepię się, bo bardzo go lubię.
Nawiązuje do klaczy, która służyła w VII Pułku Ułanów im.
Xs. Józefa Poniatowskiego.
Natomiast, zapewne wiesz JB, zrezygnował z bycia Niepoprawnym.
A Ciebie, Droga Pani,
serdecznie pozdrawiam i kłaniam się Klonowemu ....

Też chciałbym wolnej Polski !

Vote up!
0
Vote down!
-1
#414810

Nie życzę sobie OT.

Czy napisałem to zrozumiale?

Żegnam wiec.

Obibok na własny koszt

Vote up!
0
Vote down!
-1

Obibok na własny koszt

#414812

 Nie interesują mnie twoje życzenia . To nie jest twoje prywatne forum, a ja, w przeciwieństwie do ciebie w żaden sposób nie naruszyłam netykiety.

Mam prawo do wypowiadania swoich opinii, tak samo jak do tego, aby nikt nie obrażał moich uczć narodowych poprzez bezczeszczenie polskiego Godła czy Barw Narodowych.

Jeśli masz co do tego jakieś obiekcje, to je zgłos do sędzego Sądu Najwyższego, który wydał wyrok, o którym tu mowa. 

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
-1

Lotna

 

#414814

Niestety naruszyłaś, raz pomawiając, a dwa, to zamieszczając OT oraz trzy brakiem kultury pisząc tak: [quote]Nie interesują mnie twoje życzenia .[/quote]

Tak jak i mnie nie interesują niezbyt lotne lecz załgane choćby i panny do wzięcia.

[quote]To samo dotyczy Godła polskiego. Szkoda wielka, że na Niepoprawnych nie wszyscy zdołali sobie ten fakt uświadomić.
[/quote]

Być może nie wszyscy pamiętają to, co w tym twoim uszczypliwym fragmencie komentarzu chodzi lecz ja pamiętam, @lotna, ja pamiętam nie tylko to, ale i twój nad podziw słaby wzrok w dowolność ocen prostych spraw i faktów.
Choćby i to czy coś jest wpisem czy polecanką, którą jest tobie akurat wygodnie to tego raczysz nie dostrzegasz i stroisz z siebie głupa.
Robisz to celowo i tylko po to by wszczynasz burdy z innym choćby i z capem w nicku.
Nie byłem i nie jestem ślepy i potrafię czytać między wierszami, a nawet między literami, tak więc jesteś dla mnie osobą tu po prosty niepożądaną.

[quote]Nie interesują mnie twoje życzenia . To nie jest twoje prywatne forum, a ja, w przeciwieństwie do ciebie w żaden sposób nie naruszyłam netykiety.[/quote]

Czy nie uważasz, że masz nazbyt wygórowaną jak na własną i subiektywną samoocenę?

Tak więc nich cię w końcu zacznie interesować, bo jak tylko w nowej odsłonie otrzymam narzędzia, to zamierzam z nich korzystać nie tylko w jedną niedzielę w roku.
Czy nEtykieta została naruszona czy nie nie mogę niestety dziś sam zdecydować, bo nie posiadam takowych narzędzi, bo moja ocena na tu i teraz jak najbardziej z dwóch powodów, o których napisałem we wstępie.
Bezpodstawne pomawianie portalu Niepoprawnych jak i spamowanie OT mojej polecanki.

I dlatego nie zamierzam bawić się z tobą w lotnego doktora, bo mam inną specjalność, wyławiam turystów łonowych i wpisuję ich na turnusy, bo lemingi to kieruję do kwarantanny.

Obibok na własny koszt
PS
[quote]Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie![/quote]
Nie chcę takiej wolnej z takimi ludźmi, którzy piszą do mnie tak: [quote]Nie interesują mnie twoje życzenia .[/quote] Bo w przeciwieństwie do ciebie @lotna mnie bardzo interesują życzenia Moich Rodaków, Polaków.
Onwk.

EOT

Vote up!
0
Vote down!
-1

Obibok na własny koszt

#414817

 

  Czytając twój wpis przypomina się wierszyk Brzechwy o kurze, która uczyła innych kultury.

Bo w przeciwieństwie do ciebie @lotna mnie bardzo interesują życzenia Moich Rodaków, Polaków

Jeśli tak faktycznie jest, to powino cię także zainteresować to, co napisalam wcześniej:

"Mam prawo do wypowiadania swoich opinii, tak samo jak do tego, aby nikt nie obrażał moich uczć narodowych poprzez bezczeszczenie polskiego Godła czy Barw Narodowych." Co dotyczy również Niepoprawnych.

"Jeśli masz co do tego jakieś obiekcje, to je zgłoś do sędzego Sądu Najwyższego, który wydał wyrok, o którym tu mowa. "

Nie oskarżaj mnie, obiboku,  o pomówienia, bo oboje bardzo dobrze wiemy, o czym mowa, a dowód wisi od miesięcy na blogu Bogatko.

Twoja hipokryzja, rodaku, sięga nieboskłonu. Wbrew twojemu mniemaniu nie masz patentu ani na patriotyzm, ani tym bardziej na dobre wychowanie, czmu dałeś świadectwo powyżej w obu wpisach do mnie. Jedyne na co cię stać, to niewybredne wycieczki personalne. Pozwól, że nie zniżę się do twojego poziomu.

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
-1

Lotna

 

#414837

Obibok na własny koszt

Vote up!
0
Vote down!
-1

Obibok na własny koszt

#414839

Zastanawiające jest to, że KRRiT z "Dworusem" na czele, nie jest taka skora do ukarania TVP za emisję szkalującego polskie podziemie AK-owskie fimu "Nasi ojcowie, nasze matki". Zapewne kieruje się zasadą Orwella. Skandal!

Pozdrawiam,
                      
________________________ 
"Stan skrajnej niewiedzy czasem potrafi doprowadzić
do stanu skrajnego ogłupienia". (Satyr)

Vote up!
1
Vote down!
0
#414800

gość z drogi

nie oglądam tego badziejstwa,więc nie wiem jak z nimi jest ale...masz Rację ..że brak reakcji tzw "odbiorców" rozzuchwalił KRRiT

 i "Dworus" mysli ,ze głupi lud to kupił...

ja nie kupiłam i nie wspieram "Dworusa"ale co z resztą...?

serdeczne pozdrowienia z drogi do wolnej Polski..:)

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#414801

@Satyrze, moją opinie o TVP i otoczce wyraziłem TU:

http://niepoprawni.pl/content/ks-bp-jerzy-mazur-rezygnuje-przez-sakiewicza-%E2%98%9A-przeczytaj

Brzmi ona w skrócie i uzupełnieniu tak:

Wszystkie organizacje patriotyczne w tym i PiS winne wszelkimi siłami i wszelkimi zabiegami doprowadzić do upadku TVP.
Wszyscy pasożyci i to bez wyjątków, którzy od pokoleń do TVP się przyssali winni być stamtąd natychmiast przepędzeni.

Tam nie ma co i kogo ratować, bo ta rzekomo publiczna telewizja jest telewizją bolszewickich wielopokoleniowych klanów przestępczych.

Wszyscy ci, co dopuszczali do antypolskich ekscesów w tym emisji takich lub podobnych filmów, o którym sam piszesz, winni być oskarżeni i skazani z artykułów i paragrafów Kodeksu karnego biorąc pod uwagę tak Konstytucję z 1935 roku i obowiązującym wówczas Kodeksem karnym, które winne być przywrócone, bo tylko tak można przywrócić ciągłość Rzeczpospolitej Polskiej.
Dlaczego winna być przywrócona Konstytucja i winie być przywrócone Kodeksy karne i wykonawcze?
A no po to, by dzisiejszych zdrajców i zbrodniarzy stalinowskich sądzić na podstawie tego samego kodeksu karnego, na podstawie, których ci zbrodniarze stalinowscy i dzisiejsi ich potomkowie mieli takie same prawa i takie same podstawy prawne jakie miały ich ofiary.
Tak tego samego, bo o ile dobrze się orientuję to na podstawie przedwojennego kodeksu karnego, który obowiązywał do 1969 roku dokonywały się mordy sądowej mafii w togach z różnokolorowymi wypustkami.

Przywrócić choćby i taką ustawę o przepisach dla urzędników z czasów gdy Polska była rzeczywiście Polską Wolną.

„Ustawa z dnia 30 stycznia 1920 roku w przedmiocie odpowiedzialności urzędników za przestępstwa popełnione z chęci zysku.”

(Dz. Ustaw Nr 11 poz. 60)

Ustawa stanowiła, iż:

"Urzędnik winny popełnienia w związku z urzędowaniem i z pogwałceniem obowiązków urzędowych lub służbowych:

kradzieży lub przywłaszczenia (sprzeniewierzenia) albo udziału w tychże, jeśli mienie, skradzione lub przywłaszczone (sprzeniewierzone), było mu dostępne lub powierzone z powodu służby lub stanowiska służbowego:
oszustwa lub udziału w niem, jeżeli oszustwo popełniono w ten sposób, że winny w zamiarze osiągnięcia dla siebie lub osoby trzeciej nieprawnej korzyści majątkowej wyrządził innemu szkodę majątkową przez wprowadzenie w błąd lub utrzymywanie w błędzie za pomocą przedstawienia okoliczności fałszywych albo przekręcania lub ukrywania prawdziwych przyjęcia bądź podarunku lub innej korzyści majątkowej, bądź obietnicy takiego podarunku lub korzyści majątkowej, danych w zamiarze skłonienia go do pogwałcenia obowiązków urzędowych lub służbowych, albo żądania takiego podarunku lub korzyści majątkowej; innego przestępstwa służbowego, popełnionego z chęci zysku i z pogwałceniem obowiązków urzędowych lub służbowych w b. dzielnicy rosyjskiej i pruskiej, a w b. dzielnicy austriackiej nadużycia władzy urzędowej, popełnionego z chęci zysku -

będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. "

Jeśli zaś idzie o komercyjne okupacyjne przekaziory jak TVN, Polsat i inne mniejsze badziewie, to tu winien być zastosowany i wprowadzony bojkot konsumencki produktów i usług, które są reklamowane w tych antypolskich mediach.
O takim bojkocie w walce o polskie i rzetelne media pisałem na Niepoprawnych kilka razy i wisi to do dziś na niepoprawnych jak i chyba na S24, gdzie nie sprawdzałem bo tam nie pisze i nie komentuję od dawna.
Solidaryzujące się i dobrze zorganizowane społeczeństwo z jasno określonymi celami głównymi może nie tylko wyrzucać spośród siebie szkodników choćby i największych, jak i korporacje międzynarodowe, ale i przenosić góry, a nawet morza całe.

Nie możemy poddawać się ogłupiającej i wrogiej propagandzie, która celo wprowadza w błąd ogół Narodu Polskiego, twierdząc, że bojkot konsumencki w marketach będzie szkodliwy i krzywdzący dla tamtejszych pracowników, a właściwie niewolników, bo w każdej rewolucji czy na każdej wojnie ginęli i giną ludzie, gdy tymczasem jest to tylko nieznaczne utrudnienie w ich pracy związane z tą samą, bo przecież nie dodatkową ich pracą.
Przecież i tak ci niewolnicy w marketach w danych godzinach pracy muszą i tak wykonywać te czy inne obowiązki wynikające ze stosunku pracy.
Pracownicy marketów muszą to w końcu zrozumieć, że organizowanie i przeprowadzanie takich masowych bojkotów będą także i w ich interesie, tak pracowniczym jak i prawnym, a także obywatelskim i czysto ludzkim.

Bojkot konsumpcyjny będzie przede wszystkim służył dla ich samych, ich rodzin i ich dzieci.
Ponadto muszą jako członkowie wspólnoty uczestniczyć i wspierać Naszą narodową Wspólnotę i Nasz polski interes narodowy oraz naszą Ojczyznę, Polskę, bo jest to ich powinność i obowiązek.

Niech tylko każdy małą łyżeczką zacznie usuwać brud i gnój narosły przez ponad pól wieku tylko koło i wokół siebie, a Polska będzie Polską, a nie dominium niemieckim, rosyjskim czy inszej parchatej czy sterylnej zarazy.

O tak.

Pozdrawiam.

Obibok na własny koszt

Vote up!
0
Vote down!
0

Obibok na własny koszt

#414804

... ustawy z dnia 30 stycznia 1920 roku w przedmiocie "odpowiedzialności urzędników za przestępstwa popełnione z chęci zysku".
Byłoby to posunięcie prawne najbardziej sprawiedliwe ze sprawiedliwych. A przecież chodzi nam o to, aby oceniać i osądzać niecne czyny zdrajców Narodu według kryteriów pomijających zasadę "są równi i równiejsi", o których pisał Orwell. 

Pozdrawiam,
                     
________________________ 
"Stan skrajnej niewiedzy czasem potrafi doprowadzić
do stanu skrajnego ogłupienia". (Satyr)

Vote up!
0
Vote down!
0
#414805