Pałkownicy - list otwarty.

Obrazek użytkownika tequila
KawiarNIA

Nie jest tu jak w porzekadle z łyżką dziegciu, tam miodu już nie da się zjeść. Tu wkurzasz się widząc neutralne wpisy(często o charakterze informacyjnym) potraktowane jedynką. Nie wkurza mnie, że jakiś baran hurtowo wstawia mi pały. Wkurza, że wartościowe wpisy blogerów i komentatorów, prawdopodobnie bez zapoznania się z treścią(o zrozumieniu nie ma mowy), traktowane są serią z kałacha. Tatatatata i magazynek pusty, kogo by tu jeszcze rozpieprzyć ?
Jak to działa ? Ocena wynika ze średniej arytmetycznej. Np. Średnio: 5 (Ilość głosów: 4) oznacza że 4 forumowiczów dało max.

Ale ... wystarczy wejście świra i robi się Średnio: 4.2 (Ilość głosów: 5) -> (4x5) + 1 = 21                   21/5 = średnia 4.2

Wpis okazuje się na tyle poczytny i dobry, że 5 osób daje po 5 punktów, zatem (9x5) + 1 = 46         46/10 średnia =4.6

Mało tego, następnych 10 osób oceni wpis na 5, więc mamy (19x5) + 1 = 96                                    96/20 = średnia 4.8

Jak temu zapobiec ? To pytanie do Was. A oto moje propozycje(do dyskusji):

1. Ustalić limit pał - ilościowy lub procentowy. Ilościowy - np. 10 tygodniowo, miesięcznie lub na sesję logowania. Procentowy -
np. pały nie mogą przekroczyć 10%, 20% czy 50% ocen (przecież niemożliwe aby ktoś wchodził i wystawiał same 1) - to dość
kłopotliwe do wykonania, bo wymaga dodatkowych statystyk, ewentualnego zerowania po upływie jakiegoś okresu czasu.

2. Najciekawsza propozycja to jak w sporcie - odrzucamy 1 najlepszą i 1 najgorszą ocenę (dla 5 głosów) i po 2 najlepsze i najgorsze, dla dajmy na to 10 czy 20 głosów. Unikniemy traumatycznych( i dających impuls o słabym wpisie) średnich ocen w rodzaju 3.6 punkta  ----->   (2x5 + 1) = 11    11/3 = rzeczone   3.6 

3. Gawrion - raz w miesiącu publikuje ranking 10 najlepiej oceniających i 10, co ja piszę, 2-3(bo więcej raczej nie ma) "pałkarzy" My niestety nie mamy wglądu w statystyki, więc nie możemy sie "poskarżyć" na ewidentne nadużycia

4. Ostatecznie pozostaje "Spółdzielnia" - bronimy się sami, gdy widzimy bezsensowny "-" dajemy "+" . Oczywiście trudno ogarnąć
wszystkie wpisy, przez co jedynie osłabimy znaczenie negatywnej oceny

Oczywiście za ocenami idą ujemne punkty na indywidualne konta, ale to już sprawa Gawriona i chyba nie mamy na to wpływu.

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.3 (głosów:14)

Komentarze

mnóstwa punktów. O porządek z niemerytorycznymi pałownikami walczę już dawno. Efekty ze strony admina raczej mierne,

ale to jego swięte prawo utrzymywać takie a nie inne standardy.

Moja metoda jest prosta:

-gdy widzę niemerytoryczną i bezzasadną pałę to daję z mety 5.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1440738

masz rację, w takich przypadkach  "Hasło: pała, odzew: piątka !"

ciągle mam nadzieję, że Gawrion coś wymyśli, wiem wiem wymaga zmiany w skryptach, ale w wolnej chwili warto sie pochylić nad tym problemem

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0
#1440748

Akurat Tequila i Bibrus są przeze mnie punktowani na in plus, ponieważ w większości zgadzam się z ich komentarzami i treściami w artykułach. A jeśli sporadycznie mam odmienne zdanie o przezentowanych przez Was treściach, to właśnie dla "równowagi", gdzie widzę "pałowanie na oślep", - punktuję +1.

Pozdrawiam,

    

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr

 

#1440771

ale bez rezultatu. Widocznie o to chodzi aby trolle mogły stawiać pały, gdy w swej wściekłej bezsilności przypuszczają atak na osobę. Przedostatni wpis Jazgdyni spowodował takie pałowanie u niego jakiego jeszcze ponoć tu nie było. Nie ma to nic wspólnego z wolnością słowa i merytoryczną dyskusją. Więcej - to forma cenzury i zamordyzmu.

Wielokrotnie przedstawiałem swoje zestawienia pał. Kilka godzin temu jakiś wyjątkowo zły człowiek pałował na -16 moje notki. Hurtem stawiał najniższą ocenę pod artykułami. Takie celowe działania powinny być zabronione.

Niedawno w dyskusji straciłem -600 punktów komentatora. Tylko dlatego, że moje głoszone poglądy określonej grupie osób się nie podobały. Ale nie tylko - pały były także pod neutralnymi wpisami; co świadczy o tym, że nie o ocenę treści tu chodzi. I to powinno być jak najszybciej zmienione.

Ale jest lepszy kwiatek: wczoraj zidentyfikowałem pałownika moich komentarzy na -6. Umieściłem zestawienie zalogowanych uczestników. Gdybym go tu ujawnił wielu by nie uwierzyło własnym oczom...

Kto zaś broni tych "pał"? - ci co z tego chętnie korzystają.

Opisałem już dawno zjawisko "desantu trolli z neonowego ścierwomedium" - dla tych chorych ludzi celem jest zakrzyczenie prawdy i bezpardonowa walka z poglądami, które są inne niż ich.

Tak długo jak Admin będzie nie tylko tolerował taki stan rzeczy a także zapewniał szczególną ochronę tym desantowcom, którzy nie są zainteresowani jakąkolwiek wymianą poglądów, tak długo nie będzie tu możliwa merytoryczna dyskusja a raj będą mieli trolle. 

Widocznie o to tu chodzi.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-7

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440742

kiedy Satyr skonczyl zalogowal sie jako Eva i juz dalej z mniejsza moca bo-2 palowal Wczoraj wciagu paru minut zabral miponad 200pkt.

Wedlug regulaminu jest nielegalne miec dwa konta ale Gawrion jest tu regulaminem i proteguje Satyra nie dajac mu, kary za to ze Satyr tu straszy ludzi,atakuje  punktami,ostrzega  ze ich wykonczy, da im bana i wyzywa od  turystycznych mend i s k u r w y s y n o w.

-2
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 18:00
Negatywna ocena mojego komentarza (2)
Zatwierdzone
view

-2
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 18:00
Negatywna ocena mojego komentarza (2)
Zatwierdzone
view

-2
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:58
Negatywna ocena mojego komentarza (2)
Zatwierdzone
view

-2
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:58
Negatywna ocena mojego komentarza (2)
Zatwierdzone
view

-2
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:57
Negatywna ocena mojego komentarza (2)
Zatwierdzone
view

4
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:53
Pozytywna ocena mojego komentarza (4)
Zatwierdzone
view

-2
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:52
Negatywna ocena mojego komentarza (2)
Zatwierdzone
view

-2
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:51
Negatywna ocena mojego komentarza (2)
Zatwierdzone
view

-2
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:51
Negatywna ocena mojego komentarza (2)
Zatwierdzone
view

1
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:46
Ocena treści
Zatwierdzone
view

1
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:45
Ocena treści
Zatwierdzone
view

-1
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:43
Comment was deleted on zawartość.
Zatwierdzone
view

4
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:38
Pozytywna ocena mojego komentarza (4)
Zatwierdzone
view

-6
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:38
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view

-6
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:38
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view

-6
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:37
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view

-6
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:37
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view

4
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:34
Pozytywna ocena mojego komentarza (4)
Zatwierdzone
view

-6
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:33
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view

-5
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:32
Negatywna ocena mojego komentarza (5)
Zatwierdzone
view

-6
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:31
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view

-6
Punkty komentatora
17 Września, 2014 - 17:31

 

te -6 to Satyr a pozniej -2 to tez Satyr tyle ze w przebraniuu Evy

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4
#1440749

Napisz tu i teraz, gdzie w komentarzu czy artykule nazwałem kogokolwiek cyt.: "s k u r w y s y n e m"? O ile pamiętam, to ty "turysto łonowy" zarobiłeś za takie słownictwo bana!!! Popatrz tutaj: http://niepoprawni.pl/przewodnik/ewidencja-naruszen

Nie zabronisz mojej żonie Evie mieć konta na NP, bo za nisko siedzisz, by decydować o tym, kto może je mieć, a kto nie.

     

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-8

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr

 

#1440777

Dokladnie mnie wyzwales od s k u r w y s y n o w i straszyles ze mnie zalatwisz.

Siegnij pamiecia bo ja ci to przypomne w tedy kiedy ja bede uwazal to za stosowne i wyciagne ten zapis ,bo jest to zapisane na NP w histori.

 

 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4
#1440899

Oszczerca i kłamca!!! Dno moralne!!!
Ty masz tyle tu do powiedzenia, co Żyd za okupacji!!!

   

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-9

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr

 

#1440902

z twojego konta inny pracownik korzysta i mnie przesladuje.

Widze ze bede musial ci jednak przypomniec twoje mendolenie turystyczne.

Bo dla ciebie kazdy kto sie z toba nie zgdza to turystyczna menda.

Pomiędzy Tobą i Satyr

Satyr lip 29

Jednak jest z ciebie kawał s k u r w y s y n a! - Wszo łonowa i kombinatorze!!!

A więc nadal wojna!!!

Odpowiedz

Wiadomość

 

 

28 Lipiec, 2014 - 10:24 ...

Karty podstawowe

  •  
Pomiędzy Tobą i Satyr
Satyr lip 29

- 28 Lipiec, 2014 - 10:24

Wilre! - Między Tuskolinim a Abbotem jest taka różnica,...
jak między... Jaruzelskim a Piłsudskim. Jeden i drugi był dowódcą sił zbrojnych RP,
jeden i drugi wydawał rozkazy, z tym że Jaruzelski wydawał je przeciwko Narodowi Polskiemu.

Co ci się k u r w a, - mendo w tym teście nie spodobało, że spałowałeś???

Prosisz się o to, żeby ci tak raz, a porządnie p r z y j e b a ć, żebyś wiedział, gdzie jest
twoje miejsce w szeregu, - analfabeto wtórny i... wszo łonowa za te dobijanie sobie
punktów

Satyr lip 29

 

Tak, to ja "spałowałem" twoje komentarze przed chwilą,
choć wcześniej byłem mile nimi zaskoczony. Stąd też -
jak wcześniej napisałem, - trudno mi było "spałować"
ich treść, a także w miarę poprawioną formę,
tzn. bez rażących błędów stylistycznych i ortograficznych.
nadal chcesz ze mną walczyć???

Radzę ci,... zakop "topór wojenny". Ze mną każdy adwersarz
z twoją wiedzą i umiejętnościami po prostu przegrywa.

Ach! - Nie umiesz przegrywać na argumenty???
Ale to już jest twój problem....

Satyr

 

Dlaczego za takie cos Gawrion nie zrobi porzadku z takim podlym czlowiekiem ktory uwaza sie za wielkiego katolika.

Walesa tez Matke Boska w klapie nosil dla niepoznaki  a byl TW Bolkiem.

Satyr lamie regulamin nietylko wyzywajac bezkarnie tu ludzi i oskarzajac ich o klamstwo jak wyzej widac ,ale uwaza sie tu za lepszego ktory moze decydowac o innych

Palowanie z dwoch kont tego samego osobnika, ktory podaje sie za Eve jest sprzczne z regulaminem.

 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4
#1440991

... oszczerstwem!

Napisz tu i teraz, gdzie w komentarzu czy artykule nazwałem kogokolwiek cyt.: "s k u r w y s y n e m"? O ile pamiętam, to ty "turysto łonowy" zarobiłeś za takie słownictwo bana!!! Popatrz tutaj: http://niepoprawni.pl/przewodnik/ewidencja-naruszen

Ponadto powtórzę: nie zabronisz mojej żonie Evie mieć konta na NP, bo za nisko siedzisz, by decydować o tym, kto może je mieć, a kto nie.

Zacytowany przez ciebie tekst mojego autorstwa nie pochodzi ani z komentarza, ani też z artykułu!
Jest to test pochodzący z poczty prywatnej! 
Do takiego jak ty, czasem trzeba pozaliterackim językiem,
bo tylko na taki załugujesz i taki rozumiesz, chociaż jak widzę, tego też nie potrafisz zrozumieć.
Dopuściłeś się manipulacji, jakobym cię publicznie tak nazwał!
I kto tu jest podły?

A od mojego katolicyzmu się odczep.
Martw się o swój katolicyzm.

 

End of topic!

    
 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-7

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr

 

#1441034

na poczcie prywatnej regulamin dotyczy calej NP.

Nigdzie nie napisalem ze mnie wyzwales na blogu.

Uwazasz ze na poczcie NP to mozesz wyzywac sobie bezkarnie?

To co zacytowalem jest teraz w blogu tak ze wszytko wyszlo na jaw.

Naucz sie czytac bo dalej nie widzisz tego co sam na mnie napisales.

Dowod jest nie do zatarcia i nie staraj sie jak PObolszewickie media zakrzyczec prawdy o tobie.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5
#1441069

Używanie wulgaryzmów we wpisach, komentarzach jest naruszeniem regulaminu! Nieważne czy cytujecie czy sami wychodzicie z inwencją! I nie chodzi tylko o robienie z serwisu chlewu, o agresję - wyzwanie się. Z powodu takiego chlewu odstraszacie wychowanych użytkowników i obniżacie prestiż strony również w oczach wyszukiwarek, które treści wulgarnych po prostu nie polecają. Dzialacie na szkodę serwisu! Nie będę tolerować wulgaryzmów niezależnie od kontekstu ich zastosowania! Teraz ja muszę edytować Wasze komentarze bo Wam brakuje wyobraźni.. Szkoda slow.. 

A to co wyprawiacie w prywatnej korespondencji mnie guzik obchodzi. Jeśli w domach Was nie wychowali to ja już tego nie nadrobię.. Jesteśmy dorosli. Natomiast jeśli nie chcecie otrzymywać od siebie PW - macie funkcję  blokady nadawców.. 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441071

wrzucasz on mnie od sku..wyzwal ja sie bronie a ty mi mowisz ze mnie zle wychowali.

Mnie wychowali tak ze jak mnie ktos atakuje to sie bronie.

Satyr mnie od 2 lat przesladuje i wyzywa i ja mam byc cicho ?

A jak sie bronie to ty stajesz po stronie Satyra ktory nie tylko mnie a wielu tu blogierow bezkarnie wyzywa.

Jak by ci tak zalezalo na portalu jak piszesz stosowal bys regulamin jednakowo dla wszytkich i za wulgarne  odzywki do wielu blogierow na blogu nie przywatnie

bys skarcill,a tak to Satyr czuje sie tu bezkarnie i strszy jeszcze ludzi banami.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3
#1441086

Nie interesują mnie jako admina Wasze prywatne przepychanki i spory. Wogóle mnie to nie interesuje. Nie interesuje mnie Wasza prywatna korespondencja, czy się w niej kochacie czy nienawidzicie. Nie interesuje mnie tło Waszego sporu.

Nie interesuje mnie jako admina to, że z jednej strony potrafisz być bardzo wulgarny i agresywny - do innych użytkowników którzy nie pasują Ci z różnych przyczyn - na publicznym forum za co dostajesz kary, a na mocne słowo skierowane do Ciebie w prywatnej korespondencji nie potrafisz się odwinąć i przylać jak chłop z "liścia" czy "pięści" i zablokować gościa w PW, tylko upubliczniasz to i latasz (po 2 miesiacach) na skargę do admina jak baba.

Nie jestem tu psychologiem. NIe jestem po to aby ratować Wasz związek i dogłębnie badać każdy aspekt Waszego konfliktu.

Interesuje mnie natomiast jako admina to aby na portalu - w części jawnej dla wszystkich - przestrzegać ostrych i jasno sformułowanych zasad. Interesuje mnie by nie było agresywnych wpisów, wulgarnych wyzwisk, wulgaryzmów (niezależnie od kontekstu zastosowania), offtopów. Ta zasada jest jednakowa dla Satyra, dla Ciebie jak i dla wszystkich użytkowników którzy zdecydują się tu założyć konto.

Nie będę się więcej do tego odnosił - koniec.

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441128

Nienawiść do mnie tak zaślepiła " 4-ro punktowego", że wszędzie widzi "Reszkę" i "bursztyna".

Pewnie z jego lodówki też bursztyny się sypią.

Wczoraj na jednym z portali widziałam ciekawą informację i dyskusję pod nią.

Pewnie "cykor" myślał, że to ja i ......wskoczył na NP, żeby mi dać 2 x 4 baty, a później cała serię 17x 4.

Sińce zobaczyłam dopiero dzisiaj.

Jest to odzwierciedleniem obaw, jakie mają fałszywi patrioci przed odkryciem ich prawdziwej twa...UPS!,.....oblicza, bo twarz może mieć TYLKO CZŁOWIEK.

 

Teraz czekam na pałowanie niniejszego wpisu.

 

 

Pozdrawiam tych, którzy szczerze martwią się o przyszłość Polski i Polaków.

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1441283

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

-16 Punkty blogera 18 Września, 2014 - 02:53 Negatywna ocena wpisu (114) Zatwierdzone view
-16 Punkty blogera 18 Września, 2014 - 01:13 Negatywna ocena wpisu (114) Zatwierdzone view
-16 Punkty blogera 18 Września, 2014 - 01:12 Negatywna ocena wpisu (114) Zatwierdzone view
-16 Punkty blogera 18 Września, 2014 - 01:11 Negatywna ocena wpisu (114) Zatwierdzone view
-16 Punkty blogera 18 Września, 2014 - 01:11 Negatywna ocena wpisu (114) Zatwierdzone view
 
Przy czym pałowania od 01:11 do 01:13 to są różne moje artykuły. 
 
Ciekaw jestem jak poza Administratorem mającym dostęp do bazy danych można w takim tempie otwierać różne notki tego samego autora i je oceniać maksymalnie negatywnie.
 
Do tego w ciągu całego wczorajszego dnia straciłem blisko -300 pkt. komentatora. 
 
Uważam, że ten patologiczny system punktowy trzeba jak najszybciej zmienić.
Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-10

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440779

W swoim wpisie opierasz się na błędnych założeniach - wynik, w postaci średniej oceny danego wpisu, nie jest wyliczany za pomocą średniej arytmetycznej. Wynik jest średnią ważoną, gdzie o wadze danego głosu decyduje ranga użytkownika, który oddaje głos.

Na przykład: mamy wpis oceniony przez 2 użytkowników - anonimowego (niezalogowanego) oraz Starszsego Redaktora. Dla anonima waga to 1, dla Starszego Redaktora waga to 13. Anonim ocenia na 1, Starszy Redaktor na 5. Ze średniej ważonej wynik wyjdzie 4,71, podczas gdy ze średniej arytmetycznej wyszedłby 3. Dodatkowo mamy punkty dla autora - anonim oceni ale nie spowoduje dodania/odjęcia puynktów autorowi. Autor otrzyma punkty wyłącznie od użytkownika zalogowanego, w ilości uzależnionej od wysokości rangi oceniającego.

W czym więc problem?

We wszystkich algorytmach, procesach które tworzę staram się trzymać fundamentalnej zasady, która polega na tym, aby błędy usuwać tam gdzie jest ich źródło, a nie tam gdzie występują. Wolę nie dopuszczać do patologii, choroby, niż szukać lekarstwa na objawy choroby.

W naszym przypadku - zakładając że problem definiujemy jako "niesprawiedliwe oceny" - problemem jest więc nie algorytm oceniania (średnia ważona oparta o rangi użytkowników), ale niesprawiedliwie przyznana ranga. Czyli - bazując na naszym przykładzie - gdyby wytworzyła nam się patologia polegająca na tym, że najwyśze rangi (np. kilku Starszych Redaktorów) posiada kilku idiotów, ich niesprawiedliwe oceny na tyle mocno wpływałyby na średnie, na ilości przyznawanych punktów dla użytkowników, że za chwilę na portal mieliby wpływ głównie idioci. Oczywiście do tego aby idioci nie byli Redaktorami jest łatwiej nie dopuścić. Czy jednak potrafimy wspólnie zabezpieczyć się przed tym aby idiotów nie dopuścić do relatywnie wysokich rang? Kiedy zostanie przekroczony próg? Gdy na 10 purpurowych komentatorów jeden będzie idiotą, czy już w przypadku gdy na 20 purpurowych bedzie jeden? Co ma być definicją "idioty"?

Problemem więc - w mojej opinii - nie jest algorytm dotyczacy oceniania. Problemem może być ewentualnie (nie mówię że tak jest) jakość elity portalu, która z założenia w znacznej mierze swoim zbiorowym głosem decyduje o tym co ma dobrą ocenę, co złą; o tym który użytkownik ma wejść do tej elity zytskując wyższą rangę, który nie powinien.

Powinniśmy więc rozmawiać o tym jaką jakość ma nasza portalowa elita? Jakimi wartościami się kieruje? Czy robi to w sposób zdecentralizowany i zdesynchronizowany czy raczej bazuje na jakichś podstawowych wartościach i wspólnych zasadach? Dodatkowo - powinniśmy się zastanowić czy sam system dopuszcza jakieś wyjątki, polegające na tym, że (np. w wybniku błędów) pozwala dopuszczać do elity osoby, które nie powinny w tej elicie się znajdować?

Można więc uznać, że ja stworzyłem mechanizm (silnik). Silnik albo chodzi, albo nie chodzi. Jeśli chodzi to zawsze obraca wałem korbowym w jedną stronę (inaczej się nie da). Od ilości i jakości paliwa będzie zależało to jakie maksymalne obroty da się z niego wycisnąć i czy za szybko się nie zatrze:)

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440781

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

//

Prblmm węc - w mjj pn - n jst lgrytm dtyczcy cnn.Prblmm mż być wntln (n mówę ż tk jst) jkść lty prtl, któr z złżn w zncznj mrz swm zbrwym głsm dcydj tym c m dbrą cnę, c złą; tym który żytkwnk m wjść d tj lty zytskjąc wyższą rngę, który n pwnn.

Pwnnśmy węc rzmwć tym jką jkść m nsz prtlw lt? Jkm wrtścm sę krj? Czy rb t w spsób zdcntrlzwny zdsynchrnzwny czy rczj bzj n jkchś pdstwwych wrtścch wspólnych zsdch?

//

- T n jst żdn lt, l psd-grp sób wzjmn sę pprjących n mjących nc snswng d pwdzn pz płwnm.

d dwn t grp jst tż zdntyfkwn - jk trll z &qt;nnwg ścrwmdm&qt;.

Mżn przczytć n tym ch Nn24.r jk Rszkwcz dzl tym swm żłnrzm wskzówk kg kdy mją płwć, n zdją m rlcję. 

Npsz trz Gwrn, dlczg cągl tlrjsz tk stn rzczy nwt zpwnsz tym nnwym trllm spcjlną chrnę (mgą np. bz knskwncj brżć nnych żywć wlgrnych słów), czg nnym rbć n wln.

Dkłdn t jst prblm n w systm pnktwym, który mógłby pzstć dl mądrych dpwdzlnych. 

Dlczg główn wspmnn trll z tg płwn krzystją? - n mgę pjąć.

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-9
#1440789

//Można przeczytać na tym ich NeOnie24.ru jak Ruszkiewicz udziela tym swoim żołnierzom wskazówek kogo i kiedy mają pałować, a oni zdają mu relację. //

Niby jakich wskazówek i jakie relacje? jakiś cytacik?

 

//Powinniśmy więc rozmawiać o tym jaką jakość ma nasza portalowa elita? //

Ty chyba żartujesz? zaliczasz siebie do elity? wpadłeś tutaj niedawno i ubliżasz innym blogerom, a potem pytasz Gawriona dlaczego tych poniżanych przez Ciebie blogerów toleruje?

Dobrze się czujesz? 

 

 

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-5

Astra - Anna Słupianek

#1440815

Na samym początku - zanim zaczynam z kimkolwiek dyskutować - dbam o to aby zapewnić jednolity ład pojęciowy. Tylko wtedy  (między innymi warunkami sine qua non) wynikiem dyskusji mogą być konstruktywne wnioski.

W związku z powyższym muszę na samym poczatku zastrzec, że

  • w przeciwieństwie do Ciebie nie uważam aby każdy kto pochodzi z noenu, ma tam konto, miał, będzie miał zasługiwał na skreślenie, negatywnbą ocenę. Można powiedzieć że wogóle nie kieruję się tym kryterium. Dla Ciebie zdaje się, że jest to chyba jedno z najwazniejszych rozróżnień i kryteriów ocennych użytkowników. Rozumiem z czego taka postawa może u Ciebie wynikać - najprawdopodobniej z konfliktu na tamtym portalu, w którym brałeś udział. Jest to pewnego rodzaju agresja przeniesiona którą obserwuję u kilku innych osób. Rozumiem, ale nie przyjmuję do swojego systemu wartościowania.
  • dodatkowo - ocenianie negatywne (wpisów, notek) uważam za coś normalnego. To że daję komuś ujemny punkt za komentarz, gorszą ocenę wpisu nie oznacza że pogardzam tą osobą, że jej nienawidzę. Chcę w ten sposób pokazać, że np. postawa przejawiająca się w konkretnym komentarzu (np. histeryczny, agresywny stosunek do otrzymanej "pały"; agresywna postawa; zaśmiecanie portalu nic nie wnoszacymi komentarzami) nie zyskuje mojej aprobaty. Chcę dać do zrozumienia ocenianemu, że za każdy podobny komentarz dostanie złą ocenę. Zdaje się że w tej kwestii masz odmienny pogląd. Rozumiem, ale także nie mogę przyjąć do swojego systemu wartości.
  • widzę pewną niekonsekwencję u Ciebie - zarzucasz że toleruje się na portalu obrażanie, a w tym samym swoim wpisie wypowiadasz się o pewnych ludziach obraźliwie i z pogardą, zakłądając że podpadają oni pod wyjątek, i tu obrażać można. Ja nie przyjmuję takiego wyjątku. Nie powinnismy się obrażać niezależnie czy ktoś jest z neonu czy nie. Zwroty obraźliwe, ewidentnie wulgarne łamią regulamin - jeśłi widzisz zgłoś. Pamiętaj jednak ze nie każda niepochlebna opinia o kimś (np. opisanie czyjejś wady, widzianej subiektywnie) będzie złamaniem regulaminu. Blogerzy i komentatorzy dobrowolnie przyjmują funkcję osób publicznych, powinni także przyjąć szersze granice krytyki.

Masz dość wysoką rangę komentatora - korzystaj z niej rozważnie i odpowiedzialnie. Krytykę wyrażoną w ocenach Twoich komentarzy przyjmuj także rozważnie i odpowiedzialnie. O to w tym wszystkim chodzi.

Podoba mi się!
14
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440818

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440819

Oceniłem Cię ponieważ w komentarzu skierowanym do mnie poczyniłeś pewne założenia dyskusji, z którymi się wogóle nie zgadzam. A skoro mamy odmienny system pojęciowy to nie ma po co gadać. Twoje założenia to nie moja bajka.

Dlaczego obrażasz się na rzeczywistość, którą kreujesz..? Moja ocena dotyczaca Ciebie nie wynika z niczego innego jak z Twoich wpisów i komentarzy, wiadomości prywatnych.. Być  może jesteś kimś innym i źle Cię oceniam, ale w takim razie dlaczego się na takiego kreujesz? A kreujesz się na gościa, który obsesyjnie nienawidzi neonu. Obym tylko ja to widział.

Jak Cię widza tak Cię piszą.

O jakich protegowanych piszesz? Skąd Ci się to wogóle wzieło? Nie jestem Twoim wrogiem. Nie możesz tylko z tego powodu że nie zgadzam się z Tobą co do jakichś ważnych założeń skreślać mnie i traktować mój protokół rozbieżności jako deskredytację.

Chciałem Ci tylko dać do zrozumienia, że jeśli chcesz ze mną pogadać to musisz zaakceptować różnice pomiędzy nami. Inaczej nie pogadamy.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440841

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440854

Już Ci tłumaczyłem, że nie jestem w stanie odpowiedzieć Ci na pytania w których zawierasz nieprawdziwe założenia których nie akceptuję, bo są nie z mojej bajki, są nieprawdziwe. Np. Twoje pytanie:

Napisz teraz Gawrionie, dlaczego ciągle tolerujesz taki stan rzeczy a nawet zapewniasz tym neonowym trollom specjalną ochronę (mogą np. bez konsekwencji obrażać innych i używać wulgarnych słów), czego innym robić nie wolno.

Ty nie zadajesz pytań aby merytorycznie dyskutować. Zadajesz pytanbie aby zawrzeć w nim nieprawdę.

Kim jest Trybeus - użytkownikiem z taką samą rangą jak Twoja :) Nie jest moją prawą ręką :) Lewą też nie :)

Proszę o kolejnego kandydata na protegowanego :)

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440866

Ja

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4
#1440867

Ty lepiej uważaj, bo przed zatarciem karalności może czekać cię kolejny (dłuższy)  tempban :) :D

Zdarza Ci się jeszce nie respektować zasad dotyczacych cytatów, wklejek.. ;> Wklejasz jako swoje..

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440880

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440821

Rozumiem że w taki sposób - jako pogardę, nienawiść itp -  odbierasz negatywne oceny. Nie dziwię się skoro w mojej ocenie Ciebie upatrujesz już dyskredytację, jakiś spisek (dla ochrony moich protegowanych).

Źle to odbierasz :)  Naprawdę :) Aby z kimś pogadać nie trzeba sie w 100% zgadzać. Ba! Więcej powiem - lepiej dla dyskusji jest jeśli dane osoby się ze sobą nie zgadzają - wychodzą ciekawsze dyskusje. Ale konieczny jest szacunek i tolerancja dla odmienności poglądów, zaakceptowany w minimalnym zakresie wspólny ład pojęciowy.

Znam ludzi którzy po przegranej w karty, w grę planszową wpadają w furię, złość, obrażają się. Znam również takich co wogóle do gier nie podchodzą ze strachu że przegrają :)

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440852

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

i znowu wymyślać co ja niby czuję, (co jest nieprawdą) - odpowiedz na moje pytanie: jak inaczej można zaklasyfikować "pałę" ze względu na osobę, a nie jako ocenę wypowiedzi? Jeżeli nie jest to wyraz pogardy i nienawiści, to co to jest? 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-7

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440858

Negatywna ocena może być np wyrazem strachu przed użytkownikami agresywnymi, niezrównoważonymi, zaśmiecającymi portal. Wyrazem protestu przed włączeniem tych użytkowników do wyższych rang. Ode mnie np. dostaniesz za każdy komentarz w danym watku będący offtopem, agresją itp "minus jeden" w krótkich odstepach czasu. Nie dlatego że Cie nienawidzę i pogardzam Tobą - dlatego abyś zrozumiał, że te Twoje komentarze nie są mile przeze mnie widziane i są agresją/zaśmiecaniem/prowokowaniem itp.

Wystarczy tylko aby każdy wyciągał wnioski z ocen jakie otrzymuje.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440873

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mind Service nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

gdy wpada tu grupa trolli z zewnątrz z zadaniem spałowania i w ciągu kilku minut dochodzi do utraty kilkuset punktów.

To nazywam aktem pogardy i nienawiści. 

Dobrze by było żebyś w końcu się odniósł do tego.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-6

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440923

Niestety ale ktoś kto tylku to się zarejestrował nie ma żadnej mocy rażenia. Jeśli zaś ma jakąś rangę to znaczy ze został pozytywnie zweryfikowany przez użytkowników i ma takie samo prawo do oceniania jak ty czy inni.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440980

Powiedz nam Gawrionie,

 

ilu jeszcze blogerów z przed rozpadu na przełomie roku, ciagle tu trzymasz z ich wysoką starą rangą, bo to tak ładnie wygląda, gdy ma się tylu użytkowników.

Oni tu nie piszą. Rzadko komentują, jak Dixi onegdaj. Ale oni tu zaglądają tylko po to, aby szkodzić znienawidzonym blogerom. Jak sigma, którą JzL złapał za rękę.

Czy ci, dawno nieaktywni blogerzy muszą tu być ciągle w pełnym majestacie? Czy po miesiącu bierności nie odbiera się im wszystkich przywilejów i rang?

 

Pozdrawiam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-8
#1440985

Żeby odpowiedziec na Wasze pierwsze pytanie musicie mi pokazać miejsce, w którym to tak ładnie wygląda? Mam nadzieję że nie zadajecie pytań jak MS, zawierając w nich od razu odpowiedni ładunek nieprawdy?

Jeśli mi odpowiecie "gdzie", to powiem Wam więcej na temat któryt poruszacie :)

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440987

To się zapytam konkretniej.

 

Czy ci poniżej są ciągle zarejestrowani z przydzieloną wysoką rangą:

- Dixi

- obiboknawłasnykoszt

- ossala

- Hela

- sigma

- Wojtas

- spiryto libero

 

pzdr

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5
#1440992

Podtrzymuję swoje pytanie. Jesli odpowiesz z chęcią udzielę dalszych, bardzo szczegółowych informacji :)

Nie może być tak że w swoich pytaniach podajesz nieprawdę, jakieś insynuacje, a potem unikasz tego tematu.

Taki sposób stawiania pytań może sugerować, że Ty się wcale ode mnie niczego nie chcesz dowiedzieć. Dlaczego więc mam tracić czas?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440997

Nie znam twojego pytania. O co chodzi?

 

To ja się pytam prosto i jasno - czy starzy blogerzy, jeszcze przed secesją, są tu ciągle zarejestrowani i mają wysokie uprawnienia?

 

Nie chcesz odpowiedzieć, to napisz, a nie klucz.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5
#1440999

Spokojnie. Mi bardzo zależy na uporządkowanej - do bólu - dyskusji. Rozwiążemy jeden temat (który narzuciłeś Ty), pójdziemy dalej (z tematami, które narzucasz).

1. W swoim komentarzu zadałeś pierwsze pytanie: ilu jeszcze blogerów z przed rozpadu na przełomie roku, ciagle tu trzymasz z ich wysoką starą rangą, bo to tak ładnie wygląda, gdy ma się tylu użytkowników.

2. W swojej odpowiedzi napisałem, że odpowiem, jeśli wskażesz "miejsce, w którym to tak ładnie wygląda"? Napisałem także że wtedy (jeśli wskażesz to miejsce w którym to tak ładnie wygląda) odpowiem na dalsze pytania.

Wystarczy że wskażesz to miejsce. No.. albo napiszesz że coś sobie ubzdurałeś. :) Wtedy też odpowiem na dalsze pytania.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441001

Coś sobie ubzdurałem

 

 

Przepraszam, że byłem złośliwy massa Gawrion

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-6
#1441026

.... zadajesz Gawrionowi pytanie  pod brzuch ! ??

Ten Gość,   już kilka razy udowodnił jak bardzo rózni się od *Spirytusowej Gnidy*.... i niech tak zostanie !

Janusz, proszę.... nie baw się w policmajstra :-))) !

Tadzinek, Sigma i inni i tak tu będa zaglądać.

ps.

.... róbmy swoje.

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4
#1441003

którzy tu wpadają na rozkaz aby pałować. Józek wypisał konkretny dowód. Wszyscy wiemy o jakich ludzi chodzi. Dlaczego tutejsi blogerzy mają być ciągle narażeni na takie "ataki nienawiści"? Dlaczego też dopuszcza się syryjne pałowanie?

Jak można robić swoje w takich warunkach?

-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:32 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:32 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:32 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:32 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:32 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:32 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:28 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:28 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:26 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:26 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:25 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 16:25 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-5 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 15:11 Negatywna ocena mojego komentarza (5) Zatwierdzone view
-5 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 15:10 Negatywna ocena mojego komentarza (5) Zatwierdzone view
-5 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 15:08 Negatywna ocena mojego komentarza (5) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 15:05 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 15:05 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 15:05 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 15:04 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 15:03 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:56 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:55 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:55 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:55 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:55 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:55 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:55 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:55 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:54 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view
-4 Punkty komentatora 19 Września, 2014 - 14:50 Negatywna ocena mojego komentarza (4) Zatwierdzone view

Czy na tym forum chodzi o dyskusję czy o pałowanie?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1441008

Ok. Wracamy na merytoryczne tory. Ale bez złośliwości.

Fkatycznie blogerzy czy komentatorzy z wysokimi rangami mogą wykorzystać ten fakt i bez aktywnosci komentatorskiej (komentowanie), bez narażania się na utratę punktów minusować innych i powoli zarabiać punkty (na ocenach treści). Ten problem już opisał JzL i odnosiłem się do niego. Obecnie użytkownik nieaktywny z powdu braku aktywności traci 50 punktów po pierwszych 2 tygodniach i po kolejnych miesiącach. Jednak warunkiem jest to aby się nie logował. Jesli się loguje i nie komentuje nie straci nic. Pomyślę jak rozwiązać ten problem.

Muszę jeszcze dodać, że nie jest dla mnie żadnym kryterium rozróżniającym (tak samo jak neonowość) fakt czy ktoś w czasie rozłamu stał po mojej stronie czy po przeciwnej. Rozumiem doskonale mechnizmy, które powodowały ludźmi, mam dobrą pamięć ale nie jestem mściwy. Wielką radość sprawiają mi pojednania i przebaczanie ludziom, a także ich przepraszanie (jeśli zawiniłem). Ma to niezwykłą moc oczyszczającą. Z chęcią ujrzałbym jako aktywnych blogerów, komentatorów, redaktorów - ludzi dla których niepoprawni byli kiedyś najwazniejszym portalem. O wiele lepiej jest się jednoczyć niż dzielić.

Nicki które wymieniasz:

  • Dixi - na pewno od ponad tygodnia brak aktywności, 2 wrzesnia odebrane punkty za 2 tygodniowy brak aktywności
  • obiboknawlasnykoszt - posiada 3 punkty komentatora
  • ossala - wysoka ranga ale brak aktywności od końca lipca
  • hela61 - 530 punktów komentatora, brak jakiejkolwiek aktywności w ciągu ostatnich miesięcy
  • sigma - dość wysoka ranga, widuję ją na bieżąco na portalu, ostatni komentarz ponad miesiąc temu
  • Wojtas - podobnie jak hela, brak aktywności
  • SpiritoLibero - konto zablokowane po banie - ebz wniosku o odblokowanie
Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441037

To jest właśnie odpowiedź, jakiej oczekiwałem,

 

Bo jest w tym potencjalna patologia. Blogerzy którzy dawniej ochoczo udzielali się na niepoprawnych, nagle mają jakieś pretensje, niestety są mściwi, dalej już tutaj się nie udzielają, natomiast aktywnie niszczą dyskusję, bo mają narzędzia do oceniania.

Gdy to właśnie, sobie uzmysłowili, przystapili do skomasowanego ataku.

Zwalczają poszczególnych blogerów. Ale również zwalczają, kontrowersyjne dla nich wpisy (np. popierające Ukrainę)

 

W rezultacie, to całkowicie wypacza obraz portalu. Bo niby blogerzy są, za Ukrainą, ale jednocześnie są okrótnie zwalczani. Lecz nie przez uczestników aktywnych witryny, tylko przez "zamrożonych", starych niepoprawnych.

To w rezultacie czyni dużą krzywdę niepoprawnym.pl. Bo stwarza fałszywy obraz. Na Facebooku ludzie się mnie pytają - a czym niepoprawni róznią się od NEonu.

 

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-8
#1441051

Przyznaję - widzę w tym pewną wadę i postaram się coś wymyśleć.

Zacząłbyś bez złośliwych insynuacji, to obyłoby sie bez złośliwości wzajmenych z mojej strony. Też potrafię być złośliwy, ale staram się unikać częstowania nimi jako pierwszy :)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441055

Widocznie mamy podobne charaktery ;-)

 

Ale jest OK?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-6
#1441057

Jest OK. :)

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441058

...za merytoryczny wpis...a ty mind serwisie poczuj swoje miejsce w szeregu !!!!

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-4
#1440822

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mind Service nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

ale zilustruję to przykładem:

- za nazwanie kogoś "palantem" w pyskówce, gdy przeciwko mnie leciały hurtem obelżywe słowa dostałem upomnienie.

Natomiast inna osoba, która personalnie do mnie zwróciła się: "jesteś chamem" - oświadczyłeś, że wg Ciebie to nie jest żadna obraza.

Nikogo więcej ani przedtem ani potem nie nazwałem tak obraźliwie.

Stosujesz różne standardy, wg swojego widzi-mi-się, co jak się przekonałem i wielu innych blogerów podziela..

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-8

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440823

...przecież jak komuś nie pasuje tutaj pisać, to nikt go sznurami nie będzie wiązał..nie wiem czemu mind tak labiedzisz...jest wiele miejsc, gdzie mógłbyś pohasać...choćby naszeblogi...aż dziw bierze, że jazgdyni ci jeszcze tam fuchy nie załatwił :)))

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4
#1440829

musi się wpierw "zasłużyć" ;)

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-6
#1440843

...na naszych blogach trzeba się nieźle wykazać...no i tego czosnku trzeba troche zjeść :))) hi hi hi...pozdrawiam niepoprawnie

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-6
#1440845

Wyrażam zgodę na ujawnienie tej prywatnej korespondencji, pod warunkiem jej integralności, kompletności, braku wyrywania kontekstów. Udowodniłoby to tylko co piszę. Że jesteś strasznie przewrażliwiony na swoim punkcie i z wielką łatwością tworzysz w swojej głowie teorie spiskowe - już ostrzeżenie traktujesz jako dyskredytację. A dostałeś ostrzeżenie, bo właśnie po to jest taki system progresji abyś od razu nie dostał bana. Aby dać Ci szansę zrozumieć swój błąd.

Stosuję jeden standard - jest w przewodniku. Co więcej - każde naruszenie jest notowane wraz z szerokim uzasadnieniem w ewidencji. Oczywiście nie tworzy to ideału sprawiedliwości - byłoby takie stwierdzenie nadużyciem. Taki super nie jestem. Ale z drugiej strony tworzyć standardu ani ewidencji też nie musiałbym. Wogóle nie musiałbym się tłumaczyć. Wtedy nadużyciem nie byłoby stwierdzenie że decyzje są oparte jedynie o moje widzimisię.

Tak - wyzwanie kogoś od palanta będzie naruszeniem (lekkim ale naruszeniem), a ocena czyjegoś zachowania jako chamskiego nie będzie. Dlaczego? Wyzwisko dla wyzwiska różni się od niepochlebnej czy nawet czasami niesprawiedliwej oceny. Taki mam standard. 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-3

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440859

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

żby Tw prtgwn pstwl m węcj pł?

N dpwdzłś dtąd n żdn mj pytn, jk zwykl kręcsz wymyślsz c j nby czję, lb c myslę. t chyb j wm njlpj, n Ty?

N ddtk pszsz nprwdę. Mm ndzję, ż n clw. Węc przypmnę - n chdzł npsn czgś w styl &qt;twj zchwn jst chmsk&qt;, l był t bzczlny tk n sbę: &qt;jstś chmm&qt;.

Czym sę różn t d: &qt;ty plnc&qt;?

Tk stwrdzn: &qt;Wyzwsk dl wyzwsk różn sę d npchlbnj czy nwt czsm nsprwdlwj cny. Tk mm stndrd&qt; - mów włścw sm z sb. Msz swj krytr cnn krn wg swjg wdz-m-sę, któr z bktywzmm sprwdlwścą n mją nc wspólng.

Zpwn dltg n chcsz by bwązywł t Ntykt b n mógł byś wybórcz strwć.

Jdnk dcnm t, ż jsn npsłś jk zsdy t bwzją.

prywtnj krspndncj z Tbą n mm zmr jwnć - Ty t zrób. Szkd m trcć czs n nc n wnsząc przpychnk, b jk wdzę brnsz dlj w swj knfbcj.

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-9
#1440868

Nie mam żadnych protegowanych - przestań se wkręcać, bo se wkręcisz na stałe.

Tak samo nie toleruję żadnych trolii z neonu, bo ich sobie nie stworzyłem w mojej głowie. Nie ma dla mnie znaczenia czy ktoś ma tam konto czy nie.

Nie piszę co czujesz, tylko co ja o Tobie sądzę. To moja szczera opinia o Tobie. Nie ma co się obrażać.

Mam sój standard obsługi naruszeń - jest spisany, naruszenia także są spisane. Przejrzyj, poczytaj. Tak to jest mój standard - nie Twój. Nie ma Cie się podobać. Nawet nie jest wskazane aby podobał się karanym.

Obowiązuje tu netykieta - opisana w standardzie obśługi naruszeń.

Konfabulacje - z całym szacunkiem - ale to Twoja specjalność.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-3

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440877

Zgadzam sie ze nie wolno wszystkich piszacych i komentujacych tu i na neonie traktowac jednolicie.

Ale wlasnie tu i tylko tu mozemy odniesc sie do wielu chamskich zachowan na neonie wzgledem nas 

poniewaz tam zostalismy w prostaci sposob zbanowani.Moge podac (wszystkie trzy) moje wpisy do prostaka Ruszkiewicza

a i moge ujawnic (choc niechetnie) jego obelgi na Ciebie i mnie w prywatnej poczcie.

Kolejna sprawa to punktacja, wielokrotnie pisalem ze system jest dobry, zdaje egzamin, ale jak to w zyciu wiele mozna ulepszyc czy poprawic.

Prosty przyklad Neonowej "gwiazd"y Sigmy,ktora to od czasu pamietnego paszkwilu o JzG, wiecej sie tu z zadnym komentarzem czy wpisem nie pokazala,ale za to codziennie sie loguje i stawia minusy 5-6 naszych komentatorow i robi to codziennie.Zlapalem ja osobiscie na tym gdyz zalogowanych podczas jej akcji bylo tylko 3 osoby.W tym jedna z mozliwoscia 1 punktowej oceny.

Zreszta tego nie ukrywa, piszac o tym na neonie.Dlatego tez bez echa pozostala moja propozycja skierowana do Ciebie Gawironie, azeby osoba nieaktywana przez kilka m-cy nie mogla w taki sposob sie zachowywac.

Pewnie mozna cos innego wymyslec i stad moj apel o wziecie mojej propozycji pod uwage.

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1440824

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

że takie postulaty pozostają bez echa. A wspomniane trolle mają zapewnioną ochronę. 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-6

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440830

A Sigma jest wspaniałym człowiekiem i nie napisała paszkwilu... opisała zdarzenie, tak jak miało miejsce.

Zapomniałeś jak traktowałeś Lotną? Co z tego, że kogoś przepraszasz, kiedy potem znów ubliżasz?

Troszku pokory by się przydało :)

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-6

Astra - Anna Słupianek

#1440834

  • @Astra 20:43:21
    Już mnie swego czasu ten idiota przyrównal do Putina, to mu już tylko Hitler został;)

    Nb. zaznaczam, że jako zywo nie "zwierzałam się (durniowi) z upokorzeń, jakich doznawałam w szkołach, do których uczęszczałam." Jak również nie doznawałam takowych. Raz mi ukradziono wieczne pióro, ale jak sądzę szkolni koledzy o lepkich rączkach są wszędzie. 

    Jest to kolejne łgarstwo p.Kamińskiego.

    nadużycie link skomentuj
    sigma 15.09.2014 22:01:53
 
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 22:03:26
    Zajrzałam na niepopki pod inkryminowany artykuł i widzę, że tym razem p.Kamiński przefajnował. Pod większością swoich komentarzyi ma po dwunaście minusów, cooznacza komentarz wycofany. Natomiast plusy ma od 2-4, czyli to jest liczba zwolenników tego pana. Zapewne tych dwóch idiotów: Józio z Londynu i Mind Service, no i on sam. Oddano 24 głosy i średnia oceny notki wynosi 2,7. Żałosny facet.
    nadużycie link skomentuj
    sigma 15.09.2014 22:14:01
  • @sigma 22:14:01
    Właśnie się poświęciłem i przeczytałem wszystkie komentarze pod jego notką (baaardzo rzadko zdarza mi się takie poświęcenie :) i potwierdzam.
    Został rozjechany jak żaba na szosie.
    Choć raz głupkowaty system ocen Gawriona na coś się przydał :)

    Ale ja bym się zbytnio nie podniecał. Zaraz notkę usunie i wklei znowu. Ale wtedy komentarzy już nie będzie. Już nie raz tak robił, Astra świadkiem.

    nadużycie link skomentuj
    Jarek Ruszkiewicz SL 15.09.2014 22:41:11
  • Pojawił się oficer prowadzacy dupka z Gdyni
    Okazuje się, że to Menda Usługowa (Mind Service).

    Ten sam, którego wykopałem z NEon24.pl za plagiaty, chamstwo i podszywanie się pod Katolika. 

    Komentarze ściągał np. ze stron Świadków Jehowy i "sprzedawał" jako swoje. Poza tym czerpał pełnymi garściami z wydawnictw naukowych, chronionych prawem autorskim. Mieliśmy oficjalny protest. Starsi blogerzy doskonale pamiętają ten nieprzyjemny incydent.

    A teraz zobaczcie jak menda usługowa broni swojego służbowego dupka z Gdyni

    http://niepoprawni.pl/blog/7852/ukrainskie-fobie-niepoprawnych-by-jazgdyni-studium-przypadku

    Miłej lektury :))

    nadużycie link skomentuj
    Jarek Ruszkiewicz SL 16.09.2014 06:58:51
  • A teraz dupek zGdyni odpowiada swojemy prowadzącamu
    http://niepoprawni.pl/comment/1440219#comment-1440219

    //Witaj!

    Jestem pod szczerym wrażeniem. W tak krótkim czasie wykonałeś kawał porządnej roboty. Tekst twój jest aż do bólu logiczny, bez propagandy i zacietrzewienia. Wrzuciłem go już na facebooka bo jak najbardziej jest wart jak najszerszego propagowania.

    Jedno sprostowanie. Ja sobie dobrze zdawałem, dla kogo ja piszę. Kto bedzie czytelnikiem i kogo zmuszę do reakcji. Co oznacza, ze znam dosyć dobrze prawdziwe poglady Polaków, a tutaj chciałem zmusić do odezwu tą ulokowaną na prawicowej blogosferze reprezentację proputinowskich agentów i prowadzonych przez nich pożytecznych idiotów, lub pramingów, czyli prawicowych lemingów. I moje zamierzenie przeszło wszelkie oczekiwania. Takiej jatki jeszcze na niepoprawnych nie było. Zleciały się chyba wszystkie promoskiewskie trolle, łącznie z jinksem, jednym z przywódców, który zazwyczaj omija moje wpisy szerokim łukiem, oczywiście oprócz pałowania. Tutaj sobie nie mógł odmówić.

    Po tym tekście mamy już dosyć jasny obraz wyraźnych "patriotycznych" postaw oraz pokaz "samodzielnego" myślenia i argumentowania. Widocznie trafiłem w sedno, bo tekst był jakby włożeniem patyka w gniazdo os.

    Oczywiście, takie teksty są dokładnie śledzone przez ruską agenturę na neonie. Przodujący zadaniowiec Ruszkiewicz nie mógł pozostać bez słowa. Spłodził swój pseudo-kpiący tekst, zgodny z jego intelektualnymi możliwościami. I bardzo dobrze. Bo natychmist zgłosiły się te nasze lemingi, mataczące i kombinujące zadaniowo w prawicowej blogosferze, aby złożyć hołd kremlowskiemu namiestnikowi. Przybyły więc i KOSSOBOR, która na szczęście nie wychodzi poza neon, ale także sigma, a jakże, zarejestrowana ciągle na niepoprawnych, znana z intensywnego pałowania, jak ją Jozio z Londynu przyłapał, patria/astra, również aktywna na NP, oczywiście Nathanel, postać bardzo podejrzana i dwuznaczna i na koniec, czego już ostatnio można było się spodziewać Trybeus, dotychczas będący kogutem na wieży wskazującym kierunek wiatru, teraz jednak ponownie założył kogucie piórka i upadł do stóp Ruszkiewicza, płacząc - gaspadin, daruj!

    Tak więc teren nam się nieco oczyścił. Maski pospadały. Ta, jak piszesz, nadreprezentacja ujawniła się i zadanie zlecone wykonała.

    Dodam jeszcze, że najbardziej jestem zasmucony i zdumiony postawą i słowami Rebeliantki. Jeżeli ona rzeczywiście szczerze i z dobrą wolą wyraża takie poglądy, to jest bardzo mocno zagubiona. Może po twoim artykule zrozumie, jak bardzo się myli. Choć osobiście, raczej w to wątpię.

    Mindzie, niestety, musimy pisać nasze teksty. Nie możemy zostawić czytających wystawionych na ataki Moskwy. Junak poinformował, że łącza internetowe z Rosji grzeją się do czerwoności. Rzucili wielkie siły na urabianie polskiej opinii publicznej. Rebelianta i Trybeus są tutaj smutnym przykładem.

    Lecz my się nie damy. Jest jeszcze sporo ucxzciwych ludzi do uratowania.

    Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za ten ważny tekst.//

    Jak ktoś urodził się lizusem to wazeliniarzem umrze...

    nadużycie link skomentuj
    Jarek Ruszkiewicz SL 16.09.2014 09:23:02
 
 
Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4
#1440837

  • @trybeus 22:22:55
    Już zdążyłam się zapoznać. Jazgdyni musi być na okrągło pijany jak bela, żeby takie cuda na kiju wyczyniać. Czyste delirium tremens. I ten tam Józio z londyńskiego zmywalka - dobrali się panowie, jak w korcu maku. Jak to powiadają najstarsi górale: "Wódko, daj zyć!" ;)
    No cóż, panowie niech se szczekają, a karawana idzie dalej.
    nadużycie link skomentuj
    sigma 16.09.2014 12:38:26
Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4
#1440839

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

To nie jest obrażanie drugiej osoby? Dlaczego brak jakiejkolwiek reakcji Admina?

Ot, wybiórcza moralność...

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-6

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440861

Czy ty sugerujesz ze mam karać za naruszenia na innych portalach? To przecież tak nie działa :)

Albo sugerujesz żebym sprawdzał kto pije, kto nie pije? Ja wiem kiedy ja piję :) Z blogerami czy komentatorami mi się nie zdarza. A nawet jeśli by się zdarzyło, to nie będę wkraczał w prywatne spory dotyczace tego kto, kiedy i co pije; kto, kiedy, komu picie zarzuca. :)

Trzeba znać granice, mieć jakiś umiar - i w piciu i w ingerencji w prywatne sprawy ludzi.

Nie wyobrażam sobie Ciebie jako szefa "działu naruszeń". Wdrażałem już w tę rolę kilku ludźi, kilku oceniałem - raz lepiej, raz gorzej -  ale Ciebie sobie nie wyobrażam. Przynajmniej na razie.

I nie wkręcaj sobie że ja jakiś Twój wróg :)

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440981

Przyrównał ją do Hitlera, podając, że miała jakoby podobne do niego kompleksy.

Doskonale znasz ten jego wpis, dlaczego kręcisz?

Przecież to jest chamstwo, kogo Ty Józuś bronisz? :(

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5

Astra - Anna Słupianek

#1440840

Zaraz,zaraz, po kolei, mnie nie chcodzi o to by kogokolwiek bronic, bo sam swiety nie jestem.

Ale zwracasz uwage innym ale do kolezanki na Neonie nie mialas odwagi gdy wyzywala tutejszych blogerow

co wiecej sama w tej "polemice" bralas udzial.

A pouczasz innych, wiecej w tej dyskusji czynny udzial wzieli Trybeus,Tadman,Sigma,Ty i co zero reakcji a tu chcecie szacunku i powazania.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4
#1440846

A kiedy Ty mnie nie palowalas, ja wiem w ub.roku

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3
#1440847

Kiedyś całą stronę -6 dojrzałam, aaale co tam..

Zaręczam Ci, że jak coś mądrego piszesz to plusikuję, jak najbardziej :))))

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5

Astra - Anna Słupianek

#1440851

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1
#1440853

//poniewaz tam zostalismy w prostaci sposob zbanowani.Moge podac (wszystkie trzy) moje wpisy do prostaka Ruszkiewicza

a i moge ujawnic (choc niechetnie) jego obelgi na Ciebie i mnie w prywatnej poczcie.//

 

Noo to jeedź Józuś, :))))

Zbanowany zostałeś właśnie po ordynarnej awanturze, nie udawaj, że nie pamiętasz.

 

A teraz dawaj tą prywatną pocztę!! niechętnie, czy chętnie... wypadało by przedstawić dowody na to co napisałeś, inaczej to się nazywa pomówienie ...

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5

Astra - Anna Słupianek

#1440850

RE: I co głupi józusiu?

 

od: Jarek Ruszkiewicz 
data: 2014-08-18 23:09:18

OID Data Zdarzenie
344 2014-08-14 15:33:16 Wzorzec (125): Nick: Jozio z Londynu
Nick: Jozio z Londynu (logowanie) 
------------------------------------------------------
339 2014-08-08 22:50:41 Wzorzec (125): Nick: Jozio z Londynu
Nick: Jozio z Londynu (logowanie) 
 
 
------------------------------------------------------

To co? mam opublikować/ Pośmiejemy się wszarzu :))))))))))))))

Jozio z Londynu napisał:
> Wypierdolił cie Gawrion?
> Jak mi przykro...

> Zaraz polecą jeszcze twoi kolesie z piaskownicy.
> Będziecie mogli sobie pohasać na blogu mendy
> serwisowej. Tylko też nie za długo bo jego to
> akurat zamkną. Za niedługo :)))

> Aha! I nie kombinuj już z logowaniem na
> NEonku.... Ośmieszasz się tylko. Wrzucę chyba
> do sieci wszystkie twoje próby
> :)))))))))))))))))))))0

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-6
#1440856

Ja tutaj nie widzę żadnego ubliżania Gawrionowi :))

Raczej jest to pyskówka, którą sam sprowokowałeś:

//Jozio z Londynu napisał:
> Wypierdolił cie Gawrion?
> Jak mi przykro..//.

 

To jak? masz coś, czy będziesz z nas durni robił? :)))))

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-6

Astra - Anna Słupianek

#1440860

Astro - prosze nie pisz juz wiecej bo nie ujawnie  wiecej poczty od tego Sowieckiego wszarza , eunucha Ruszkiewicza wpisow bo to jest portal Niepoprawni.pl wiec nie bedziemy tym gnojem tutaj zasmiecac forum.

Wiem ze to Twoj zwierzchnik, ale wiedz jedno nie ma i nie bedzie wiekszego szmaciarza niz on.

Pozdrow go ode mnie.

I niech wybzdyka te swoje gwiazdki , jak jeszcze ma czym

.Ale  cholera rozpedzilem sie bo to przeciez zwykly SOWIECKI EUNUCH

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-8
#1440862

No i pogratulować kultury Józuś...

 Jeszcze się dziwisz, że Cię wyprosił? bo ja już przestałam.

Nawet nie chcę pytać Gawriona, co by z Tobą zrobił za połowę takich epitetów.

Naprawdę wstydź się ...

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-5

Astra - Anna Słupianek

#1440864

Astro - nie prowokuj - bo za chwile dowiesz sie czym Ty jestes

i jaka tam role pelnisz ok.

prosze bez odbioru

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-7
#1440865

Przypuszczam ze z Toba dzis cos nie tak

zmien..................... a ?????

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-6
#1440857

Ja się nie uprzedzam - oceniam osoby za ich konkretne zalety/wady. Nie wrzucam ludzi do jednego worka, bo mają gdzieś konto, bo gadali z kimś z innego portalu. Nie bardzo interesuje mnie to, co ktoś o mnie gdzieś napisał na jakimś portalu będącym siódmą wodą po inicjatywie ŁŁ, który nota bene sławę zawdzięcza niepoprawnym.

Jeśłi chodzi o uprawnienia osób nieaktywnych z wysokimi rangami. Widzę w tym wadę i będę chciał coś na to zaradzić. Np. oceny takich osób będą kosztowały daną ilość punktów z ich puli. Czyli bedzie można oceniać nie będąc aktywnym i nie będąc narażonym na oceny innych, ale będzie to związane z wykosztowaniem się na taką aktywność.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440879

Regulamin czytałem i stoi tam "ilość punktów zależna od rangi oceniającego" więc zrobiłem to świadomie, ale nie w tym rzecz. W przykładzie chodziło mi o pokazanie, ze jedna "1" na długo psuje ocenę wpisu i daje błędne wyobrażenie o jego treści. Jeszcze raz podkreślam, nie chodzi o wystawione mi minusy ( choć ten wpis kosztował mnie na razie -16 i -4, powiem ze spodziewałem sie więcej) Do tej pory chodziło mi tylko o neutralne wpisy o charakterze informacyjnym niesprawiedliwie oceniane, to jakby cenzurować spis treści a nie zawartość. Jednak problem jest i to zdaje się większy, otrzymanie od seryjnych, wspomniane przez Minda czy Wilka, kilkaset punktów w kilka minut na pewno boli. Aby "odrobić" rzeczone -300 punktów trzeba się nieźle napracować, bo jak to sie ma do 5 punktów za wpis plus 295 od kilku/nastu przychylnych. A to dopiero wyzerowanie. 

Uważam wyjaśnienia Gawriona za wystarczające i na jakiś czas wkładam ten gorący temat do zamrażarki

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1
#1440887

Każda ocena, stosownie do swojej wagi, pozostawia ślad. To moim zdaniem dobrze. Zauważ że w rankingach najlepiej ocenianych jest bardzo wiele wpisów ocenionych na same piątki. Następnie są te ocenione na średnio 4.9 (z jakimś bardzo ulamkowym śladem anonimowego złośliwca). Później są te z bardzo średnią średnią, jak i te z niską. Przecież nie chodzi o to aby każdy wpis różnił się ilością piątek :) (znam takie portale). Dostałeś od kogoś - 16 i -4. Ale dostałeś także dużo na plus - 10 głosów, średnia 4.1.

Oceny komentarzy to ta sama logika - można szybko stracić, ale można bardzo szybko zyskać. Ja widząc niesprawiedliwe minusy czy plusy staram się zbalansować to swoimi ocenami. Przy mojej ramdze (-6, +6) wystarczy że ocenię kilka komentarzy i już jest kilkadziesiąt punktów - od jednego dobrego użytkownika. Przy świadomym i sprawiedliwym podejściu kilku użytkowników można kierować odpowiednim rozwojem innych. Dodatkowo punkty są bardzo dobrym narzędziem do wskazywania (bez niepotrzebnych dyskusji, bez zgłoszeń naruszenia Regulaminu) niewłaściwych zachowań - postaw agresywnych, zaśmiecania itp. Zauważyłem że wielu użytkowników już podchodzi w ten sposob. Oczywiście najważniejsze jest to aby wysokie rangi nie stosowały swojej władzy do represji, walk światopoglądowych, znecania się itp. Wszystko sprowadza się więc - tak jak pisałem - do etyki grup (elit) z relatywnie wysokimi rangami. Pamiętajmy także że niższe rangi mogą swym czynnikiem ilościowym przebić czynnik jakościowy tych wysokich. Na niepoprawnych rządzi raczej szeroka klasa średnia - pomaranczowi, jasno-niebiescy - a nie purpurowa arystokracja :) 

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-3

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1440889

Powinna być jawna co w duzej mierze ograniczyło by palowanie.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3

kazikh

#1440995

A już napewno nie powinni mieć możliwości pałowania zarejestrowani użytkownicy, często z wysoką rangą, którzy wpadają tu tylko po to aby pałować, co ujawnił właśnie Jazgdyni.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1441000

Ten temat wraca jak bumerang., W mojeje ocenie to nie ograniczyłoby pałowania, a tylko wyeliminowałoby konieczność rozwiązywania przez niektórych rebusów :) No może ograniczyłoby aktywność wstydliwych, bojaźliwych itp :)

Można szerzej przeprowadzić analizę swot dla tego rozwiązania. Technicznie pewnie nie trudne do spełnienia.

Dalszym postulatem jest konieczność uzasadniania, ale tu słabiej to widzę. Kto będzie sprawdzał czy uzasadnienie jet dobre?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441045

seryjnie dostaję pały, widac że od tej samej osoby, Pała jest zrozumiała jeżeli jest poparta komentarzem jednak najzabawniejsze  jest to że często dotyczy to komentarzy neutralnych, skierowanych bezpośrednio do autora. No cóż jeżeli ktoś czerpie z tego radość... ja nie sprawdzam nawet kto to robi. System ocen jest  delikatnie mówiąc niedoskonały, pisuję na innych portalach i kazdy ma swoje wady .

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2

hobo

#1440786

przynajmniej na jakiś czas,zanim ta pałkofobia się nie uspokoi.Aprobatę lub dezaprobatę można wyrazić słowami lub obrazkami,tylko z umiarem,tak jak to robi Józio;-)

Pozdrawiam

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-2

Verita

#1440828

dostalem amnestie

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1
#1440831

wytłumacz mi proszę ,co wam daje wyżywanie się wzajemne na siebie..czy na jakiegoś Ruszkiewicza tu,na NP? Większość z na nie wie o co i o kogo chodzi i nie chce wiedzieć.Czy nie możecie tego jakoś załatwić na priv?Przecież ośmieszacie się bo takie zachowanie jest dziecinne.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-3

Verita

#1440874

A dlaczego tak wybiorczo kierujesz to pytanie do mnie

czy ja sam ze soba pisze o tej kreaturze

Czy to tylko damska solidarnosc

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-6
#1440876

jakoś tak mi się najbardziej rzucasz w oczy no i cię lubię....możesz mi więc odpowiedzieć?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

Verita

#1440884

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1440832

Jedni twierdza, ze spoleczenstwo dzieli Kaczynski, inni ze Tusk, sa tacy ktorzy wskazuja Zydow, masonow, Niemcow, Ruskich itd ( mozna laczyc i krzyzowac do woli np Zydo-masoni etc).
A wychodzi, ze dziela punkty. Wszyscy szukaja "palkarza", tak jak kazdy Jankes szukal w Wietnamie "zoltka" imieniem Charlie ( "Forrest Gump). Jestem przekonany, ze jesli zapomnimy o "palkarzu", przestaniemy go szukac, to on sie znudzi i sobie pojdzie precz.
Ja osobiscie mam do ocen stosunek calkiem analny ( to taka metafora oczywiscie), gdyz jesli juz cos napisze i ktos zdecyduje sie przeczytac moj tekst, a nawet pozostawic komentarz, to znaczy, ze warto bylo spedzic tych kilka chwil nad klawiatura- szczegolnie jesli komentarz wnosi cos do tekstu lub kieruje do mnie, czy innych komentujacych kilka milych slow. Czego sobie i wszystkim zycze.
Nie uda sie stworzyc doskonalego systemu i zawsze ktos bedzie sie czul pokrzywdzony.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2

              

#1441006

...dokładnie tak...wywlekanie pałkarzy to temat zastępczy..pierdzielił pałkarzy...ważny jest Czytelnik, jeśli zacznie czytać labiedzenie o punktach, to po prostu oleje temat...ja też mam do punktów stosunek analny :))...pozdrawiam niepoprawnie

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2
#1441017

Jedni twierdza, ze spoleczenstwo dzieli Kaczynski, inni ze Tusk, sa tacy ktorzy wskazuja Zydow, masonow, Niemcow, Ruskich itd ( mozna laczyc i krzyzowac do woli np Zydo-masoni etc).
A wychodzi, ze dziela punkty. Wszyscy szukaja "palkarza", tak jak kazdy Jankes szukal w Wietnamie "zoltka" imieniem Charlie ( "Forrest Gump). Jestem przekonany, ze jesli zapomnimy o "palkarzu", przestaniemy go szukac, to on sie znudzi i sobie pojdzie precz.
Ja osobiscie mam do ocen stosunek calkiem analny ( to taka metafora oczywiscie), gdyz jesli juz cos napisze i ktos zdecyduje sie przeczytac moj tekst, a nawet pozostawic komentarz, to znaczy, ze warto bylo spedzic tych kilka chwil nad klawiatura- szczegolnie jesli komentarz wnosi cos do tekstu lub kieruje do mnie, czy innych komentujacych kilka milych slow. Czego sobie i wszystkim zycze.
Nie uda sie stworzyc doskonalego systemu i zawsze ktos bedzie sie czul pokrzywdzony.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3

              

#1441007

ADMIN - uprzejma prosba; ujmij mi kilka set tych punktow, ale nie za nic. Napisz tu prosze ile minusow dalem, ale osobno, blogerowi podpisujacemu sie: - jazgdyni, i - mindservice / MS, Jesli jest to do zrobienia to prosze o to jeszcze raz.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3

Bogdan

#1441009

Nie zrobię tego. Dlaczego? Bo za chwilę nie będę nic innego robił jak załatwiał alibi w sporach pomiędzy użytkownikami :)

Liczę na zrozumienie :)

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441012

:)

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

Bogdan

#1441014

Jednoczesnie ze swojej strony chcialbym podziekowac Gawrionowi za to, iz poswieca swoj prywatny czas na to, aby wsluchac sie w nasze gorzkie zale i nawet udzielic odpowiedzi.
To pisalem ja, Pacyna.
Lubudubu, Lubududbu.....NIECH ZYJE NAM

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3

              

#1441011

Dziękuję! :)

Tworzenie, obsługa, rozwijanie, poświęcanie czasu na portal, uczestniczenie w dyskusjach, to dla mnie po prostu przyjemność :) Mam nadzieję że po kolejnych 6 latach nadal mi się nie znudzi :D

Troszkę mniejszą przyjemnością jest płacenie niemałej kasy za serwer, dlatego niedługo będę musiał poprosić Was o wsparcie (czy to bierne - poprzez znoszenie reklam; czy raczej czynne poprzez dorzucenie paru groszy).

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441013

Portal powinien zarabiać, a nie żebyś jeszcze do tego dopłacał.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1441015

Na razie wszystko opłacone do grudnia. Powiedziałem sobie że rok będę płacił, a po roku poproszę o wsparcie. Ten weekend odpuszczam, ale następne będę coś kombinował. Pewnie w modelu mieszanym - i reklama i składki.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441019

Nie idz ta droga Gawrionie, wybierz reklamy. Jesli wprowadzisz tace ( tzn co laska), to sie ludzie pozabijaja. Zaraz sie zacznie- kto ile dal, kto powinien wiecej, na co wydal, sprawozdania, komisarze ludowi, rady nadzorcze, audyty etc. Pozniej padnie haslo rodem z Trylogii aby dodatkowo opodatkowac Zydow i beda pogromy...a reklama nikogo w oczy klula nie bedzie...szczegolnie z ladnymi i usmiechnietymi dziewczetami...

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

              

#1441016

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Mind Service został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Taki portal to żyła złota. Tylko to trzeba właściwie ustawić.

Gawrion - jak nie wiesz sam jak to zrobić, to zatrudnij specjalistów od zarządzania i reklamy. Zwróci Ci się to 100-krotnie.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1441020

Na starej wersji serwisu funkcjonowały i składki, i reklama. Większość wsparcia pochodziła od ludzi - ze składek - i nie było żadnej sytuacji, zdarzenia, które wymieniasz. Reklama, która bedzie dla nas dostępna (jakiś program partnerski) nie da zbyt wiele kasy. Takie kampanie z programów partnerskich bazują przeważnie albo na klikach, albo wręcz na wypełnianiu jakichś formularzy, a prawicowe środowisko jest niechętne klikaniu w reklamy, o wypełnianiu formularzy już nie wspominam :)

Zobaczymy :)

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441022

..tylko, jeśli jest możliwość weryfikacji, bo czasem na portalach, gdzie dyskutuje się na ważne tematy patriotyczne nagle wyskakuje reklama środka na ...grzybicę penisa...:)))...to nie napawa optymizmem :)...pozdrawiam niepoprawnie

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-2
#1441018

Wiem że adsense (Google) posiada panel do zarządzania źródłami reklam. Można blokować niechcianych reklamodawców - sam to robiłem. Innych narzędzi nie znam.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441024

..na przykład Matka Kurka na swoim portalu ma "abonament żebraczy", ale i "chwała sponsorom", czyli link do reklam...Tomek Parol nawet poszedł dalej, gdzie bloger (poczytny), też może zarabiać na reklamach wklejając w zakładkę na swoim blogu reklamówkę...to mobilizuje blogerów bardziej do owocnego pisania, a i serwis zarabia na siebie...a nawet nieźle na Właściciela...niepopki coraz bardziej się rozkręcają, więc trzeba stworzyć politykę finansową, ja wiem, że to brzmi passe, ale takie są realia, nie możesz cały czas poswięcać swoich funduszy (wyrwane defakto z rodzinnego budżetu)...to bym nawet zaliczył do grzechu :))...nie gniewaj się, ja mam myślenie przedsiębiorcy, więc swoje muszę rzeknąć :)))...pozdrawiam niepoprawnie

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-2
#1441030

Trybeusie, juz geszeft weszysz :-)
Cos czosnkiem czuc...
Zartuje oczywiscie, tak czy siak- bede wspieral :-)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

              

#1441036

Ja kiedyś, w 2008, 2009 r., wstydziłem się prosić ludzi o pieniądze. Wtedy nie mogłem uwierzyć z jaką łatwością i frywolnością uprawia fundraising dla ówczesnej Frodny.pl Maciej Gnyszka (dziś związany z Rebelya.pl). Z czasem moja postawa ewoluowała - zliczając godziny wolontariatu doszedłem do wniosku, że wcale nikt do tego wolontariatu się nie garnie, a wszyscy chcieliby by serwis istniał. Zacząłem odwazniej iść w przemyślenia, że tak naprawdę prosić o parę groszy na utrzymanie serwisu, nie jest żadnym żebractwem, wstydem. Co więcej - im więcej ludzi aktywnie wspierałoby groszem serwis, tym mniej dokuczliwe dla każdego byłyby to kwoty. Dziś - po ponad 6 latach nie będę sięwstydził. Na to idą realne i całkiem spore pieniądze, gdybyśmy jescze dorzucili na piwo dla wolontariuszy to wychodzi nam kwota, z powodu której padają komercyjne serwisy. Niepoprawni mają to szczeście że mają Gawriona. Ten jednak jest coraz starszy, nie bedzie wieczny, trzeba będzie zabezpieczyć portal - wyposażyć go w bezpieczeństwo i płynność finansową :)

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441039

POMOZEMY!

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

              

#1441041

przydzielania punktów wywołał u niektórych zapomniane zbieractwo, znane za szczeniackich lat: nalepki, znaczki, pudełka po zapałkach, monety, a teraz punkty. Troszczą się o punkty a nie o jakość komentarzy. Niektórzy rozdają razy na ślepo i wysyłają na prywatną pocztę dramatyczne pytania - dlaczego mnie pałujesz?

Jest tu jeden bloger, który zbiera punkty à rebours, czyli zbiera punkty ujemne i ma ich bardzo dużo. Jest chyba ze staniu posiadania zadowolony, bo nie jojczy tutaj.

Obecny system punktowania w sytuacji, jak ta co obecnie, daje kretyńskie wyniki. Piszę komentarz, oceniony jest gremialnie przez pewną grupę negatywnie komentarzami i punktowo. Dodaję jeszcze jeden komentarz i ten jest również oceniony negatywnie. Dochodzi do idiotyzmów, bo komentarz stwierdzający, że polski czołg widziany w Kijowie mógł byc eksponatem w drodze na coroczne targi uzbrojenia jest też minusowamy. Podsumowanie dnia -60 punktów i +2 za komentarze.

Te zwyczaje całej reszcie zupełnie świadomie narzuciła grupa proukraińska. Widzę, że ich działanie odniosło zamierzony skutek, idą pyskówki niemerytoryczne, ludzie zamiast pisać to sprzeczają się, a jest jeszcze inna sprawa to ta, że powoli nie widać sensu w puszczaniu komentarzy.

Nie rozumiem Gawriona wzbraniania się przed możliwością blokowania delikwentów w danym wątku, kiedy próbują go rozwalić.

Utrzymanie tej sytuacji zagraża NP.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-3
#1441040

co prawda  nie mam pojęcia jak się zarabia na portalach...ale jak pewna Kasia zarabia 50 tyś miesięcznie...to i Ty chyba możesz.Pomożemy:-)

Pozdrawiam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2

Verita

#1441042

W necie zarabia się głównie na reklamach. Tylko jest jeden problem - z ulicy nie przyjdzie do Ciebie żaden poważny reklamodawca, ewentualnie taki którego interesuje bardzo nasz tzw. target (cel w postaci profilu ludzi którzy tu trafiają). Kasia, córka Króla Europy, na pewno dostaje dobre propozycje reklam, na dobrych warunkach. Oczywiście ze można dobrze zarabiać na reklamach - np. gdybyśmy byli tubą propagandową jakiejś partii (najlepiej permanentnie rządzącej), to możnaby było załatwić reklamę jakiejś (nawet niedużej) spółki skarbu państwa za grube tysiaki :)

Tak dobrze nie ma. Wydaje mi się że nikt normalny reklamy na niepoprawnych by nie chciał. Bo po co później utrudnienia w prowadzeniu biznesu? :)

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1441044

na spółki skarbu państwa bym nie liczyła,bo państwo istnieje tylko teoretycznie.Ale gdybym miała do wyboru, wybrałabym raczej sposób finansowania RM niż tv Rebublika.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

Verita

#1441059