Trybunał Konstytucyjny

Dziś rano prezes TK oświadczył, że wczorajsze obrady w niepełnym składzie ZO TK nie miały jednak mocy prawnej. Dziewięciu obecnych na nim sędziów nie wybrało, a jedynie wskazało potencjalnych kandydatów na fotel prezesa TK. 

Skąd taka reakcja? Możliwe, że po wczorajszych burzliwych Andrzejkach, solenizant z rana doszedł do siebie i uzmysłowił sobie, że za niecałe 3 tygodnie odejdzie z TK i straci immunitet. Możliwe, że instynkt samozachowawczy uzmysłowił mu, że na forsowaniu sprzecznych z prawem "orzeczeń" może stracić coś więcej, niż jedynie fotel prezesa, a wybrani sprzecznie z prawem...

Ciekawostka z treści tzw. "wyroku" TK: "Art. 44 ust.1 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 293), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2217), traci moc obowiązującą z upływem 9 (dziewięciu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku."

Ten fragment mówi o obowiązku orzekania TK w minimum 13-osobowym składzie. To, jeśli logicznie myśleć, świadczy, że ten przepis obowiązuje też obecnie (no, bo traci moc za 9 miesięcy). A TK orzeka w składzie 12 osobowym, czyli sam w...

Może kaftan ?!