|
10 lat temu |
PS Ludzie młodzi nie są tak |
PS Ludzie młodzi nie są tak bardzo podatni na manipulacje, jak starsi zindoktrynowani PRLem, dlatego nie trafia do nich prymitywna agitka GP, GW i innych podobnych mediów mainstreamowych.
|
4 |
Z cyklu "Opowieści z szalomu śmiechu" (3) |
|
|
10 lat temu |
. |
Przyznam że wchodząc na ten semicki portal od razu wydawało mi się, że to farsa, bo raz, Dawidek na katolickim cmentarzu, a dwa, że w Polsce? Niemniej jednak temu tępemu prymitywowi (to jego własne określenie dotyczące jego własnej osoby) się należało. Oczywiście musieli oskarżyć mitycznych Rosjan, którzy wedle tego portalu zastąpili z równą zajadłością ściganych przed laty "amerykańskich szpiegów". Zmienili się ścigani, ścigający zostali ci sami, podobnie jak ich metody... mają długie czujne nosy...
Pozdrawiam
|
5 |
Z cyklu "Opowieści z szalomu śmiechu" (3) |
|
|
10 lat temu |
.. |
Ja tylko kilka słów, bo mam już dość komentowania i blogowania:
https://www.youtube.com/watch?v=cNEFyTRuMHs
|
0 |
Ukraina jakiej jeszcze nie znacie - i to też możliwe /3/ |
|
|
10 lat temu |
@elig |
"Władymir Żyrinowski, syn Rosjanki i prawnika"
Różne określenia słyszałem na ten "naród", "garbate nosy", "koczownicy", "eskimosi", ale pierwszy raz słyszę określenie "prawnicy", przyznam że pasuje, jednak z tego co słyszałem to on od strony matki jest "żydem", nie od strony ojca. Na jego własne życzenie sprawdzał to swego czasu mosad.
Pozdrawiam
|
1 |
Straszenie atakiem nuklearnym i/lub zamarznięciem |
|
|
10 lat temu |
.. |
Rosja miałaby podbijać kraj nie zamieszkały przez Rosjan? W jakim celu? Ziemi mają aż nadmiar, Rosja ma jeden brak, brak Rosjan, jaką armię okupacyjną musieliby trzymać na terenie Polski, skąd środki na przeprowadzenie takiej kampanii, skąd ludzie, zaraz by miał na zapleczu serię nowych rewolucji, taki podbój sprawiłby od razu sabotaże, na pewno nie byłby możliwy przesył gazu przez Polskę i przez Bałtyk, Rosja zakręciła by sobie kurek z kasą, a atak nuklearny? Moim zdaniem byłby brany pod uwagę, z chwilą, gdyby Putin znajdował się w okrążonej przez polskie wojska Moskwie, ale to raczej niemożliwe, zresztą ten atomowy straszak moim zdaniem jest ograny. To broń XX wieczna, przestarzała, sądzę że zarówno Rosja, jak i USA dysponują już innymi rodzajami broni, które uniemożliwiają użycie broni atomowej przez przeciwnika. Mnie zastanawia czemu służy ta paranoja mająca ostatnio miejsce, to straszenie biednych ludzi podatnych na medialne manipulację wizją wojny totalnej z Rosją. Taka paranoja nie może trwać długo, więc niebawem czekają nas jakieś straszne wydarzenia, bądź przestawienie wajchy i reset, wyciszenie emocji. Strach czemuś służy, zawsze tak jest, być może "nasi" przyjaciele planują jakiś "patriotic act" mający na celu cenzurę i "politykę wyrzeczeń", uzasadnioną tymże sposobem. Ciekawe co wymyślą w trosce o nasze bezpieczeństwo.
Pozdrawiam (5)
|
1 |
Jeszcze o wojnie atomowej |
|
|
10 lat temu |
@Jazgdyni |
Dzięki za linki, później niestety będę mógł przeczytać te wiadomości i odnieść się do nich.
Pozdrawiam
PS Widzę że dzien przyniósł minusowanie
|
1 |
Następny krok Putina |
|
|
10 lat temu |
@Jazgdyni |
Z tymi Iskanderami jest tak, że informacje o ich rozmieszczeniu podawane są co roku wielokrotnie. Wystarczy wpisać w google "Iskandery w Kaliningradzie i interesujący nas rok, np 2009 i mamy ówczesne newsy. Pamiętam jednak że np doradca Komorowskiego mówił swego czasu, co mnie zirytowało wówczas, iż rozmieszczenie tych rakiet jest "normalną częścią rosyjskiej polityki". Chciałem zauważyć że nie widzę racjonalnego powodu przeprowadzenia takiego ataku na Warszawę. Rozumiem jednak w pewnym sensie racjonalność takiej prowokacji. Jeśli Pan nie zapomni, bardzo bym prosił jutro o podanie tego linka do wiadomości.
Pozdrawiam i przyłączam się do nieminusowania.
|
2 |
Następny krok Putina |
|
|
10 lat temu |
.. |
Wszyscy jesteśmy pionkami w rękach hazardzistów. Nie zostawałbym jednak przy samej Rosji i Putinie, przecież nie byłoby industrializacji ZSRR bez pomocy USA, ZSRR nie posiadało by broni atomowej gdyby nie dostało jej od Ameryki, nie byłoby dominacji ZSRR w Europie bez USA i w 1993 roku obecna Rosja też by nie zaistniała bez tego kraju, ale rozpadłaby się na szereg wzajem zwalczających się krajów. Obydwa kraje są od siebie uzależnione. Bawią się w dobrego i złego, tworząc wspólnie problemy, które razem rozwiązują przy obopólnej korzyści. Amerykanie próbowali niedawno zastąpić straszaka ruskiego alkaidą, ale nie wyszło, więc powrócili do dawnego wroga i proszę, sprzedają swój sprzęt wojskowy do Europy. Biznes nakręca się strachem. Rosja oczywiście też zyska, stracą inne kraje Europy.
Bardzo niepokoją mnie te plotki odnośnie unicestwienia Warszawy bombą atomową. Jakoś, gdy to słyszę, przypomina mi się "prezydent gdzieś poleci...". Czy to opiera się na jakimś przecieku?
Co zaś do bomby atomowej, chyba to nie Rosja użyła jej militarnie jako jedyny kraj na świecie? Zresztą tamto użycie bomby było zupełnie bezsensowne, taki PR strachu, który działa do dzisiaj.
Pozdrawiam
|
5 |
Następny krok Putina |
|
|
10 lat temu |
@JzL |
"Nawet Twoja ulubina codzienna Koszer Zeitung zwana G.Wyborcza"
Ja nie widzę specjalnie wielkiej różnicy w treściach GW i GP, ani w składzie etnicznym redakcji, jednak na GW nie wchodzę od lat z racji wyjątkowego obrzydzenia do tego tytułu. Proszę napisz mi, skąd wzięłeś informację, że to pisemko dla mniejszości semickiej w Polsce, wspierające banderowców jest moim ulubionym pisemkiem, bo nijak nie da się go powiązać z moją osobą, no chyba że to jakaś forma agresji wymierzona w moją skromną osobę miała być, wywołała tylko śmiech :)
Pozdrawiam i plusuje Twój komentarz za to GW z racji poprawienia humoru tego wieczoru.
|
-2 |
Klapa |
|
|
10 lat temu |
@JzL |
W takim celu, iż na tamtym portalu czytałem o jego śmierci, na Interii podawali chyba że jest ranny, dlatego przytaczam akurat zależną, bez powodu, wszak mogłem napisać że w "reżymowych mediach", ale ktoś by mi zarzucił że gdzieś o tym nie pisano i klops.
Pozdrawiam
|
-2 |
Klapa |
|