|
13 lat temu |
Re: Re: Krew mądra nie może |
Nie pokazuj swoich ścieżek staremu gorylowi
też afrykańskie :) |
|
Niesprawiedliwość |
|
|
13 lat temu |
@ amelia007 |
Chyba z Cezarym Gmyzem?
Nie chce to nie, zawsze możesz zamieścić link w polecankach. |
|
„Błąd” Macierewicza i Wywiad z Gmyzem |
|
|
13 lat temu |
też polecam |
Bardzo rzetelny i merytoryczny serwis. |
|
Kolektyw Anonymous i "dziennikarze" uczcili fiestą 15-te urodziny serwisu VaGla.pl! |
|
|
13 lat temu |
Re: Różne sprzeczne twierdzenia i inne pierdy |
Infantylizmem umysłowym był już login i hasło serwisów rządowych.
Ale to:
Hasła i loginy do e-maili i serwisów rządowych, które zostały rzekomo ujawnione przez grupę Anonymous Polska, są nieprawdziwe - powiedział w rozmowie z Wirtualną Polską Grzegorz Szymański, dyrektor Centrum Informacyjnego Rządu. Dodał, że wciąż sprawdzane jest to, czy rzeczywiście login i hasło do serwisu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów brzmiały "admin" i "admin1".
http://wiadomosci.wp.pl/title,Admin-admin1-kancelaria-premiera-sprawdza-jakie-miala-haslo,wid,14195226,wiadomosc.html?ticaid=1dcd3
To już aberracja umysłowa! |
|
Różne sprzeczne twierdzenia i inne pierdy |
|
|
13 lat temu |
Re: Skandal ! |
Owszem może twórcy skorzystają z tych zapisów
Jest dokładnie odwrotnie. Umowa ACTA ubezwłasnowolnia twórców, reprezentuje wyłącznie szeroko pojęty "przemysł". Cofamy się do czasów spółdzielni "Plastuś". Rozdział II, art. 27, pkt 4.
4. Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, jeśli ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw. Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz, zgodnie z prawodawstwem Strony, zachowuje podstawowe zasady, takie jak wolność słowa, sprawiedliwy proces i prywatność.
Kto jest posiadaczem praw wyjaśnia nam Rozdział I, art. 5, pkt l).
l) posiadacz praw obejmuje federacje i stowarzyszenia posiadające zdolność prawną do dochodzenia praw do własności intelektualnej;
W myśl umowy tylko twórca stowarzyszony podlega ochronie i może dochodzić swoich praw. A to jest jawna dyskryminacja.
|
|
Przeczytaj ACTA |
|
|
13 lat temu |
porównajmy ze stenogramem |
O 8.36.51 (niecałe 5 min przed katastrofą) niezidentyfikowany męski głos mówi ''generałowie''. Trzy sekundy później dowódca samolotu - kpt. Arkadiusz Protasiuk - mówi: ''Witamy''. O 8.37.51 męski niezidentyfikowany głos zaprasza: ''Siadajcie, siadaj''. O 8.39.02: ''Tadek, proszę''.
8:36:51,4 ...(generałowie (?)). [wypowiedź mężczyzny]
8:36:53,4 (Witamy (?)). [D]
8:37:51,6 Siadajcie. [wypowiedź mężczyzny]
8:37:52,6 ...siadaj. [wypowiedź mężczyzny]
8:39:02,5 (Tadek (?)), proszę...[wypowiedź mężczyzny]
Pypeć na języku powinien wyrosnąć Kublikowej bo ani jedna litera nie jest zgodna ze stenogramem. I dziwną przypadłość posiada nie odróżniając znaku zapytania od kropki. |
|
Pięciu generałów w kokpicie |
|
|
13 lat temu |
Re: I jeszcze raz druga strona, ponieważ nie weszła ... |
Ok. 2 mln zł, przeznaczyły władze miasta na konserwację i ponowne postawienie postumentu. Do tego trzeba dodać koszty demontażu oraz późniejsze zagospodarowanie terenu wokół pomnika. Cała ta hucpa będzie nas kosztowała ponad 3 mln zł.
http://wiadomosci.wp.pl/title,Oni-nie-chca-powrotu-Czterech-Spiacych-na-Prage,wid,14170917,wiadomosc.html?ticaid=1dc45 |
|
TO CO, ROZBIERAMY ŚPIĄCYCH GOŚCI?:) |
|
|
13 lat temu |
Re: ciekawe, ciekawe... |
a może o tego http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tomasz-lis-z-wydawnictwa-bauer-do-look-tv |
|
Rozbroić Tomasza Lisa - część I |
|
|
13 lat temu |
Re: informacja prasowa z wczorajszej konferencji |
Moskwa nie musi wydawać zgody na usunięcie ani przeniesienie pomnika tylko PO i SLD tak chcą.
Jak się okazuje, kilka miesięcy temu pismo w sprawie pomnika wystosowała do rosyjskiej ambasady Rada Ochrony Miejsc Pamięci Walk i Męczeństwa.
Prosił o to stołeczny ratusz. Adam Siwek, naczelnik wydziału krajowego Rady, zapewnia, że procedura między Warszawą a Moskwą, ma podstawę prawną. - To umowa rządu polskiego z Federacją Rosyjską z 1996 r. - mówi. - Dokument zobowiązuje nas do konsultacji takich zamierzeń jak przeniesienie czy zmiany pomników. Ten monument, pierwszy pomnik braterstwa broni, jest w wykazie obiektów załączonych do umowy. Miasto nie miało innego wyjścia, jak zwrócić się do Rady - kwituje.
Informacje z ambasady i Rady Ochrony nie uspokajają nastrojów w PiS. - Nadal jestem zdziwiona. Nie słyszałam o takiej umowie - komentuje radna Johann. - Skoro istnieje, to chcę ją zobaczyć. Poznać szczegóły, dostać listę pomników - wylicza.
Olga Johann chce także odpowiedzi na pytanie: czy podobne umowy "obowiązują na całym świecie"? - Jeśli tak, więcej się w tej sprawie nie odzywam, gorzej, jeśli jesteśmy jedynymi, którzy złożyli takie deklaracje Rosji - mówi i zapowiada tropienie tematu. Błyskawicznie śledztwo przeprowadził Paweł Terlecki. - To wszystko słynne półprawdy Platformy - mówi. - Traktat z 1994 r., czyli podstawowy dokument obowiązujący między naszymi państwami, mówi jedynie o konsultacjach przy przenosinach cmentarzy oraz miejsc pochówku - zapewnia. - Nie ma słowa o pomnikach.
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,8455464,Urzednicy_pytaja_sie_Rosji__czy_moga_przeniesc_pomnik.html |
|
Protest przeciwko przywróceniu Pomnika Braterstwa Broni w Warszawie |
|
|
13 lat temu |
świadek Łosiew |
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/197345,W-kabinie-oprocz-pilotow-byla-piata-osoba-
byt wirtualny |
|
Czego nie było, co zostało - raz jeszcze |
|