|
|
14 lat temu |
Paweł T |
Mam mały test dla Pana;
co Pan widzi na załączonym filmie ? ;
http://www.youtube.com/watch?v=WB-zyuyaiB0&feature=player_embedded
I pytanie drugie; kiedy Pana zdaniem nastąpił wybuch i czy to był jedyny wybuch w tym miejscu ? i dokładnie w którym miejscu na pobojowisku ?
Pozdrawiam |
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Re: Pawel T |
Mam mały test dla Pana co Pan widzi na załączonym filmie ;
http://www.youtube.com/watch?v=WB-zyuyaiB0&feature=player_embedded |
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Pawel T |
"Polegam na zdaniu w tej konkretnie sprawie na zdaniu wielkiego autorytetu w sprawach fizyki jądrowej, ale i kinetycznej, ruchu ciał, inercji oraz samych katastrof samolotowych, jakim jest pan profesor Dakowski. Takim autorytetem, niestety nie jest pan Macierewicz a tym bardziej jakiś anonimowy bloger niehrabia i FaktySmoleńsk."
Pan Dakowski jest nieomylny ???
Uważam że w kilku kwestiach ma rację ale generalnie mija się z prawdą.
Mam mały test dla Pana co Pan widzi na załączonym filmie ;
Jeśli chodzi o Pana Macierewicza ,czy Pan zrobił więcej dla wyjaśnienia tego zamachu ???? jeżeli tak to wolno Panu krytykować
http://www.youtube.com/watch?v=dtfyuJlTRUY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=kf4IqM2h9Y0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=x8BAcVkhGYE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Vbj0I6FBSaM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Gv0vnTwEx60&feature=player_embedded |
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Pawel T |
"Pytanie skąd skrzydła znalazły się w tym samym miejscu co przednia część samolotu, jeżeli do wybuchu doszło na tak dużej wysokości,"
już tłumaczę ,widział Pan zawiesia ?????
============================================================
"skąd ślady kół, dokładnie trzech kół po przyziemieniu?"
to nie ślady kół- wyjaśniałem wcześniej - Pana teoria jest bez sensu
============================================================
"Dlaczego wszystkie ciała znajdowały się w zasadzie w jednym miejscu, przy lądowaniu wszyscy siedzą na swoich miejscach, dlaczego po wybuchu na tak dużej wysokości ciała ofiar znajdowały się w zasadzie w tym samym miejscu, ciała ofiar w przypadku wybuchu na dużej wysokości i wtedy, gdyby doszło do przełamania kadłuba samolotu na dużej wysokości byłyby znajdowane na wiele metrów przed miejscem zakończenia biegu szczątek kadłuba samolotu, ale na pewno nie w tym samym miejscu? Ciała ofiar wypadałyby z samolotu w miejscu przełamania samolotu po wybuchu bomby na dużej wysokości!"
Ja doliczyłem się około 25 ciał -cała reszta mogła znajdować się w kadłubie o którym mówił Szojgu - link podawałem wcześniej |
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Pawel T |
fakty są takie że z samochodu ......
http://www.youtube.com/watch?v=N6wCNcJoYJA&feature=mfu_in_order&list=UL
Pana zdaniem został przesunięty w prawo ???? |
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
[wkradł się błąd a |
[wkradł się błąd a niestety nie mogę edytować zamiast w lewo powinno być w prawo]
????????????
to jedyne wytłumaczenie które moim zdaniem zupełnie jest błędne o nie logiczne 100 ton ostro skręca w prawo ???
szczyt pirotechniki ???? ta sama setna sekundy ??? i wiedzieli że trzeba samolot skręcić w prawo ????
nawet FYM w to nie uwierzy ;)
|
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: ???????????? to jedyne |
Wszystko się zgadza ale tylko u Pana ;)
Po pierwsze ślady po "kołach" skręcają w lewo!!!
Po drugie samolot na pobojowisku skręcił w prawo!!!
Po trzecie pisze Pan że to za sprawą wybuchu - moim zdaniem Pan kolejny raz naciąga ponieważ wybuch musiałby spowodować takie przesunięcie [uważam że to już lekka przesada twierdzić że zamachowcy tak ustawili ładunki]
To wszystko kupy się nie trzyma ;) |
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Czy chcesz za to umrzec? |
"Bomba, która wybuchłaby na wysokości, o której pan wspomina doprowadziłaby do rozerwania kadłuba na dużej wysokości, skrzydła by odpadły od kadłuba i na pewno nie znajdowałyby się w miejscu, w którym potem je znaleziono... Jeszcze raz powtarzam, jeżeliby doszło do wybuchu bomby na tak dużej wysokości, nie byłoby przyziemienia i śladów po kołach, a część kabinowa wtedy rzeczywiście mogłaby uderzyć w ziemię pionowo! Jednak nic na to nie wskazuje, brak leja po tego typu uderzeniu. W takim przypadku elektronika wyłączyłaby się nie na 15 metrów nad ziemią tylko na o wiele większej wysokości..."
I wszystko na to wskazuje
1.zawiesia przywlokły skrzydła
2.ślady po kołach to Pański wymysł
3.cześci spadają po krzywej balistycznej z góry - dlatego brak leja i rowu
4.elektronika a dokładniej systemy zabezpieczające[akumulatory] rejestrują ostatnie chwile na 15 metrach |
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
????????????
to jedyne |
????????????
to jedyne wytłumaczenie które moim zdaniem zupełnie jest błędne o nie logiczne 100 ton ostro skręca w lewo ???
szczyt pirotechniki ???? ta sama setna sekundy ??? i wiedzieli że trzeba samolot skręcić w lewo ????
nawet FYM w to nie uwierzy ;)
|
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: czy chcesz za to umrzeć? |
Jak Pan dokładniej zerknie na te "ślady kół" to zapewne stwierdzi Pan że prowadzą one w lewą stronę pobojowiska ,jakim cudem samolot w tej samej setnej sekundzie skręcił w prawo ????
zupełny brak logiki pisząc że są to ślady lądowania samolotu !!!! |
|
Smoleńsk-lej-rów i trójkąt |
|
