|
12 lat temu |
@proxenia |
"Cóś nie było pani Jolanty Mamej - odpukać."
I prawdopodobnie dalej nie będzie - jej, jak i panu prokuratorowi Michalskiemu został odebrany immunitet i prawdopodobnie Pan Sumliński wystąpi wobec tych państwa prokuratorów z pozwem cywilnym ze względu na sposób prowadzenia przez nich postępowania przygotowawczego.
Publiczności było stosunkowo dużo w porównaniu do poprzednich rozpraw - mam nadzieję, że tendencja będzie wzrostowa, bo to niesłychanie ważny proces.
Co do mediów niezależnych... no cóż...
Pozdrawiam serdecznie |
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.21.08.2012 r. |
|
|
12 lat temu |
@proxenia |
"Cóś nie było pani Jolanty Mamej - odpukać."
I prawdopodobnie dalej nie będzie - jej, jak i panu prokuratorowi Michalskiemu został odebrany immunitet i prawdopodobnie Pan Sumliński wystąpi wobec tych państwa prokuratorów z pozwem cywilnym ze względu na sposób prowadzenia przez nich postępowania przygotowawczego.
Publiczności było stosunkowo dużo w porównaniu do poprzednich rozpraw - mam nadzieję, że tendencja będzie wzrostowa, bo to niesłychanie ważny proces.
Co do mediów niezależnych... no cóż...
Pozdrawiam serdecznie |
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.21.08.2012 r. |
|
|
12 lat temu |
@Gaja52 |
"Sprawa ta ma fundamentalne znaczenie dla nas Polaków i dla Antoniego Macierewicza."
Również tak uważam. Co do mediów niezależnych - przyznam, że trochę mnie to martwi.
Pozdrawiam serdecznie |
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.21.08.2012 r. |
|
|
12 lat temu |
@krisp |
Na razie, aby za bardzo nie zapeszać - naprawdę niewiele można zarzucić sędziemu, sposób prowadzenia przez niego procesu wydaje się być obiektywny.
Pozdrawiam serdecznie |
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.21.08.2012 r. |
|
|
12 lat temu |
@Igor Zamorski |
"Swoją drogą oburzający jest fakt , że funkcjonariusz ABW wypowiada się na temat " przydatności " powołanych przed " niezależny" sąd świadków. Skandal rodem z Łubianki."
Mam nadzieję, że Pan Sumliński kiedyś opisze tak proces, jak i postępowanie przygotowawcze - takich "kwiatków" jest wręcz niezliczona ilość.
Pozdrawiam, również dziękując za komentarz |
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.06.08.2012 r. |
|
|
12 lat temu |
@Honic |
"Brak szerokiej informacji w sferze publicznej ułatwiałby ewentualnym nieuczciwym ludziom stosowanie zastraszania i "metod pozaprawnych"."
Dokładnie tak - pan Wojtek dzisiaj próbował właśnie na ten okoliczności zwrócić uwagę Sądu, przy dość dużym oporze prokuratora.
Pozdrawiam |
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.06.08.2012 r. |
|
|
12 lat temu |
@proxenia |
Witaj,
Ja nie mam żadnych zastrzeżeń, aby ktoś korzystał z moich relacji - bo masz rację, nie mogę dotrzeć w takim zakresie, jakbym chciał, do osób, które są zainteresowane tym procesem.
Zastanowię się, czy nie można jakoś tych niezależnych mediów nieco bardziej zainteresować tym procesem, bo rzeczywiście, moim zdaniem, na dzisiaj jest chyba najwaznieszym procesem, jaki się toczy w naszym kraju.
Pozdrawiam |
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.06.08.2012 r. |
|
|
12 lat temu |
@tł |
Witaj - dzisiaj sędzia był jak zwykle Pan S. Zdun, obrońcą Wojtka Sumlińskiego Pan Waldemar Puławski, w zastępstwie obrońcy Aleksandra L. była pani aplikant adwokacki Sandra Orzechowska ( o ile dobrze zapisałem nazwisko).
Rzeczywiście, brak mediów niezależnych jest, delikatnie mówiąc, zastanawiający.
Szkoda też, że tak mało publiczności jest zainteresowanej procesem- być może ze względu na okres wakacyjny.
Pozdrawiam
|
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.06.08.2012 r. |
|
|
12 lat temu |
@tł |
Ciekawe, co jeszcze zostało po ełro. Może budowniczowie leśnych duktów mają coś w temacie do powiedzenia?
Tylko obawiam się, czy to będzie się nadawało do druku...
Pozdrawiam |
|
Zajączek i ...yyk! nepotyzym. |
|
|
12 lat temu |
@ossala |
No cóż, służby premiera, również te specjalne,które powinny zajmować się m.in stanem majątku Państwa, najwyraźniej mają ustalone inne priorytety - albo... zajmują się tym, ale w nieco inny sposób, niezbyt dla tego majątku korzystny.
Pozdrawiam |
|
Jak Donald Tusk obiecuje to obiecuje. |
|