|
|
12 lat temu |
Proszę bardzo. |
Zacznijmy więc od początku:
O godz. 14:50 publikuję na swoim blogu, tutaj, powyższy tekst. Pojawia się wpis @nurniego
1. "Do redakcji NP nurni, 24 marca, 2012 - 16:16 http://solidarni2010.pl/n,2530,11,informacja-w-s... Chciałbym poznać stanowisko redakcji Niepoprawnych.pl Promocja oczywistej dezinformacji "służy" wyłacznie wiarygodności danego portalu. Skoro maja Państwo stanowisku diametralnie rózne od stanowiska portalu Ewy Stankiewicz to prosze je jasno wyartykułować. Do promotorki Fyma i Cypriana Polaka: http://mdabrowski.salon24.pl/392371,rezygnacja"
Co on oznacza? Odwołuje się do stanowiska zupełnie innego portalu Ewy Stankiewicz, który postanowił nie publikować tekstów Free Your Mind'a i oczekuje od redakcji NP dostosowania się do wymogów portalu Ewy Stankiewicz.
Wskazuje jednocześnie na istnienie konfliktu między mną, jako właścicielką tego bloga i osobą prowadzącą rozmowę z FYM'em, i jednocześnie osobą prowadzącą projekt "Księga Hańby-Tragedia Smoleńska" na portalu salon24, a p. M. Dąbrowskim. No, zaiste, mieszanka wybuchowa na samym wejściu.
Co robi redakcja NP w osobie @nurniflowenola, czyli jak rozumiem Pan?
Przychyla się do ostrzeżenia @nurniego, że promowanie mojego tekstu będzie niezgodne z profilem i kierunkiem działań portalu Ewy Stankiewicz, którą nb niezmiernie cenię, ale akurat nie ma to tutaj nic do rzeczy.
2. "Re: Do redakcji NP nurniflowenola, 24 marca, 2012 - 16:44 Też chciałbym poznać stanowisko redakcji :) Nie wiedziałem, że w ramach wolności słowa promujemy każdą bzdurę! "Odkleiłem" ten teks z "redakcja poleca". Pozdrwiam ------------------------------- Samotny wilk w biegu"
Gdyby sprawa dotyczyła jedynie promowania przez redakcję zamieszczonego przeze mnie tekstu FYM'a, która to promocja na skutek interwencji @nurniego została wycofana, nie byłoby żadnej "draki".
Ale @nurni postanowił rozegrać redakcję NP jeszcze dziwaczniej i pokazać jej, jak ma postępować z nieprawomyślnymi blogerami, ośmielającymi się na niepoprawni.pl publikować tak świetne teksty, jakim jest tekst powyższy.
Przynosi w swoim komentarzu dodatkową informację: "Do promotorki Fyma i Cypriana Polaka: http://mdabrowski.salon24.pl/392371,rezygnacja", a więc zaczyna - ni z gruszki, ni z pietruszki - wciągać w SWÓJ PROBLEM, jaki ma ze mną i z tekstem FYM'a, Marka Dąbrowskiego.
3. Podstawa mojego twierdzenia, że "tekst M. Dąbrowskiego [linkowana przez @nurniego notka] został napisany przez Autora na wyraźne zlecenie z zewnątrz" jest następująca [uprzedzam, ze cytat będzie obszerny i pochodzi z komentarzy pod notką MD]:
"Marek Dbrowski
Szanowny Panie! Ze zdumieniem odebrałam Pana informację na PW, odsyłającą mnie tutaj, do tej notki, bez jednego słowa wyjaśnienia, w czym rzecz. Przyzna Pan, że jak na tworzenie dotąd powstającego dopiero zespołu autorsko-redaktorskiego LCz "Księga Hańby" są to obyczaje rzadko spotykane. Ponieważ publicznie formułuje Pan zarzuty imiennie pod moim adresem, postaram się na nie odpowiedzieć wyczerpująco i załączyć niezbędną faktografię w następnych wpisach. AMELKA222 140 5280 | 19.02.2012 17:32
@amelka222
Napisałem do Pani jako RedNacza. A ponieważ nie lubię niedomówień i nie jestem politykiem- zrobiłem to publicznie. Mleko się rozlało [...]
MAREK DĄBROWSKI 60 3994 | 19.02.2012 17:49
@amelka222
Szanowna Pani, doskonale Pani wie, że moje nazwisko jest kojarzone z Zespołem Parlamentarnym. I to właśnie powoduje, że mam obowiązek zająć stanowisko PUBLICZNIE. Sygnał, który dziś publicznie wysłałem, miał 2 cele: 1- jednoznaczne zdystansowanie się od projektu, w którym z pełną powagą publikuje się BREDNIE @CyprianaPolaka oraz political fiction FYM-a; 2 - publiczne stwierdzenie, że znalezienie się książki FYM-a i idiotyzmów stworzonych przez @CyprianaPolaka w projekcie "Smoleńska Księga Hańby" nie ma związku z rolą, którą zgodziłem się pełnić w projekcie. Tak jak napisałem wcześniej: Pani, jako RedNacz, może wyrażać zgodę na publikację tego, co uważa Pani za stosowne. Natomiast ja nie mam obowiązku udawać, że "przykrywanie" projektu DEZINFORMACJAMI zostało dokonane za moją zgodą lub wiedzą, i odmawiam żyrowania projektu [...] Będę się z zewnątrz przyglądał projektowi, a w szczególności momentowi kiedy zawita do niego JMW & Co., zaś Antoni Macierewicz zostanie obwołany ruskim agentem. MAREK DĄBROWSKI 60 3994 | 19.02.2012 18:16
@Marek Dąbrowski
]...] "Będę się z zewnątrz przyglądał projektowi, a w szczególności momentowi kiedy zawita do niego JMW & Co., zaś Antoni Macierewicz zostanie obwołany ruskim agentem."
Rozumiem, że uwaga ta nie jest skierowana do mnie osobiście, lecz do obserwatorów z zewnątrz, oceniających Pana postawę wobec notek włączanych roboczo do LCz "Księga Hańby". Piszę "roboczo", gdyż - jak Pan zapewnie zauważył - bulwersująca Pana notka nie jest sygnowana oznaczeniami projektu. AMELKA222 140 5280 | 19.02.2012 18:55
@amelka222
Rozumiem, że uwaga ta nie jest skierowana do mnie osobiście, lecz do obserwatorów z zewnątrz Zatem źle Pani rozumie. Także do Pani, jako RedNacza. To, że będzie Pani miała wątpliwą przyjemność z JMW, Horse, Zezorro i innymi jest dla mnie jasne od momntu gdy zobaczyłem ostatnie notki w dziale. I proszę łaskawie przestać nazywać akwizycję dzieł zebranych FYM-a "roboczym włączaniem notek". Nie urodziłem się wczoraj, niestety ;-) MAREK DĄBROWSKI 60 3994 | 19.02.2012 19:16"
Sądzę, że tyle wystarczy. Pan MD jednoznacznie stwierdza, że ze względu na pełnione przez siebie funkcje publiczne i bliskie powiązania z Zespołem Parlamentarnym MUSI ZAJĄĆ TAKIE, A NIE INNE STANOWISKO.
To, że przez przypadek akurat ja kieruję projektem "Ksiega Hańby" - to jest jedynie DODATKIEM, ponieważ TAKŻE DO MNIE, ale przede wszystkim do innych osób sygnał w postaci swojej notki wysyła, odcinając się i od Księgi Hańby, i od tekstów Free Your Mind'a.
Nie wiem, czy coś jeszcze można dodać. Sądzę, że to wszystko.
PS. Zanim Pan wpadnie na pomysł usunięcia tego komentarza, skopiuję go dla pewności, by po raz drugi z nurniopodobnymi w dyskusję tutaj się jednak nie wdawać.
|
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
M. Dąbrowski |
Pan wybaczy, ale nie mam zamiaru na tym portalu roztrząsać "wrzutek" @nurniego.
Swoje stanowisko w interesującej Pana sprawie przedstawiłam w komentarzach pod Pana notką:
http://mdabrowski.salon24.pl/392371,rezygnacja
i wyjaśniałam je dotąd, dokąd mogłam, tj. do wyproszenia mnie przez Pana ze swojego bloga.
Za wszystkie późniejsze interpretacje moich intencji, kiedy już nie mogłam się ustosunkować do zarzutów ze względu na blokadę, którą Pan zastosował wobec mnie, nie mogę ponosić żadnej odpowiedzialności.
Sądzę, że właściwie potrafi Pan odczytać moje komentarze pod Pana notką z lutego.
I nie mam w tej sprawie nic więcej do powiedzenia. Jeśli zamierza Pan dalej sprawę ciągnąć - zapraszam na portal salon24 i na swój blog, bo to tam jest właściwe miejsce na toczenie tej dyskusji.
Nie ma ona nic wspólnego z treścią materiału, który tutaj publikuję i zostaje ona przeze mnie uznana za trolling.
Żegnam Pana.
|
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
Pan sobie żartuje! |
Uprzejmie Pan informuję, że nie zamierzam ciągnąć wątków wrzucanych tutaj przez @nurniego, osobę wyproszoną z mojego bloga.
Sprawa dotyczy innego portalu i innego bloga, więc proszę łaskawie się nie wtrącać. |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
późne dzieciństwo |
Ciekawe kiedy Pan dorośnie i przestanie się powoływać bez przerwy na autorytety = "przedszkolanki": E. Stankiewicz, A. Macierewicza, M. Dąbrowskiego?
Kiedy sformułuje Pan po raz pierwszy swoją, naprawdę swoją, jakąś odkrywczą myśl i powie/napisze: JA tak sądzę, Ja tak myślę, to jest MOJE zdanie...?
Moja prośba, by oddalił się Pan z mojego bloga pozostaje w mocy. |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
@nurni |
Albo Pan nie potrafi czytać tekstu ze zrozumieniem, albo celowo mnie próbuje Pan sprowokować do jakiejś kretyńskiej wojenki.
Proszę wejść na linkowaną przez siebie notkę M. Dąbrowskiego, gdzie w komentarzach napisałam dokładnie to samo, co tutaj: że notka pana MD "Rezygnacja" jest adresowana nie do mnie. I proszę sobie zbudować logiczny ciąg dalszy.
Na taką umiejętność z Pana strony liczyłam odpowiadając po raz pierwszy.
I przyznam, że jestem rozczarowana, bo na salonie24 jakoś tej Pana ułomności dotąd nie zauważałam... I chyba Pan przyzna, że nawet zdarzało się nam razem coś tam nawet ustalać..., czy też "kłamię"?
Jest gorzej: Pan, jak przedszkolak, leci na skargę i to z donosem, do wychowawczyni (do MD), wyzywając po drodze od kłamczuch gospodynię bloga...
No, naprawdę nie wiem, czy Pan ma 5 lat??? Dziecku wybaczę wszystko, ale tutaj naprawdę nie wiem, co wobec takiej mieszanki infantylności z oczywistą impertynencją począć.
Bo Pan zdaje się rzeczywiście nie pojmuje żadnych subtelności. |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
Dixi |
Wszystko zależy od proporcji.
I od perspektywy. |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
:) |
Dopiero teraz zaskoczyłam, o co Pan naprawdę pytał ;)
Pozwoli Pan, że nie sformułują publicznie swojej odpowiedzi...
Serdecznie. |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
@skowronek |
Stratą czasu było udzielanie odpowiedzi @nurniemu.
Serdecznie Pana pozdrawiam.
PS. Nie wiem, dlaczego moja odpowiedź dla @nurniego wpisała się pod Pana komentarzem.
Przepraszam Pana za ten techniczny kiks.:)
|
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
@skowronek - 17:05 |
Dziękuję!
Pana podziękowania należą się przede wszystkim Autorowi "Czerwonej strony Księżyca", do których sama również się dołączam.
Pozdrawiam serdecznie.
|
-1 |
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
|
12 lat temu |
Nurni |
amelka222
Linkowany przez Pana tekst M. Dąbrowskiego został napisany przez Autora na wyraźne zlecenie z zewnątrz: M. Dąbrowski miał się zdecydowanie odciąć na portalu salon24.pl od wszelkich działań, które wiązałyby jego nazwisko z promowaniem prac Free Your Mind-a. I Pan o tym doskonale wie.
Postawa ta nie ma nic wspólnego z działalnością badawczą. Ilustruje jedynie zjawisko dyspozycyjności, nic ponadto. |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
