Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu simplex? duplex? hmmm... a co to ma do rzeczy? tutaj chodziło o odbiór z fali odbitej, który "potrafią nieźle namieszać"? [quote]Po drugie: – dotarcie sygnału radiowego od stacji bazowej do odbiorcy i odpowiedź tego odbiorcy, z powrotem, do stacji bazowej trwa. Mimo tego, że fale radiowe rozchodzą się praktycznie z prędkością światła (300 metrów w ciągu jednej milionowej części sekundy), telefon nie może znajdować się w zbyt dużej odległości od stacji bazowej, z którym „rozmawia”. Odległość ta nie może przekraczać nieco ponad 30 kilometrów. Przy większej odległości nie można odpowiednio zsynchronizować działania telefonu i stacji bazowej.[/quote] Czy telefonia komórkowa szkodzi, czy nie szkodzi?
Obrazek użytkownika Kirker
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu to jedna strona medalu moce nadajników komórek są co prawda niewielkie, ale telefon trzymamy w trakcie rozmowy przy głowie. btw maksymalny zasięg telefonów komórkowych oczywiście zależy od mocy nadajnika, ale moc ta może być obniżana w zależności od czułości układów odbiorczych. najważniejszym kryterium zasięgu telefonii komórkowej jest propagacja zastosowanych fal. można założyć, że rozchodzą się one prostoliniowo (pomijając odbicia od przeszkód), a zatem ich zasięg jest w zasadzie horyzontalny. te pokazane sześciokąty, to w rzeczywistości zachodzące na siebie koła. można uzyskać większy zasięg podnosząc miejsce usytuowania anten nad.-odb. - ale to wiąże się z budową odp. masztów i zwiększeniem mocy nadawania w obie strony. nie sądzę, żeby przesunięcie czasowe sygnału na drodze ponad 30 km było jakąś barierą techniczną. Czy telefonia komórkowa szkodzi, czy nie szkodzi?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu + pozdrawiam + pozdrawiam 1977
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu proporzec a jakby był ciemnoniebieski z krzyżykiem albo z Antkiem? -1 Trzecia rocznica
Obrazek użytkownika Sybilla
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu pomysł wynika z tego, że potrzebny jest proporzec husarski z krzyżykiem smoleńskim. coś takiego: http://www.ciekawepodlasie.pl/fotoreportaze/13,XXI_Dni_Gminy_Mielnik/ kto ładnie haftuje? ;)))) Trzecia rocznica
Obrazek użytkownika Harcerz
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu w pułapce http://www.patentowi-nie.pl/ -1 Eurozona - europułapka.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu znaki rozpoznawcze od prawie 3 lat: Trzecia rocznica
Obrazek użytkownika jazgdyni
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu Re: Trzecia rocznica b. dobre :) Trzecia rocznica
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu coś w tym jest [quote]Bo, zdawałoby się w całym tym wieczorze, że pan Kraśko, chciał udowodnić widzom, że ZP pracuje na jakichś wymyślonych przez nich samych materiałach, i wychodzi im inaczej, niż w raporcie PKWL. Cały czas domagał się czy można wspólnie uzgodnić warunki poczatkowe do dyskusji?[/quote] choć ja myślę, że Kraśko ma po prostu zbyt mało wiedzy nt. Smoleńska i jest całkowicie zdezorientowany - nie wie, co ZP Macierewicza robi i do czego doszedł. zobaczył nowe materiały prof. Rońdy i uznał je za przedmiot sporu. Awantura u Kraśki
Obrazek użytkownika Lotna
Obrazek użytkownika Kuki
11 lat temu Stankiewicz wg mnie wypadł najlepiej w tym chaosie. u Kraśki wszystkie dyskusje wyglądają podobnie... i dlatego nie podejrzewam go o celowe prowokowanie pyskówek. cienki jest i tyle. Awantura u Kraśki
Obrazek użytkownika wilk na kacapy

Strony