|
11 lat temu |
simplex? duplex? hmmm... |
a co to ma do rzeczy?
tutaj chodziło o odbiór z fali odbitej, który "potrafią nieźle namieszać"?
[quote]Po drugie: – dotarcie sygnału radiowego od stacji bazowej do odbiorcy i odpowiedź tego odbiorcy, z powrotem, do stacji bazowej trwa. Mimo tego, że fale radiowe rozchodzą się praktycznie z prędkością światła (300 metrów w ciągu jednej milionowej części sekundy), telefon nie może znajdować się w zbyt dużej odległości od stacji bazowej, z którym „rozmawia”. Odległość ta nie może przekraczać nieco ponad 30 kilometrów. Przy większej odległości nie można odpowiednio zsynchronizować działania telefonu i stacji bazowej.[/quote] |
|
Czy telefonia komórkowa szkodzi, czy nie szkodzi? |
|
|
11 lat temu |
to jedna strona medalu |
moce nadajników komórek są co prawda niewielkie, ale telefon trzymamy w trakcie rozmowy przy głowie.
btw
maksymalny zasięg telefonów komórkowych oczywiście zależy od mocy nadajnika, ale moc ta może być obniżana w zależności od czułości układów odbiorczych.
najważniejszym kryterium zasięgu telefonii komórkowej jest propagacja zastosowanych fal. można założyć, że rozchodzą się one prostoliniowo (pomijając odbicia od przeszkód), a zatem ich zasięg jest w zasadzie horyzontalny. te pokazane sześciokąty, to w rzeczywistości zachodzące na siebie koła. można uzyskać większy zasięg podnosząc miejsce usytuowania anten nad.-odb. - ale to wiąże się z budową odp. masztów i zwiększeniem mocy nadawania w obie strony.
nie sądzę, żeby przesunięcie czasowe sygnału na drodze ponad 30 km było jakąś barierą techniczną.
|
|
Czy telefonia komórkowa szkodzi, czy nie szkodzi? |
|
|
11 lat temu |
+
pozdrawiam |
+
pozdrawiam |
|
1977 |
|
|
11 lat temu |
proporzec |
a jakby był ciemnoniebieski z krzyżykiem albo z Antkiem? |
-1 |
Trzecia rocznica |
|
|
11 lat temu |
pomysł |
wynika z tego, że potrzebny jest proporzec husarski z krzyżykiem smoleńskim. coś takiego:
http://www.ciekawepodlasie.pl/fotoreportaze/13,XXI_Dni_Gminy_Mielnik/
kto ładnie haftuje? ;)))) |
|
Trzecia rocznica |
|
|
11 lat temu |
w pułapce |
http://www.patentowi-nie.pl/ |
-1 |
Eurozona - europułapka. |
|
|
11 lat temu |
znaki rozpoznawcze |
od prawie 3 lat:
|
|
Trzecia rocznica |
|
|
11 lat temu |
Re: Trzecia rocznica |
b. dobre :) |
|
Trzecia rocznica |
|
|
11 lat temu |
coś w tym jest |
[quote]Bo, zdawałoby się w całym tym wieczorze, że pan Kraśko, chciał udowodnić widzom, że ZP pracuje na jakichś wymyślonych przez nich samych materiałach, i wychodzi im inaczej, niż w raporcie PKWL. Cały czas domagał się czy można wspólnie uzgodnić warunki poczatkowe do dyskusji?[/quote]
choć ja myślę, że Kraśko ma po prostu zbyt mało wiedzy nt. Smoleńska i jest całkowicie zdezorientowany - nie wie, co ZP Macierewicza robi i do czego doszedł. zobaczył nowe materiały prof. Rońdy i uznał je za przedmiot sporu. |
|
Awantura u Kraśki |
|
|
11 lat temu |
Stankiewicz |
wg mnie wypadł najlepiej w tym chaosie.
u Kraśki wszystkie dyskusje wyglądają podobnie... i dlatego nie podejrzewam go o celowe prowokowanie pyskówek. cienki jest i tyle. |
|
Awantura u Kraśki |
|