Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	nowy wymiar matematyki	Dwie dawki miały w 90% zabezpieczać przed czymś. Trudno dojść przed czym, bo jak się okazało przed zachorowaniem nie, bo szczepieni chorują, przed zarazaniem innnych też nie, skoro w najbardziej "wyszczepionyc"h rejonach ilość zachorowań jest największa, ponoć przed ciężkim przebiegiem choroby, którą i tak ponad 90% "chorych" przechodzi lekko lub "bezobjawowo". Ponieważ trudno wykazać czy chorując zaszczepiony przechodzi chorobę lżej niż był ją przechodził bez zaszczepienia, to być może zastrzyk chroni przed ciężkim przebiegiem chorego zarażonego przez zaszczepionego. Nie wiem tylko czy chodzi o lżejszy przebieg choroby u zaszczepionego zarażonego przez zaszczepionego czy u niezaszczepionego zarażonego przez zaszczepionego...Ale mniejsza z tym przed czym miały te zastrzykiu zabezpieczać, ważne że w ponad 90%, a niech tam, niech będzie że w 80%. No i teraz nie kumam, choć skończyłam studia techniczne i z matematyki miałam dobre oceny przez cały okres edukacji. Skoro trzecia dawka, jak podają mainstramowe media, jest dwu albo i trzykrotnie krotnie bardziej skuteczna od poprzednich dwóch, to jaka jest skueczność zabezpieczania przed czymkolwiek po 3 dawkach? Niestety wszystkie artykuły i linki wykosiło, między innymi link do jakiegoś artykułu, w którym podano ,że czwarta dawka będzie sześciokrotnie bardziej skuteczna od pierwszej, drugiej i trzeciej razem wziętych.Skoro tradycyjna matematyka tego nie ogarnia, to może jakiś absolwent studiów humanistycznych wyliczy skuteczność czwartej dawki przy opisanych założeniach? Bo mi wychodzi, że ta skutecznosć to będzie lepsza niż wydajność stachanowców. W zasadzie przy ostatecznej skuteczności, którą przy moich brakach w wykształceniu wyliczam na około 1000%, powinna zmartwychwzbudzać....	1	Marksizm kulturowy. Dialektyka antyszczepionkowców
	4 lata temu	zacny Tezeuszu	Tak , zacny T. , potrafię wyłącznie obrażać innych, Już Ci to potwierdzałam w innym komentarzu, więc nie musisz pytać ponownie :-), Bardzo bym chciała inaczej, ale mi nie wychodzi. Wybacz.I oczywiście pozostaję pod nieustajacym wrażeniem Twojej rzeczowości, kultury , umiejętności merytorycznej dyskusji i miłosierdzia okazywanego niezaszczepionym :-) Zapewne nie dorosnę do Twojego poziomu okazywania szacunku oponentom, i nieobrażania nikogo, w szczególności podziwiam Twoje rzeczowe komentarze do wpisów autorstwa Rebeliantki i Krispina. A także merytoryczny sposób oceniania komentarzy, jak na przykład zminusowanie tego: https://niepoprawni.pl/niepoprawni2/comment/1630801#comment-1630801oraz tego: https://niepoprawni.pl/niepoprawni2/comment/1630360#comment-1630360	0	Gawrion, przepraszam
	4 lata temu	jak zwykle	Elig, jak zwykle mądry i rzeczowy tekst i wartość dodana dla miejsca, w którym publikujesz.Przy okazji pytanie: czemu tak rzadko i czy gdzieś indziej też można trafić na Twoje teksty?W moim profilu rejestrując się na niepoprawnych.pl napisałam "Nie lubię płynąć z nurtem w żadnej dziedzinie i nie uznaję "niekwestionowanych autorytetów" i w tym zakresie zdania nie zmieniłam od ...zawsze. Trudno mi zrozumieć, że tak duża ilość ludzi przyjmuje za dobrą monetę cokolwiek powie ktoś, kogo jakaś grupa okreslila "ekspertem" lub autorytetem, zwłaszcza w sytuacji gdy "expert" niczego samodzielnie nie badał i nie sprawdzał, ale tylko powtarza to, co "wykuł" od innych "ekspertów", którzy z kolei powtarzają to co stwierdzili inni "eksperci" , w tym opłacani przez tych, którzy mają interes polityczny lub finansowy w propagowaniu danych teorii .To w mojej ocenie lenistwo intelekualne, a potem zostaje "ja tylko wykonywałem rozkazy", "ja tylko słuchałem ekspertów", "no bo przecież powszechnie wiadomo...np.że brudna szmatka naciągnieta na podbródek chroni przed czarnaą ospą, niechcianą ciążą i katarem ;-)Przez całą historię ludzkości "eksperci" obok artystów byli hamulcowymi postępu, plecami tyranii i totaliaryzmów, a w dzisiejszych czasach gdy są na usługach polityków lub wielkich finansowych układów, samodzielne myślenie jest tak samo wymagające odwagi i ponoszenia kosztów...	3	Przyjdzie nam walczyć z ekspertami
	4 lata temu	:-)	nie chciałbyś i i po co ta podpucha :-)	1	Gawrion, przepraszam
	4 lata temu	ta sama kryształowa kula?	Wygląda na to, że wróżymy z tej samej kuli . Chyba nie jesteś zazdrosny, że Ci w nią zaglądam ?	4	Gawrion, przepraszam
	4 lata temu	dziękuję Apoloniuszu	Dziękuję za powyższy wpis, choć wiązek nie dostałeś tylko prysznic, jeśli już.Ja odczytałam ostanie zdanie jako zapowiedź , że najpóźniej po Sylwestrze portal zostanie zalany zintensyfikowanymi obelgami i atakami wobec Rebeliantki i każdego nielizusa oraz każdego kto wypowie służalczość wobec "propandemicznych" posunięć rządu, który jeszcze się tu ostanie ( o ile ktokolwiek się ostatnie ).W międzyczasie rolę opluwacza będzie wypełniał "zacny" T, który świetnie w tej roli zastępuje swojego prekursora i paru innych zaktywizowanych pretorian. Chciałabym się mylić , ale to , co się dzieje ostatnio nie pozostawia wiele miejsca dla nadziei.	2	Gawrion, przepraszam
	4 lata temu	ważne przeprosić ważnego	Oczywistym jest,że właściciel portalu jest najważniejszy, więc opłaca się przeprosić tylko admina i lać strumienie wazeliny w jego stone .A mniej ważnych, zwłaszcza mniej poprawnych politycznie, można gnoić ile wlezie bez konsekwencji, bez wstydu i bez przeprosin.Dlatego inni nie doczekają się przeprosin ani nie zostaną zalani wazeliną. Dlatego tak widzę siedem lat za nami	1	Gorąca prośba o wsparcie Portalu :)
	4 lata temu	:-)	świetne :-)	1	Panu Premierowi RP – bajka z morałem.
	4 lata temu	Siedem lat za nami	Niestety i z przykrością zgadzam się z diagnozą Zygmunta. Brakuje tu ostatnio miejsca dla prawdziwie niepoprawnych. Zrobiło się za to miejsce dla poprawnych polityczne, nawet chamów i lizusów.Oczywiście jestem tu tylko gościem, a gospodarz ma prawo zapraszać do siebie kogo chce, Kiedy się tu znalazłam ponad 7 lat temu, to miejsce bylo jak powiew wolności. Czas przeszły, Gawrionie, dziękuję za przeszłość, od Ciebie zależy czy będzie jeszcze przyszłość	5	Problemem nie jest propaganda w sprawie szczepień na COVID
	4 lata temu	W aptekach i drogeriach pusto	Zacny T. Wykupil cały zapas wazeliny.	-2	Gorąca prośba o wsparcie Portalu :)

Strony