Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	poparcie	poparcie "Konfederacja" popierastalinowskiego rottweilera PS Czyli strzegącego dorobku towarzysza Stalina kagiebisty Putina!	1	Rosyjscy narodowcy z filorosyjskiej Konfederacji za zbolszewizowanymi sądami
	6 lat temu	Xiazeluka	Nie. Najpierw trzeba zbadac czyja decyzja jest korzystniejsza dla Polski. a pozniej przylaczyc sie - albo do Pis, albo do czerwonej czerni.Niestety, ale inna opcja nie wchodzi w rachube.	9	Rosyjscy narodowcy z filorosyjskiej Konfederacji za zbolszewizowanymi sądami
	6 lat temu	xiazeluka używa typowo bolszewickiego łgarstwa...	Sowiecka komuno-bolszewia zawsze tworzyła różne "ludowe" czy "narodowe" partie pod fałszywymi flagami - tak aby wprowadził w błąd naiwnych i głupców oraz łatwowiernych - po to by zdobyć czy utrzymać swą zbrodniczą władzę.W okupowanej przez Niemców Polsce agenci zbrodniczego, stalinowskiego NKWD stworzyli tzw. "Polską Partię Robotniczą", znaną jako PPR, która jako członków przyjmowała m.in. bandytów skazanych za mordy Polaków przez sądy RP. Ci bandyci mordowali Polaków i Żydów - a zbrodnicze łupy przynosili do agentów NKWD: Gomułki i Moczara, do podziału wśród funków PPR.Ta sowiecka PPR nie była ani "polska", ani "robotnicza"...* * * * *Rosyjscy "narodowcy" współdziałają z postbolszewicką i mafijną PO oraz spadkobiercami sowieckiego PPR. Tak może postępować jedynie sowiecko-rosyjska agentura wpływu nazywająca się "konfederacją"!Ci agenci nie atakują mafijnego PO czy zdegenerowanego lewactwa! Oni obcej agenturze nie przeszkadzają!Jedynym przeciwnikiem z którym walczy konfederacja i którego po bolszewicku atakuje agentura z tej tzw. konfederacji są polscy patrioci z PiS!Więc logiczny wniosek może być wyłącznie jeden - działają na rzecz obcych i w ten sposób wyrządzają wielką szkodę interesom Polski i Polaków.Zupełnie niczym lewactwo chcące zabijania dzieci w łonach matek, bo to zlepek komórek - lecz żądające, aby chronić "gwałcone krowy, czy nie zabijać 'loch w ciąży"... [sic!]	5	Rosyjscy narodowcy z filorosyjskiej Konfederacji za zbolszewizowanymi sądami
	6 lat temu	@xiazeluka	A ja sie zupelnie serio obawiam, ze do wyborow na Prezydenta wystartuje Korwin i wygra ten wyscig. WSI jeszcze gorszych od niego robilo prezydentami.	2	Pani prof. M. Środo! A co z florą? I co będziemy jedli?
	6 lat temu	xiazeluka	cyt:Co najwyżej wstrzyma się od głosu.To takie oczywiste u zdrajców i pachołków Kremla, byle tylko nie PISGnoje i parszywce wredneWam "Bereze" szykować warto, zaprzańce kalające polską ziemieWON !!!	2	Pani prof. M. Środo! A co z florą? I co będziemy jedli?
	6 lat temu	@ xiazeluka	Tym gorzej dla wiedzmy. Gdyby miala choc dwie krople oleju w glowie, to omijala by z daleka takie tematy. Przypuszczam, ze ona, tak jak kazdy kompletny duren, pragnie byc NOWOCZESNA - za kazda cene.	5	Pani prof. M. Środo! A co z florą? I co będziemy jedli?
	6 lat temu	Z pewnością są	A im głupsi, tym ich język jest bardziej naukowy.	7	Pani prof. M. Środo! A co z florą? I co będziemy jedli?
	6 lat temu	Nie zamierzam	przekonywać tła do maskirowki.Przecież tła wystarczy informacja zawarta w raportach Mak'Millera i mediach, no i tła ma jak wiemy bardzo analityczny umysł więc na podstawie tych źródeł i znajomości świata wie co tam się stało.W skrócie - najważniejsze osoby w państwie wsiadły na Okęciu do jednego samolotu – na Siewiernym była mgła - piloci niedoszkoleni i nieodpowiedzialni byli pod presją - złamali przepisy i wykazali się brakami w podstawach pilotażu - podchodząc utrącili na brzozie kawałek skrzydła - samolot uderzył plecami w grunt - wsie pogibli.A reszta to nieistotne szczegóły.Pozdrawiam	1	Smoleńska wieża wschodnia
	6 lat temu	@xiazeluka	"Stenogramy z czarnych skrzynek są z kolei zgodne z zapisem rozmów w ruskiej małpiarni, wszystko razem się uzupełnia i nie daje przestrzeni do zamachowych grymasów."Dla nie małp, do których ty się nie zaliczasz, są jeszcze inne dokumenty, które są źródłem informacji o przebiegu wydarzeń 10.04.2010 roku z udziałem TU154M nr 101 i "ruskiej małpiarni".Są to np. zeznania kontrolera lotów z tej "małpiarni" czyli P.Plusnina, zaprzeczające wersji osi czasowej zawartej w stenogramach.Oto one(fragmenty zeznań P.Plusnina w rosyjskiej prokuraturze złożone 10.04.2010 roku i potwierdzane w późniejszych wywiadach, np.w dniu katastrofy rosyjski kontroler lotów udzielił jedynego wywiadu rosyjskiemu portalowi internetowemu Life News a potem dla "Superwizjera TVN z 5.09.2010 roku):(...)W tym momencie otrzymałem wiadomość, że polski samolot TU-154 wystartował. Byłoto około godziny 9:20-9:25. (...)(...)Około godziny 10:10 dostałem informację od dyspozytora, iż polski samolot TU-154 „Polskij Falstrot” /jego sygnał wywoławczy/ powinien przekraczać „ASKIL” jeden z punktów wyjścia z kierunku zachodniego.Około godziny 10:15 samolot Tu-154 nawiązał kontakt ze mną. Poinformowałem go, że w Smoleńsku nie ma pogody, to znaczy, że nie ma warunków do przyjęcia samolotu, przekazując warunki pogodowe – mgła, widoczność 400 metrów.(...)Czas startu TU154M nr 101 z Okęcia i czas nawiązania z nim łączności po przekroczeniu ASKIL, przez kontrolera P.Plusnina, różnią się znacznie z tym co zawarto w Raporcie MAK i stenogramach(stenogramy opracowywano znacznie później niż zeznania i wywiady P.Plusnina).Wg MAK, P.Plusnin nawiązał łaczność z załogą TU154M nr 101 o godzinie 10:23:30 czyli jest to czas o 8 i pół minuty póżniejszy od tego podanego przez P.Plusnina jako około 10:15Logiczne jest też to, ze P.Plusnin podał wcześniejsza niż MAK godzinę startu TU154M nr 101 , zgodną z tą jaką podał B.Klich szef MON:(…)Faktycznie start samolotu z lotniska Warszawa-Okęcie do Smoleńska nastąpił o godz. 7.21 czasu lokalnego.(…)http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/0259692BW wywiadzie dla rosyjskiego portalu Life News w dniu 10.04.2010 roku, też mamy ciekawe informacje na temat ostatniej fazy sprowadzania samolotu na prostej(po 4-tym zakręcie).Fragment rozmowy Plusnina z dziennikarką Live News, dotyczący tego, że podczas tej fazy lotu załoga nie potwierdzała komend kontrolerów(nie "kwitowała), co jest i powinno być standardową czynnością pilotów:Pyt: No, a dlaczego nie podali tego KWITU?Kont: A skąd mam wiedzieć? Dlatego, że słabo znają język rosyjski.Pyt: A co? Wśród załogi nie było znających rosyjski?Kont: Byli, ale dla nich liczby (po rosyjsku przyp. tłum.) to jednak trudność. Z analizy wszystkich dostępnych materiałów(a nie tylko Raportu, jak czynią "pancerno brzozowi" do których tak ochoczo się zaliczasz i tak jak bohater komedii Moliera, który nie wiedział, że całe życie mówił prozą, nie masz pojęcia o tym jak te wydarzenia naprawdę wyglądały i jaki był ich sens wynika, że w tym czasie w rejonie Siewiernego znajdowały się dwa samoloty:- TU154M nr 101, pilotowany przez załogę z dowódcą Protasiukiem i...- TU154M.......samolot dubler, którego zadaniem było inscenizowanie katastrofyTU154M nr 101 przed 4-tym zakrętem dostał polecenia odejścia na zapasowe a na prostą skierowano samolot -dubler(tu trzeba zaznaczyć, że przed 4-tym zakrętem oba samoloty nie były w tym samym czasie:-TU154M ...dubler, był około 8:17 c.p. a inscenizację na polance urządził około 8:20 c.p.- TU154M nr 101 pojawił się tam około 8:24-8:25( o godzinie 8:23 wg informacji WPO, odbyła się rozmowa Braci Kaczyńskich, nagle przerwana o 8:23:33 czyli przed decyzją załogi o odejściu na zapasowe)Trzeba tu wyjaśnić, że w czasie kiedy samolot przekraczał ASKIL i potem, Plusnin dziwił się, ze u niego na radarze samolot się pojawiał i znikał(patrz stenogram IES z wieży z otwartego mikrofonu ), co było efektem tego, że raz widział TU154M nr 101 a raz nie, bo drugim prowadzącym była Moskwa Kontrola.Plusnin nalegał by TU154M nr 101 odesłać na zapasowe bo "warunków do przyjęcia nie ma" a płk. Krasnokutskij reprezentujący Moskwę i spiskowców nalegał i rozkazywał sprowadzać "do 100 m".Wcześniej, bo wg stenogramu z wieży o 10:11:37,1 Krsnokutskij przywołuje karetkę:10:11:37,1 KrasnokutskijHalo......karetkę......w takim razie?Na prostej rolę kontrolera przejął od P.Plusnina mjr Wiktor Ryżenko, co ułatwiało spiskowcom robotę, bo nie miał wczesniejszego bezpośredniego kontaktu głosowego z załogą TU154M nr 101. na ścież	-1	Smoleńska wieża wschodnia
	6 lat temu	Ile czasu poświęciłeś	na analizę treści stenogramów i weryfikację sensu zawartości rejestratorów parametrów?Widzę że nie masz zastrzeżeń co do sposobu pozyskania danych i ich autentyczności oraz spójności obrazów i relacji z "wypadku".Można i tak.Polecam jako ciekawą lekturę książkę Romka oraz "Maskirowka smoleńska - śledztwo blogerskie" raczej trudno dostępna.Ciekawe jak ocenisz ten tekst:https://piko2017.wordpress.com/2017/05/17/usiadzmy-wygodnie-w-fotelu-i-poczytajmy-o-fotelach/	-1	Smoleńska wieża wschodnia

Strony