Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	no więc właśnie...	...pełne deskowanie jest i w zasadzie można zastosować papę, a wręcz przy dachówce tzw "karpiówce" (a taką widzę był dach kryty) pożądane, dachówka karpiówka nie ma "zamków", jest płaska, dlatego pod taką trzeba dobrze zaizolować, wtedy ja zastosowałbym papę, nawet dwa razy, ale na litość boską nie termozgrzewalną!!!...papa 2x na lepiku, ale zimnym...wtedy ok...można założyć, że jakiś partacz to robił, ale!!! prace przy takich obiektach są (powinny!!! ) być ściśle prowadzone pod nadzorem inspektora nadzoru budowlanego i konserwatora zabytków...dlatego dla mnie też dziwne...	3	Kto podpalił Zamek Książ?
	10 lat temu	Leopciu...	...papę można zastosować przy pełnym deskowaniu pod dachówkę ceramiczną, z reguły daje się membranę dachową, przy pełnym deskowaniu, jak i bez deskowania...ale papę tylko przy deskowaniu...na zdjęciu trzecim widać nałożoną papę, być może chciano położyć pape także i wyżej...(widzę elementy pełnego deskowania)...ale to tylko moja opinia...pozdrawiam ...tylko nie rozumiem nakładania papy metodą na gorąco na pełne deskowanie (dla mnie bezsens), taką metodą kładzie się papę tylko na betonach, posadzkach, (tarasach, balkonach)	4	Kto podpalił Zamek Książ?
	10 lat temu	Wiem...	...że musiałbym poswięcić pewnie połowę życia, moja Squaw byłaby niezadowolona :)) ...ale uwielbiam obserwować ich loty u sąsiada teściowej...piękne stadko, krąży cały czas ponad dachami...te piękne widoki mam za darmo :))...	-1	Szpiedzy, przemytnicy, pocztowcy i ratownicy
	10 lat temu	@leoparda	Niemieckie media dla Polaków skwapliwie dziś "wyjaśniły", że ogień zaprószył robotnik zgrzewający papę na poddaszu. No to ja się pytam: skoro zamek ma dach ceramiczny, to po co tam ta papa?	2	Kto podpalił Zamek Książ?
	10 lat temu	Leopardo,	poza tym, co można znaleźć w wikipedii na temat twórczości i bogatego życiorysu Feliksa Konarskiego nie mogę nic dodać a i moja znajomość z nim była tylko na takiej zasadzie, że widywałem go od czasu do czasu wśród innych ludzi. Pozdrawiam	1	Bitwa pod Rokitną
	10 lat temu	Leopardo,	skoro zamieściłaś archiwalną stronę tej pięknej, patiotycznej pieśni, nie mogę oprzeć się pokusie nie pochwalenia się tym, że miałem zaszczyt poznać osobiście autora tej pieśni. Feliks Konarski był niesamowitym człowiekiem i wielkim Polakiem, widywałem go na polonijnych uroczystościach i zebraniach Kongresu Polonii Amerykańskiej, byłem także na jego pogrzebie. Pozdrawiam.	8	Bitwa pod Rokitną
	10 lat temu	leopardo...	piszesz....."udało się Solidarności, aby po latach upadł system".Myślę,że to raczej legenda i że upadek był kontrolowany.Ale nawet gdyby...to tu idzie o coś ważniejszego a mianowicie ,że upadła Solidarność.Mimo,że było ich wielu ,nie była wspólnotą etyczną,nie łączyła ich moralna więź. Jeżeli tego braknie w naszym narodzie, w rodzinie i w portalu społecznościowym....upadnie,prędzej czy później. Podpisuje się pod tym co napisał miarka.Pozdrawiam	1	Kto potrzebuje kogo?
	10 lat temu	@Leoparda	Wiesz, ja się bardzo muszę pilnować i dokładnie dostroić się do twojej fali, żeby ciebie nie urazić i żebyśmy się dobrze zrozumieli. A przecież znasz mnie już parę lat, z moimi wadami i zaletami, jak też humorami i ironią. Ja nic nie mam przeciwko krytyce i zazwyczaj dobrze ją znoszę. Ale szczerą, bez owijania w bawełnę. Jak ktoś mnie nie cierpi, niech pisze, że mnie nie cierpi, a nie nazywa Jasiem z fujarką. Rozumiesz? Szczera rozmowa, bez nowo-mowy i politycznej poprawności. Napisałaś: "Najważniejsze jest dobro Ojczyzny." A cóż ja na Boga robię w internecie??? Wszystko, co wg. mnie służy Polsce i jestem o to gotów walczyć i się spierać. Może czasami jestem niedelikatny - zgadzam się. Lecz mam potworną alergię na głupotę i fałsz. Nie na poglądy. Te są zawsze do dyskusji i mogą ulegać zmianom. Wbrew temu, co się wydaje, ja jestem bardzo ugodowy, lub, jak to się modnie mówi koncyliacyjny. Cóż, nie zawsze to wychodzi. Wczoraj, po sugestii Marusia wyciągnąłem rękę do Dixiego, a ten mnie opluł. Lecz także są pewni ludzie, którzy już tak mocno przekroczyli bariery, że o jakimkolwiek porozumieniu mowy być nie może. Lecz powiem ci tutaj, na przestrzeni paru lat w internecie jest ich dosłownie kilku. Zauważyłem, że im kto madrzejszy, to łatwiej się dogadać, nawet po najgorszej kłótni. A teraz napisz apel o zgodę do rebeliantki, verity, lotnej, trybeusa i tadmana. Pięć osób... Dużo? Pozdrawiam	1	Kto potrzebuje kogo?
	10 lat temu	Mała uwaga leopardo	Idea solidarności łączy ludzi o podobnych poglądach, ale nie na wszystko, tylko w kwestii sprawiedliwości i innych ludzkich wartości wyższego rzędu. Dotyczy to również "walczących o Polskę". Już bywało, że na jakimś dopiero etapie walki padało pytanie: Polska, Polska...ale jaka? O Polskę też moglibyśmy walczyć uważając się za naród wybrany (też pogląd), dążąc np. do jej władzy nad światem, czy odpowiednio o jakąś unię globalną. A to już są faszyzmy. O Polskę też moglibyśmy walczyć powołując się na prawa stanowione przez „polityków”, czy władze (też pogląd, że obowiązują nawet jeżeli nie są sprawiedliwe, czy w ogóle moralne), a nie rzeczywiście ważne wypływające ze potrzeb sprawiedliwości, praw natury, czy praw Bożych. Moglibyśmy walczyć na różne sposoby przysparzając jej dóbr środkami niemoralnymi (też opartymi o pogląd co do możliwości prowadzenia polityki niemoralnej), robiąc z niej kraj mafiozów, oszustów, lichwiarzy, banksterów i korporacji prywatnych zaprowadzających swój „ład”, środkami przemocy, terroru, szantaży, korupcji i sabotażu – razem ludzkiej krzywdy i kłamstwa, a więc tylko czekając, aż się wszysko rozpadnie, a ofiary upomną się o sprawiedliwość. A wracając do tematu, to w grupie jesteśmy silni, ale tylko gdy mamy takie samo podejście do sprawiedliwości i to wogóle w perspektywie najwyższej możliwej moralności. Pozdrawiam miarka	-1	Kto potrzebuje kogo?
	10 lat temu	@Leoparda	Witam widzisz, Twój wpis jest bardzo symptomatyczny i pokazuje te aberacje społeczne, o których ja mówię. Po pierwsze - znowu wystąpiłaś z komentarzem niemerytorycznym i skierowanym ad personam. Po drugiej odbierasz mi zupełnie bezpodstawnie prawo do podsumowania. Ja rozpocząłem dyskusję i ja mam prawo skończyć. Tak jak zawsze mam prawo do swojego własnego zdania. A ty usiłujesz narzucić swój punkt widzenia, który wcale nie musi być słuszny. I wg. mnie nie jest. Możesz mnie określać primadonną i odczuwać niechęć, jednakże mojego autorytetu mi nie odbierzesz. Wiesz dlaczego? Bo może to uczynić jedynie człowiek, którego ja darzę identycznym autorytetem. Zasada wzajemności. Albo darzymy się identycznym szacunkiem i respektem, albo nie ma o czym mówić. Myślisz, że piszesz tak dyplomatycznie, że nie widać niechęci i pogardy?	-2	Kto potrzebuje kogo?

Strony