|
|
9 lat temu |
@Leoparda |
Szanowna Leopardo!
Zacznę od tego, że ja się nie zachwycam sprawami Rosji. Moje opinie na temat Rosji i Ukrainy, gdyż dzisiaj te dwa tematy są od siebie jak najbardziej zależne, są po prostu obiektywne.
Proszę mi powiedzieć, czy Ukraińcy przed zamachem stanu mieli gorzej niż dzisiaj?
Nie sądzę. Żyli sobie w miarę dobrze, a przede wszystkim bezpiecznie. Mieli ciepło w domach, bo gazrurą płynął ruski gaz. Mieli 15 miliardów dolarów pożyczki od Rosji, której do tej pory nie spłacili. Mieli prezydenta, którego sobie Ukraińcy sami wszak wybrali. Mieli Zagłębie Donieckie. Mieli Krym, gdzie Ruskim wystarczało przedłużanie umów na dzierżawę portów wojskowych w Sewastopolu i mieli bezpieczeństwo, o którym już wspomniałem.
Nadeszła era Majdanu.
Obalili nielegalnie prezydenta. Pozbyli się na rzecz Rosjan Krymu i dużej części terenów we wschodniej części kraju. Mają wojnę domową, gdzie codziennie giną ludzie. Nie mają gazu i węgla, a dług u Rosjan pozostał.
Gdzieś dostrzegasz logikę?
Dodam jeszcze do tego obrazka to, że Polska była do tej pory największym eksporterem jabłek, z czego 75% tych owoców, było eksportowane do Rosji, która to Rosja była znakomitym rynkiem zbytu na polskie owoce i wiele innych produktów rolnych. Dzisiaj polski sadownik został z jabłkami na drzewach, bowiem nie miał pieniędzy, ażeby je zebrać, gdyż ustała sprzedaż. Pozostał także z niespłaconymi kredytami. Dostrzegasz w tym logikę? Na jabłkach się historia nie kończy. Światowa nagonka na Rosję spowodowała znaczne obniżki cen ropy, która to ropa jest źródłem dochodów nie tylko Rosji, ale także np. takiej Szkocji, która dzisiaj w przemyśle wydobywczym przeżywa swoje czarne dni.
W mojej opinii, która opiera się na rzetelnych potwierdzeniach, to USA sprowokowały Majdan, chcąc zwasalizować Ukrainę, w skład której wchodził Półwysep Krymski. Putin przecież durniem nie jest i przewidując do czego zmierzaja Amerykanie, po prostu ich wyprzedził, ale zauważmy, że wszystko dzieje się już po Majdanie.
Krym historycznie należy do Rosji, bowiem to 1956 bodaj roku, pan Chruszczow będąć pierwszym sekretarzem KPZR, podarował sobie Krym Ukrainie z okazji rocznicy czegoś tam, będąc wówczas pewnym, że ZSRR jest tworem wiecznym. Obrazowo wygląda to tak, jakby kawałek Śląska górnego, włączyć do Śląska Dolnego. Administracyjnie dalej będzie to Polska, prawda? Ale gdyby doszło do sytuacji, że Dolnym Śląskiem będą zawiadywać Niemcy, to Górny Śląsk może się wówczas upomnieć o swoje. Będzie to słuszne, czy nie?
Ja w całej sytuacji, która niestety może doprowadzić do wojny we wschodniej części Europy, której teatrem zdarzeń może być również Polska, kibicuję Putinowi, bowiem wg mojej opinii postąpił on tak jak powinien i jeżeli z racji tego jakiś kretyn okrzyknie mnie zdrajcą Polski, to trudno, ale nie mogę zmienić swojej opinii, gdyż wiem, że opinia, którą wyrażam, jest słuszną.
Putin jest głową wielkiego państwa i w sytuacji, gdzie Rosję nęka się sankcjami, które przecież w Putina bezpośrednio nie uderzają , bo uderzają w obywateli Rosji, radzi on sobie doskonale w zaistniałej sytuacji i z tego tytułu , Putin jako polityk wzbudza we mnie podziw i szacunek.
80% Rosjan, Leopardo, popiera Putina i ta znakomita większość twierdzi, że Putin ma rację, więc można uznać, że działania Putina należą do działań, które służą interesom państwa rosyjskiego, niezależnie od debilnych opinii niezależnych. pl, Gazet Wyborczych, czy TVNów.
Ja Putina doskonale rozumiem i gdybym był Ukraińcem, to najpierw próbowałbym ustalić, jaka będzie reakcja Rosji na zaistniała sytuację. Ale po co? Huzia na Józia. Bić Rusa. Rus zabrał ruski Krym. W moich opiniach wyrażam się o Putinie pozytywnie, jako o polityku, który dba o interes swojego kraju. Z tego co mi wiadomo, tak samo postrzegają działania Putina Orban i premier Słowacji, a i Czesi mówią to samo, co i ja.
Ja się niczym nie zachwycam, tylko bardzo nie chcę, aby wybuchła wojna, która jeśli wybuchnie, to będzie tragedią dla wielu ludzi.
To nie ma nic wspólnego z zachwytem, bo jest to jedynie zdrowy rozsądek.
Z celebrytką, o której wspominasz na początku swojego komentarza, to święta racja. Tak samo sytuacja przedstawia się z naszymi politycznymi celebrytami typu, Tusk, Kopacz, Komorowski. Im więcej się o nich mówi, tym lepiej dla nich samych.
Ja nikogo nie zaliczam do ciemnogrodu z racji tego, że popiera Ukrainę. Ja uważam tylko, że jest to złe dla Polski, gdyż nie służy to polskiemu interesowi narodowemu.
Polacy nie potrafią ze sobą rozmawiać. W sztuczny sposób nas tak skonfliktowano, że odwrócenie tego wszystkiego, może już nigdy nie nastąpić. Przykre to jest, ale prawdziwe.
Maksyma Andersa przytoczona przez Ciebie, nie dotyczy niestety Polaków.
Pozdrawiam serdecznie!
|
1 |
Tuhaj bej, czyli głowa do góry panie Tadman |
|
