Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Okojeza
15 lat temu no wlasnie Dla Pana "blad" rowna sie "zamach". Dla mnie w tym kontekscie tez - ale trzeba pamietac ze przekaz jest takze kierowany do osob, ktore nie siedza w naszym srodowisku, nie pamietaja nagonki na Prezydenta, nie znaja historii, wierza ze Rosja to kraj demokratyczny a wojny juz nigdy nie bedzie, itd. Do tych osob nalezy docierac z przekazem po-wo-li. Zaczynac od czegos co ich od razu nie odrzuci. A dopiero pozniej drazyc i isc dalej. Ale o czym ja mowie. Przeciez to byloby klamstwo, prawda? Polecam Ziemkiewicza
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika JaN.
15 lat temu Ma Pan rację Panie Wojtas na zamach nie ma dowodów w Polsce bo zarówno dowody jak i sam wrak samolotu jest w Rosji. Kogo chroni Putin że nie chce nam ich oddać? Podobnie jak nasi "przyjaciele" ciągle trzymają w sejfach wszelkie dowody zamachu na Gibraltarze. Dla Pana pewnie dowodem są wypociny umieszczone w raporcie MAK? Kto mówi " to nie zamach" naraża się na śmieszność
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika Nathanel
15 lat temu Chętnie przeczytam Pański wywód poparty DOWODAMI a nie czytaniem z myśli pilotów wskazujący bez żadnych wątpliwości,że nie może byc nawet mowy o zamachu.Uwierzę. Zacznijmy od rekonstrukcji samolotu tak jak to się dzieje we wszystkich katastrofach lotniczych. Wylowiono nawet samoolt na Florydzie z BAGIEN gęstych od aligatorów i założe sie że brakowalo tam mniej cześci samolotu niz w Smoleńsku. Mogły się "rozpaść telefony komórkowe ale gdzie jest BROŃ oficerów BOR.Gdzie jest kokpit widocxzny na zdjęciach satelitarnych i urządzednia pokładowe. Mam się dalej znęcać? PS.Obaj mamy prawo do posiadania własnych opini. Ja nie wymagamaby Pan zmieniał swoją ani akceptował mojej. Wystarczy że Pan  ja przeczytał. Tego śladu już nigdy Pan z siebie nie jest w stanie usunąć. Gdy przyjdzie dzień prawdy obie nasze opinie jeszcze będą dostępne. Nathanel TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM. Kto mówi " to nie zamach" naraża się na śmieszność
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika milena
15 lat temu Krzysztof J. Wojtas Mnie z kolei nie podoba się ton pańskiego komentarza.Mimo iż nie zwraca się pan do mnie poczułam się dotknięta bo sama mam podobne zdanie co Nathanel.Jeśli pana zdanie jest inne to wolno panu je mieć ale inni maja prawo prezentować swoje.Na tym polega bycie Niepoprawnym a" poprawne" poglądy  są prezentowane w Tel-Awizji . Kto mówi " to nie zamach" naraża się na śmieszność
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika Errata
15 lat temu kryska, dzieki za punkty,mam cicha nadzieje,ze redakcja czyta komentarze! ;) pzdr. :) Ziemkiewicz i sekciarze!
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika Kuki
15 lat temu co to jest? Ďî íîâűě ďđîăđŕěěŕě Ěîńęîâńęčő äóőîâíűő řęîë äđĺâíčě ˙çűęŕě îňâîäčňń˙ çíŕ÷čňĺëüíî áîëüřĺĺ ęîëč÷ĺńňâî ÷ŕńîâ, ÷ĺě đŕíĺĺ. Ďđĺďîäŕâŕíčĺ ëŕňűíč íŕ÷číŕĺňń˙ ńî âňîđîăî ęóđńŕ Ńĺěčíŕđčč, ăđĺ÷ĺńęîăî � ń ňđĺňüĺăî ęóđńŕ č íĺ ďđĺęđŕůŕĺňń˙ äî ęîíöŕ ó÷¸áű. Âűďóńęíčę Ńĺěčíŕđčč áóäĺň ďîńňóďŕňü â Ŕęŕäĺěčţ Ťâî âńĺîđóćččť č, ďđîäîëćŕ˙ çŕí˙ňč˙ äđĺâíčěč ˙çűęŕěč â őîäĺ ÷ňĺíč˙ îđčăčíŕëüíűő ňĺęńňîâ, ńěîćĺň ďđčńňóďčňü ę çíŕęîěńňâó ń îńíîâíűěč áîăîńëîâńęčěč č čńňîđč÷ĺńęčěč äčńöčďëčíŕěč íĺďîńđĺäńňâĺííî ďî ďĺđâîčńňî÷íčęŕě. to po rzymiańsku? Albo wojna albo prawda
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika Errata
15 lat temu zetjot, " Należy zachować spokój i trzeźwy umysł.!" Ano należy i dlaczego on tego nie robi? Ja rowniez czytam i mam swoje zdanie na jego temat! Ziemkiewicz i sekciarze!
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika mefisto
15 lat temu i nazwanie pilota, który odmówił lotu w strefie działań wojennych tchórzem jest całkiem w porządku, podobnie jak szczucie posłami PiS. To niewątpliwie dodaje honoru oficerowi   Wieża (smoleńska) i szach(rajstwo)
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika yuhma
15 lat temu Staryk Oni się już ukarali. Sprawiedliwość nierychliwa, ale pewna. Terroryści z PO
Obrazek użytkownika aduś
Obrazek użytkownika Krzysztof J. Wojtas
15 lat temu Hun Krzysztof J. Wojtas Zacznę od końca. Ostatnio na NP tylko notki z niskimi ocenami niosą jakieś niestandardowe informacje i przekaz; znakomita większość to bleblanie w "rodzimym grajdołku". Jak pisałem; jeśli Anodina powołuje się na wyniki sekcji wskazujące na występowanie alkoholu w organizmie gen. Błasika - to zaprzeczanie w stylu - "bo Rosjanom nie można wierzyć" - jest przynajmniej kiepskim argumentem. Nie jestem zadowolony z notki - gdyż dotyka pamięci o Osobie Zmarłej. W każdym innym przypadku - zakres skojarzeń jest dobry. W sumie - nie mam pretensji. Generał Błasik - jedyny trzeźwy
Obrazek użytkownika aduś

Strony