|
|
14 lat temu |
Re: Re: @ wolny.strzelec |
to się jakoś w medycynie nazywa ale nie powiem publicznie by kolejny nadgorliwy moderator-faszysta nie zablokował ponownie mojego konta ale raczysz działać na zasadzie kalego
tak to jest offtopic rozpoczęty przez Ciebie mocnym i obraźliwym atakiem na ludzi którzy mają odwagę stawiać pytania nawet te trudne i niewygodne
co do treści regulaminiu to:
"c) powszechnie obowiązującego prawa
d) powszechnie przyjętych zasad netykiety"
należało by poinformować którego prawa rp3 ue usa czy innego (może chin ?) a netykieta też nie jest prawdą objawioną więc zlinkowanie do jej "powszechnie przyjętej" treści byłoby jak najbardziej na miejscu
co do tego zapisu:
"Administratorzy zastrzegają sobie prawo do przyznawania i odbierania uprawnień czynnym użytkownikom"
właściwie należało by napisać treść równoznaczną czyli admin ma zawsze rację a jak jej nie ma to też ma rację co oddało by realia zastosowania powyższego zapisu regulaminu i zwolniło by od pozostałych przykrywek mających dawać złudzenie że user ma jakieś prawa....
|
|
Aktualizacja Regulaminu |
|
|
|
14 lat temu |
Paweł T |
niech pan wypowiada się za siebie. co to znaczy "nikt nie kwestionuje"? są tacy, co kwestionują. |
|
Aktualizacja Regulaminu |
|
|
|
14 lat temu |
Drogi Danzu |
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Dorzucę jeszcze moje 3 grosze bo uważam Cie za osobę otwartą i rozsądną. Martwi mnie w związku z tym powtarzana przez Ciebie (od niedawna) sugestia by ci, którym nie odpowiada linia i profil portalu (niezdefiniowana zresztą)poszli sobie lub założyli inny portal itd. To nie ma nic wspólnego z łączeniem ludzi a jest raczej podziałem.
Podziałem na tych "prawomyślnych Niepoprawnych" i całą resztę, dla której nie ma tu miejsca. (nie będę wracał do sprawy chłopa bo skoro działa to na was jak płachta na byka to niech już tak zostanie)
Tajemnicą sukcesu portalu była moim zdaniem otwarta formuła.
"Niepoprawnym" można być wyznając skrajnie różne poglądy.
Możliwość zaprezentowania ich (bez szykan) i obrony jest chyba tym o co chodzi każdemu "niepoprawnemu".
Okazuje się jednak, że jedyną akceptowaną formą "niepoprawności" jest stawianie ołtarzyków pp.Kaczyńskim i wielbienie PiS jako jedynej "patriotycznej i narodowej" siły politycznej w Polsce. Może tak i jest lecz nikt jakoś jeszcze nie próbował mnie do tego merytorycznie przekonać.
Gorzej, każda głośno wyrażona wątpliwość spotyka się z osobistą agresją (mniejszą lub większą, zależy od temperamentu i kultury atakującego).
Ja pisząc to o czym piszę staram się zawsze mieć wystarczającą ilość argumentów by przekonać wątpiącego.
Najczęściej jednak nie ma ku temu okazji bo zaczyna się nie merytoryczny atak na osobę. Dyskusji zero.
Reasumując, formuła "Niepoprawni" nie może zasklepiać się jedynie w wychwalaniu jedynej "słusznej" opcji bo w tym momencie traci cnotę i staje się jedną z wielu tub propagandowych i kółkiem wzajemnej adoracji, które odrzuca każdego inaczej myślącego.
Pozdrawiam
|
|
Aktualizacja Regulaminu |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Panie Mufti |
Panie Danz, nie rozumiem dlaczego już trzech panów zabiera głos w imieniu p. Kukiego i sprawach, które dotyczą Jego stylu bycia? Czy Panowie wszyscy są z Redakcji? Czy reprezentują oficjalną, wiążącą linię "założycieli", czy swoje prywatne zdanie? Nec Hercules contra plures!
Co do zarzutów o "hasbarę", to już rozmawialiśmy na ten temat. Powtórzę: taka reakcja (tj. ban zamiast np. gruchnięcia śmiechem) tylko daje pożywkę podejrzeniom.
Być może w dłuższej perspektywie czasowej "gruchnięcie śmiechem" zamiast banu przyniosłoby jednak większe szkody. Ale tego nie wiem, bo ani tego nikt jasno nie powiedział, ani nie dali Państwo szansy by się o tym przekonać.
Panie Danz, skoro już Pan odpowiada, to szkoda że nie odniósł się Pan i do reszty poruszonych przeze mnie kwestii.
Rzeczywiście, od strony technicznej zrobienie kolejnego portalu blogowego nie jest wielkim wyzwaniem.
Tylko że to, co mnie do Niepoprawnych przyciągnęło, to otwarta (teoretycznie?) formuła oraz społeczność użytkowników.
Niestety okazuje się, że to wszystko nie jest takie różowe, jak się wydawało z daleka.
O ile rozumiem (a akurat Pana zdanie mnie obchodzi - w przeciwieństwie do zdania pp. Kuki, Juranda, Homo Polacusa, Huna... którzy mnie co najwyżej irytują) nie jestem tu już mile widziany? |
|
Aktualizacja Regulaminu |
|
|
|
14 lat temu |
To nie jest śmieszne. |
! |
|
Aktualizacja Regulaminu |
|
|
|
14 lat temu |
Re: @Turban |
Nie bardzo rozumiem te insynuacje? |
|
Aktualizacja Regulaminu |
|
|
|
14 lat temu |
Pomysł z Wnuczkiem i Babcią |
Widziałem Tu całe pokłady informacji -wstrząsających.
Dać ludziom materiały do przemyślenia.
ulotka niech nie będzie pustosłownym artykułem - przy okazji zareklamujmy Niepoprawnych .pl
W ulotce niech będzie 3 zdaniowy wstępniak , link do artykułu z linkami na Niepoprawnych.pl
i coś na koniec
Manifest -
To ma być rozumie, "oprawą" Akcji Znicz dla Poległych w Katastrofie . |
|
Chcecie pomysłu ? No to proszę... |
|
|
|
14 lat temu |
Oba Klichy są skutecznie mylone w fotkach |
na niepoprawnych. Czytałam chyba ze dwa wpisy o Edmundzie, ale na zdjęciu był z kolei Bogdan.
Faktem jest, że to jedna zaraza!
|
|
Smoleńsk - "kabinowe głosy" z kartek papieru |
|
|
|
14 lat temu |
@bbebcia |
Miło mi. Jestem pod wrażeniem! Na dodatek wszystkie trzy Panie, w cudownej harmonii! ;-)
Niestety, nie mam jak się zrewanżować.
Pozdrawiam za to. |
|
Aktualizacja Regulaminu |
|
|
|
14 lat temu |
Jan Bogatko
Szanowny |
Jan Bogatko
Szanowny Panie,
mam nadzieję, że są tacy ludzie. Mam na to nadzieję pisząc,
pozdrawiam,
|
|
Fakt medialny |
|
