|
|
11 lat temu |
Dlaczego? |
Ot choćby dla celów zdrowotnych. By człowiekowi nieco spadło ciśnienie.
Pozdrawiam serdecznie.
|
|
„Plujka” pisze do Papieża. |
|
|
|
11 lat temu |
Grzyb |
W XVI wieku i wcześniej pewnie tak. Ale w XVII to już nie tak łatwo. Zwłaszcza po unii brzeskiej Zygmunt III nie mógłby synowi pozwolić na taki numer. Czy unia brzeska była błędem, to już osobny temat. Ale skoro król ją popierał, to należało być konsekwentnym.
Nota bene nie jestem pewien, czy elity ukrainne byłyby szczęśliwe z tego powodu, że Władysław przyjmuje chrzest z rąk moskwicinów... To byłoby zaprzeczenie idei unowoczesnienia cerkwi, wyznawanej choćby przez Ostrogskich. Nie wiem, czy zapyziała Moskwa warta jest utraty Kijowa tak jak Paryż wart jest mszy.
A no i Witold. Litwini to byli cwaniaki i ja ich ogólnie popieram. Tyle, że oni nie mieli formacji duchowej chrześcijańskiej i pod tym względem nikt ich powaznie nie traktował. Przypominam, że Jagiełło był traktowany jako świezo ochrzczony i Długosz często wysmiewał jego pogańskie przyzwyczajenia (naturalnie złośliwie - ale to inny temat). Włodkowic i Stanisław ze Skarbimierza przygotowali całą "teologię polityczną" idei jagiellońskiej w ramach której sojusz z poganami był dopuszczalny, co świadczy o tym jaki był status Litwinów w Europie i jakie kontrargumenty trzeba było stworzyć.
Możliwe były za jagiellonów śluby z prawosławnymi pannami - to fakt. Ale sztandarowy przykład - ożenek Aleksandra z Heleną pokazuje czym to sie kończyło na szczeblu centralnym.
Jako, powiedzmy, nie-katolik nie powinienem bronić Zygmunta, a jednak - co król, to król! ;-) Wielki Król.
alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart |
|
„Realiści” z moskiewskiej łaski |
|
|
|
11 lat temu |
Naszymi?!
pozdrowienia
Gadaj |
Naszymi?!
pozdrowienia
Gadający Grzyb |
|
„Realiści” z moskiewskiej łaski |
|
|
|
11 lat temu |
@Cornik |
No już dobrze, nie licytujmy się, bo te maszyny do pisania, moje palce, które czerpały myśl z tyłu mojej głowy, napisały takie rzeczy już na samym początku stanu wojennego, że za ich autorem stada esbeckich i bolkowych psów biegało. I co, ano nic. Minęło ponad 30 lat, maszyny są namacalnym dowodem, a historycy miast rozwikłania tej zagadki u samego źródła nie są skłonni nawet zatelefonować posiadając dokładne namiary. Najśmieszniejsze jest to, że przez dziesiątki lat piszą wyssane z brudnych paluchów brednie, konfabulując zmyślając je miast sprawdzić i potwierdzić je u źródełka prawdy. Przecież, walizkowe maszyny do pisania, które nadal posiadam potwierdza słowa źródła, prawda?
Oto dwie z trzech:
- Niebieska - najbardziej zasłużona dla zwalczania komuchów i TW Bolków
: https://lh3.googleusercontent.com/-17sSqEOuCwY/T4itt6Dn5RI/AAAAAAAACTI/km4R3Ftbp0E/s640/DSC01696.JPG
- Tę zaś oszczędzałem, bo jak widać zabytek:
https://lh3.googleusercontent.com/-Gb176mCRzcY/T3jFC0mvUPI/AAAAAAAACO0/vvBcfG6LxUo/s640/DSC01614.JPG
W osobistych archiwach odnalazłem swoje oryginalne odręczne zapiski z dnia 13 grudnia 1981 roku, które zakończyły się moim wyjściem do Mojej stoczni z jasnym postanowieniem walki z komuną. W nich czuć moje obawy i lęk, nie da się tego ukryć lecz co z tego poszedłem, by współorganizować jako członek Komisji Zakładowej i Komitetu Strajkowego. Jeżeli się lękałem, to niech nikt dla mnie nie wciska, że się wówczas nie lękał i nie obawiał.
Za komentarz podziękował i zapłacił.
Tu jest dolar w oryginalnym rozmiarze.
https://lh6.googleusercontent.com/-DaYZW7kuR7Q/T1k8Hdkvd6I/AAAAAAAABgo/fiPmV0hyRVQ/s912/%2524%2524%2524%2524%2520-%25201.jpg
I jest kpl. wojennego dolara na jednej stronie. Pozdrawiam, Obibok na własny koszt |
|
„Solidarność” Pismo Regionu Gdańskiego Nr 14/229 z dnia 26 kwietnia 1989 roku. |
|
|
|
9 lat temu |
A to bieda. |
A to bieda. Dziękuję Satyrze za ocenę, a właściwie za dwie oceny. Raz za siebie, raz za Evkę. Żal tylko, że musicie logować się z jednego komputera (na zmianę). Na szczęście w wielu domach nie ma tego problemu.
Pozdrawiam serdecznie, życząc udanej niedzieli. |
-9 |
„Telefon do przyjaciela”? Aaaa... spieprzaj, dziadu! |
|
|
|
9 lat temu |
@tańczący z widłami - 17 Maja, 2015 - 17:34 |
...... Ty skurczybyku , za to Cię lubię za Twoje poczucie humoru :-)))))))) !
M.
|
4 |
„Telefon do przyjaciela”? Aaaa... spieprzaj, dziadu! |
|
|
|
9 lat temu |
@ NIEPOPRAWNY INACZEJ... |
.... witaj *Tańczacy*.\Doskonale wiesz - chyba na to bardzo liczysz- Satyr napewno Ci odpowie.
Ja natomiast, ponieważ mam do ciebie resztkę szacunku - zapytam:
Dlaczego tak się uparłeś aby obrażać ludzi z którymi "znasz się" tyle lat ?
Powiedz mi proszę - tylko bez urazy - dlaczego tak inteligentny facet, jakim w moim mniemaniu jesteś- postanowił z siebie robić błazna??
3maj się,
ps.
...... jak spotkam Szeryfa, poproszę aby Ci wyzerował konto . Już mnie wqu....ją - Twoje minusy :-))))
|
7 |
„Telefon do przyjaciela”? Aaaa... spieprzaj, dziadu! |
|
|
|
9 lat temu |
Darowizna dla patrioty |
Albo zróbmy inaczej. O ile Satyr się zgodzi wyślę mu mój stary komputer. Jest w pełni sprawny, będzie zadowolony. Pogadaj z Satyrem, może mu się nada. Mówię serio i tak leży na strychu i się kurzy. Pousuwam tylko niektóre pliki, bo mógłby się lub Eva zgorszyć.
Pzdr |
-5 |
„Telefon do przyjaciela”? Aaaa... spieprzaj, dziadu! |
|
|
|
11 lat temu |
szkoda zachodu |
Athina
na idiotkę , przecież to nie jej sklep, tam pracuje pewnie dorabia do chudej emeryturki |
|
„To nic! I tak znów zagłosuję na Platformę! |
|
|
|
11 lat temu |
to nie jest atak personalny, bo także innych prosiłem... |
... żeby nie spamowali i nie uprawiali autoreklamy. Jedni reagowali na to normalnie, czyli serdecznie, jak Mustrum, inni dostawali piany i robili wielkie larum, jak święte krowy, albo wybuchali jak nadepnięte purchawki:):):)
Cóż, to też jest jakiś sygnał, z kim mamy do czynienia.
Rzeczywiście nie zdołałem jeszcze "obrazić" wszystkich, którzy nie zauważają lub nie chcą stosować się do regulaminu, a w ten sposób obrażają blogerów i szkodzą Niepoprawnym.
Nie mam aż takich "mocy przerobowych", poza tym uznałem, że jeden wróg na tydzień mi wystarczy:):):)
Na temat "ofiar" NE wypowiadałem się wielokrotnie. Uważam, że Niepoprawni mają do czynienia z desantem, a nawet próbą wrogiego przejęcia (co sami "nowoekranowcy" planowali - swego czasu zamieściłem link).
Napisałem, że rozumiem oszukanych, ale nie mam zamiaru tolerować tkwiących w błędzie, a już szczególnie bezczelnych apologetów "niesłusznie minionego" portalu "wspaniałych blogerów", Opary czy ŁŁ (razem lub osobno).
Jako osoba tkwiąca w tak głębokim rozkroku, że jest on w istocie szpagatem, nie masz najmniejszego prawa reprezentować Niepoprawnych przed nikim (a już szczególnie przede mną:):):)), choćbyś się nie wiem, jak sprężyła i nadęła.
To, co napisałaś powyżej, dobitnie świadczy o tym, kogo i przed kim próbujesz reprezentować.
Nie masz też prawa zarzucać mi ataków personalnych, sama bowiem korzystasz z każdej okazji, żeby zaatakować mnie, najczęściej biorąc sobie do pomocy trolle (jak zauważyłem dziś - wyselekcjonowane:):):)).
Najwyraźniej w czymś tobie i trollom przeszkadzam.
W czym?
Jak widzę, od pewnego czasu pretekstem stała się obrona tego czy tamtego... Moje gratulacje, bo te wybory też wiele mówią.
Ostrzegałem cię kilkakrotnie, żebyś się ode mnie odczepiła, bo sama się kompromitujesz. Odpowiedziałaś stekiem wulgaryzmów, co nie przystoi kobiecie (i łamiąc regulamin, którego, niby, tak pryncypialnie bronisz).
Serdecznie polecam artykuł w "/.../Sieci" o Kazi Szczuce. Dostrzegam ogromne podobieństwo:):):)
PS
Odpowiedziałem ad personam na atak ad personam.
---------------
"Dixi et salvavi animam meam" |
|
„to spam i autoreklama” |
|
