|
16 lat temu |
@Jico |
hehe czas na desakralizację kolejnego ważnego punktu w roku. |
|
Laaazd gryzmaaz, część 1 |
|
|
16 lat temu |
I co, mam oświecać umysły?;p |
ech...ile tu odnośników do normalnych obywateli, a ten kawałek z wkładanie ręki do wewnątrz, choćby...
Pozdro.:D
" Upupa Epops ". |
|
Znikająca kobieta |
|
|
16 lat temu |
"Tusk obiecuje na jesieni |
"Tusk obiecuje na jesieni "przyspieszenie"!"
Czyli co, zamkną Ziobrę, Kaczyńskiego i Kurskiego do wiezięnia i obalą prezydenta? Tak jak za Olszewskiego? To jest ta "demokracja", albo raczej jej trup, który straszy w tefałenie.
Pzdr.
|
|
Aresztowania o 6-tej rano znowu cool |
|
|
16 lat temu |
?? |
Niesamowite.... Możesz dać mi linka. Chciałbym to zobaczyć.
Pozdrawiam.
|
|
tanie reformy |
|
|
16 lat temu |
szto dziełat`? |
Być może ktoś juz zauważył, ze nie należę do miłośników Salonu 24? :)
Moim zdaniem Salon grzebie wolność Sieci bardziej, niż jakakolwiek inna inicjatywa.
Rozumiem ambicje (czasem niewyżyte - dziennikarskie), żeby pokazywać sie na forum szerokim, ponoć czytanym przez polityków i dającym szansę "konkurowanie z zawodowcami". Sam czasem, z nudów i braku przeciwnika, skomentuję coś na Salonie :)
Mimo wszystko zapisanie się tam kosztuje i to drogo. Pomijając już cenzurę i... obawę przed cenzurą, więc autocenzurę (co dla mnie jest nieznośne) uczestniczenie w takim przedsięwzięciu to... psucie "idei" bloga, jako publikowanego dziennika osobistego i Sieci, którą postrzegam jako Dzikie Pola (industrializowane niestety coraz bardziej). Blog moim zdaniem nie jest namiastką gazety, ani innego publikatora. Purysta za mnie, ale cóż poradzę? Narzekam jak (z włąsnej nominacji) ostatni kowboj...:):):)
Nie chcę nikogo obrażać, ale Salon i podchody na nim angażuje tyle energii, że aż czasem przykro patrzeć, jak para idzie nie w ten otwór :)
|
|
Skandal w blogosferze. |
|
|
16 lat temu |
mała strata, krótki żal |
Nawet jeśli padli ofiarą sowietów, to ich dziwnie nie żałuję.
Moim zdaniem jednak nie trzeba szukać winnych za granicą. Akt nie da się tak łatwo sfałszować, ubytków - ukryć. Wymagałoby to przerobienia całego archiwum, a to oczywiscie niemozliwe i nikt sie w to nie bawił. Panowie oficerowie na odchodnym zgarnęli, co uznali za przydatne jako zabezpieczenie na starość.
Agenci obcych wywiadów... To jest dopiero temat!!!
|
|
TW puszczają nerwy |
|
|
16 lat temu |
Proszę bardzo jest Norblin. |
|
|
Nic się nie stało: - zmieniliśmy ustrój |
|
|
16 lat temu |
O kurna! |
Zakładam, że to nie fotomontaż, tylko Julia sama dała się sfotografować.
No, wiecie... Julia, niedorobiona aktorzyca, to jednak nie Reagan, ani Schwartzenegger... Nie pomogą fotki. Wystarczy porównać osiągnięcia.
Przyjdzie jeszcze czasna "Bez przebaczenia".
|
|
Wszyscy przeciwko biednej platformie. |
|
|
16 lat temu |
Portaprima |
Właśnie to jest smutne, że księża rozdają wszelkie sakramenty na lewo i prawo, zdając sobie sprawę, że świętokradczo... To samo dotyczy pogrzebów katolickich...
W USA, jeżeli jakiś polityk wspiera dla przykładu aborcję, to nie może przyjąć nawet sakramentu eucharystii. Co dopiero taki Geremek, który wyrażał poparcie nie tylko dla skrobanki, ale również eutanazji, państwa *neutralnego światopoglądowego* (każdy zdrowo myślący człowiek powinien wiedzieć, że czegoś takiego nie ma, może być co najwyżej *państwo z dominującym światopoglądem lewacko-ateistycznym*), no i wielu innych takich modernizmów. Po prostu jak to liberał demokratyczny[1] wspierał różne dziwne rzeczy. Zapewne nawet nie przeszkadzałyby mu legalne narkotyki[2]. To skoro przy wspieraniu różnych pomysłów kłucących się z tym, co głosi KK, i przy jego otwartej wrogości w stosunku do tej instytucji, został pochowany w takim, a nie innym obrządku, to jest coś nie tak.
Dodam, że partie, do których *drogi Berele* przynależał, czyli Unia Demo-Wolności (jeden syf, nie ma co się rozdrabniać), miały zapędy socjoinżynieryjne, aby polskie społeczeństwo urobić na kształt zachodniej Europy. Później zmuszone były lekko zastopować ze względu na potencjalny opór mimo wszystko konserwatywnego społeczeństwa.
[1]Liberał demokratyczny - ciekawa konstrukcja. Z tego, co mi wiadomo to demokracja zawsze prowadzi do socjalizmu. Tak mówił nawet klasyk Kissel Mordechai, znany jako Karol Marks. To więc jak można być ekonomicznym liberałem i jednocześnie demokratą. Przecież to jest wewnętrznie sprzeczne! Geremkowi dostało się poza tym - słusznie od JKM-a - że wspierał całe życie międzynarodowy socjalizm.
[2]Odnośnie narkotyków to zrewidowałem swoje poglądy. Wcześniej uważałem, jak wielu fanów UPR, że spokojnie mogłyby być legalne, tylko że w warunkach prywatnej służby zdrowia i dobrowolnego ubezpieczenia. Teraz zaostrzyłem swoje poglądy również w tej dziedzinie. Po prostu, jeżeli pewne substancje będą łatwo dostępne, ludzie będą po nie sięgać, i to niezależnie od tego, czy ubezpieczenia i służba zdrowia przynależeć będą do sektora prywatnego czy publicznego. Może to być niezły instrument inżynierii społecznej, żeby uczynić ludzi głupszymi i bardziej podatnymi.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
CAŁY POGRZEB NA NIC |
|