Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 miesięcy temu	@Apoloniusz	Jak widzisz, zainteresowania wielkiego na ten temat nie ma, bo większość rozkłada ręce i mówi: no i co ja mogę i szybko zapomina przytłoczona niełatwą codziennością a zbrodniarze upewniają się, że im wszystko można.Pozdrawiam.		J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.
	11 miesięcy temu	@ Apoloniusz	@ ApoloniuszPierwszy raz słyszę, że mam język literacki. Dotąd słyszałem, że dziennikarski, bo długie lata nim byłem. Niestety, w pisarstwie nawyki dziennikarskie, zwłaszcza dotyczące stylu, przeszkadzają. Czasami nawet bardzo.System ciągnie się od 1945 r. Po 1989 r, przyspieszył w złą stronę. Rozejście się PO i PiS ma inne podłoża motywacyjne. Awanturnicy nie wymrą dotąd, dopóki nie zostanie rozwiązany nasz kilkuwieczny problem bycia pomiędzy Niemcami a Rosją. Nam potrzebna jest myśl a nie gadanie. Mamy z czego czerpać i co kontynuować. A co z tą syntezą, nadal czekam.		Zdrowy rozsądek
	11 miesięcy temu	@Apoloniusz	"Chociaż gdyby D.T przełamał zmowę lewactwa, to byłoby o czym pisać."D. Trump jako prezydent USA nie może ujawniać prawdy o takich sprawach, bo to by uderzało w wizerunek i pozycję USA na świecie. Tak samo nie może ujawnić prawdy o wydarzeniach 9/11 w NY, choć jako ówczesny przedsiębiorca budowlany(deweloper) prywatnie twierdził, że rządowy raport na ten temat jest kłamliwy(powoływał się na opinie inżynierów budownictwa, którzy z nim współpracowali.W okresie od 1 maja 2015 r. - 31 grudnia 2019 r. trwało przygotowanie Raportu w sprawie projektu pt.: "Strukturalna ponowna ocena zawalenia się World Trade Center 7" przez:Instytut Inżynierii PółnocnejUniwersytet Alaski Fairbankshttps://ine.uaf.edu/wtc74.7 Podsumowanie i wnioskiPodsumowując, z powyższych analiz dokonano kilku ustaleń:1. Kolumny 79, 80 i 81 nie zawiodły na dolnych kondygnacjach budynku. Zamiast tegomusiał zawieść na wyższych piętrach budynku, aż do penthouse'u. Jużnie było udokumentowanych pożarów powyżej 30 piętra. W związku z tym pożar nie spowodowałzawalenie się kolumn 79, 80 i 81 ani zawalenie się wschodniego penthouse'u.2. Hipotetyczna awaria kolumn 79, 80 i 81 — trzech najbardziej wysuniętych na wschód rdzenikolumny — nie powodowałyby poziomej progresji awarii kolumn podstawowych.110Dlatego hipotezy NIST, Arup/Nordenson i Weidlinger, że wyboczeniekolumny 79 spowodowałoby postępujące zawalenie się całego budynku są nieważne izawalenie się kolumn 79, 80 i 81 wysokich w budynku było osobnym i wyraźnymwydarzenie.3. Nawet jeśli założymy, że awaria kolumn 79, 80 i 81 może doprowadzić do awariiw następnym rzędzie kolumn podstawowych, hipotetyczna awaria kolumn 76 do 81 przeciążyłaby sięzewnętrzne kolumny wokół południowo-wschodniego narożnika budynku, zamiast przeciążanianastępny rząd kolumn rdzeniowych na zachód, co spowodowałoby przechylenie budynku dona południowym wschodzie, a nie w prostej zawaleniu.4. Jednoczesna awaria wszystkich kolumn rdzeniowych na 8 kondygnacjach, a następnie 1,3 sekundy późniejjednoczesne uszkodzenie wszystkich zewnętrznych kolumn na 8 kondygnacjach daje prawie dokładniezachowanie obserwowane w filmach z zawalenia. Upadek mógł zacząć się oróżne piętra, zaczynając od piętra 16 i poniżej, i dawały takie samo zachowanie.Naszą konkluzją jest to, że zawalenie się WTC 7 było globalną awarią obejmującą niemal jednoczesną awarię wszystkich kolumn w budynku, a nie postępującym zawaleniem obejmującymsekwencyjna awaria słupów w całym budynku.Pomimo symulacji wielu hipotetycznych scenariuszy nie byliśmy w stanie zidentyfikować żadnegopostępująca sekwencja awarii, które mogły mieć miejsce 11 września 2001 r. i spowodowałycałkowite zawalenie się budynku, nie mówiąc już o obserwowanym zawaleniu prostym z około2,5 sekundy swobodnego spadania i minimalny ruch różnicowy na zewnątrz.[video:https://youtu.be/zRpCwKRnL1M]W Raporcie dowiedziono, że przyczyną zawalenia się wieżowca WTC 7 nie mogła być ta zawarta w rządowym raporcie((obniżenie sztywności stalowej konstrukcji budynku na skutek wysokiej temperatury wynikłej z pożaru WTC 1 i WTC2(WTC 7 był oddalony od nich około 100 metrów).W 2013 roku, po klęsce polityki resetu USA-Rosja, rosyjska ogólnoświatowa telewizja RUSSIA TODAY opublikowała film dokumentalny na temat tych wydarzeń 9/11, w którym dowodziła, że te wydarzenia były zaplanowane o zrealizowane przez Biały Dom.[video:https://youtu.be/pz3afjM49sw]I co?I nic, władze USA i świat zignorowały i Raprt na temat WTC 7 jak ten film RUSSIA TODAY.	1	J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.
	11 miesięcy temu	@ Apoloniusz	@ ApoloniuszJa pisałem to samo wcześniej, tylko bardziej oględnie, bo mentalnie sytuacja nie dojrzała. Ale dziękuję. Dość często pisze w "Arcanach", polecam.Chwalą Twoja syntezę historyczną PRL, którą kiedyś napisałeś, a której nie zauważyłem. Możesz dać namiary lub jakoś przesłać?	2	Zdrowy rozsądek
	11 miesięcy temu	@Apoloniusz	"A jaką rolę według Ciebie miał spełnić samolot lecący równolegle z naszym?"Moim zdaniem, lecąc tak blisko TU154M nr 101, chcieli odsłuchiwać i nagrywać korespondencję pomiędzy służbami ruchu lotniczego w Polsce, Białorusi i Rosji, wszak pełnego zaufania do służb w tych państwach mieć nie mogli(przezorny zawsze ubezpieczony).	1	J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.
	11 miesięcy temu	@Apoloniusz	Troszkę więcej informacji. A. Macierewicz unika głoszenia pełnej prawdy od kiedy powołał sejmowy Zespół Parlamentarny, bo zaraz po 10.04.2010 roku tego nie okazywał.Tak pisał w Gazecie Polskiej na pierwszą miesięcznice wydarzeń w maju 2010 roku w tekście pt. "Droga do Smoleńska":(...)Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego(...)Podał tam część prawdy o roli Niemiec i Tuska w tej sprawie i podał prawdziwą godzinę startu TU154M nr 101 jako 7:20 a nie 7:27, jak to podał MAK i KBWLLP i jaką zbliżoną godzinę podał B. Klich, ówczesny szef MON w piśmie do Sejmu, jako odpowiedź na zapytanie poselski śp. posłanki Jolanty Szczypińskiej:" Faktycznie start samolotu z lotniska Warszawa-Okęcie do Smoleńska nastąpił o godz. 7.21 czasu lokalnego."http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/0259692BPotwierdzenie tego czasu startu mamy też w zeznaniu prokuratorskim kontrolera lotów Pawła Plusnina:(…)W tym momencie otrzymałem wiadomość, że polski samolot TU-154 wystartował. Było to około godziny 9:20-9:25.(...)\ czas moskiewski, wtedy 2 godz. różnicy do czasu polskiego letniegoTa informacja o wylocie TU154M nr 101, musiała dotrzeć do kontrolera na Siewiernym kilka minut po starcie samolotuKiedy A. Macierewicz powołał ZP, już kwestii czasu podanego w maju w GP nie podnosił a zapytany przez ówczesnego dziennikarza Onetu Jacka Nizinkiewicza, tak odpowiadał:........................................................................................................................JN- 4 miesiące temu napisał pan w "Gazecie Polskiej": "Lech Kaczyński, wraz z elitą niepodległościową, znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego".Czy pan podtrzymuje te słowa?AM- Pomyliłem się, wylot był o 7.27....................................................................Czyli świadomie podtrzymał kłamliwą godzinę z rosyjskich i polskich raportów MAK i KBWLLP.Prawdziwa godzina ujawnia kłamstwa Raportów a do tych Raportów odsyłał Polaków B. H. Obama w odpowiedzi na petycję o powołanie międzynarodowej komisji w sprawie 10.04.2010 roku.https://www.newsweek.pl/swiat/petycja-ws-katastrofy-smolenskiej-odpowiedz-usa/y1rgg1r Tak samo A. Macierewicz nie nagłośnił(a za nim prawicowe media) kłamstw KBLLP o rzekomym spóźnieniu się Pary Prezydenckiej na Okęcie w dniu 10.04.2010 roku, choć w Raporcie podkomisji MON zamieścił kadr z kamery nr 11 lotniska Warszawa Okęcie z godziną czasu wchodzenia Pary Prezydenckiej do samolotu, jako: 04:46:18 UTC, czyli 06:46:18 UTC+2 czasu polskiego letniego. https://images89.fotosik.pl/610/3d40d97f6a6d9e6bmed.pngPowstaje pytanie, dlaczego samolot wystartował z opóźnieniem 20 minut, skoro Para Prezydencka się nie spóźniła, co kłamliwie twierdziła KBWLLP i Lasek?Otóż powodem było to, ze start TU154M nr 101 miał być zsynchronizowany z lotem samolotu Dowództwa Europejskiego Stanów Zjednoczonych w Europie – jednego z połączonych dowództw (Unified Combatant Command) Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, stacjonujących w Stuttgarcie.Samolot o znaku wywoławczym DCMHS wystartował z Monachium i leciał do Moskwy po tej samej drodze lotniczej co TU154M nr 101 na pułapie FL 410 a TU154M nr 101 na pułapie niższym FL330 i wyprzedzał TU154M nr 101 o ~1minutę i 50 sekund.	1	J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.
	11 miesięcy temu	@Apoloniusz	"Czy jest możliwość, iż D.Trump otworzy archiwa CIA w kwestii 10.04.2010roku."Trump nie zrobił tego podczas poprzedniej kadencji 2017-2021 i nie zrobi też obecnie, bo prawda uderzałaby też w USA, które przyzwoliły Putinowi na likwidację "sypiących piach w tryby" polityki resetu USA/Niemcy - Rosja, w czym też duży interes do zrobienia miał Izrael(chodziło o uzyskanie zgody Rosji na atak Izraela/ USA na obiekty nuklearne Iranu i zneutralizowanie Syrii jako sojusznika Iranu(obiekty nuklearne Syrii zniszczył Izrael w 2007 roku podczas Operacji "Orchard").Na tle sporów USA i Rosji doszło też do klęski polityki resetu USA-Rosja w 2013 roku, choć Obama na początku swojej drugiej kadencji w 2013 roku proponował Putinowi znaczace ustępstwa na rzecz Rosji(zaproponował Putinowi, by włączył sobie kraje bałtyckie(członków NATO i UE do rosyjskiej strefy wpływów w ramach projektowanej w czasie resetu eurazjatyckiego obszaru współpracy i bezpieczeństwa od Władywostoku po Lizbonę. Putin miał odpowiedzieć Obamie, że na to nie potrzebuje zgody USA.J. Kaczyński też miał taką nadzieję w stosunku do Trumpa, ale już 10.10.2017 roku, podczas 90-tej miesięcznicy smoleńskiej już tej nadziei nie miał.Powiedział, że będzie pomnik ofiar i Prezydenta L.Kaczyńskiego oraz:(...) - I będzie prawda , której jeszcze dzisiaj nie znamy i ja jej nie znam. Prawda albo stwierdzenie, że dzisiaj, w tych okolicznościach, które mamy, tej prawdy do końca ustalić się nie da. Ale zostanie to powiedziane uczciwie, to się Polakom po prostu należy.(...)I nawet tego słowa o powiedzeniu prawdy o "...okolicznościach które mamy, tej prawdy do końca ustalić się nie da" nie dotrzymał a dla mnie jest jasne dlaczego nie dotrzymał.	-2	J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.
	11 miesięcy temu	O nie! Nie umieram.	Piszę to jako memento. Jestem tu rzadko. Wolę działać.Dbajmy by wybory przebiegły zgodnie z prawem. Ale i gotujmy się do obrony Polski.Najsilniejszy kumpel? Umiesz liczyć? Licz na siebie!Zaś podnoszenie ducha czytelników jedynie pisaniem wzniosłych słów na nic się zda gdy nie będziemy gotowi. Gdy nie będzie przygotowań. Piszący przeleje swoje frustracje na papier, który wytrzyma wszystko, a rzeczywistość będzie taka jaką będzie. Potrzeba działać, nie gadać. Gadano i pisano ponad osiem lat. Efekt? …?		Trzaskowski podzieli los Kidawy Błońskiej? W zamian kandydatem na prezydenta będzie Tusk
	11 miesięcy temu	Aureole pospadają	Tak miał rzec in illo tempore Jaruzelski. I miał na myśli działaczy "opozycji demokratycznej". która z nim zasiadała do stołu "rokowań". A czyje teraz mogłyby pospadać aureole? Pewnie z lewa i z prawa. Pewnie dla służb jest lepiej, że ktoś sobie ma tę "aureolę" i na każde kiwnięcie palcem wykonuje to co trzeba. Więc jeśli spadną, to tylko niektóre, nie te newralgiczne. Tak dla postrachu jeno.	2	Trzaskowski podzieli los Kidawy Błońskiej? W zamian kandydatem na prezydenta będzie Tusk
	11 miesięcy temu	Odpowiedź będzie szersza, niż tutaj. Ale trafiłeś w sedno!	Więc teraz pozwól mi się zdrzemnąć.... ;)		Wieniec

Strony