|
|
7 miesięcy temu |
Zapytałem pana posła Piotra Króla |
Z PiS o sprawę mediów około marca tego roku. Rozmowa odbyła się w miejscu publicznym, pełnym ludzi czekających na swoją kolej rozmowy z posłem. Jego odpowiedź mnie zdumiała. Powiedział że ta sprawa musi poczekać aż uzyskamy większość która pozwoli zmienić ustawę lub konstytucję. Widać jednak było że on nie ma własnego zdania które byłoby zgodne z moim sugestywnym pytaniem. Zawierało ono sugestię ograniczenia udziału obcego kapitału w mediach. Wyraziłem obawę, że jeśli czekamy w ten sposób to nigdy nie da się nic zrobić. Odpowiedziała mi tylko milczący zdziwiony wzrok. Osobiście napisałem do różnych posłów i działaczy PiS w tym przynajmniej jeden raz do prezesa Kaczyńskiego poruszając wyłącznie tą, jak uważam najważniejszą sprawę. Ale jak widać groch o ścianę. A przecież media, ich działania mają kluczową rolę w systemie demokracji. Nasa jest stałe zaburzania działaniami obcych mediów, co jest już truizmem. |
7 |
Nie zapłaczę za PIS, zapłaczę nad naszym losem |
|
|
|
4 lata temu |
Po pierwsze interia... |
....to nie jest wiarygodne źródło informacji, zatem osobiście sprawdził bym w innych miejscach. Po wtóre, Gowin i jego partyjni opowiadając się za wetami, stanęli po stronie kasty. To ma jednoznaczną wymowę. Dziś nie bylo by tego bajzlu, gdyby wtedy sejm, także głosami Porozumienia, odrzucił prezydenckie weto. Zatem mamy tu ładną klamrę, spinającą nam wszyatko razem. A dzisiejsza postawa Gowina, niezależnie od tego, czy są to jego chore ambicje, czy od zawsze był kretem - sprawiają że stajemy na krawędzi bardzo niebezpiecznych napięć. Najbardziej jednak w tym wszystkim dziwi, że polityk tej miary, Gowin, nie myśli kategoriami państwowca, dbającego o dobro Polski, polityka co dba o "dobro wspólne", odkładając swoje polityczne czy raczej personalne ambicje na później, tylko zupelnie bez refleksyjnie i nie bacząc na społeczne koszty, na sytuację utrudniego dzialania gospodarki, walczy o coś, co jest w jego przypadku, efemerydą. Ułudą, zbudowaną na chorej ambicji odgrywania ważniejszego niż jest, bez refleksji nad swoimi możliwościami. Realizuje prymitywną gre politycznego chamstwa, która musi się dla niego w tej sytuacji skończyc co najwyzej chwilowym wzrostem jego akcji, po czym nastąpi błyskawiczny spadek. Bo nic tak nie obnaza polityka jak brak klasy, stylu ktory wzbudza szacunek czy podziw. Chamstwo zas zwykli ludzie dostrzegają intuicyjnie i natychmiast. Taki polityk budzi odrazę u elektoratu. Gowin budzi odrazę, niezależnie od tego w jak bardzo pragmatyczny sposób stara się działać. |
7 |
Grodzki & Gowin: dwa bratanki |
|
|
|
2 miesiące temu |
Cóż można odpowiedzieć na takie dictum? |
Ich metody znamy od ponad stu lat. Wyliczać nie trzeba.Ale co my możemy?Co realnie patrioci, rzeczywista patriotyczna prawica może przeciwstawić ludziom bez skrupułów mordującym z pobudek ideologicznych. I mniej ważne jest czy oni mordują naprawdę czy jedynie mordują w nas ducha. Czy mordują nam nasze wartości czy tylko możliwości obrony tychże.Co można I co należy z tym zrobić? Jak się bronić efektywnie? Efektywnie to znaczy tak aby tę ich agresję zniszczyć. By przeszła do niebytu.By nam wreszcie przestała zagrażać. Bo tylko taka walka ma sens. Wszystko inne będzie taplaniem się w błocie i krwi.I nie będzie tego końca.A przecież im właśnie o to chodzi.Bo z kim będą walczyli, kogo mordowali jeśli już zapanują nad wszystkimi bez reszty? Kiedy już wreszcie zlikwidują historię i przyszłość. Będzie tylko dzień dzisiejszy i walka o przetrwanie.Raz jeszcze pytanie. Co możemy im przeciwstawić skutecznie i teraz? Bo jeśli nie teraz to…? |
7 |
Neobolszewizm, czyli lewacka tresura świadomości |
|
|
|
4 lata temu |
Zawiszo. Nie bieski. |
Przesadziłeś. Przeczytałem te twoje wpisy z ostatnich godzin. Jestem gruboskórnym facetem i mało co mnie ruszy, ale ty ziejesz wprost taką głupotą i nienawiścią, że nawet mnie ruszyło.. To co tu wypisujesz, obraża nawet ten TWÓJ skromny poziom inteligencji, który każdy człowiek jednak od Boga na początek dostaje. Spadaj na Onet i tam się produkuj, ale pewnie olejesz moją radę, bo masz jakieś nie zaleczone kompleksy, plus pewnie jakąś parszywą, odbijającą się czkawką nie dających spać wspomnień albo wyrzutów sumienia. Musi cię gryźć twoja własna, zapewne kłopotliwa dla ciebie samego przeszłość, która dopada cię co jakiś czas i zmusza, wbrew woli, popełniać ten swoisty ekshibicjonizm, ukazujący całą głębię czlowieka NIKT, któremu powodzenie i szczęście zwykłych Polaków staje ością w gardle. Tęsknota za "rajem" utraconym, bycie wyautowanym, pozbawionym wpływów i poczucia władzy (nawet jeśli byłeś jedynie zwyklą zomowską pałą) odbiera ci rozum, trzeźwe myślenie i godność zwykłego człowieka. Ale ty nie umiesz być zwykłym czlowiekiem, a już o godności.... Ty musisz być przynajmniej trollem. A kim jesteś? Z mojego skromnego punktu widzenia, jesteś NIKIM, który cierpi na manię wielkości. Kompleks malutkiego siusiaka? Albo...zakuty łeb? |
7 |
Sie pomaga |
|
|
|
4 lata temu |
Dziękuję za minus! |
To niezwykłe dla mnie wyróżnienie. Zdaje się, że jesteśmy pod bardzo troskliwą opieką naszych wrogów, którzy potrafią właściwie ocenić i docenić informacje jakie tu zamieszczamy. Ich wagę i wartość zarówno dla nas jak i dla nich. Ale też niepotrzebnie aż tak odkrywają karty. Pominięcie milczeniem tej mojej informacji byłoby lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia ujawnienia znaczenia tej informacji oraz wprowadziło by także pewien poziom wątpliwości. A tak, to wedle zasady: Uderz w stół, a nożyce same się odezwą, mamy niemal pewność co do potencjalnych typów i wartości informacji. Można było tym samym dołożyć kolejny element "puzzli" mapy zakreślającej zakres informacji na jakich zależy odpowiednim służbom. Potwierdzenie tego też jest istotne z punktu widzenia kotrwywiadu. Ciekawe czy moje dane już zawędrowały do teczki o kryptonimie "stronnik"? Ale może przeceniam swoją wartość?Jednak ta ocena(-1) daje mi do myślenia co do osoby którą tu delegowano. To nie jest dyletant. Być może nawet jakiś niezbyt dawno emerytowany oficer. W każdym razie, nawet tak pozornie niewinna informacja, potrafiła wywołać szybsze bicie serca i wzmogła czujność owego "patrona" dyżurnego. Mamy jaskrawy dowód, że "ORMO" czuwa, a myślenie jego nadal pozostaje w sferze szeroko pojętej dyscypliny związanej z pryncypiami. W kontekście tego jak postrzegani są Rosjanie wśród innych nacji, mój wpis jest raczej pozytywnym opisem ich zachowań. Skąd zatem ten minus jeden? Docenić należy też znajomość zasad jakimi kieruje się biały wywiad FR w odniesieniu do ujawniania sekretów działania wewnątrz Federacji, na poziomie walki wewnętrznej o poparcie odpowiednich kadr i ludzi z nimi związanymi. Ten nasz opiekun to osoba o gruntownej wiedzy i zna sie na swoim fachu. Zbyt daleko idące wnioski? Raczej nie. Oczekuję że i ten wpis, który jest (przyznaję) słabą próbą zdemaskowania mechanizmów białego wywiadu oraz jeszcze słabszym przejawem próby wpływania agentury, poprzez choćby minusowanie wpisów, znajdzie kolejny raz "uznanie" u oficera czuwającego. Niniejszym pozdrawiam go/ją przy okazji.I jeszcze jedna uwaga naury już bardzo ogólnej. Otóż ta moja krótka informacja, dotyczaąca wydawało by się tematu banalnego, wręcz plotkarska informacja, a jakiego znaczenia nabrała gdy zetknęła się z "właściwą" osobą! Chcę w ten sposób zwrócić uwagę innym blogerom, że nawet pozornie niewinne wpisy, dotyczące temeatów wręcz wypoczynkowych, nie wspominając o istotnych informacjach z zakresu polityki, szeroko pojętych temtów z pierwszych stron gazet oraz tych o których wie niezbyt wielu ludzi, ale nie są szczególnie chronione ustawami, otóż i one, bywa, leżą jak najoczywiściej w zainteresowaniu tzw służb. A także, że nasze własne zdanie, oceny i obserwacje nie pozostają obojętne w ODPOWOEDNIM KONTEKŚCIE, o ile oczywiście jakieś służby zechcą się takim czy innym tematem zainteresować. Ale to właśnie od oceny służb zależy oraz od ich bierzących czy stałych zainteresowań zależy czy nasze wpisy będa budziły przyspieszone bicie serca jakakiegoś oficera na dyżurze. |
7 |
Ruski ambasador stawia się |
|
|
|
4 lata temu |
Moim skromnym zdaniem... |
... w tej sytuacji polski rząd powinien zaprzestać jakiegokolwiek dialogu z organem nie mającym nic wspólnego z wartosciami jakie powinien reprezentować. Odtąd, jedyną odpowiedzią powinny być kartki z kopią odnośnych artykułów traktau oraz Protokołu Brytyjskiego. Nie ch najpierw nauczą sie jakie prawo obowiązuje w Unii. Wchodzenie z nimi w jakikolwiek dyskurs jest bezcelowe z uwagi na rażąco bezprawne działanie TSUE. Niech się rząd nie lęka! To jest Polska, nasz kraj, nasz rząd! W końcu "lewacka czapa" mądrali nie jest jakimś nad-rządem, ale umową którą dobrowolnie podpisali w imieniu narodu. I to naród ma prawo i obowiązek domagać się respektowania umowy. A w umowie nie ma nadzoru TSUE nad naszymi sędziami. |
7 |
Czy TSUE samo się zawiesi?... |
|
|
|
1 rok temu |
Praworządność po… europejsku |
A tak naprawdę potrzebny jest tylko KEDYW. |
7 |
RAFAU, PORNOGRUBAS i PRAWORZĄDNOŚĆ… |
|
|
|
1 tydzień temu |
Już pierwszy pana komentarz… |
Wzbudził moje zdumienie. Pan nie rozumie sytuacji I (dużą litera i) kontekstu geopolitycznego. Ale w następnym wpisie (śmiem podejrzewać, ale może się mylę) specjalnie pominął pan kontekst wymordowania, wyniszczenia i zmarginalizowania pozostałości elit. Tych prawdziwych elit, które jeszcze szczątkowo ją miałem okazję poznać, ale już moje dzieci, nie.Likwidacja elit ma kapitalne skutki podstawowe znaczenie dla CIĄGŁOŚCI wszystkiego co nazywamy imponderabiliami, wartościami jakie naród jako całość wykształcił i pieczołowicie przekazywał z pokolenia na pokolenie. T właśnie elity są czynnikiem który narzuca wymagania wobec kolejnych pokoleń, ustawiając relacje, konteksty, tradycje, zwyczaje które później spływają w dół do niższych warstw społecznych. Ale to tak na szczytach społecznych rozstrzygają się najważniejsze elementy decyzji o tym jak dane państwo funkcjonuje wewątrz i jak jest reprezentowane na zewnątrz. Pozostałe warstwy społeczne podążają mniej lub bardziej świadomie za trendami politycznymi, kulturowymi, religijnymi, moralnymi ale nade wszystko prawnymi które jako wyznaczające podstawy formalnego funkcjonowania państwa są fundamentem wszystkiego co stanowi o państwie jako stanie. Takie słowo jak praworządność jest określeniem stanu w jakim elity są w stanie stosować sprawiedliwe i zgodne z wartościami prawo, stanowione przez reprezentację całego narodu. Suwerenność zaś jest stanem który określa zakres swobody decydowania o stanowionym prawie. Tylko tyle i aż tyle.W sytuacji gdy ciągłość elit, ciągłość wartości realizowanych przy pomocy prawa uległa zniszczeniu, elity zostały zlikwidowane, prawo zostało wypaczone a środowiska prawnicze podporządkowane ideologii, mamy państwo bez głowy, bez właściwości prawnej i bez sprawiedliwości. Państwo wykolejone którego uzurpatorzy podszywają się pod elity dbające jedynie o własne interesy jako zapłatę za utrzymywanie stanu wykolejenia.Nadto owi uzurpatorzy umożliwiają obcym na ingerowanie w nasze wewnętrzne sprawy, swoimi dominującymi w Polsce mediami, otrzymamy państwo podporządkowane obcym interesom, bezwolne, spętane czyli pozbawione istotnych elementów suwerenności. Niemcy używając Unii i swoich ludzi zainstalowanych tutaj, dokonują wielu aktów sabotażu politycznego, który ma na celu osłabić lub znieść wolę narodu polskiego i uczynić go podporządkowanym ich woli. Kto tego nie zauważa lub lekceważy i marginalizuje nie jest wart poważnej dyskusji na temat rozwoju sytuacji i losów naszego państwa.Dowodem na słabość państwa stały się ostatnie akty łamania prawa przez ludzi którzy legalnie pojęli władzę ale uczynili z niej narzędzie do dokonania postępów w odbieraniu nam suwerenności i możliwości podejmowania decyzji w sprawach w których polskie państwo nigdy nie zrzekło się właściwości decyzyjnych. Głównie chodzi o reformę sądownictwa. Vide: Protokół Brytyjski.Nie chce przedłużać, więc na tym zakończę. Wydaje mi się że przy odrobinie dobrej woli znajdzie pan w mojej wypowiedzi argumenty które musi pan uznać, a zatem i ich konsekwencje dla Polski. |
7 |
Nie ma polskości bez świadomości |
|
|
|
3 miesiące temu |
PiS ogłosił był niedawno… |
że chce stworzyć swoje(?) media. Jakby ich dotąd wcale nie było! A przecież mamy już od dawna i radio Wnet i telewizję Republika. Prezes tego nie wie??? Żyje w jakiejś bańce z której nie widać co się dzieje? Po co rozpraszać siły i zasoby na „swoje” i czyjeś media? Po co, pytam raz jeszcze, panie prezesie Kaczyński? Poza tym partyjne media to zupełne nieporozumienie które przyniesie więcej szkody niż pożytku. Co innego takie zaprzyjaźnione!Czy tam w PiS na samej górze są tylko same stare dziadygi?Kandydat PiS na prezydenta to musi być człowiek relatywnie młody, potrafiący nawiązywać kontakt z najmłodszymi wyborcami ICH JĘZYKIEM. Prezydenta wybiera się na czas do przodu, a zatem dla ludzi, pokoleń, roczników które dopiero wejdą w dorosłe życie w ciągu kadencji. Dlatego prezydent musi umieć rozmawiać z nimi. Bo ze starszymi będzie umiał bez wysiłku.Pora na młodsze pokolenie. Morawiecki zaś już się zużył. Ponadto zasłynął z decyzji które zaszkodziły nam jak to dziś widać, a przed czym były silne głosy ostrzegawcze właśnie w mediach społecznościowych przede wszystkim.Pora na zmianę. Dobra zmianę, pokoleniową. |
7 |
Co już się stało i co się jeszcze stanie |
|
|
|
4 lata temu |
Eee tam... |
Kosiniak z Kamyszem to sprawa jednoznacznie jasna. Jeśli nie on sam to, jego kumple obok, no ktoś z nich, zapewne nie jeden, muszą być płatnymi pachołkami Rosji. Nie ma innego wytłumaczenia takiego stanowiska tego człowieka ZSLu. Bo każdy Polak, zdrowy na ciele i umyśle, musi sobie zdawać sprawę z wagi tego zakupu. Już pominę sprawę ewentualnych negatywnych konsekwencji wycofania się lub znacznego opóźnienia zakupu, w układach z USA.Walka z wirusem, choć będzie nas kosztowała bardzo dużo, nie może spowodować osłabienia nas względem Rosji. Na to nie wolno pozwolić. Jako naród musimy odróżniać sprawy ważne od ważniejszych.Kamysz, nawet jeśli mówi te rzeczy powodowany fałszywą troską o finanse państwa, robi sobie samemu niedźwiedzią przysługę, bo to jego partia i jego kumple spowodowali cofnięcie Polski podczas ośmiu lat rządzenia do spólki z PO. Zatem odzywanie się właśnie w tej chwili z takim postulatem to, jawne działanie na szkodę Polski. Zresztą w tradycji dzialań ZSL/PSL to nic nowego, jak wiemy.Czego zatem można się spodziewać po ludziach partii PSL? Skoro działali wespół z Tuskiem ("polskość to nienormalność") i bez sprzeciwu akceptowali i wykonywali najbardziej nam szkodzące działania... Pozostaje otwarte pytanie: Czy istnieje skuteczna kara za tego rodzaju działania, szkodzące interesom państwa polskiego? |
6 |
Co boli Rosję i Władysława Kosiniaka-Kamysza ? |
|
