Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 lat temu	Jest mi wstyd za tych ludzi.	Carmina To jest coś obrzydliwego, tak jak żarty ze Smoleńska. Zarty, kpiny , pogarda dla biednego człowieka.Brak współczucia, współodczuwania. Pomyślenia chociaż przez chwilę dlaczego ta kobieta task sie zachowała.To potwory nie ludzie.Tacy ludzie sa zdolni do najgorszego świństw , nadużyć z jakimi stykamy sie stale w naszym życiu społecznym np , własciciel firmy do wykorzystania pracownika, do niezapłacenia mu pensji, lekarz do odmówienia pomocy bez łapówki i tak dalej i tak dalej. Stąd tyle potologii bo tylu naszych obywateli to ludzie bez sumienia, serca. Pamiętam kilkanaście lat temu sprawę opisaną w "Rzepie".Kikunastu dziennikarzy z Polski było zaproszonych przez Stowarzyszenie Dziennikarzy bodajże szwedzkie na jakiś panel , spotkanie. Zapewniono im nocleg w jakimś zabytkowym hotelu. Rano po śniadaniu, a przed opuszczeniem hotelu, przez głośniki dyrekcja hotelu zwróciła się do polskich dziennikarzy aby zwrócili popielniczki , które były w ich pokojach, bo zniknęły , po opuszczeniu przez nich tych pokoi . Wyjaśniono,że one są na wyposażeniu hotelu kilkadziesiąt lat. Dyrekcja prosiła o zwrot i zapewniła,ze każdy otrzyma w zamian jakiś drobny upominek. A co do tych ludzi tak wynoszących się nad tę biedną kobietę to moge opisać setki różnych "oficjałek" gdzie ludzie rzucali sie na jedzenie nie czekajac na zakończenie oficjalnych wystąpień, zarówno w czasie różnych fet w dużych korporacjach jak i w różnych urzędach.Należy przypomnieć Prezydenta Komorowskiego, ktory bodajże na Litwie też nie zaczekał na zakończenie oficjalnych przemówień i zaatakował jedzenie. Z kogo sie śmiejecie,z siebie sie śmiejecie.		Przedświąteczne ćwiczenie z pogardy
	10 lat temu	Jednostronne przedstawienie problemu	Carmina Nie wspomina Pan o wcześniejszym ataku Ojca Rydzyka na Gazetę Polska i Sakiewicza. O prośbie Sakiewicza rozmowy bez pośrednictwa mediów. Niezależna nie zamieściła słow Kaczyńskiego ale na zwróconą uwagę internautów natychmiast zareagowano i je zamieszczono, a więc nie tkwili w błędzie i zacietrzewieniu. Natomiast ojciec Rydzyk nie wykonal najmniejszego gestu. Jego atak był niesprawiedliwy bo wcale tak nie wygladała sprawa arcybiskupa Wielgusa jak ją przedstawiał. Ja cenię zarówno GP i Sakiewicza za to co robi , za zorganizowanie portalu Niezależna , za miesięcznik , za TV Republika ,za zorganizowanie Klubów GP jak i Ojca Rydzyka za to co robi poczynając od rodzin Radia Maryja po Wyższą Szkołę w Toruniu, sama Telewizję Trwam i Radio Maryja. Obydwaj mają zasługi i bez ich wysiłku i tego co udało im się zrobić Polska byłaby uboższa w gorszej sytuacji. Niestety zarówno jeden jak i drugi nie jest święty i mają różne ludzkie przywary i przypadłości , popełniają też błędy. Byłam na marszach w obronie telewizji Trwam, widziałam Kluby GP , nigdy nie słyszałam aby byli wymienieni, aby im podziekowano. Uczestniczę w ewentach organizwanych przez GP.Sama sobie oceniam. Kupuję też Warszawska choć wiele rzeczy mi sie w niej nie podoba lub nie podobało.Często tam można spotkać się nie całkiem zasłużona krytyka Sakiewicza. Pamiętam też ,że drukował tam FYM co mnie wyjatkowo raziło. Na pewno ta jednostronnośc Pana oceny osoby Sakiewicza,w mojej opinii, wbrew Pana intencjom , nie prowadzi do jedności na prawicy. Krótko mowiąc przyganial kocioł garnkowi.		„Wspierać nasze” czy „wspierać moje” Panie Sakiewicz?
	11 lat temu	Jakie wnioski ?	Carmina Co korzystnego niesie Polakom Pana analiza? Co powinni zrobić Polacy, czy też kompletnie nic nie robić? Czy Pana zdaniem, każde działanie, każda nawet próba działania jest niekorzystna dla Polaków? Sama analiza bez wniosków ma niewielką wartość. Wieje z niej taka beznadzieją,że Rosjanie mogą się tylko cieszyć.		Czym grozi lekceważenie przeciwnika?
	11 lat temu	Jakie konkretnie propozycje PiS są socjalistyczne?	Carmina Ciągle słyszę ten zarzut i nie wiem o co chodzi. Rządzą teraz podobno liberałowie i mamy stały wzrost podatków, wszelkich opłat,niesamowity rozrost administracji,ogromny wzrost korupcji czyli wielką dystrybucje naszych podatków do kieszeni nielicznych, całkowity brak odpowiedzialności urzedników, ministrów za swoje decyzje , monopolizacje w wielu dziedzinach gospodarki, wykluczanie wszelkiej konkurencji zarówno z powodu korupcji jak i systemu rządu administracji nie podlegającej kontroli społecznej , nepotyzmu etc Stałe rozwarstwienie spowodowane nie właśnie tymi cechami obecnych rządów. Jedne państwa sa bardziej socjalne jak państwa skandynawskie, inne mniej jak np Wielka Brytania ale społeczeństwa ich są zamożne i Polacy tam jeżdżą szukać pracy. Czyli sprawne państwo, o niskim skorumpowaniu, większej transaretnosci działania władzy, kontroli społecznej, odpowiedzialności politycznej i karnej urzedników, nieskorumpowany wymiar sprawiedliwości są gwarancją zamożności, bezpieczeństwa obywateli.Nie większa czy mniejsza socjalność. Bez naprawy fundamentów państwa nie ma znaczenia czy program będzie bardziej czy mniej socjalny. I tak wszystko rozkradną ,fikcja będą i są wszelkie środki pomocowe dla ludzi. I tak znikną.I emerytury, i służba zdrowia ,i policja. Wszystko fikcja ponieważ te środki tylko sa formalny zapisem, pieniądze przeznaczone na te cele trafiaja do kieszeni skorumpowanych lekarzy , dyrektorów szpitali, szefów policji, etc. Dlatego popieram PiS bo on poważnie myśli o naprawie fundamentów. Jak kasa będzie to będę się zastanawiać czy Państwo ma być bardziej czy mniej socjalne. Jestem za mniej socjalnym bo umiem sobie w życiu radzić i dbać o siebie ale jestem za konkurencją i osiąganiem tego co jest możliwe moją wiedza, pracowitością, inwencja a nie układami , łapówkami etc. Jednocześnie jestem za pomocą społeczną rodzinom posiadajacą dzieci, chociaż sama już z niej nie skorzystam. To najlepsza inwestycja w pomyślność kraju.Pod warunkiem ,ze stworzymy państwo , w którym te dzieci będą chciały i mogły tu pracować, prowadzić firmy bez układów, opłacaniu się wszelkim urzędnikom.		W odpowiedzi pewnemu blogerowi
	11 lat temu	Ja też dziekuję	Carmina Dziękuję . Bardzo dobry tekst.Pomógł mi zrozumieć temat. Nie znam się zupełnie na problemach fotografii.		Manipulacja obrazem
	11 lat temu	Inne propozycje	Carmina Ja proponuje Adama Michnika, Jerzego Urbana. Sukces zapewniony. Zaprenumerują ten tygodnik natychmiast, tak jak jest z GW, wszystkie instytucje państwowe, samorządowe, fundacje , stowarzyszenia lewackie opłacane lub dotowane z naszych podatków. Będą mieli duży nakład , tak jak się dzieje z GW, której sprzedaż indywidualna wcale nie jest duża,prenumerata wyższa, a mając spory nakład dostaną też od zaprzyjaźnionych instytucji, szefów spółek reklamy.To co spada GW jest spadkiem sprzedaży indywidualnej. Tak więc Gazetę Wyborczą i prywatna spółkę Agora od chwili jej powstania utrzymuje każdy Polak ze swych podatków.Jeżeli wydawnictwo Agora ma stałą prenumeratę i zapewnione reklamy to inni nie mających takiego przywileju siła rzeczy nie mają takich samych możliwości na rynku, konkurencji jest wyeliminowana. Aby to sobie zapewnić to Michnik natychmiast zatrudnił , wysłał na stypendium na nauki do USA syna Premiera Mazowieckiego. Później go wyposażono w udziały przekształcone w akcje.Otrzymał ich sporo. A nie tak dawno przecież zatrudniał syna premiera Tuska. Może Pan sobie wyobrazić w normalnym kraju zatrudnienie przez opiniotwórczą gazetę syna Premiera, w gazecie, która ma patrzeć władzy na ręce. Sami dziennikarze nie chcieli by w takiej gazecie pracować. W Polsce nikogo to nie bulwersuje, nikt o tym nie pisze. Tak każdy potrafi poprowadzić interes.Później jej redaktorzy mogą pisać,ze przeciwko obecnej Polsce są sfrustrowani obywatele, którzy nie poradzili sobie w Polsce wolnego rynku, Kiedy zapytałam jednego leminga,ogromnego zwolennika wolnego rynku we wszystkich dziedzinach, który jest bardzo przeciwko państwowej służbie zdrowia, który natychmiast by zabrał wszystkim emerytury dlaczego mu nie przeszkadza dotowanie z jego podatków prywatnej spółki Agora stałą prenumeratą, to najpierw się zapienił, a później gdy ochłonął przyznał,ze rzeczywiście jest to nie w porządku.		Bye, bye „Uważam Rze”
	10 lat temu	Im też można postawić taki zarzut	Carmina Co zrobił Michnik , słynny w Europie opozycjonista, co zrobili jego lewaccy przyjaciele będący wowczas znaczącymi politykami w wielu krajach Europy,co zrobił polski noblista Wałesa? Przecież mogli działać , jechać tam ,zapobiegać, odzdziaływać na opinię publiczną w Rwandzie, w Europie , na świecie, mogli wydawać odezwy , wpływać na ONZ.Mieli zresztą tam swoich lewackich przyjaciół. Robli to, a jezeli tak, to dlaczego nie zapobiegli? Dlaczego byli nieskuteczni? Dlaczego to miał być skuteczny apel Papieża, a ich działania i apele nie.? Przy takich mocarza intelektu , mozliwosciach oddziaływania na wszelkie instytucje różnych państw, opinię p[ujbliczną jakie oni maja i mieli to taki polski biskup był nic nieznaczacą płotką. Nie zapobiegli też wojnie w Jugosławi, morderstwsom w Srebrenicy, nie zapobiegaja mordom na ludności cywilnej w Syrii.I tak dalej. Przecież robili i robia wszystko aby nikt sie z Kościołem nie liczył, nie słuchał jego wezwań,a jednocześnie żadają aby był zapobiegał takiemu ludobójstwu, ktoremu zadna z wymyślonych przez nich organizacji społecznych nie może ?		Hutu i Tutsi -maczeta b. proboszcza spod Tłuszcza
	10 lat temu	I tak się odbyła bardzo rzeczowa dyskusja	Carmina Na temat Pana Pomorskiego a nie problemu dzieci germanizowanych. Do Pana Traube. Pan jest inteligentnym człowiekiem a odpowiada mi Pan w taki sposób jakby chciał z drugiej strony zrobić głupka.Autor postu o ile wiem,nie jest politykiem, nie pełni i nie pełnił zadnych funkcji publicznych , nie był ministrem , nie jest doradcą jakichkolwiek wladz państwowych etc.Tak więc podpieranie się Baroszewskim jest nie na miejscu.W końcu Pan Bartoszewki zył i zyje z naszych podatków pełniwszy ważne funkcje państwowe, a Pan Pomorski nie. Pan nie broni mu składac odwołań ale pod postem dotyczacych tego problemu zrobił Pan wszystko aby zasugerować ,ze taki czlowiek, ktory według Pana , nie jest wiarygodny , nie powinien tego robić. Wogóle nie powinien nic robić dopóki się Panu nie wytłumaczy ze swojego życia. Nie pozwolił Pan na dyskusję na temat ważki.Taka dyskusja sie nie odbyła natomiast odbył sie sąd nad autorem.Tak więc ewidentnie Pan strollował . Ja tego Pana nie znam,nie bronię jako osoby ale sposób w jaki tutaj się odnosi nie do tematu, a do życiorysu mnie osobiście mierzwi.Bo w dodatku oparte jest na przypuszczeniach, insynuacjach etc. Czy gdzieś jest w regulaminie NP,ze autor postu musi spowiadać sie na żądanie komentatora z całej swojej drogi życiowej? Jeżeli Pan ma cos do autora , a te sprawa jest istotna z punktu widzenia zycia publicznego, społecznedgo , to proszę zwyczajnie napisać post na jego temat, opisać autora, jego niegodziwe zachowania i to,ze odmawił Panu odpowiedzi na Pana udokumentowane zarzuty, nie chciał ich wyjaśnić. Podyskutujemy pod tym postem na temat tych niegodziwych zachowań, skutków społecznych , krzywd jakie on komuś wyrządził, bo tylko w takiej sytuacji można człowieka prześwietlać, żądać wyjaśnień.	-1	Polak skarży Austrię do Strasburga
	11 lat temu	Gratulacje i życzenia	Carmina Gratulacje i życzenia powodzenia w tym przedsięwzięciu oraz w życiu osobistym wszystkich członków zespołu Niepoprawnych jak również, blogerów i komentatorów. Dziękuję, jesteście nam czytelnikom potrzebni.		Drugie urodziny naszego portalu
	10 lat temu	E, tam	Carmina W wielu krajach np w Hiszpanii nie mieli ani" betonu" ani "styropianu" a młody Zapatero sprawnie romontował wraz z młodymi politykami swej partii gospodarkę, stworzyli doskonałe kanały transferu pieniędzy publicznych do firm swoich rodzin, znajomych , rozmontowali szkolnictwo, zadłużyli kraj etc.Byli szefowie państw starzy i potrafli dla swoich krajów więcej zrobić niż młodzi . W Polsce Tusk to ani styropian ani beton. Żadnych zasad i wartosci.Kasa, stanowiska, nieograniczona, nie kontrolowana władza się dla niego liczy i aby dobrze sie żyło naszym. Jakie znaczenie dla utopienia stoczni, sprzedania Azotów, tysiący niekorzystnych dla Polski decyzji ma przeszlośc ludzi podejmujących te decyzje? Wspólonta interesow tu i teraz. Czym różni sie młody Tusk Kasia Tusk i tysiące innych młodych od swych tatusiów w podejściu do Państwa jako dojnej krowy? Znam , widuję, obserwuje setki młodych menadżerów, prawników, polityków tych urodzonych po 80 roku.Jedni to pazerni dranie , nie liczący się z nikim i niczym , cynicznych , bez żadnych skrupułów, dla których też liczy sie tylko wladza nad drugim człowiekiem i pieniadze, a drudzy myślący kategoriami wspólnoty, kraju etc. Nie w tym problem.		Precz z betonem i styropianem! (aktualnie i rocznicowo)

Strony