|
|
11 lat temu |
Tłumy? |
Carmina
80 osób to już tłum ? czy czegoś nie zrozumiałam?
Walentynki to polskie święto, polska tradycja?
Nie wiedziałam. |
|
Tłumy na spotkaniu z Prałatem Romanem Kneblewskim |
|
|
|
11 lat temu |
Schizofrenia? |
Carmina
1.Całkowite pomieszanie materii.
W Unii jest Polska i również ci Polacy, którzy byli przeciwko. Polska jako członek poniosła w okresie przedakcesyjnym konkretne koszty i teraz je ponosi w formie skladki. Te pieniądze pochodza z podatków wszystkich Polaków rowniez tych , którzy sa przeciwko Unii. W dodatku przeciwnicy nie maja żadnej możliwości wystapienia z Unii, ani spowodowania aby z ich podatków nie finasowano skladki jak i wkładu własnego, ani też aby nie zaciągano kredytu na ten wkład własny.
To Pani chcialaby aby ci krytycy Unii, rządu, tylko,dlatego ,ze są krytykami nie patrzyli rządowi na rece w kwestii ile wynegociował,czy robił to dobrze, czy mógł uzyskać wiecej.?
To ten rzad, Pani zdaniem , reprezentuje nie wszystkich Polaków tylko tych , którzy na niego głosowali i popierają Unię,.
Pozostali mają płacic, jak wszyscy składke do Unii i pensje członkom rządu i całej administracji ,ale milczeć i nie krytykować rządu, władz Unii, bo byli i sa przeciwko Unii .?
Wpisała sie Pani dokładnie w propagandę rządu. To oni tak argumentują.Chca ludzi pozbawić podstawowego prawa obywatelskiego krytykowania władzy. To jest totalitarne podejście.
Ponadto wielu ludzi , ktorzy jak najbardziej popierają nasze czlonkowstwo w Unii, ale jednocześnie jest przeciwko jej ogromnemu aparatowi biurokratycznemu, przeciwko nadmiernej interwencji w sprawy swiatopoglądowe , zajmowaniu się władz Unii aborcjami, gejami etc zamiast tym do czego była powołana, czyli do zapewnienia wolnego handlu , wymiany gospodarczej na obszarze Państw Unii.
Co też jest dziwnego w tym , że członkowie jakiejkolwiek organizacji , krytykują władze tej organizacji, jeżeli one zaczynają zajmować sie sprawami, do których ta organizacja nie była powołana.
Gdzie tu schizofrenia.?
Unia nikomu nic nie daje. Unia sama siebie niczego nie wytwarza, nie zarabia. Ona jedynie dystrybuuje pieniadze podatnikow panstw Unii, na zasadach określonych w traktatach, przepisach. Ona nic nie daje, jedynie zarzadza zebranymi w postaci skladek pieniedzmi podatników.
Zgodnie z tymi przepisami na razie mamy prawo otrzymać wiecej niż wnosimy ale już za parę lat, tez zgodnie z przepisami bedziemy wiecej wkładali niż otrzymamy.
Każda tablica, która informuje ,ze coś tam sfinasowano z funuszy Unii zawiera nieprawdziwą informacje czyli jest propagandą. Napis winien być .sfinasowano z pieniędzy podatników członków państw Unii.
A juz z tym zarobionym rublem to Pani przesadziła całkowicie. Kto zarobi to zarobi . Politycy koalicji , ich rodziny, oligarchowie na pewno .
Wszystkie większe pieniądze z Unii przyszły do Polski w okresie rzadu PO. I co my obywatele z tego mamy?
Podwyzszenie podatku Vat i innych podatków, wieku emertalnego, podwyzszenie składki rentowej i emerytalnej, zabranie czesci pieniędzy z funduszy emerytalnych do ZuS, zabranie czesci rezerwy NBP, dywidendy z wielkich firm, niespotykane powiększenie długu i deficytu, wzrost cen na wszystkie podstawowe artykuły, wzrost cen komunikacji , wszystkich innych opłat etc, etc.
Lada moment wprowadzenie opłat za korzystanie z tych nowowybudowanych autostrad, obwodnic a nawet drog szybkiego ruchu.?
To teraz po otrzymaniu tych nowych funduszy co nam ten rzad zgotuje? skoro tamte wielkie pieniadze tyle nam 'dobrego"przyniosły ? To teraz może wiek emarytalny do 70 roku zycia,jeszcze wieksze podatki,opłaty, jeszcze wyzsze ceny, ?
Tak więc nie wszyscy jednakowo z tej 'gory' pieniedzy skorzystają.
A za używanie tej nowowybodowanej infrastruktury zaraz rząd obmyśli opłaty dla zwykłych obywateli.
|
|
Brukselska schizofrenia - Eska i Polak |
|
|
|
11 lat temu |
Skąd oni biorą takich osobników? |
Carmina
Oni wszyscy z tej komisji Millera, ci prokuratorzy wojskowi swoim wyglądem, inteligencją , błyskotliwością przypominaja tych dawnych towarzyszy ze szkoleń wojskowych, Wumlow i innych tworów perelowskich. Takich tępych wykonawców poleceń partyjnych, powtarzajacych "madrości" z notatnika agitatora.
Żaden z nich nie przypomina normalnego, wolnego człowieka wypowiadajacego się na określony temat w ramach swej profesji.
|
|
Chamski tekst o panu Lasku |
|
|
|
11 lat temu |
Reakcje mogą być różne |
Carmina
Wszyscy kradną, biorą , dają łapówki?
Ja często w takich sytuacjach pytam, Pan ,Pani też?
Bo ja nie , moja rodzina też nie, moi przyjaciele tych , których dobrze znam od wielu lat , też nie.Znam takich lekarzy co biorą łapowki i takich co nie biorą, podobnie z innymi profesjami.
To jest często ze strony rozmówcy albo próba zezawuowania kogoś, albo samousprawiedliwienia się , uspokojenia własnego sumienia.
Zgadzam się z panem ,że nie wolno pozwalać na takie generalizacje. One często prowadzą do apatii, przekonania,ze tak musi być, nie warto cokolwiek robić bo to i tak nic nie da etc.
|
|
WSZYSCY. ??? |
|
|
|
11 lat temu |
Zwykłe czepialstwo |
Carmina
1. Nie prawda,ze wszystkie podane w tym filmie okolicznosci były znane.
2. Film pokazuje taką rzeczywistość jaka tam jest. Bez żadnych złych intencji jakie Pan przypisał autorce.
3.Nikt dotychczas nie zrobił lepszego filmu.
4. Poruszanie się ekipy w tamtych warunkach jest niezwykle trudne i trzeba o tym pamiętać.
5. Jak Pan wie lepiej,umie więcej, nic nie szkodzi na przeszkodzie aby Pan zrobił lepszy film, chętnie obejrzymy.
6.Trzeba wyjątkowo zlej woli aby znając warunki w jakich przychodzi pracować takim ludziom jak Anita Gargas zarowno w kraju jak i zagranicą, gdzie wszystkie instytucje państwowe, łacznie z całym wymiarem sprawiedliwości ,parlamentarzystami koalicji, z dziennikarzami głownych mediow, używają wszelkich możliwych sposobów aby utrudnić pracę takiego niezależnego dziennikarza jak Anita Gargas , stawiać tak nonsensowne zarzuty.
7. To wprost graniczy z bohaterstwem aby w takich warunkach zrobić taki film, tak idący pod prąd oficjalnej relacji.
|
0 |
Moje skromne uwagi do "anatomi upadku" |
|
|
|
11 lat temu |
Tańczący z wilkami |
Carmina
Przeciez Pan odpowiada nie na temat. Ja nie uważam,ze Pis jest wspaniały, a Kaczyński to geniusz , nigdzie tak nie napisałam. W Polsce mamy konkretna sytuację, konkretne uwarunkowania i w tych konkretnych się działa. Na moje pytania do krytków PiSu, Pan, nie znalazł odpowiedzi, i dlatego usiłuje mi wmawiać jakieś zachwyty PiSem.
Dlaczego inni na prawicy te PiSy Bis,mimo stale podejmowanych prób nie osiągneli tyle co Pis lub więcej, jakie są tego przyczyny?. Niech to najpierw ustalą. Bo moze to sa przyczyny obiektywne i więcej się nie da. To jest zupełnie inna sytuacja niż w karajach o ugruntowanej demokracji np w Niemczech . Tam też raz rządzą po kilka kadencji jedni , a poźniej drudzy.
Jak ktoś mówi ,że Kaczyński jest nieudacznik, to znaczy,ze chce powiedzieć ,że on ma recepte ,wiedzę i większe zdolności i umiejetności niz Kaczyński.
To niech pokaże jak to zrobić i zrobi. Bo tak to puste gadanie. Pis mu w tym nie jest w stanie przeszkodzić bo nie ma takich narzędzi. A Pan udaje ,że nie rozumie co napisałam.
Mnie nie przeszkadza, a wprost przeciwna ucieszę się bardzo jak ktoś zabierze PO i PSL oraz przekona niegłosujących 50 proc elektoratu pod warunkiem,ze będzie ta partia usuwała wszystkie przeszkody w rozwju Polski, rozprawi sie z korupcją, będzie miała na uwadze interes Polski.
Bardzo bym chciała ale nie ma jej teraz i nie było w przeszłości.
Także proszę mi nie wmawiać,ze jestem zachwycona PiSem.Jestem realistką. Skoro wszystkie dotychczasowe proby podejmowane przez róznych polityków wywodzących się z PiS i nie tylko, nie doprowadziły do przejecia elektoratu ani od PSL, PO ani niegłosujacych ( Marek Jurek, Dorn etc) to trzeba przeanalizować dlaczego tak jest i nie żyć mrzonkami.
Może się nie da.Może to wymaga długiego okresu. Nad tym trzeba się zastanawiać. Bo łatwo rozwalić coś co nie jest idealne ma wiele wad ale jest , i zawsze jest przy określonych warunkach uda się poszerzć. Rozwalimy, podzielimy albo zbudujemy może się uda ? Budujcie obok, a nie zamiast.A obok, to nie ciągłe zwracanie sie do elektoratu PiSu aby opuścił PiS i przyszedł do Was.
To powinna być walka o niegłosujacych i lemingów. Pis nie potrafii to wy to zrobcie.Tylko nie wlacie w PiS stale bo tak, jesteście, chcecie czy nie, jednym szeregu z PO, SLD.
Ach ci idealiści, perfekcjoności. Wszystko albo nic. Tak zadziałał Marek Jurek i co z tego wyszło?
|
|
PiS i 3% |
|
|
|
11 lat temu |
tylko jak PiS chce je wygrać paląc mosty z narodowcami teraz? |
Carmina
A narodowcy jak chca wygrać gdy od początku ich lider atakuje PiS?
Oj. trzeba myśleć. Jeszcze niczego konkretnego nie osiagneli, dopiero zaczynaja a już ich lider sie zachowuje jakby to on tu od kilkunastu lat miał ten 30 proc elektorat. Po przeczytaniu wywiadu z Winnickim też byłabym ostrożna. Nie jest jasne czego on chce, i wchodził w takie koneksje z ludźmi NE , że jest wprost wskazany dystans, obserwacja. Nie słowa a czyny sie liczą. Pozyjemy , zobaczymy czy sa wiarygodni gdzie zmierzają.Zrownanie PisU z PO dla mnie zawsze jest rozstzygające.Świadczy o złej woli, bo przy wszystkich zastrzeżaniach do Pisu, ktore i ja mam, sa to zupełnie inne formacje i inni ludzie, inni liderzy.Innych spraw i interesów bronią. PiS jest stale atakowany, niszczony, zabija mu sie ludzi, dla dobra wspólnoty znosi te wszystkie ataki i czynią to ci z PO, ktorzy jednocześnie niszczą Polskę dla swoich osobistych korzyści czyli pławią się we władzy i dobrobycie całkowicie poza kontrolą to zrównanie ich jest całkowicie poza wszelką moralnością.Dlatego dla mnie ktoś taki jest małowiarygodny jako obrońca polskości , narodu. Bo sam nie przestrzega zasad elemantarnej prawdy, obiektywizmu ,bezstronności, sprawiedliwości.
To jest tak gdy olbrzym , zawodowiec wyposażony w dobre bokserskie rękawice okłada człowieka normalnego, bez rękawić, przy dopingu gawiedzi sekundującej bokserowi i ten słania sie, robi błedy , a Pan przechodząc mówi : "siebie warci"
|
|
PiS i 3% |
|
|
|
11 lat temu |
Kaczyński mierny polityk? |
Carmina
Z miernotą łatwo wygrać. Dlaczego nikomu sie nie udało? Przez 23 lata? No można było sobie założyć kilka PiS bisów, były takie próby. Gdzie są ci wspaniali mędrcy, ktorzy te partie tworzyli, jaka armia wyborców za nimi stoi? Ile mają poparcia? No przecież cale 50 proc elektoratu niegłosującego było i jest do dyspozycji.
Przecież PiS nie ma żadnej możliwości nikomu w niczym przeszkodzić.
Jego nie wspierają media docierające do milionów ludzi codziennie. Wprost przeciwnie, codziennie przez te media jest niszczony, to konkurencji było i jest łatwiej, skoro tylko PiS uchodzi za całe zło wcielone.
Co robiły przez te lata i robią te partie prawicowe, a trochę ich było, antypisowskie. Gdzie ich wspaniały program , inny image, lepszy kontakt z ludźmi ,mediami, demokratycznymi zasadami działania wewwnątrzpartyjnego etc..
Po co zajmować sie codziennie PiSem i go kopać razem z głownym nurtem , szturchać, pouczac, pokazywać błędy ?
Bezproduktywne.
Zrobić samemu lepiej, mądrzej , genialniej. Ludzi ci u nas dostatek, wyborców też, poza elektoratem pisowskim posiadającym raptem 25 proc., a czasami 30 proc.
Nie zajmujecie się PiSem . Dlaczego chcecie go niszczyć, zabierać mu wyborców,dzielić.
Stale apelują wszyscy ci , którym nie podrodze z PiS ,do jego eloktoratu.Po co?
Niech apelują i zabierają głosy wyborców PO, PSL, to ogromny rezerwuar , no i ci niegłosujacy całe 50 proc do dyspozycji.
Ta lepsza prawicowa partia pod znacznie lepszym kierownictwem powinna lekko osiągnąć ze 40 -45 proc wyborców i to na dłuższy okres czasu . Z łatwością pokonać tych nieudaczników z PiS z ich ciągle tylko 25-30 proc.Przecież pokonać słabeusza to nie sztuka , prawda?
Do tej pory żaden geniusz tego nie zrobił ale wszystko przed nami.
Można wiedzieć, kogo widzicie Panowie, na czele tej nowej partii, jakiego wreszcie nie miernotę, a męża stanu potrafiacego porwać Polaków, dla którego nasi oligarchowie i ich pieniądze i powiązania, media , WSi,mainstrem, celebryci to pestka .No i jaki ona będzie miała program? Będzie walczyła z korupcja nepotyzmem, powiązaniami biznesu z politykami, drenowaniem Polski przez kapitał miedzynarodowy etc? A może darować to sobie aby nie zrażać?
A może to powinna być nowa stara partia, ktorą oni, wymienieni wyżej, wszyscy jak jeden maż poprą?
Dopóki sie rzetelnie nie przeanalizuje sytuacji w Polsce, nie pokaże wszystkich uwarunkowań dlaczego tym innym partiom się nie udało prześcignąć PiSu, dotrzeć do większej liczby ludzi , to te ciagłe pretensje do PiSu nic nie wnoszą , nie zmienją niczego w Polsce. |
|
PiS i 3% |
|
|
|
11 lat temu |
Przykre |
Carmina
Przyłączam się do pytań Magdy F.
Już wiadomo co będąś robić. Odciagać od Pis.Stawianie na rowni PO z PiS wszystko wyjaśnia.
A ten człowiek rzeczywiście niewiele wie o polityce, taktyce, historii najnowszej i nie tylko. Najgorsze jest z tego wszystkiego,że on powtarza jakieś komunały, banały. Nie ma pojęcia o sytuacji w Polsce,w Europie, rzeczywistych przycznach tej sytuacji, rządących mechanizmach społecznych, politycznych, gospodarczych
O tym co się dzieje, jakie mogą być skutki, konsekwencje dla Polski i Polaków nie podejmowanie już teraz działań politycznych zmierzających ograniczenia czy zahamowania tych dewastujących wszystkie dziedziny życia działań obecnej władzy, nie szukania sojuszników chciażby w Pisie.To jest samobójcze.
Trudne do skomentowania bo jak tu dyskutować z kimś o tak płytkiej wiedzy. Myślę,że jeżeli ma dobre intencje to przede wszystkim winien rzucić się do nauki , ,zapoznać się dokładnie z rzeczywistymi problemami Polski, przemyśleć wszystko dokładnie i sprobować jeszcze raz zastanowić się czego on chce dla siebie , dla Polski, dla Polaków. I dopiero wówczas podjąć decyzję czy na pewno jest odpowiednią osobą aby stawać na czele tego ruchu.
|
|
Robert Winnicki o Nowym Ekranie i nie tylko w wywiadzie |
|
|
|
11 lat temu |
Nie do końca się zgadzam |
Carmina
Mnie obchodzi Grodzka i jej poprzednie wcielenie gdyż ona będzie pobierała jako wice marszałek sejmu, z moich pieniędzy wynagrodzenia, diety. Dla mnie jest ważne kto reprezentuje Polaków w parlamencie, w jaki sposób, jak się tam dostał , czy wyborcy wiedzieli kim jest ten Pan czy ta Pani wybierając , czy też zostali wprowadzeni w błąd.
Mnie bardzo obchodzi jak to się stało,ze ktoś kto służył w aparacie propagandy , czy przymusu państwa totalitarnego, żył pasożytniczo na koszt społeczeństwa, został posłem, a teraz kłamliwie jest przedstawiany jako prześladowana mniejszość, aby dalej żyć świetnie z moich podatków. Dlaczego za pomocą manipulacji tworzy sie obraz osoby godnej współczucia, gdy tysiące ludzi chorych napradwdę godnych współczucia jest usuwanychn z przed oczu publiczności aby nie psuć dobrego image władzy?
Wszelkie incjatywy lokalne sa chwalebne ale obok a nie zamiast. Nie powinny prowadzić do odwrócenia się od polityki, do pozostawienia naszych spraw, w rękach niszczycieli, zamknięcia sie w swoim małym swiecie. O to dokladnie chodzi władzy. Bo Pani Gronkiewicz Walz marnotrawi nasze pieniądze. Jak dalej tak pójdzie to zostaniemy bankrutami i nawet po 20 zł na te szlachetne incjatywy nie bedzie skąd wziąć. Musimy władzy patrzeć na ręce, wymagać rozliczania się z naszych pieniędzy.
Mnie interesuje wszystko co robią , jak robią , politycy bo to ja ich utrzymuje, oni pozbawiają mnie znacznej cżęści moich pieniędzy zabierając mi je pod przymusem w postaci podatków, w zamian nie dając świadczeń, na ktore to swiadczenia te podatki powinny być przeznaczone.
Nie interesuje mnie sprawa Madzi, czy setki innych głupstw, plotek , wiadomości z prywatnego zycia celebrytów etc.
Ale mnie interesuje wszystko co dotyczy spraw, pieniędzy publicznych , działania każdego szczebla władzy etc.
|
|
O czym milczą media? - |
|
