|
|
12 lat temu |
Relacje świadków |
W dniu katastrofy pojawiły się wypowiedzi świadków, którzy twierdzili, że samolot przez dwie godziny krążył nad lotniskiem i przypisywano, że to był nasz TU154M z Prezydentem na pokładzie.
Raport MAK podaje przedział czasowy obecności IŁ-76-MD nad lotniskiem na 9.20-9.39,czyli na 19 minut.Jaki samolot w takim razie krążył nad lotniskiem przez 2 godziny?
Raport MAK i inne tzw. materiały ze śledztwa rosyjskiego, to są zwyczajne śmieci, mające wprowadzać w błąd i skłaniać do rozwiązywania nierozwiązywalnej z ich udziałem zagadki.
Bez badania dowodów przez niezależnych ekspertów, nie ma mowy o wyjaśnieniu tragedii.
Moim zdaniem powinniśmy się skupić nad udziałem w tym naszych czynników, na podstawie dostępnych w kraju poszlak i dowodów. |
|
IŁ-76 nad Smoleńskiem. |
|
|
|
12 lat temu |
Wpierw należy odkłamać istotę zagadnienia |
Po pierwsze, to powinniśmy się poważnie zastanowić, czy ma sens "powstrzymywanie" czegoś, na co nie mamy decydującego wpływu. Sprawa AGO została sprytnie podjęta i jest wykorzystywana przez globalną mafię finansową jako swego rodzaju religia(element sterowania zachowaniami ludzkimi poprzez strach)do celów malwersacji czysto finansowych, mających w zamiarze być sposobem na finansowanie NWO(rządu światowego).
Gdyby rządy krajów(głównie UE)miały prawdziwie szlachetne cele, to nie towarzyszyło by tej sprawie tyle bezczelnych kłamstw i przekrętów, procedury byłyby transparentne i poddawane obiektywnym ocenom. Niestety, ale sprawy mają się całkowicie odwrotnie, sprawie towarzyszą skandale w świecie naukowym(ostatni z głośnych, to wyciek maili z Instytutu Wschodniej Anglii, obnażający perfidne manipulowanie wynikami pomiarów).
Obiecane wyjaśnienie tego skandalu, przez IPCC stało się nowym skandalem(tak jest zawsze, gdy złodziejowi i bandycie powierza się sprawę śledztwa jego dotyczącego).
Podobny los spotkał sprawę wyjaśniania afery ze szczepionkami na świńską grypę, gdy wyjaśnienie tej afery pozostawiono w rękach jej sprawcy, czyli WHO.
Charakterystycznym elementem tej naukowej hucpy jest to, że otwarcie zwalczane są prace naukowców zaprzeczających głównym tezom zwolenników AGO.
Prace zespołu naukowców z Uniwersytetu Technicznego w Kopenhadze, pod kierunkiem H.Svensmarka, potwierdziły
związki zmian klimatycznych na Ziemi z aktywnością Słońca(aktywność Słońca wpływa na ilość promieniowania kosmicznego docierającego z Galaktyki do dolnych warstw atmosfery i ma wpływ na powstawanie aerozoli atmosferycznych, a te na ilość i grubość chmur, które z kolei oddziałują na zmiany temperatury na Ziemi.
Potwierdza te odkrycia H.Svensmarka inny naukowiec pracujący w Instytucie Nauk o Ziemi z Kurytyby w Brazylii.
Opublikował on w 2010 roku pracę, w której podważa on istnienie korelacji pomiędzy stężeniem CO2, a zmiennością klimatu, przypisując kluczową rolę parze wodnej i aktywności Słońca. |
|
Jak lemingi walczą z globalnym ociepleniem |
|
|
|
12 lat temu |
à propos "anioła" |
„Donald, aniele, Twój rząd uczynił tak wiele!”"
Dwie koleżanki plotkują na temat swoich mężów.
Wiesz, mówi pierwsza, mój mąż to anioł. Na to druga, mój też nie jest chłopem.
Pozdrawiam. |
|
Zbrodniczy matoł! |
|
|
|
13 lat temu |
Re: "Zamach w Smoleńsku" Szymowskiego: wikłanie czy rozwikłanie |
"Nie mam nadal żadnych dowodów, aby odpowiedzieć. Nie mamy czarnych skrzynek, które mogłyby nam wiele wyjaśnić." A jak wyjaśniłbyś co się zdarzyło, gdyby eksperci niezależni mieli dostęp do oryginałów czarnych skrzynek i gdyby stwierdzili, że są w 100% zmanipulowane, a Rosjanie i polscy obrońcy wersji wypadku twierdziliby, że to Rosjanie zmanipulowali, że by ukryć błędy np. kontrolerów lotu.
Przecież u nas wpajają Polakom, że "Rosja to trudny partner i w obawie o utratę swego prestiżu, coś tam chłopcy(i dziewczynki)pokombinowali.
Czy dalej , wobec braku dowodów, nie oskarżyłbyś ich o zamach? |
|
"Zamach w Smoleńsku" Szymowskiego: wikłanie czy rozwikłanie? |
|
|
|
13 lat temu |
@Kapitan Nemo |
Polecam mój teks na NE, w którym przytaczam poszlaki wskazujące na udział w spisku prowadzącym do zamachu,najwyższych urzędników IIIRP.
http://stan35.nowyekran.pl/post/9855,bajania-gajowego-przy-bigosie-czyli-ciag-dalszy-lgarstw-komorowskiego-na-temat-miejsca-swojego-pobytu-w-dniu-10-kwietnia-2010-roku-w-chwili-gdy-otrzymal-od-ministra-r-sikorskiego-wiadomosc-o-tragedii-smolenskiej |
|
Czy katastrofa pod Smoleńskiem została zaplanowana? |
|
|
|
13 lat temu |
@Kapitan Nemo |
"A wg. Bronka mieli latać nawet na drzwiach od stodoły, choć sam Bronek – ze strachu - wolał pojechać autobusem. Nie to co car Rosji ! "
Polscy prokuratorzy, którzy przebywali ostatnio w Moskwie, też woleli wybrać podróż pociągiem. |
|
Czy katastrofa pod Smoleńskiem została zaplanowana? |
|
|
|
13 lat temu |
@tutejszy |
"I teraz znowu. PiS nie potrafił np. wynająć jednego pokoju na III piętrze w Hotelu Bristol, żeby tam ustawić kamerę, która objęłaby 10 kwietnia 2011 roku cały tłum pod Pałacem Prezydenckim. Nikt na to nie wpadł? Każdemu było szkoda kilkuset złotych? Nikt się tym nie przejmował? Generalnie PiS nie potrafił wyeksponować sukcesu, jakim było przybycie narodu na rocznicę katastrofy smoleńskiej. Z takimi środkami jak oni, połowa blogerów potrafiłaby zorganizować z rozmachem potężną akcje promocyjną, ale cóż..."
Bardzo celne spostrzeżenie, to jest zadziwiające, jak PIS nie potrafi(ale czy na pewno to jest sprawa "nie potrafi?)
wykorzystać wielu rzeczy do własnej walki z przeciwnikiem politycznym. Podam parę przykładów:
-przypomnijmy sobie słynną kampanię WHO i koncernów farmaceutycznych na temat rzekomej pandemii "świńskiej grypy. Ta sprawa była wielkim przekrętem WHO, koncernów farmaceutycznych i czołowych rządów krajów zachodnich.
Sprawa była tak nagłośniona w sieci, że każdy bystry i uczciwy obserwator mógł się zorientować o skali tego przekrętu(w sieci były opinie wybitnych fachowców na ten temat, włącznie z polskimi), ale PIS niestety był za szczepionkami, popierał gigantyczną aferę.
Dlaczego mając takie możliwości finansowe, nie zlecił niezależnego audytu, wykorzystując wybitnych specjalistów z tej dziedziny? Bez odpowiedzi.
- podobny charakter ma gigantyczny przekręt z pakietem klimatycznym, opartym na kłamliwym założeniu AGO.
Dlaczego PIS nie protestuje przeciwko temu pakietowi z pozycji elementarnej, czyli fałszywości założeń na jakich oparto złodziejski system handlu uprawnieniami do emisji CO2. Dlaczego nie zleca odpowiednich audytów, których autorami byliby naukowcy polscy i zagraniczni, którzy obalili tezy IPCC(np. H.Svensmark z Kopenhagi).
PIS postuluje tylko odłożenie wejścia w życie pakietu o 3-4 lata, z uwagi na kryzys, czyli uznaje za słuszne założenia na których pakiet oparto. Cóż za nieuctwo(albo inna przyczyna, o której potem)
-PIS i J.Kaczyński są obiektami nieprawdopodobnie agresywnej nagonki, z wykorzystaniem wszelkich dostępnych metod(kłamstwa, oszczerstwa, manipulacji wypowiedziami, obelg, opluwania itp.)
To dlaczego,jeśli ma tacy podstawiane F A K T Y na temat publicznych kłamstw Tuska i Komorowskiego w sprawie tragedii smoleńskiej, nie reaguje, nie wykorzystuje tego do pokazania społeczeństwu zakłamanych twarzy tych bohaterów sondaży?(buzia w ciup)?
Takie materiały przesyłałem im osobiście i nie było przypadku, by choćby odpowiedzieli, czego wymaga dobry obyczaj, nawet: pocałuj nas w d...., albo odpieprz się, pardon, w czasie kampanii prezydenckiej J.Kaczyńskiego dostałem odpowiedź od rzecznika sztabu wyborczego, Pana Poncyliusza, a brzmiała ona imponująco: "Ciekawe". I tyle i nic. Teraz wiem, że ten akurat adresat, to był strzał kulą w płot.
A teraz o tym, dlaczego tak jak pokazuję, dzieje się w PIS-ie z reakcja, na takie wydarzenia, jak obchody rocznicy i brak pomysłów na własną promocję, o której piszesz. Podejrzewam, że w PIS-ie i t blisko Prezesa ulokowanych jest mnóstwo "kretów - ci do rycia na bieżąco i utrącania takich pomysłów o jakich piszesz i ja podaję" lub "śpiochów- typowe działanie na sygnał dany z centrali, tak jak zadziałali "Kluzikowcy)
Pozdrawiam. |
|
PiS nie potrafi się przebić |
|
|
|
13 lat temu |
@seawolf |
"Pamiętam ta zdumiewającą ciszę i powściągliwość mediów w tej sprawie. Dyskretny pogrzeb, zero komentarzy ze strony Donalda Tuska, choć przecież był to jego wysoki urzędnik…"
Dodam do tego sprawdzony fakt: po śmierci Michniewicza,D.Tusk, ani jego Kancelaria nie złożyły oficjalnych i tradycyjnych kondolencji rodzinie zmarłego, które tradycyjnie zamieszczane są na łamach ogólnopolskich pism w działach "Nekrologi".
Fakt ten jest do sprawdzenia w archiwalnych egzemplarzach tych pism.
Jedyną instytucją, która takie kondolencje złożyła w postaci publicznie ogłoszonych nekrologach był Zarząd i RN PKN ORLEN.
Pozdrawiam. |
1 |
Wróbel i Michniewicz…. |
|
|
|
13 lat temu |
Co to znaczy? |
Piąta a" |
|
Ledykimacja policyjna |
|
