Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika 35stan
1 tydzień temu Korekta "Wówczas były wiceszef polskiej SKW (Adam Kowalski - przyp. mój) stwierdzał: "Sądzę, że prawda jest tak porażająca, że nie da się jej dziś wyartykułować".
2
99 MIESIĘCZNICA - KONSEKWENTNIE CZEKAM NA PRAWDĘ
Obrazek użytkownika ccassiumm7
Obrazek użytkownika 35stan
1 tydzień temu Racja stanu O tym, że operacja z 10.04.2010 roku była operacją z udziałem sojuszników III RP, swiadczą m.inn. słowa D.Tuska wypowiedziane  na spotkaniu z rodzinami Ofiar Katastrofy w dniu 10 listopada 2010 rokuw Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.(…) Wszystkie decyzje jakie w ciągu tych tygodni, miesięcy zapadały, które podejmowała administracja państwowa mi podległa są za moją wiedzą, zgodą, i ja ponoszę za to pełną odpowiedzialność. Nawet jeśli niektóre z tych decyzji, na przykład dotyczące sposobu prowadzenia badania i śledztwa wynikają z procedur, z przepisów albo czasami z braku przepisów, to ja oczywiście także za to biorę odpowiedzialność i ponoszę odpowiedzialność, niezależnie od tego jakie to będzie dalej miało konsekwencje dla mnie i dla innych osób. (…)(…) to ja podejmowałem decyzje i to ja byłem osobą odpowiedzialną za to co jest polską racją stanu w tym postępowaniu… (…). Ja uznałem, że polską racją stanu jest działać tak jak działaliśmy.(…)Wynika z tego wniosek, że rząd D.Tuska realizował interesy "sojuszników", które utożsamiał z racją stanu Polski.Tamte działania resetowe  były wspierane przez UE i NATO, więc D.Tusk uznał, że działania PIS i śp. Prezydenta są dla "sojuszników"  szkodliwe, więc brutalne wyeliminowanie "szkodnikow" z L.Kaczyńsklim na czele, sluży racji stanu Polski w tamtych realiach geopolitycznych.
1
99 MIESIĘCZNICA - KONSEKWENTNIE CZEKAM NA PRAWDĘ
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika 35stan
1 tydzień temu Kto? "I jeszcze jedno - kto był organizatorem całej zbrodniczej akcji?'Na to pytanie można najogólniej odpowiedzieć, że zainteresowani pomyślnym wynikiem negocjacji resetowych pomiędzy USA a Rosją a najbardziej zainteresowanym był Izrael realizujący ten cel poprzez USA.Celem Izraela było wyeliminowanie śmiertelnego dla Izraela zagrożenia wynikającego z prowadzonego przez Iran programu atomowego, którego celem było(i jest) uzyskanie przez Iran broni jądrowej.Na Bliskim Wschodzie sojusznikiem Iranu i Syrii była Rosja, która w 2007 roku zawarła kontrakt na dostawy do Iranu systemów rakietowych S-300 oraz do Syrii myśliwców MIG-31.(...)Rosja anulowała zakaz dostawy do Iranu systemów obrony przeciwrakietowej S-300. Dekret podpisał prezydent Rosji Władimir Putin. Informację o tym podała agencja RIA-Nowosti, powołując się na służby prasowe Kremla.Rosja podpisała wart 800 milionów dolarów kontrakt na dostarczenie Iranowi rosyjskiego systemu S-300 w 2007 roku, bez względu na obiekcje Stanów Zjednoczonych i Izraela. Kontrakt został jednak zerwany w 2010 roku za prezydentury Dmitrija Miedwiediewa. (...)https://www.tvp.info/19638519/#!http://steeljawscribe.com/2007/06/21/iranian-link-to-russias-mig-31-sale-to-syriaTo "zerwanie kontraktu" przez Rosję w 2010 roku, to był wynik dogadania się USA z Rosją w sprawie Irańskiej, za które USA zapłaciły interesem Polski, godząc się na status Polski jako kondominium rosyjsko niemieckie(czyli zmianę porządku pozimnowojennego na korzyść Rosji, kosztem Polski).Fizyczna eliminacja śp. Prezydenta i elity z nim związanej, była konieczna dla realizacji tych porozumień, gdyż śp. Prezydent był przeciwnikiem parcia Rosji na zachód, o czym mówił w Tbilisi w 2008 roku. Wcześnie wyeliminowano z gry PIS, organizując w 2007 roku awanturę z SO i LPR, co doprowadziło do przegranej PIS w przyspieszonych wyborach parlamentarnych. Jak widać, sprawa przyczyn wydarzenia z 10.04.2010 roku jest prawie całkowicie nieznana społeczeństwu, bo ukrywa się rolę w tym wydarzeniu "strategicznych sojuszników" rządu "dobrej zmiany czyli Izraela i USA a także, czego też się nie mówi, "sojuszników" z UE i NATO takich jak Niemcy(pod kierownictwem których działał D.Tusk a Niemcy w zmowie z Rosją Putina) i Francja, czyli kraje tradycyjnie dążące do zbliżenia z Rosją i chęcią usunięcia USA z Europy(w porozumieniach resetowych USA z Rosją, USA zgodziły się zredukować bardzo znacznie swój potencjał militarny w Europie i co wiemy, zrezygnowały z instalacji tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach(nad czym usilnie pracował już w 2008 roku R.Sikorski, spiskując z doradcą Obamy, Ronem Asmusem, za co urządził mu awanturę śp. Prezydent L.Kaczyński).J.Kaczyński ma wiedzę na temat roli USA i Izraela a także Niemiec w zbrodni z 10.04.2010 roku, czemu dawał wyraz w sugestiach zawartych w wielu publicznych wypowiedziach, ale w istniejącej sytuacji geopolitycznej wybrał milczenie, gdyż wyciągnął wnioski i naukę z bezkompromisowego zachowania się Jego Brata, wbrew ówczesnym interesom USA i Izraela i co oczywiste interesom Rosji, Niemiec i Francji czyli interesom wielkim tego świata, którzy w dzisiejszych realiach "wszystko mogą"(w dniu 10.04.2010 roku mogli nawet manipulować czasem lokalnym w Polsce i w Rosji).   
3
99 MIESIĘCZNICA - KONSEKWENTNIE CZEKAM NA PRAWDĘ
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika 35stan
1 miesiąc temu Potrafisz czytać ze zrozumieniem... czy tylko początek zdania jesteś w stanie odebrać w swojej "zawiedzionej" łepetynce?"Treść jest jednak bardzo podobna a w efekcie Morawiecki ujawnił w końcu "prywatne listy" a szef gabinetu premiera Dworczyk potwierdził i upublicznił listy:https://www.premier.gov.pl/files/files/skan1.pdf
-1
Art-B, AMBER GOLD, GetBack afery przełomów geopolitycznych z interesami Izraela w tle
Obrazek użytkownika Zawiedzony
Obrazek użytkownika 35stan
1 miesiąc temu Operacja fałszywej flagi - 10.04.2010 Proszę zauważyć zmianę narracji władz "dobrej zmiany" i PIS-u po zmianie administracji USA w wyniku wyborów z 2016 roku.Po objęciu władzy przez PIS w wyniku wyboró w z 2015 roku, władze PIS buńczucznie zapowiadały szybki przełom w ustalaniu prawdy o wydarzeniach z 10.04.2010 roku.Ówczesny minister ON A.Macierewicz zapowiadał publikację nagrań korespondencji z TU154M nr 101, pozyskanych od Łotyszy i Szwedów, które miały być doskonałej jakości i w nowym świetle przedstawiać te wydarzenia.Minister SZ W.Waszczykowski zapowiadał publikację materiałów znajdujących się w szafach i szufladach ministerstwa(po uporządkowaniu) oraz zwrócenie się do sojuszników o materiały, które rzekomo przekazali oni ówczesnym polskim władzom a których w MSZ nie ma.I przyszedł rok 2017, władzę w USA objął D.Trump i oto nasi "gieroje" : Macierewicz i Waszczykowski nabrali wody w gęby, zaczęły się ataki diaspory żydowskiej i Izraela na Polskę, J.Kaczyński na 90-tej miesięcznicy dał znak, że "prawdy ustalić się nie da" i zakończył miesięcznice.A Polacy karmieni są kłamstwami o "postępach w śledztwie" , publikacją "raportów technicznych", które ośmieszają podkomisję MON i rząd "dobrej zmiany".Jaka siła sprawcza decyduje, że Polacy poznać prawdy nie mogą?Tą siłą są interesy współsprawców tej zbrodni czyli USA/Izrael- przedstawiani jako strategiczni sojusznicy Polski a tak naprawdę handlujący interesami Polski i to od wielu, wielu lat.
3
Dlaczego zginął generał Sławomir Petelicki?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika 35stan
1 miesiąc temu W punkt! "Kilkanaście różnych wersji, chyba ta sama  ręka sadziła te lipy"Polacy zostali zaatakowani ze wszystkich stron i gdzie by się nie zwrócili, to okazuje się, że trafiają na Judaszy.Tak wygląda Naród(tułów) z obcą głową(Judasze).  
1
28.04.2010 8:41 D.T – „Wiedzieliśmy z …. , że to jest lipa”
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika 35stan
1 miesiąc temu Transformacja Koniec zimnej wojny oznaczał początek realizacji planu geopolitycznego, którego początki sięgają lat 70-tych XX wieku.Aby moc go realizować, potrzeba było obalić "imperium zła", by na jego gruzach budować Eurazję jako unię państw eurazjatyckiego kontynentu, twarde jądro NWO.Mechanizm tworzenia tej unii miał polegać na stopniowym wchłanianiu państw do UE i przyciąganiu Rosji do Zachodu, by w efekcie stała się częścią tego tworu, oczywiście pod politycznym patronatem USraela.Nigdy nie było celem, by powstawały suwerenne państwa w Eurazji i Polska nie była tu wyjątkiem.Plany Eurazji w jej pierwotnym kształcie się załamały i dlatego realizowany jest nowy projekt geopolityczny w postaci Trójmorza ze specjalną rolą Izraela w tle.Wygląda na to, że władze PIS-u akceptują ten projekt i włączają się w jego realizację.Czym się okaże ten projekt dla Polski i Polaków, tego jeszcze nie wiemy, ale wydarzenia ostatniego roku nie nastrajają nas optymizmem z powodu bezprecedensowego ataku Izraela i diaspory żydowskiej na Polskę.
3
98 MIESIĘCZNICA - PRZESILENIE STRATEGICZNE W OBRONIE NIEPODLEGŁOŚCI
Obrazek użytkownika ronin
Obrazek użytkownika 35stan
1 miesiąc temu Metamorfoza u Środziny? U tego gatunku, takie metamorfozy są raczej niemożliwe.
5
Narodziny nowej Środziny
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika 35stan
1 miesiąc temu Zakłamywanie tragedii z 10.04.2010 roku To, że oficjalne Raporty MAK i KBWLLP są fałszerstwem, wiedzą wszyscy ci, co wgłębili się w te sprawy i dokonują ich oglądu ze wszystkich dostępnych im stron.Dla osób stawiających się po stronie polskiej racji stanu(a tych jest najwięcej wśród wyborców PIS-u), zachowanie się ZP a obecnie podkomisji MON A.Macierewicza w kwestii wyjaśniania wydarzeń z 10.04.2010 roku, jest moim zdaniem zbrodnią na świadomości tych Polaków, którzy bezgranicznie im zawierzyli.W postawie i poglądach  A.Macierewicza na sprawę wyjaśniania przyczyn wydarzeń z 10.04.2010 roku  należy zaznaczyć cezurę czasową oddzielającą poglądy i postawę w okresie po zdarzeniu od postawy i poglądów po powołaniu na początku lipca 2010 roku Zespołu Parlamentarnego.W tym pierwszym okresie jego poglądy zostały jasno i logicznie wyrażone w artykule pt. "Droga do Smoleńska", zamieszczonym na początku maja 2010 roku( Opublikowano: 09.05.2010 19:15) w Gazecie Polskiej i opublikowanym też na portalu Salon24.pl:(...)Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego.(...)https://www.salon24.pl/u/autorzygazetypolskiej/179901,droga-do-smolenska(link is external) W tym tekście A.Macierewicz wskazywał geopolityczne przyczyny wydarzeń i to z uwzględnieniem "sojuszników"(tu tylko Niemcy) ale uwzględniając ówczesne realia geopolityczne, to Niemcy były wówczas najważniejszym sojusznikiem USA w UE i trudno sobie wyobrazić by mogły poza wiedza i zgodą USA kombinować z Rosją taką operację. Co zatem się stało, że już powołując ZP, do którego podesłano mu "ekspertów" z USA, porzucił sprawę  "uzgodnienia z Niemcami "("sojusznikami")?Jacy to byli "eksperci" zdradził A.Macierewicz na przykładzie dr Wacława Berczyńskiego(współpracownicy służb USA):(...)Wacław Berczyński miał poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez służby specjalne Stanów Zjednoczonych - mówił w czwartek dziennikarzom w Sejmie minister obrony narodowej Antoni Macierewicz, pytany o doniesienia, że Berczyński był w przeszłości aresztowany.(...) (...)Do 2012 r. miał przez cały czas poświadczenie bezpieczeństwa, które zapewniam jest wydawane w Stanach Zjednoczonych z nieporównanie większymi restrykcjami i z większą uwagą(...) (...)Wiem na pewno, że Stany Zjednoczone i władze bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych poświadczały, że pan Berczyński jest osobą, która może zajmować się tajnymi informacjami i tajnymi sprawami(...)— zaznaczył szef MON. Jak dodał polskie władze potwierdzają i akceptują stanowisko Stanów Zjednoczonych w tej sprawie.(...)https://wpolityce.pl/polityka/343353-szef-mon-berczynski-nadal-jest-czlo...(link is external)Na tym przykładzie widać, jakie były powody zmiany poglądów na kwestię 10.04.2010 roku u A.Macierewicza i dlaczego PIS nie może ujawniać prawdy(przecież rząd PIS-u został powołany za zgodą USA i realizuje interesy amerykańsko izraelskie w polityce tych państw wobec Rosji i Europy(po prostu ZP i obecna podkomisja MON gra rolę "drugiego ostrza nozyc Golicyna" w tej sprawie i sprawa prawdy o tych wydarzeniach podzieli los prawdy na temat  zamachu w Gibraltarze z 1943 roku). 
4
Tragedia smoleńska: o czym się nam nie mówi
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika 35stan
1 miesiąc temu Zakłamywanie tragedii z 10.04.2010 roku To, że oficjalne Raporty MAK i KBWLLP są fałszerstwem, wiedzą wszyscy ci, co wgłębili się w te sprawy i dokonują ich oglądu ze wszystkich dostępnych im stron.Dla osób stawiających się po stronie polskiej racji stanu(a tych jest najwięcej wśród wyborców PIS-u), zachowanie się ZP a obecnie podkomisji MON A.Macierewicza w kwestii wyjaśniania wydarzeń z 10.04.2010 roku, jest moim zdaniem zbrodnią na świadomości tych Polaków, którzy bezgranicznie im zawierzyli.W postawie i poglądach  A.Macierewicza na sprawę wyjaśniania przyczyn wydarzeń z 10.04.2010 roku  należy zaznaczyć cezurę czasową oddzielającą poglądy i postawę w okresie po zdarzeniu od postawy i poglądów po powołaniu na początku lipca 2010 roku Zespołu Parlamentarnego.W tym pierwszym okresie jego poglądy zostały jasno i logicznie wyrażone w artykule pt. "Droga do Smoleńska", zamieszczonym na początku maja 2010 roku( Opublikowano: 09.05.2010 19:15) w Gazecie Polskiej i opublikowanym też na portalu Salon24.pl:(...)Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego.(...)https://www.salon24.pl/u/autorzygazetypolskiej/179901,droga-do-smolenska W tym tekście A.Macierewicz wskazywał geopolityczne przyczyny wydarzeń i to z uwzględnieniem "sojuszników"(tu tylko Niemcy) ale uwzględniając ówczesne realia geopolityczne, to Niemcy były wówczas najważniejszym sojusznikiem USA w UE i trudno sobie wyobrazić by mogły poza wiedza i zgodą USA kombinować z Rosją taką operację. Co zatem się stało, że już powołując ZP, do którego podesłano mu "ekspertów" z USA, porzucił sprawę  "uzgodnienia z Niemcami "("sojusznikami")?Jacy to byli "eksperci" zdradził A.Macierewicz na przykładzie dr Wacława Berczyńskiego(współpracownicy służb USA):(...)Wacław Berczyński miał poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez służby specjalne Stanów Zjednoczonych - mówił w czwartek dziennikarzom w Sejmie minister obrony narodowej Antoni Macierewicz, pytany o doniesienia, że Berczyński był w przeszłości aresztowany.(...) (...)Do 2012 r. miał przez cały czas poświadczenie bezpieczeństwa, które zapewniam jest wydawane w Stanach Zjednoczonych z nieporównanie większymi restrykcjami i z większą uwagą(...) (...)Wiem na pewno, że Stany Zjednoczone i władze bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych poświadczały, że pan Berczyński jest osobą, która może zajmować się tajnymi informacjami i tajnymi sprawami(...)— zaznaczył szef MON. Jak dodał polskie władze potwierdzają i akceptują stanowisko Stanów Zjednoczonych w tej sprawie.(...)https://wpolityce.pl/polityka/343353-szef-mon-berczynski-nadal-jest-czlonkiem-podkomisji-mial-poswiadczenie-bezpieczenstwa-wydane-przez-amerykanskie-sluzbyNa tym przykładzie widać, jakie były powody zmiany poglądów na kwestię 10.04.2010 roku u A.Macierewicza i dlaczego PIS nie może ujawniać prawdy(przecież rząd PIS-u został powołany za zgodą USA i realizuje interesy amerykańsko izraelskie w polityce tych państw wobec Rosji i Europy(po prostu ZP i obecna podkomisja MON gra rolę "drugiego ostrza nozyc Golicyna" w tej sprawie i sprawa prawdy o tych wydarzeniach podzieli los prawdy na temat  zamachu w Gibraltarze z 1943 roku).  
1
STAN WOJENNY CZY WOJNA POLSKA
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony