Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Sodomici	Bo na nich, aktywistów typu Biedroń i Niemiec, trzeba mówić właśnie SODOMICI. Wnerwia ich to totalnie, a jednocześnie nie mogą w tym momencie powiedzieć nic o tym, że się ich obraża. Tu właśnie popełnił błąd JKM w czasie tej ostatniej rozmowy w TVN. Nie powinien był mówić "homosie" tylko sodomici. Andrzej.A		Geje kontra homoseksualiści.
	14 lat temu	Re: Koniec Wielkiego Stratega	W rozważaniach nad Wielkim Francuzem umknęły Ci dwie wielkie figury, które Napoleon wystawił na szachownicy: to Savarry i Schulmeister. To oni byli ważniejsi niż Fouche i Talleyrand. Fouche był tylko szefem policji, a Talleyrand tylko ministrem spraw zagranicznych. W dobie wojen obaj byli na niższych stanowiskach (chociaż nie de facto) względem Savarr'ego i Schulmeistra. Wiem oczywiście do czego (kogo) pijesz - do Kaczora. Analogia według mnie wadliwa. Kaczor nie jest uwielbianym prze Naród zwycięskim Wodzem. Ostatnim takim to był Piłsudskim. Kaczor jest knucicielem (co wcale w moim pojęciu nie jest czymś pejoratywnym). Potrafi przewidzieć kilka ruchów naprzód swoich przeciwników (jak dobry szachista). Kaczor potrafi knuć, motać intrygi oraz robić inne brzydkie rzeczy na polu polityki. Ma przy tym swoją wizję przebudowy państwa i oświecenia Narodu, żeby Naród więcej się nie dał nabierać na błyskotki, które mu podtykają różni cwaniaczkowie. To jest moje zdanie w tej kwestii. Andrzej.A		Koniec Wielkiego Stratega
	14 lat temu	Re: myślę, Andrzeju, że problemem jest nie tylko	Tylko, że takie pojęcia jak świadomość narodowa, tradycja, wiara, racja stanu były i są notorycznie podważane przez lewackie media z GW na czele, to z jednej strony. Z drugiej zaś poprzez przykład idący z góry - niestety przykład racji stanu czy też wyższego, bo wspólnego dobra jest w tzw. "elitach" wyjątkiem a nie regułą. To skąd taki przeciętny Jaś Kowalski ma się tego nauczyć. Co do "ęteligentów" zwanych lemingami, to przecież obecny system szkolnictwa produkuje ich w setkach tysięcy rocznie. Tak jest ustawiony obecnie poziom nauczania. Andrzej.A		Większość wiedzy uzyskujemy dzięki porównaniom
	14 lat temu	Re: niestety jestem skłonny zgodzić sie z Ziemkiewiczem.	Każde społeczeństwo zgodnie z rozkładem Gaussa składa się z około 5% bohaterów, 5% kanalii i reszty, która jest pomiędzy tymi dwoma skrajnościami (te 5% to ja wziąłem z sufitu). Wadą rozumowania RAZ-a jest wg. mnie to, że przykłada swój zasób wiedzy formalnej i bieżącej do zachowań przeciętnego człowieka i dziwi się, że ten przeciętniak nie pojmuje pewnych rzeczy. O to głównie mam do Niego pretensję, a to że część zachowań społecznych jest zachowaniami post - niewolniczymi czy też post - pańszczyźnianymi to fakt obiektywny. Tylko żeby móc z podobną do Ziemkiewicza nonszalancją o tym mówić, to proponuję najpierw tym "pańszczyźnianym" wyjaśnić co to jest sofizmat, co to jest erystyka i jeszcze parę innych pojęć cepów, które są nagminnie używane w mediach. Jak się tych "pańszczyźnianych" tego nauczy i oni nadal będą się zachowywali tak jak do tej pory to wtedy owszem zgodzę się, na razie jednak nie uważam tego za właściwe. Andrzej.A		Większość wiedzy uzyskujemy dzięki porównaniom
	14 lat temu	Re: Rozczulająco naiwne zakończenie - fakt	Więcej optymizmu panowie, nie wolno być negatywnie nastawionym. Jak się jest negatywnie nastawionym to sami wiecie do czego to prowadzi. Społeczeństwo nie składa się wyłącznie z "młodych wykształconych z wielkich miast" - bezwolnych odbiorców szkła kontaktowego i innych tego typu produkcji Andrzej.A		Polityka można zabić gazetą, wygląda że na dzienniikarza wystarczy parę wpisów w internecie - i dobrze
	14 lat temu	Re: Re: Sofizmat Ziemkiewicza	Opisu społeczeństwa przez Ziemkiewicza ja osobiście nie odrzucam, nie uznaje go za wadliwy. Natomiast uważam za wadliwe lub też "tylko" niepełny opis przyczyn tego stanu rzeczy. RAZ i inni uważają, że jedyną przyczyną było wymordowanie elit w czasie II WŚ. Nie biorą pod rozwagę tego jakiemu praniu mózgów podlega społeczeństwo obecnie - tego elementu w rozważaniach Ziemkiewicza ja osobiście nie zauważyłem. Owszem RAZ w swoich rozważaniach zwraca uwagę na przechył w mediach w jedną stronę, ale nie łączy tego ze stanem świadomości społeczeństwa. Ponieważ opis stanu społeczeństwa jest niepełny, według mnie, przynajmniej w warstwie przyczynowej to wynikają potem z niego wadliwe wnioski. Andrzej.A		Sofizmat Ziemkiewicza
	14 lat temu	Re: Psy Pawłowa	Ja to nazywam NIERZECZYWISTOŚĆ POSTULATYWNA. Chyba zrozumiale i nie trzeba wyjaśniać dlaczego. Najciekawsze jest jednak to, że to się dzieje nie tylko u nas, a praktycznie wszędzie w Europie i nie tylko. Patrzę tylko czasami z osłupieniem, gdy kolejni, wydawało by się sensowni ludzie, też temu ulegają. Andrzej.A		Psy Pawłowa
	15 lat temu	Re: Czyżby łżemedia dopadły katarynę? Po co to robią? na czyje	To jest wojna informacyjna ze społeczeństwem. Metody te same co za PRL-u. Tych bardziej aktywnych po łbie a reszta mordy w kubeł, nie bulgotać. Trzeba będzie pewnie robić ściepy na prawników dla kolegów blogerów. Andrzej.A		Czyżby łżemedia dopadły katarynę? Po co to robią? na czyje zlecenie? Czy tylko zwykła ciekawość czy też coś więcej?!
	15 lat temu	Re: Andrzej	Jest tak samo prawdopodobne, że do tego by doszło jak również że by nie doszło. Generalne przesłanie mojego tekstu jest krytyką tez RAZ-a, że zmieniamy jeden element w przeszłości i resztę pozostawiamy niezmienioną. Uważam, że tym prostym przykładem, który przedstawiłem dowiodłem tego iż takie stanowisko (RAZ-a) jest wadliwe. Nie mamy nieskończonej ilości światów, jak również aparatury do przemieszczania się pomiędzy nimi, żeby móc testować wszelkie możliwe scenariusze, a potem wybrać sobie najbardziej optymalny (według własnych kryteriów tego co uważamy za optymalne). Andrzej.A		Błąd w rozumowaniu
	15 lat temu	Re: Andrzej A.	Stalin planował podbój całej Europy, nie tylko Niemiec (również jest to teza zawarta u Suworowa). To w którym miejscu w takim razie leży błąd w moim rozumowaniu. Andrzej.A		Błąd w rozumowaniu

Strony