Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	NiePoprawni.pl - to zdumiewające zjawisko	żeby aż tylu durniów zebrało się w jednym miejscu. Zetjot, Gawrion, Satyr, Sens (proponuje zmienić na bezsens), sklerotyczna dewotka Tarnoska - to chyba czołówka liderów tego nieszczęsnego Pacanowa. Czytajcie matołki: 1 sierpnia 1944 roku – syjonistyczna zbrodnia na Polakach https://wiernipolsce1.wordpress.com/2017/08/01/1-sierpnia-1944-roku-syjonistyczna-zbrodnia-na-polakach-3/ http://wps.neon24.pl.neon24.pl/post/139590,1-sierpnia-1944-roku-syjonistyczna-zbrodnia-na-polakach	-8	Czy Powstanie miało sens ?
	6 lat temu	Zawiedzony - neonowy Zdzich, - zatem, Dziduś, słoneczko	Oczywiście, że geny decydują. W twoim przypadku może np. chodzić o gen wrodzonego kretynizmu - tzw. matołectwo lub gen przestępcy oszusta lub o dwa jednocześnie. Nad genem twojej rasy zastanawiać się nie warto - musi coś być na rzeczy, skoro boisz się pokazać własną gębę i podać nazwisko.	-6	Czy Powstanie miało sens ?
	6 lat temu	Żydo-katoliczko Tarnawska	Różnica miedzy nami polega m.in. na tym, iż ja dobrze wiem, że ty nie nazywasz się Tarnoska, ale ty nie wiesz, że ja nie nazywam się Kosiór i jeśli nie jest to rezultat twojego faryzeizmu i starczej sklerozy, to może być już tylko gorzej.	-7	Czy Powstanie miało sens ?
	4 lata temu	Dmowski winien być rusofobem, jak zapewne chciałby pan Podjacki	Ten esej pomija istotną kwestię roli Kościoła rzymsko-katolickiego tak w polityce Dmowskiego, jak i w ruchu słowiańskim i wobec państw i ludów słowiańskich. Fakt, że do dzisiaj Słowianie nie potrafią wypracować wspólnej polityki, już nawet nie ruchu, jest na rękę wszystkim wrogom Słowian – a czy potrafimy dzisiaj wskazać wszystkich wrogów Słowian -?. Tu warto się zastanowić np., czego skutkiem jest podział na Słowian wschodnich i zachodnich lub dlaczego nie doszło do zjednoczenia IRP z Czechami i dlaczego unia polsko-litewska okazała się tworem bez przyszłości? Pan Podjacki tego nam nie wyjaśni, chociaż jest historykiem, za mocno stoi w cieniu krzyża i ze zbyt dużą łatwością znajduje wspólny język z takimi politykami jak np. Marek Jurek. Ten esej dobrze scharakteryzował komentator z Neon24.pl: „Tyle słów, a tak mało treści.” Podjacki w swoim eseju nie zgadza się z twierdzeniem, że Dmowski był prorosyjski – i słusznie -, jednak celem tego eseju jest zachęta do upowszechnienia myślenia, że wszelka prorosyjskość jest naganna, zwłaszcza, że autor eseju sam jest rusofobem. W 2015r. Podjacki napisał: „W ciągu ostatniego roku skomplikowała się sytuacja międzynarodowa w Europie Środkowo-Wschodniej, co ma związek z agresywną polityką Rosji wobec Ukrainy i innych państw tego regionu. Aneksja Krymu, wspieranie separatystów we wschodnich obwodach państwa ukraińskiego i udział wojsk rosyjskich w walkach na terenie Donbasu oraz forsowne zbrojenia i demonstracje militarne, które mają zastraszyć kraje sąsiadujące z Federacją Rosyjską, w tym Polskę, pokazują, że zagrożenie ze strony Kremla jest realne.” – za: http://niepoprawni.pl/blog/lospolski/defetysci-czy-agenci-wplywu Niezależnie od naszego stosunku do Rosji jedno nie ulega wątpliwości, że bez pomocy Rosji Polska skazana jest na żydowsko-anglosaską okupację – taki to jest suwerennościowiec z pana Podjackiego.	-4	CZY DMOWSKI BYŁ PROROSYJSKI?
	4 lata temu	A ty masz ode mnie "O" - zero	Zmień sobie pampersa babciu, będzie ci się lżej myślało.	-3	CZY DMOWSKI BYŁ PROROSYJSKI?
	6 lat temu	Problem zasadniczy leży w nieco innym miejscu	Otóż udało się - tu użyję pańskiego określenia - Chazarom III RP i IV RP doprowadzić do zantagonizowania społeczeństwa na dwa obozy: proPiS i proPO - to wszystko przy czynnej aprobacie Kościoła. Bez względu na to, który obóz zwycięży rzeczywista władza będzie należała do tzw. Chazarów i realna polityka nie ulegnie żadnej zmianie - identycznie jak ma miejsce w USA, w których faktycznie istnieją tylko dwie partie, ale polityka USA jest niezmienna.Udało się odwieźć społeczeństwo od myślenia - świetnym dowodem są choćby niemal wszystkie blogerskie produkcje na tym portalu skupione na problematyce walki PiS-PO. Tymczasem rzecz najistotniejsza, a więc samoorganizowanie się narodowe w celu zlikwidowania żydowskiego reżimu, zablokowania degradacji państwa i narodu i odzyskania państwa dla prawowitych jego właścicieli, dla realizacji polityki rozwoju kraju, nie istnieje w świadomości społecznej jako potrzeba o pierwszorzędnym znaczeniu. Niewielu także rozumie, że Kościół prowadzi wybitnie antypolską działalność (prymas Polak: "nacjonalizm jest herezją") i wspiera żydowski reżim.	-3	Co PiS da III RP?
	6 lat temu	Dobre przynajmniej to, że cytujesz rozsądne treści	"Krzyż, symbol Kościoła ktolickiego, był od zawsze antypolski, antynarodowy i antypaństwowy.” - to sama prawda.A "wyznawcy KK - to katodebile" - nigdy tak tego nie ująłem, ale twój wpis wskazuje, że tak właśnie jest, a nawet gorzej jeszcze, o czym przekonuje twój dopisek w PS.	-3	Co PiS da III RP?
	6 lat temu	Apologetom Żydo-PiS(-PO) oraz żydo-katolickiego Kościoła	http://niepoprawni.pl/blog/rzeczpospolita/apologetom-zydo-pis-po-oraz-zydo-katolickiego-kosciola	-4	CO JUŻ PRZESĄDZIŁO O ZWYCIĘSTWIE PIS?
	6 lat temu	Zatem kulturalna niewisto	powiedz wszystkim komu liżesz dupę - to przecież twój język żydokatolickiej kultury	-7	Chrześcijaństwo, marksizm, liberalizm – antykultura
	6 lat temu	Nieszczęsna niewiasto	Istnieją dwie możliwości:1. tekst jest idiotyczny, albo 2. idiotą jest czytający.Ponieważ twój komentarz jest jedynie zbiorem epitetów, a nie merytorycznych uwag, zachodzi możliwość nr 2.Nie ma co szarżować i brać poważnych treści na swój starczy łeb. Sama widzisz, że już trawi ciebie rozkład, stąd zapewne ten smród siarkowodoru, który ostatnim zmysłem jeszcze rejestrujesz.	-10	Chrześcijaństwo, marksizm, liberalizm – antykultura

Strony