Komentarze użytkownika

Kiedysortuj rosnąco Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu Zobaczymy O przyszłej polityce US pod prezydenturą Trumpa, będzie można coś powiedzieć gdy prezydent elekt dokona pierwszych nominacji: sekretarz obrony, sekretarz stanu, spraw wewnętrznych, dyr CIA, szef NRBezp, prokurator generalny, może FBI. To kluczowe resorty czy instytucje, realizujące politykę nowej administracji. Pierwsze z czterech wymieninych określają polityę zagraniczną i obronną US. Myślę, że rewolucji  tu nie będzie, ale Trump może inaczej rozłożyć akcenty, może spróbuje wysondować Rosję, czy możliwe jest osiągnięci jakiegoś porozumienia stabilizującego odniesienia między wschodem a zachodem. Pierwsze nominacje są zachęcające, zwłaszcza Bannona, znienawidzonego przez lewicę, na szefa doradców prezydenta. Jego zapowiedzi w kampanii, budzące największe zainteresowanie, to sprawy gospodarcze i wewnętrzne. Miejsca pracy, imigracja, bezpieczeństwo wewnętrzne. Zapewne zechce się też trochę określić w spawach światopoglądowych.  Dla Europy i dla nas, ważne jest utzrymanie postanowień szczytu warszwskiego i stanowisko nowej administracji w sprach imigracyjnych. Jeśli zacznie robić to co obiecał, w kwestii nielealnych imigrantów, zwłaszcza muzułmańskich, to UE będzie miało problem, jak uzasadniać swoim społeczeństwom, doprowadzonym już do wściekłości, słuszność dotychczasowej polityki "otwartych drzwi", czy raczej "wyłamanych łomem drzwi". Możliwe, że wyborcy  sprzeciwiający się dotychczasowej polityce UE i rzadów w sprawie zalewu muzułmańskiego, będą śmielsi po wybbraniu Trumpa w US i zagłosują śmielej na partie konserwatywne i narodowe. Pierwszy test już niedługo, w grudniu. Wybory prezydenckie w Austrii i referendum we Włoszech. Co do tekstów GK-Z to istotnie ten ostatni budzi zdziwienie, jedostronnością i schematyzmem. Coż, bywa.  Zdumiewający odlot eksperta
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu poprawka chodziło oczywiście o rośiny "rdestowate". 7 Strach padł na tzw. opozycję-Bredzisław rusza na objazd kraju...
Obrazek użytkownika Traczew
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu A nowa nadzieja opozycji? Lekkomyślny Yagon 12, który cierpi na całkowity brak rozeznania politycznego oraz tego co można nazwać bystrością polityczną, pisząc swój tekst, zapomniał całkiem o nowej sile opozycji, przepraszam, poprawiam: o nowej POTĘŻNEJ sile opozycji: Unii Europejskich Demokratów która się właśnie organizuje i JUŻ ma reprezentację w Sejmie. Ma czterech osłów. Czterech. CZTERECH!!!!! To forpoczta odnowy państwa i społeczeństwa zarazem. Jak można  być tak ślepym i nie dostrzegać NOWEJ POTĘŻNEJ antykaczystowskiej SIŁY? Przecież teraz będzie już z górki. Poseł Kamiński (ps. Misiek) załatwi sprawy PR. To wybitny specjalista od spotów które powalają na kolana przeciwników politycznych i budują pozytywne skojarzenia  w elektoracie. No i facet "nie pęka" - co sam wyśpiewał w TV. Poseł Niesiołowski opracuje program żywnościowy dla kraju, uwzględniając dietę witaminową opartą o owoce pestkowe i rośliny edestowate bogate w witam C. Sprawami zagranicznymi zajmie się poseł Protasiewicz, który wznosząc starogermańsie okrzyki Heil (chwala, cześć) przychylnie do kraju naszego usposobi zachodniego sąsiada RP.. Huskowski będzie ministrdm turystyki. Jest w UED także Onyszkiewicz ekspert od wojskowości, czyli pójdzie do MON. Dziś w TV Republika wystąpił Kazimierz Wójcicki, bardzo zręcznie tłumaczył problemy imigrantów w Niemczech, będzie szefem TOK FM głównego medium nowego obozu. Mamy więc posłów UED w Sejmie, mamy gabinet cieni,, a przede wszystkim mamy NADZIEJĘ na to by wróciło co było! Należy dostrzec nową potęgę w polityce krajowej, a nie pisać o jakiś KODach czy POwcach. 14 Strach padł na tzw. opozycję-Bredzisław rusza na objazd kraju...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu Balcerowicz, Geremek Można tylko sprostować, że wprawdzie do upadku UWol doprowadzili obaj panowie, przy czym Balcer jako szef partii wyprowadził ją z koalicji z AWS w czerwcu 2000, by od stycznia objąć prezesurę NBP. Szefostwo partii przejął Geremek (mieli po wyborach 1997 60 posłów i 8 senatorów). Ciosem śmiertelnym dla UW było wyprowadzenie 10 posłów i 2 senatorów tej partii w styczniu 2001 przez Tuska, który wkrótce później założył Platformę Obywatelską (razem z Płużańskim i Olechowskim). Oczywiście oceny które prezentuje elig w tekście są trafne. Próba reanimacji UW, czyli demokratów.pl, czy jak się oni teraz nazywają, przez dawnych ludzi z ZChN (Niesioła i Miśka Kam) to po prostu komedia.    4 UED, czyli koryto wyschniętej rzeki
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu Elyty Dla MK elitą jest gość żywiący się ostrygami i zapijający je toskańskim winem. On jest przykładowym okazem pustogłowych elyt, które rekrutują się wg znamion luksusu zamożności i przynalzności do stada "intelektualistów", których mądrość  polega na powtarzaniu banałów. Ktoś z gronaelit tradycyjnychnigdy nie pozwoliłby sobie nazwać chamami ludzi mniej edukowanych uboższych, stojących niżej w społecznej strukturze. Mogli narzekać na tych ludzi w salonie w swym gronie, ale nigdy publicznie. MK odchodzi od ważnego przesłania polskich demokratów z XIX wieku, którzy marzyli o tym by "lud zaprosić do salonu".On chce lud trzymać w suterenie bo tam jest jego miejsce. Zapomina jednak o tym, że jeśli elity stają się zapatrzonymi w siebie elytami, władzę nad ludem przejmują na ogół zbrodniarze o mentalności bolszewików i robią z salonu sutereną a elyty wieszają. 9 Elita i chamy
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu Tusk ma rację! Jednego Donalda w polityce wystarczy. To prawda. Skoro więc Donald Trump będzie brylował w polityce światowej przez co najmniej przez 4 lata, to Tusk musi z niej odejść. 6 Klasa Donalda Tuska
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu Sprostowanie sprostowania. 1. O przyczynach wybuchu I wojny napisano całą bibliotekę. Także o dążeniu Niemiec do zajęcia dominującej pozycji w Europie, także drogą wojny. Okazja pojawiła się po zamachu sarajewskim, po którym Berlin mocno wsparł Austro-Węgry, Poza tym to Niemcy pierwsze wypowiedziały wojnę Rosji i Francji a nie odwrotnie.  2. Żydzi w Niemczech po I wojnie nie dominowali w stopniu szczególne wielkim. Byli widoczni w handlu (włąściciele wielkich domów handlowych, ówczesnych supermarketów),w bankowości - choć nie dominowali, w wolnych zawodach lekarze, adwokaci i notariusze, w mediach czyli wówczas w prasie. W przemyśle, służbie publicznej, na uniwersytetach i w wojskowości byli obecni w znacznie mniejszym stopniu. Byli lojalni wobec państwa. Nadreprezentowani byli  czołówce potężnej Socjaldem Partii Niemiec. Agrexsywny antysemityzm Hitlera narodził się w czasie jego pobytu w Wiedniu, a potem w związku z dążeniami SPD do zakończenia wojny i tzw rewolucją w Niemczech 1919 roku. Zawieszenie broni w 1918 roku podpisał rząd Niemiec kierowany przez socjaldemokratów (stąd teza, że właśnie oni "wbili armii nóż w plecy", co przesądziło o porażce w wojnie. Rewolucję 1919 roku wywołali spartakusowcy, czyli de faco komuniści w SDP., stłumił ją zresztą Noske, minister z SPD. Hitler atakował Żydów amerykańskich ich obwiniał o surowe warunki traktatu pokojowego, oraz Żydów w Sowietach. Żydzi byli łatwyn do wskazania wrogiem wewnętrznym. Hasłem było: "zdrajcy 198 roku", "zdziercy i paskarze",  3. Kryzys gospodarczy w Niemczech 1929 roku.był fragmentem kryzysu światowego, a nie tylko zjawiskiem niemieckim. Najbardziej dotknął US. 4. Władze II RP nigdy nie rozpatrywały możliwości wspólnego z Niemcami ataku na Sowiety. to konfabulacje Zychowicza. . 1 Czym jest nacjonalizm. Ogólnoświatowe kłamstwo oraz paniczna histeria przed prawdą.
Obrazek użytkownika mirek300
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu Tak, ale trochę inaczej. Dobra wykładnia pojęcia nacjonalizm, ale pasująca do wyobrażena państwa w którym jeden naród dominuje zdecydowanie nad obywatelami innej arodowości czy religii (tak z 90%). Takich państw w zasadzie dziś nie ma. Przynajmiej w Europie w większości krajów obu Ameryk, czy też w Azji. Weźmy Belgię. Pomijając imigrantów spoza Europy, ktraj ten 100 lat temu składał się ze społeczności frakojęzycznych Walonów i Flamandów używających języka niederlandzkiego. W kraju dominowali Walonowie w strefie politycznej i ekonomicznej.Na przełomie XIX i XX wieku Framandowie uzyskali częściową autonomię kulturalną  głównie chodziło o równouprawnienie języka. Jak kształtowała się identyfikacja narodowa i kraju którego obywatele byli niemal równo podzieleni na dwie części. Nacjonalizm waloński, był skierowany przeciw Framandom i odwrotnie. A więc nacjonalizm obu społeczności był z definicji destrukcyjny w stosunku do państwa. Sądzę, że gdyby w 1830 ludność dzisiejszej Belgii wybrałaby republikańską formę rządów to dziś nie było by tego państwa. Lecz dynastia Koburgów była elementem scalającym,a  mimo to, dziś Belgia jest właściwie prawie konfederacją. Nacjonalizm dwóch narodów Belgii skierowany jest niejako do wewnątrz, ale trzeba przyznać, że w 1914 i 1940 obywatele obu narodów wykazali się lojalnością do swego państwa i dynastii (w onu wojnach światowych Belgia była okupowana). Inaczej jest gdy weźmiemy państwo w którym jeden naród stanowi zdecydowaną większość - 90% obywateli. Nie mamy wówczas sytuacji w której nazwijmy to "nacjonalizmami wewnętrznymi" spełniają rolę destrukcyjną, natomiast idee narodowe takiej społeczności mogą kierować się na zewnątrz. Czy przypadkiem jest że zjednoczone Niemcy wywołały dwie wojny światowe, pierwszą - walczyli "o miejsce pod słońcem"; drugą - o panowanie rasy germańskiej w 1000 letniej Rzeszy obejmującej teren Europy znacznie większy niż zasiedlony przez ludność niemieckojęzyczną. .Niemcy były po zjednoczeniu państwem jednolitym nardowościowo. Na 64  mln ludności Niemiec w 1914  roku, mamy 4 mln Polaków, ok 1,5 mln Alzatczyków uważających się za Francuzów, ok. 200 tys Duńczyków, ok 20 tys Fryzów, 80 tys Serbów Łużyckich i 650-700 tys Żydów (dokładnie zasymilowanych kulturowo i językowo). Czyli ok 90% mieszkańców Ces niemieckiego to Niemcy etniczni, różniący się jedynie tradycją historyczną, czy "plemienną" (Bawarowie, Sasi, Prusacy, itd). w Niemczech przed 1914 roku państwo prowadziło energiczną politykę germanizacyjną wobec Polaków i Duńczyków zwłaszcza. A więc o tolerancji wobec mniejszości nie było mowy. A więc był to nacjonalizm dominujacy wewnątrz i agresywne na zewnątrz.  Wolę więc określenie patriotyzm, gdyż patriotą np. polskim, może być Kaszub, Tatar, Żyd, czy ktokolwiek kto identyfikuje się z interesem państwa polskiego i w jego interesie działa. Od połowy XIX wieku pojęcie nacjonalzim obejmuje tzw. etniczność, co może przynosić konfikty; podejrzenia o nielojalność, obcość itp. Czy polski Tatar (muzułmanin) jest kimś obcym? Pojęcie polskości  w I RP miał charakter stanowy a nie etniczny, stąd szlachta i mieszczaństwo na ogół była lojalna wobec państwa (Polacy, Litwini, czy Rusini), mimo słabości ustroju państwa i istotngo ograniczenia władzy monarchy. Dlatego też, skutecznie pozyskiwał i polonizował innich mieszkańców RP,.bo nikogo do "polskości" nie przymuszał. Mamy przecież w kraju całę masę ludzi, którzy są Polakami z wyboru. Tak więc nacjonalizm polski jest nieco inny niż w Europie Żachodniej, ale upodobnił się doń w 2 poł XIX wieku, gdy znajdował się pod presja innych nacjonalizmów (rosyjskiego i niemieckiego).   Pojęcie nacjonalizm nie budziło żadnych negatywnych skojarzeń na pocz. XX wieku. Nacjonalzm zaczęto "wyklinać po I wojnie św, przez komunistów, a zwłaszcza po II wojnie prez szeroko pojętą lewicę. Dziś jest to inwektywa. Całkiem niesłusznie. 4 Czym jest nacjonalizm. Ogólnoświatowe kłamstwo oraz paniczna histeria przed prawdą.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu Dobry tekst Pytona i Twojego komentarza. 5 Czy Lech Wałęsa powinien być pozbawiony Pokojowej Nagrody Nobla ?
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
Obrazek użytkownika Traczew
7 lat temu Proces? Tak! Trzeba poradzić się prawników. Proces cywilny mółby "panią" Thun nauczyć rozumu. Bo to przecież ewidentne pomówienie, no bo skąd Thun wie co Kaczyński czyta. Ciekawe, jak po wygranym przez JK procesie, thun musiałaby odszczekać to oszczerstwo. Ogłoszenie wykupione w pasie niemieckiej? Polski sąd mógłby skazać Thun w Polsce, za czyn popełniony za granicą, a dotyczący spraw krajowych?.Niejasna sprawa. Ciekaw jestem opinii prawników. A swoją drogą tego typu wypowiedzi osób znajdujących się w opozycji wobec obecnej władzy swiadczą o całkowitym odlocie i o narastającym przerażeniu. Dotyczy to TW Bolka zwłaszcza, bo już niedługo Instytut Sehna ma wydać opinię na temat raportów owego Bolka dla SB.   Oj będzie się działo..   11 Kijowski, Wałęsa i Thun - "Prawdziwi Polacy".
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony