Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treśćsortuj malejąco Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
5 lat temu Ludzie jak Patryk Jaki mógł wygrać….. ….skoro zaczął się obwąchiwać i to publicznie ze środowiskami homoseksualistów?! Kto mu to podsunął ?! Ten smród skutecznie odstraszył biednzch ale za to poczciwych ludzi. Bogaci zagłosowali, jak zawsze! I pozamiatane! Tyle w temacie! Pozdrawiam serdecznie 6 Prawdziwe przyczyny klęski PiS w Warszawie
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
2 lata temu Powodów poważnych aż osiem dla których winieneś...... ….skrzętnie unikać nauczania papieskiego doradcy O. Jamesa Martina SJ (sic), by nie popaść w b. niebezpieczne sidła złego ducha! Jak wiemy bowiem doskonale piekło wybrukowane jest dobrymi chęciami i kłamstwem. A diabeł, jak lew ryczący krąży kogoby pożreć! Te słowa są b. wymowne: "Beware of false prophets, who come to you in the clothing of sheep, but inwardly they are ravening wolves" (Matt. 7:15).. Groąco polecam ten filmik pt. „8 Reasons Why You Should Avoid Fr. James Martin”. Opublikowany 23 lutego 2019 r. przez TFP Student Action:[video:https://youtu.be/e40ii2gK8Ig]True pastors always lead souls to practice virtue. Pastors who really care about their flock never build bridges with sin or try to normalize impure vice. But -- like a wolf in sheep's clothing -- Fr. Martin is twisting 2,000 years of Church teaching in order to favor the homosexual movement.You'll find 8 reasons in this video to stay away from Fr. Martin. His positions are not only at odds with the Bible but also against natural law, Papal documents, the Fathers of the Church, the Catechism of the Catholic Church and countless saints. Polecam nadto gorąco i ten b. ważny, wypasiony filmik: „The Vortex—Fr. Martin Lies”. Niezwykle wierzący i b. dokładny, wierny dziennikarz Michael Voris ma naprawdę moc prawdziwych informacji o tym jezuicie, bo jest na miejscu i jest b. gorącym, praktykującym katolikiem. Filmik opublikowany już 8 grudnia 2017 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/2DU-yzgDiEg] A także i to b. ważne opracowanie pt. : „The Vortex—Fr. Martin — Enemy of the Pope!”. Opublikowane 13 lutego 2018 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/SURfDdUn35c]  1 Doradca papieża Franciszka o homofobicznej Polsce
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
2 lata temu New Age - ks. prof. dr hab. Andrzej Zwoliński “[...] Energiczny i dobrze zorganizowany ruch New Age za główny cel swego działania uznaje ukształtowanie nowego porządku świata, który będzie nacechowany grupową świadomością oraz synergią (połączonym działaniem wielkich grup ludzi).Grupy New Age w południe 31 grudnia 1986 r. przeprowadziły na całym świecie wspólną akcję, którą była światowa chwila współpracy, traktowana jako część światowego dnia uzdrowienia. Jego celem było wzmocnienie „pola mocy", które ma prowadzić wszystkich do pokoju, miłości i jedności. [...]U źródeł nauczania New Age leży przekonanie, że istnieje wewnętrzny ład naszej planety, zaprowadzany przez istoty duchowe, czyli „mistrzów mądrości", którzy w rzeczywistości okazują się demonami. Wiąże się z tym próba wskrzeszenia wielu pogańskich bogów i bożków, a także próba ubóstwienia Lucyfera, którego Alice Bailey nazywała „władcą ludzkości". [...]New Age stanowi specyficzną syntezę religii wschodnich, dawnego nauczania tajemnego, gnozy i spirytyzmu. Obejmuje więc w konsekwencji wszelkie odmiany okultyzmu, takie jak: jasnowidzenie, astrologię, hipnozę, efologię, praktyki jogi oraz itologię, panteizm, wiarę w reinkarnację i odrodzenie magii. Ponieważ New Age zmierza do pogodzenia wszystkich przeciwieństw w harmonii wszechświata, uznaje okultyzm i naukę za równe sobie. Znosi także przeciwieństwo między dobrem a złem, tłumacząc odrzucenie wartości etycznych tolerancją zmierzającą do pogodzenia wszystkich religii.New Age ma również swoją polityczną wizję Nowego Świata. Jak twierdzi C. Constance w książce wydanej w 1986 r., ostatecznym jego celem jest całkowita kontrola nad światem poprzez postulowanie „rozwiązania lub zniszczenia indywidualnych państw i poszczególnych narodów w imię pokoju i bezpieczeństwa". [...]”.Cały niezwykle cenny i b. bogaty w treści wpis, który gorąco polecam jest dostępny na stronie: http://blogmedia24.pl/node/61869 Naprawdę warto wysłuchać też tych absolutnie niesamwitych wykładów: „Nowy porządek świata - New Age (cz.1 i 2) - ks. dr hab. Andrzej Zwoliński. Opublikowane 24 i 25 stycznia 2015 r. przez Ku Bogu w Trójcy Jedynemu:[video:https://youtu.be/w7A5va6CV9I][video:https://youtu.be/KHh-0uoSUvk]  -1 Podróż do niebiańskiego świata złudzeń New Age
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
7 lat temu Opozycja jakby szukała pierwszych trupów, a przecież..... " .....szukajcie a znajdziecie" Czy te słowa Zbawiciela nie są naglącym dziś dla ojczyzny naszej, wołaniem o przebudzenie do osobistej modlitwy, mianowicie o mądrość, o zgodę w sercach, w rodzinach, w narodzie. Zgodę opartą o ewangeliczne wartości dalekie od agresji obecnej opozycji! Zarazem każdy z nas absolutnie nie może pozostać bierny na wołanie ojczyzny w chwili próby najwyższej, pamiętajmy: marny jest zazwyczaj los narodu tchórzy! Oby ta nędzna, hańbiąca przypadłość nigdy nie dotknęła naszego, mężnego narodu! 11 MĘCZENNICY POTRZEBNI OD ZARAZ
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
7 lat temu Tak zagraniczne media piszą o Akcie Przyjęcia Chrystusa za Króla (...) Jubileuszowy Akt Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana komentuje między innymi portal Rorate Caeli w tekście pod nieco mylącym tytułem: „To oficjalne: Chrystus jest Królem Polski” . Na jego łamach o. Paul McDonald podkreśla, że w uroczystości w Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w Łagiewnikach wzięli udział liczni pielgrzymi - w tym prezydent Andrzej Duda. Duchowny pisze także o objawieniach Służebnicy Bożej Rozalii Celakówny dostrzegając w nich opatrznościowy początek sobotniego aktu. Jak twierdzi ojciec Paul McDonald, idea intronizacji nie cieszyła się znacznym poparciem biskupów za sprawą nauczania Soboru Watykańskiego II, a także zaniku wiary w objawienia z Nieba. Tymczasem, podkreśla duchowny, przyjęcie społecznego królowania Chrystusa jest niezbędne dla każdego katolika. Z kolei Stefan Farrar na łamach „Church Militant” w kontekście Jubileuszowego Aktu przypomina o encyklice Quas Primas Piusa XI. Przywołuje jego słowa o pokoju, harmonii i prawdziwej wolności zapewnionej przez uznanie Chrystusa w życiu prywatnym i społecznym. Portal przypomina, że akt episkopatu Polski i uczestniczącego w wydarzeniu prezydenta Andrzeja Dudy nastąpił wkrótce po decyzji prezydenta Peru - Pablo Kuczynskiego. 20 października polityk poświęcił siebie, swoją rodzinę i kraj Bogu Wszechmogącemu przez wstawiennictwo Najświętszego Serca Jezusa i Niepokalanego Serca Maryi. Portal przypomina także postać prezydenta Ekwadoru Gabriela Garcię Moreno. W 1874 roku poświęcił on swój kraj Najświętszemu Sercu Jezusowemu. O Jubileuszowym Akcie wspomniał także amerykański konserwatywny portal Breibart. „Katoliccy biskupi Polski razem z prezydentem Andrzejem Dudą ogłosili w sobotę Jezusa Chrystusa Królem Polski i poprosili Go o panowanie nad narodem, ludem i przywódcami politycznymi”, pisze dr Thomas Williams. W tekście znajduje się pewna nieścisłość, gdyż Jubileuszowy Akt Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana nie oznaczał uznania Chrystusa za Króla, a jedynie uznanie faktu Jego panowania. W treści aktu nie pojawia się także termin „Król Polski”. O „intronizacji” pisze także CNS News. Portal dość obszernie cytuje fragmenty Aktu, w tym zobowiązania Polaków, prośby o rządzenie rodzinami, uczelniami, szkołami, a także zawierzenie Chrystusowi Królowi polskiego narodu i przywódców politycznych. O ogłoszeniu Chrystusa Królem Polskim pisze także portal „Christianity Today”. Jego dziennikarz cytuje fragment kazania biskupa Andrzeja Czai mówiącego, że uroczystość nie polega na ogłoszeniu Chrystusa Królem Polski. (...) Cały artykuł możesz przeczytać na stronie: http://www.pch24.pl/zagraniczne-media-z-podziwem-pisza-o-akcie-przyjecia-chrystusa-za-krola-i-pana,47606,i.html#ixzz4RFRdlB00     2 KRÓLUJ NAM CHRYSTE ZAWSZE I WSZĘDZIE
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
7 lat temu Jesteśmy świadkami pozostawiania Boga na marginesie życia (...) W liście pasterskim z 11 października 2016 r., polscy biskupi wyjaśnili, że „nie trzeba Chrystusa intronizować w znaczeniu wynoszenia Go na tron i nadawania Mu władzy ani też ogłaszać Go Królem. On przecież jest Królem królów i Panem panów na wieki” . Biskupi tłumaczyli, że obecnie „jesteśmy świadkami wielorakiego pozostawiania Boga na marginesie życia, czy wręcz odchodzenia od Boga”, „pozbawianie Go należnego Mu miejsca i czci”. Stąd też, jak wskazuje Zespół Episkopatu ds. Ruchów Intronizacyjnych, pilna jest potrzeba intronizacji Chrystusa w sercach wiernych, poprzez obudzenie żywej wiary i życia z wiary. O takiej potrzebie mówił m.in. papież Pius XI, podkreślając w encyklice „Quas Primas”, że „trzeba, by Chrystus panował”. Ideą przewodnią Piusa X było natomiast hasło: „Instaurare omnia in Christo” („Odnowić wszystko w Chrystusie”). (...) Cały artykuł możesz przeczytać na stronie: http://prawy.pl/41243-w-lagiewnikach-trwaja-uroczystosci-jubileuszowego-aktu-przyjecia-chrystusa-za-krola-i-pana/ 3 KRÓLUJ NAM CHRYSTE ZAWSZE I WSZĘDZIE
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
4 miesiące temu Janie, Janie..... -----widzę, że namiętność przesłania Ci jednak oczy, zatruwa serce. Gdybyś wspomniał cokolwiek na setki artykułów, które opubliowałem na niepoprawnym naszym portalu, na te tysiące komentarzy które tu można sobie doczytać (oczywiście nikt nie ma na to czasu), to lepiej by było z Tobą. No ale cóż....., ufam iż się zmiarkujesz. Pozdrawiam STRoch 3 Czy Helena Bortnowska ze Swojczowa zdoła obudzić naiwnych
Obrazek użytkownika jan patmo
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
4 lata temu Obsrałeś się Tezeuszu i jeszcze na mnie psioczysz..... .... bo Ci to wytknąłem, że śmierdzi! Obsrałeś się jak to małe dziecko i zamiast się umyć, to krzyczysz na lewo i prawo, że Ci źle, że czegoś chcą od Ciebie, a przecież wystarczy się odświeżyć i włożyć czyste rzeczy. Obsrałeś się Tezeuszu niewymownie gdy pogardziłeś 20 milionami polskich emigrantów, którzy od kilkuset lat z różnych b. ważnych, życiowych powodów, często za chlebem, emigrują za wielkie wody i we wszystkie zakątki świata, by żyć i by się z Bożą pomocą uświęcać. Jednakowoż dla Ciebie to pasibrzuchy, opoje, pomywacze lub lenie wygodne. Twoja beszczelność jest tu bezsporna dlatego tak b. śmierdzi, iż już nie tylko dokucza ale nawet prawe osoby boli. Możesz to zmienić, możesz się umyć i tym samym znowu odzyskasz dawną świeżość i godność. Przeprosić Tych dla których byłeś oto ze swoim smrodem tak przykry! Możesz zarazem w swoim smrodzie siedzieć, bo dla przykładu tak lubisz, nie dziw się wtedy jednak, iż ludzie będą Cię omijać z daleka...... . Pozdrawiam w Adwencie serdecznieP.SJest też tu kilku faciów na forum niestety, którzy zwyczajnie lubią Twój smród, podzieleją Twoje upodobania. Powiadam Ci przeto Tezeusz opuść to towarzystwo, zmień siebie, oczyść siebie, a potem przyjdź i pomóż tym biedakom także. Pomóż Im wyjść z tego smrodnego grajdołka, własnych zasranych majtek, w którym jak widać i czuć, lubią przystawać póki co z Tobą. Będziesz miał Tezeusz wielką zasługę, bo może zdołasz Ich nawet nawrócić z czasem na lepszą, zdrowszą, milszą i zarazem tą ludzką drogę życia...... 1 Oświadczenie
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
7 lat temu Kresowian zabito dwukrotnie, raz przez ciosy siekierą..... .... drugi raz przez przemilczenie. A ta druga śmierć jest gorsza od pierwszej” – Jan Zaleski, świadek ludobójstwa... . Tymi wstrząsającymi słowami swojego ojca, rozpoczyna recenzję filmu „Wołyń” ks. Tadeusz Isakowicz – Zaleski. Całość jest dostępna pod adrsem: http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/isakowicz-zaleski/blogi/news-film-wolyn-wyrzutem-sumienia-dla-trzeciej-rzeczypospolitej,nId,2283777#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome Ja z całości recenzji na potrzeby tego komentarza, wybrałem te oto fragmenty: „(...) Na ten film rodziny ofiar ludobójstwa dokonanego przez Organizację Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińską Powstańczą Armię UPA oraz SS Galizien czekały ponad 70 lat. Przed projekcją miałem duże obawy. Jednak okazały się one płonne. Na ekranie ujrzałem bowiem wszystko to, co faktycznie wydarzyło się w latach 1939 - 1947 na Wołyniu i Lubelszczyźnie oraz w Małopolsce Wschodniej. Żadnych niedomówień czy przekrętów wynikających z powszechnie narzucanej tzw. poprawności politycznej. (...) Inna scena, to nocne przygotowanie banderowców do ataku. Najpierw ‘pranie mózgu’, a następnie na tle czerwono-czarnych flag trzykrotny okrzyk ‘Sława Ukrainie - herojom sława’. (...) Oczywiście najważniejszymi fragmentami filmy są sceny z masakr Polaków i Żydów. Dla ludzi takich jak ja, którzy od dziecka słyszeli o tym od swoich krewnych, było to szczególne doświadczenie. Wprawdzie byłem na to przygotowany, ale scena napadu na polski kościół i mordowania siekierami bezbronnych ludzi (w tym też księdza odprawiającego mszę św.) robi ogromne wrażenie. Także rozerwanie końmi poety i oficera AK (pierwowzorem jest Jan Zygmunt Rumel), obdzieranie ze skóry polskiego żołnierza wracającego do domu w 1939 r., mordowanie kobiet w ciąży czy zabawa "płonącym snopkiem" (czy małym chłopcem owiniętym słomą i podpalonym).  (...) Kresowianie zawsze boleli na tym, że po 1989 r. polscy politycy, choć odwoływali się do ideałów "Solidarności", bali się nazwać ludobójstwo po imieniu. A przecież wszyscy pomordowani byli obywatelami Drugiej Rzeczypospolitej. Dlatego też moralnym i prawnym obowiązkiem jej kontynuatorki, Trzeciej Rzeczypospolitej było to uczynić. Jednak uczyniono to dopiero w lipcu br., po 27 latach istnienia wolnej Polski.   Dlatego też film ‘Wołyń’ jest wielkim wyrzutem dla polskiego establishmentu politycznego, który w tej kwestii zachował w sposób chwiejny, żeby nie napisać cyniczny i kunktatorski. Dbając bowiem o pamięć ofiar Zbrodni Katyńskiej czy KL Auschwitz spychał równocześnie pamięć o ofiarach banderowskiego ludobójstwa na Kresach do niszy, jakby czekając na wymarcie ostatnich świadków. Skutkiem tego do dziś 90 procent ofiar masowych mordów nie ma godnego pochówku, a na większości "dołów śmierci" nie stoją ani pomniki, ani nawet zwykłe krzyże. (...) Film "Wołyń" to film piękny, autentyczny i uczciwy. Przy tym bardzo uniwersalny, bo ukazujący odwieczne zmaganie się dobra ze złem, miłości z nienawiścią, szlachetności z niegodziwością. Posiada też walory moralne i religijne. Jest również przełomem w relacjach polsko-ukraińskich, choć też ‘kamieniem obrazy’ dla prezydenta Petro Poroszenki i rządu na Ukrainie, którzy tożsamość narodową buduje na ideologii banderowskiej oraz kulcie OUN-UPA. Tym bardziej więc trzeba koniecznie udać się do kin. A wbrew małości jury filmowego zagłosować na ten film nogami. Także sercami.”.   3 PRAWDA O WOŁYNIU OBRONI SIĘ I BEZ NAGRODY ZŁOTYCH LWÓW
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
5 lat temu Biada bp Franz-Josefowi Bode w tym życiu.... .... i w wieczności. Biada! Życie bowiem z diabłem (szerzenie śmiertelnego grzechu homoseksualizmu) to nieszczęście i wieczna też zguba dla każdego, bez wyjątku! Wiceszef Episkopatu Niemiec bp Franz-Josef Bode publicznie zadeklarował, iż nadchodzi błogosławienie homozwiązków. Otóż niemieccy biskupi chcą „docenić” pary homoseksualne i w grę wchodzi tu „z pewnością” błogosławienie. To nie są żarty, czy jakieś tam demoniczne tylko plotki. To wprost haniebna rzeczywistość Kościoła katolickiego za pontyfikatu papieża Franciszka.Już w styczniu 2018 r. wiceprzewodniczący Konferencji Episkopatu Niemiec, bp Franz-Josef Bode z Osnabrück, zaproponował wprowadzenie w Kościele katolickim błogosławieństw par homoseksualnych. Rozpoczął tym wystąpieniem burzliwą, otwartą i publiczną debatę. Dokładnie rok później w wywiadzie dla portalu Katholisch.de, półoficjalnego medium niemieckiego episkopatu, powiedział dosłownie: „To, czego potrzebujemy, to forma, w której docenione zostanie wspólne życie ludzi – gotowych do związku, pełnych odpowiedzialności, wzajemnej wierności i miłości. Konieczne jest duszpasterskie i liturgiczne towarzyszenie. Jak będzie to konkretnie wyglądać, to się dopiero okaże, ale jestem pewien, że odegra tu rolę kategoria błogosławieństwa. Sprawa jest jeszcze ważniejsza odkąd wprowadzono państwowe ‘małżeństwo dla wszystkich’. Musimy na to jako Kościół szybko zareagować. Nie możemy zawsze traktować homoseksualizmu wyłącznie przez pryzmat grzechu ciężkiego.”Co ważne i znamienne zaledwie dzień po publikacji tego wywiadu przeprowadzenie „zmian w moralności seksualnej”, zapowiedział sekretarz niemieckiego episkopatu, jezuita ks. Hans Langendörfer. Źródło: Katholisch.deCały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/wiceszef-episkopatu-niemiec--nadchodzi-blogoslawienie-homozwiazkow,65584,i.html#ixzz5d8IKOji1 Kiedy papież Franciszek zaniedbuje utwierdzanie braci w wierze i w zdrowej nauce moralnej
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony