Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
1 dzień temu O tym że każde kłamstwo ma krótkie nogi wiedzieli...... ....już nasi przodkowie ale jak się niestety tu poniżej okazuje nie wiedzieli, a może raczej nie chcieli wiedzieć, niektórzy o zgrozo kardynałowie.Kard. Theodor E. McCarrick w latach 2000–2006 był metropolitą archidiecezji waszyngtońskiej. Przymuszony gorszącymi faktami ze swego życia w 2018 r. zrzekł się godności kardynalskiej i ostatecznie został usunięty ze stanu duchownego w lutym 2019 r. Stolica Apostolska uznała go przy tym: „winnym solicytacji w sakramencie spowiedzi (nakłaniania penitenta w trakcie spowiedzi do grzechu przeciw szóstemu przykazaniu) oraz grzechów przeciwko szóstemu przykazaniu z małoletnimi i dorosłymi, z czynnikiem obciążającym wykorzystywania władzy”.W sierpniu 2018 r. abp Carlo Maria Viganó opublicznił w liście otwartym, że były kard. Theodor E. McCarrick dopuszczał się: „niemoralnego zachowania wobec księży i kleryków”. Sprawa wokół tych zarzutów, toczy się niezmiernie powoli, już zatem od miesięcy. 28 maja 2019 r. opublikowano nadto „Raport” na temat relacji między McCarrickiem a władzami Kościoła, napisany przez byłego sekretarza ks. Antoniego J. Figuereido. Dziesięć stron tego raportu zostało wsparte cytatami z listów, e-maili i dokumentów, które nigdy dotąd nie zostały ujawnione, a których autentyczność potwierdzili eksperci.Otóż z raportu wynika niezbicie, że ograniczenia nałożone na McCarricka podczas pontyfikatu Benedykta XVI, zostały mu przekazane nie tylko ustnie, ale również w formie listu w 2008 r. od kardynała Giovanniego Battisty Re, ówczesnego prefekta Kongregacji ds. Biskupów. Korespondencja trafiła do arcybiskupa Waszyngtonu, kard. Donalda Wuerla. Tymczasem hierarcha ten zawsze zaprzeczał, że wiedział cokolwiek na temat nadużyć popełnionych przez McCarricka lub nałożonych na niego ograniczeń. Co więcej, okazuje się, że McCarrick notorycznie unikał przestrzegania tych ograniczeń, zarówno podczas pontyfikatu Benedykta XVI, jak i później, gdy jeszcze zintensyfikował swoje podróże po całym świecie, w tym do Chin, zgodnie z tym, co podawał watykański Sekretariat Stanu i kard. Pietro Parolin.Naturalnie tym samym wciąż pozostaje nie wyjaśniona sprawa odpowiedzialności wielu przedstawicieli władz kościelnych, którzy wiedzieli o przestępstwach kard. Theodora E. McCarricka i nie zrobili tego, co do nich należało. I tak pozycja, na przykład, kardynała Wuerla jest dziś, w obliczu informacji ujawnionych przez ks. Figuereido, trudniejsza niż wcześniej.Cały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/sandro-magister--sprawa-mccarricka-jeszcze-powazniejsza-niz-moglo-sie-zdawac,68735,i.html#ixzz5qBnZwkRuPo temu gorąco polecam każdemu to niesamowite wydanie World Over z Raymondem Arroyo z 6 czerwca 2019 r. pt. „The Papal Posse”, opublikowane 7 czerwca 2019 r., a zatem:[video:https://youtu.be/VqKuBmdIBjU]Fr. Gerald Murray, canon lawyer and priest of the Archdiocese of New York and Robert Royal, editor-in-chief of The Catholic Thing.org, discuss the the "Figueiredo Report", the Vatican’s ongoing investigation of Theodore McCarrick and the latest Catholic news.Czy też i to znakomite wydanie World Over – 2019-05-30 – Raymond Cardinal Burke with Raymond Arroyo. Kard. Raymond Leo Burke former prefect of the Vatican’s Apostolic Signatura joins us to talk about the latest testimony by Archbishop Carlo Maria Vigano, Pope Francis and the populist wave that swept the recent EU elections, immigration/migration and more.[video:https://youtu.be/i_wa88Q8-b8] A na deser, jeśli tylko boisz się gniewu Bożego i ludzkich łez, to zwyczajnie polecam wysłuchać uważnie i to wydanie: World Over - 2019-06-13 - Full Episode with Raymond Arroyo:[video:https://youtu.be/pLJGZVAuzSY]Bishop Thomas Paprocki of Springfield, Illinois and bishop Robert Barron, auxiliary Bishop of Los Angeles, California join us from Baltimore with their analysis of this week’s US Conference of Catholic Bishops annual Spring Meeting. Philip Lawler, editor of Catholic World News and author and economist DR. JENNIFER ROBACK MORSE join us with a layman’s perspective on the US Bishops’ Meeting, and analysis of the major Catholic news of the week. 
2
WRAŻLIWOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
1 dzień temu Są dowody potwierdzające świadectwa abp. Carlo Maria Vigano Po sensacyjnym ujawnieniu korespondencji byłego już kard. Theodora McCarricka przez ks. Anthonego Figueiredo, jasno wynika, że ​​Watykan wprowadził ograniczenia wobec byłego kardynała w 2008 r., a kard. Donald Wuerl miał być świadomym tych ograniczeń. Były doradca McCarricka dostarczył dokumenty amerykańskiemu portalowi Crux oraz przygotował także 10-stronicowy raport oparty na korespondencji i planuje opublikować wszystkie materiały na stronie internetowej. Ks. Anthony Figueiredo dał takie oto żywe świadectwo: „Jako kapłan wyświęcony przez ówczesnego arcybiskupa McCarricka, który mu służył, często zastanawiam się nad tym, ile szkód w życiu fizycznym, psychicznym i duchowym tak wielu osób można było uniknąć, gdyby ograniczenia zostały podane do publicznej wiadomości i egzekwowane, gdy tylko zostały nałożone.”Otóż listy i e-maile ujawnione przez ks. Anthonego Figueiredo pokazują, że usunięty ze stanu kapłańskiego, były kard. McCarrick notorycznie lekceważył ograniczenia nałożone nań przez papieża Benedykta XVI i odegrał znaczącą rolę w negocjacjach watykańsko-chińskich. Tymczasem nie wolno mu było podróżować, bez pozwolenia Stolicy Apostolskiej. Miał też nakaz, by nie przyjeżdżać do Rzymu. Wszystkie te ograniczenia miały być omawiane z kard. Wuerlem w 2008 r. . Z dokumentów okazało się jednak, że kard. Theodor McCarrick specjalnie w tym czasie nie cierpiał, a nawet chwalił kard. Wuerla za jego: „wielką pomoc i braterskie wsparcie”. No cóż czego to się nie robi dla przyjaciół, przecież w końcu to takie ludzkie!Warto pamiętać, że kardynał Wuerl odmawiał wszczęcia postępowania w związku z nadużyciami McCarricka, dopóki nie pojawiły się publikacje na temat jego skandalicznych działań w 2018 r. W styczniu przyznał się do: „luk w pamięci” w związku z innym zarzutem z 2004 r. Ujawniona korespondencja pokazuje zatem dość klarownie, że McCarrick stopniowo lekceważył ograniczenia, zwłaszcza te dotyczące podróżowania do Rzymu. Jeszcze w 2009 r. dwukrotnie tam się udał, a już w 2010 roku odwiedził 11 różnych krajów.Nadto raz jeszcze trzeba podkreśłlić, że już po wyborze papieża Franciszka, Watykan zaangażował McCarricka do prowadzenia negocjacji watykańsko-chińskich. McCarrick wielokrotnie podróżował do Państwa Środka i regularnie korespondował z urzędnikami Kościoła w sprawach tych podróży.Okazuje się jednak, że nawet wobec takich okoliczności można i tak, jak ten ów rzecznik kard. Wuerla, który po prostu stwierdził, że: „Kardynał Wuerl oświadczył wcześniej – i powtarza to ponownie – że nie był świadomy nakładania sankcji lub ograniczeń związanych z jakimikolwiek oskarżeniami dotyczącymi nadużyć lub niewłaściwych działań Theodora McCarricka. Na podstawie opisów żaden z opublikowanych dzisiaj dokumentów nie wskazuje wyraźnie, że kardynał Wuerl miał taką wiedzę”.Nie lepiej w tej sprawie prezentuje się publicznie i sam Ojciec Święty Franciszek, który w wywiadzie dla meksykańskiej dziennikarki Valentiny Alazraki, pozwolił sobie na takie wyznanie przed Kościołem i światem: „Powiedziałem to wiele razy, nic nie wiedziałem, nie miałem pojęcia”. A wobec zarzutów abp Carlo Marii Vigano, który twardo podtrzymuje, że powiedział papieżowi o narzuconych przez Watykan restrykcjach wobec byłego arcybiskupa Waszyngtonu, Franciszek orzekł: „Nie pamiętam, czy powiedział mi o tym. Czy to jest prawda, czy nie. Nie mam pojęcia! Ale wiesz, o McCarricku nic nie wiedziałem. Gdyby było inaczej, nie byłbym cicho, prawda?”. Źródło: catholicheral.co.uk / cruxnow.comCały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/sa-dowody-potwierdzajace-swiadectwo-abp--vigano--ujawniono-korespondencje-mccarricka,68598,i.html#ixzz5qWSx6tmDI gdy atmosfera wokół całej tej sprawy, gęstnieje coraz bardziej Michael Voris w swoim stylu nie owija w bawełnę: „The Vortex — Lies, Lies and more Lies”. Materiał opublikowany 30 maja 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/t_wCtslE8_k] Konsekwentnie ujawnia znane już publicznie, b. gorszące fakty o najwyższych hierarchach Kościoła katolickiego w USA i nie tylko: „The Vortex — Pretty in Red”. Materiał opublikowany 28 maja 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/u-yY1W_bm4k] Nie lęka się potępiać to co złe, co wprost śmierdzi mataczeniem i układami mafijnymi. O ośmiorniczych mackach lawendowej mafii w Kościele katolickim, mówi się już właściwie wszędzie, otwarcie i z pełnym przekonaniem: „The Vortex — ‘CORRUPT MAFIA’”. Materiał opublikowany 14 czerwca 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/kshDImbC-IY] 
1
WRAŻLIWOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
1 dzień temu No wreszcie Watykan wydał dokument o demonicznej gender Bogu niech będą dzięki! Pod presją strasznych wydarzeń w wielu miejscach na świecie, w Europie i w samej Polsce, Stolica Apostolska zajęła w końcu oficjalne stanowisko w sprawie demonicznej ideologii gender. Lepiej późno, niż wcale, mawiali od wieków nasi przodkowie! W ogłoszonym w ostatnich dniach przez Watykan dokumencie „Mężczyzną i kobietą stworzył ich”, Watykan stanowczo sprzeciwia się tej ideologii. Dokument liczy 30 stron i zdecydowanie uderza w propagandę ideologii gender, w szczególności narzucaniu jej w szkołach i na uczelniach, jako jedynego słusznego światopoglądu o rzekomo naukowym charakterze.Na stronie VaticanNews.va można przeczytać: „Na ideologię gender Kościół odpowiada antropologią chrześcijańską. Jednakże, jak zastrzegł podczas prezentacji dokumentu kard. Versaldi, by podważyć tę ideologię wystarczą argumenty, które nie odwołują się do wiary. Również i bez niej można w sposób racjonalny wykazać istotną rolę ciała w określeniu tożsamości osoby. Tożsamość człowieka kształtuje się w oparciu o różnorodność płciową, a w rodzinie konfrontacja z matką i z ojcem ułatwia dziecku rozwój własnej tożsamości płciowej. Płeć neutralna czy trzecia płeć jest natomiast czystym wymysłem”.Pewnym podsumowaniem tego dokumentu może być konkluzja, iż akceptowanie zmiany płci to zagrożenie dla tradycyjnego modelu rodziny oraz słowa logiczne i jasne jak słońce: „Urodziłeś się kobietą, to jesteś kobietą. Jeśli mężczyzną - to umrzesz jako mężczyzna”. Nic dodać, nic ująć! Źródło: "Super Express"Cały wpis jest dostępny pod adresem: https://kobieta.wp.pl/papiez-franciszek-o-zmianie-plci-watykan-wydal-dokument-6391055735961217a
1
Papieżu Franciszku homoseksualne akty i ekscesy wołają o pomstę do nieba
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
2 dni temu Ambasadorzy Polski i Izraela przeciwko gangrenie banderyzmu Ambasadorowie Polski i Izraela na Ukrainie, Bartosz Cichocki i Joel Lion, skierowali list do mera Iwano-Frankiwska Rusłana Marcinkiwa. Dyplomaci zwracają uwagę, że podczas ceremonii odsłonięcia pomnika, to właśnie mer miał powiedzieć, że Szuchewycz to: „wybitna postać", a także zachęcał obecne na uroczystości dzieci, aby: „cieszyły się widokiem złotego pomnika”.Bartosz Cichocki i Joel Lion w liście przypominają o zbrodniach jakich dokonał gen. Roman Szuchewycz, dowódca OUN-UPA: „Chcemy przypomnieć dzieciom Iwano-Frankiwska, ich rodzicom, babciom i dziadkom, że Roman Szuchewycz był osobiście odpowiedzialny za pozbawienie życia dziesiątków tysięcy podobnych do nich ludzi, zgładzając ich kulami, ogniem, gwałtami, torturami i innymi zwierzęcymi metodami – tylko dlatego, że modlili się do Boga po polsku albo hebrajsku”.I dalej obaj dyplomaci z Polski i Izraela dodają też zgodnie: „Ludzie, którzy ocaleli z masowych mordów, w których decydującą rolę odegrał Roman Szuchewycz, do dziś żyją na Ukrainie, w Polsce i Izraelu, a wielu z nich zostało uratowanych przez ich bohaterskich sąsiadów ukraińskich”.Cały wpis jest dostępny pod adresem:https://dorzeczy.pl/104741/Ambasadorowie-Polski-i-Izraela-protestuja-przeciwko-pomnikowi-Szuchewycza.html
0
Na Ukrainie ostro odpowiedzieli Polakom w sprawie OUN – UPA a nawet zaczynają się wrogo odgrażać
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
3 dni temu O tym jak Brytyjczycy walczą o niewinność dzieci w szkołach I to walczą skutecznie i z wielkim powodzeniem! Piers Challenges Journalist Who Is Against LGBT Lessons in Schools. Znakomity wywiad opublikowany 27 marca 2019 r. przez Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/fVnBKCzpMqY]At least five schools in the UK have suspended LGBT lessons due to parent protests as they feel the teachings are age-inappropriate. Ex-Ofsted head Sir Michael Wilshaw and journalist Dilly Hussain debate whether or not these teachings are acceptable in schools. Albo i ten znakomity wywiad w którym chrześcijanka niezwykle odważnie broni praw swoich dzieci i ich niezależności od wpływów demonicznej ideologii gender: „Should LGBT Lessons Be Taught in Schools?” Opublikowany 21 maja 2019 r. przez|Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/xOljvuvnxbg]A school in Birmingham has suspended teachings of LGBT relationships after protests from parents. Izzy Montague and Tom Cox debate whether or not it is appropriate for lessons of LGBT rights to be taught in schools. Specjalnie zaś polecam ten wywiad: “Munroe Bergdorf Clashes With Piers in Heated Debate on Gender Fluidity”. Opublikowany 27 listopada 2018 r. przez Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/V00lN9t3a-0]A school in Brighton has been hailed as the 'coolest state secondary' for embracing students choices when it comes to their gender. Stephanie Davies-Arai and Munroe Bergdorf debate whether or not children should be allowed to choose their gender at a young age. Natomiast konia z rzędem temu, kto wie o co chodzi z kolei tym dwojgu: „Non-Binary People Confront Piers Over Gender-Neutral Controversy.” Wywiad opublikowany17 maja 2017 r. przez Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/CkGFGCUriXw]Fox and Owl, two people who identify as non-binary, challenge Piers Morgan over his views on gender-neutrality and non-binary identities. Na deser śmiały wywiad o kwestii nazewnictwa w kontekście gender-rewolucji: “Piers Morgan Clashes With Headteacher in Gender-Neutral Debate.” Opiblikowany 22 listopada 2017 r. przez Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/Vvv56uZSEUU]As teachers are being advised not to refer to female pupils as 'girls', Charlotte Avery, President of the Girls' Schools Association, joins Good Morning Britain to debate why she agrees with this move.
0
Prawo międzynarodowe i zdrowy rozsądek gwarantuje rodzicom prawo do wychowania dzieci
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
3 dni temu O McCarricku nic oczywiście nie wiedziałem, nic a nic! Prawdziwą bombą było zaś oskarżenie samego papieża Franciszka o ukrywanie nadużyć seksualnych czynionych latami przez kard. Theodora E. McCarricka. Dokonał tego abp Carlo Maria Viganò były nuncjusz w Stanach Zjednoczonych, który zdobył się na publikowanie pierwszego swego listu na ten temat w nocy z 25 na 26 sierpnia 2018 r.Otóż abp Viganò poinformował, że 23 czerwca 2013 r., podczas krótkiego spotkania w Watykanie, twarzą w twarz, papież Franciszek poprosił go o opinię na temat kardynała McCarricka, a on odpowiedział mu: „jeśli spytasz Kongregację ds. Biskupów, to znajduje się tam grube dossier na jego temat. Psuł pokolenia kleryków i księży, a papież Benedykt polecił mu wycofać się do życia na modlitwie i pokucie”. I jeszcze abp Vigano po czasie dodał o reakcji na jego wiedzę: „Papież nie wygłosił najmniejszego komentarza do tych moich bardzo poważnych słów i nie okazał na twarzy żadnego wyrazu zdziwienia, jakby już znał tę sprawę od jakiegoś czasu i od razu zmienił temat”.W rezultacie kilka godzin później, podczas konferencji prasowej, odbywającej się na pokładzie samolotu lecącego z Dublina do Rzymu, papież Franciszek został o to zapytany przez dziennikarkę NBC Annę Matrangę. Otóż gdy ta zapytała biskupa Rzymu, czy to prawda, Franciszek stwierdził, że: „nie powie o tym ani słowa”, a następnie zaprosił dziennikarzy, aby sami zbadali wiarygodność oskarżeń Viganò i wyciągnęli swoje wnioski. Dopiero wtedy on może wypowie się w tej kwestii.Kilka tygodni później, w oświadczeniu z 6 października 2018 r., Franciszek poinformował, że nakazał: „uważne dalsze analizowanie całej dokumentacji obecnej w archiwach dykasterii i urzędach Stolicy Apostolskiej”, dotyczącej McCarricka. Przyrzekł, że: „Stolica Apostolska nie zawiedzie we właściwym czasie, aby ujawnić wnioski ze sprawy”.Sprawa znów wróciła na wokandy prasowe w maju tego roku, gdy dziennikarka Valentina Alazraki przeprowadziła wywiad z papieżem Franciszkiem dla meksykańskiej sieci telewizyjnej „Televisa”. Krótko to ujmując papież w tym wywiadzie dezawuował „Świadectwa” abp Carlo Maria Viganò, pozwolił sobie na słowa: „Rzuciłem okiem na to i już wiedziałem, co to jest”.Zaś na kluczowe pytanie, czy wiedział o złych uczynkach McCarricka, odparł w tym samym wywiadzie w następujący sposób: „O McCarricku nic oczywiście nie wiedziałem, nic a nic. Wiele razy mówiłem, że nic nie wiedziałem, nie miałem pojęcia. A kiedy [Viganò] mówi, że rozmawiał ze mną tego dnia, że przyszedł… Nie pamiętam, czy mówił mi o tym, czy to prawda, czy nie. Nie mam pojęcia! Wiesz, że nic nie wiedziałem o McCarricku, inaczej nie zachowałbym milczenia, prawda?”Tymczasem abp Viganò odpowiedział natychmiast, z tajnego miejsca, w którym się ukrywa, oskarżając papieża wprost o kłamstwo! Rzec by zaraz można: „No i masz babo placek”! Słusznie zatem kokluduje publicysta Sandro Magister, że prawdę będzie można poznać tylko po udostepnieniu dokumentacji przechowywanej w Watykanie, nuncjaturze i diecezjach, w których służył McCarrick, to jest w Nowym Jorku, Metuchen, Newarku i Waszyngtonie.Cały wpis jest dostępny pod adresem: http://www.pch24.pl/sandro-magister--sprawa-mccarricka-jeszcze-powazniejsza-niz-moglo-sie-zdawac,68735,i.html#ixzz5qBnZwkRuPo temu gorąco polecam każdemu to wydanie: „The Download — Viganò Vindicated”, opublikowany 29 maja 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/tRNFicRuMlw]  
1
WRAŻLIWOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
3 dni temu O tym co mają wspólnego alkoholicy i geje Nadto o właściwym rozumieniu tolerancji i innych. Materiał opublikowany 29 czerwca 2018 r. przez Church Militant, a zatem:[video:https://youtu.be/npqKgwh39n4] 
0
Nałóg nabyty a nie pijacka czy homoseksualna orientacja
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
3 dni temu No to jeszcze kilka genderowych kwiatków z ojczyzny Lobby LGBT kontra proliferzy, czyli zwyczajnie kto to ma rację w sporze o seksualizację dzieci? Cenny reportaż z gorących wydarzeń na ulicach stolicy, opublikowany 2 czerwca 2019 r. przez Media Narodowe, a zatem:[video:https://youtu.be/LW1L2UisEnw] A tak wyglądał III Trójmiejski Marsz Równości z maja 2017.W Gdańsku odbył się Trójmiejski Marsz Równości, w którym, w którym miało wziąć udział ponad 4 tys. osób. Tęczowa parada przeszła główną arterią trójmiasta, al. Grunwaldzką, a chodnikiem, swoje hasła skandowały środowiska konserwatywne. Nie obyło się bez incydentów i kilku kontrmanifestantów zostało zatrzymanych. A było tak:[video:https://youtu.be/Hx945XbBtIw] Propaganda LGBT kontra zwolennicy wartości na tzw "Marszu Równości” w Poznaniu 2018. Reportaż opublikowany 12 sierpnia 2018 przez Media Narodowe, a zatem:[video:https://youtu.be/21Bl04Xdzpc] Parada Równości we Wrocławiu w 2016. Ciekawy materiał ukazujący klimat takich spotkań, opublikowany 16 października 2016 r. przez Brzoza TV, a zatem:[video:https://youtu.be/TONiLXkJ9H4] A tu reportaż z Marszu Równości i kontrmanifestacji w LublinieW sobotę 13 października 2018 r. w Lublinie także odbył się Marsz Równości. Przeciwnicy tego wydarzenia starli się z policją. Zatrzymano kilkunastu chuliganów, dwóch policjantów zostało lekko rannych. Materiał opublikowany przez Radio Lublin jeszcze tego samego dnia, a zatem:[video:https://youtu.be/Ibu7nLCBsro] Na deser: "TĘCZO nap****alaj" czyli cenny materiał Marcina Roli!Repotraż opublikowany 8 czerwca 2019 r. przez wRealu24.pl, naprawdę warto zobaczyć:[video:https://youtu.be/cj_Qmg7NFRw] 
1
KOŃ TROJAŃSKI
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
4 dni temu A to Polska genderowa właśnie I nie ma co uciekać od prawdy! Oni są liczni i wciąż rosną w siłę, bo młodzi ludzie lubią to co jest głośne, kolorowe, pstrokate, wystrzałowe, nowe, dziwaczne i takie tam jeszcze..... . Tak sobie tylko myślę, czy papież Franciszek wziął i to w młodych pod uwagę, gdy jeszcze niedawno całkiem, tak się nad nimi serdecznie, synodalnie i medialnie rozlewał, kiedy to wszem i wobec usiłować imputować (wmawiać), jak to tych młodych w tych czasach, trzeba uważnie słuchać. No to sobie popatrzmy i posłuchajmy! Media Narodowe i Michał Jelonek w sobotę 8 czerwca 2019 r. na marszu LGBT w Warszawie. Materiał opublikowany już dzień później, a zatem:[video:https://youtu.be/G0uPToKM1mY]Cała prawda o homoseksualistach w Polsce, czyli znakomity reportaż Marcina Roli z Parady równości w Warszawie, już z 11 czerwca 2016 r. Materiał opublikowany tego samego dnia, a zatem:[video:https://youtu.be/TCaiBBkNw0g] 
3
KOŃ TROJAŃSKI
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Sławomir Tomasz Roch
1 tydzień temu Ludobójca Szuchewycz na pomniki a papież Franciszek...... ......zapewne nic o tym nie wie, no bo skąd ma biedny niby wiedzieć albo zwyczajnie ani be, ani me, ani kukuryku, zresztą zupełnie jak nasz rodzimy Prymas Wojciech Polak z Gniezna! Zgroza! Niesprawiedliwość! Podłość!W czwartek 24 maja 2019 r. w Stanisławowie (obecnie Iwano-Frankiwsku) na Podolu uroczyście odsłonięto pomnik dowódcy OUN-UPA Romana Szuchewycza, odpowiedzialnego za ludobójstwo na Polakach oraz za zbrodnie na Żydach, Ormianach, Czechach i Rosjanach. Pomnik Szuchewycza postawiono w pobliżu gimnazjum nr 2. W uroczystości jego odsłonięcia wzięli udział m.in. wywodzący się z nacjonalistycznej partii Swoboda mer Iwano-Frankiwska Rusłan Marcinkiw, szef Swobody Ołeh Tiahnybok, weterani UPA, przedstawiciele duchowieństwa i uczniowie. Po odsłonięciu pomnik został poświęcony przez duchownych, którzy odprawili także krótkie nabożeństwo. Uroczystość odbyła się z okazji banderowskiego Dnia Bohaterów.Następnie mowę do zebranych wygłosił szef Swobody Ołeh Tiahnybok, który grzmiał: „Obecna władza, która przy takiej euforii objęła najwyższe miejsca, w ogóle nie chce mówić o narodowej pamięci. Na inauguracji obecnego prezydenta było słychać, że to go nie interesuje”. I jeszcze dodał: „Chcę, byśmy pamiętali, że nigdy nie pozwolimy obrażać naszych bohaterów. Chcę, by oni pamiętali, że w narodzie ukraińskim nigdy nie dojdzie do tego, że jakieś przybłędy [oryg: zajdy – red.], jacyś ludzie, nawet jeśli zasiądą u władzy, nie zdołają przepisać naszej ukraińskiej historii”.Wtórował mu mer Iwanofrankiwska niejaki Rusłan Marcinkiw, który tak się popisywał: „Jesteśmy ukraińskimi nacjonalistami, ukraińskimi patriotami”. I dalej: „Widzieliśmy, że w ubiegłym tygodniu odbyła się w sądzie próba skasowania ustawy o dekomunizacji. Widzieliśmy próbę skasowania ustawy o lustracji”.To już drugi pomnik Szuchewycza wykonany przez Semaka. Pierwszy, który wyszedł spod jego ręki, stoi w Kałuszu. Z wyliczeń portalu Trymaj Kurs wynika, że pomnik w Iwanofrankiwsku jest piątym monumentem poświęconym Szuchewyczowi w całym, jednym tylko obwodzie iwanofrankiwskim.https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/w-ukrainskim-miescie-odslonieto-pomnik-kata-polakow-foto-video/
1
Na Ukrainie ostro odpowiedzieli Polakom w sprawie OUN – UPA a nawet zaczynają się wrogo odgrażać
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony