|
|
14 lat temu |
@KJW |
1) Co do "reaganomiki" - pobudzenie gospodarcze Stanów Zjednoczonych było warunkiem sine qua non wygrania zimnej wojny. Dzięki temu USA, mimo deficytu budżetowego, mogły sobie pozwolić na zarżnięcie ZSRR zbrojeniami. To, co zrobili z tym jego następcy, to nieco osobna historia.
2)
Być może też, że Regan traktował Polskę podmiotowo. Pytanie, czy wynikły z tego jakieś korzyści? Czy przyczynił się np. do tego, aby wesprzeć ten nurt Solidarności, który autentycznie chciał walczyć z komunizmem? W efekcie po doprowadzeniu do rozpadu ZSRR u nas władzę przejęli na powrót ci sami ludzie. czy to świadoma działalność?
Reagan miał cały świat na głowie:
a) ZSRR;
b) tradycyjnie niechętną USA "starą Europę" z jej zlewaczałym establishmentem oddanym doktrynie konwergencji, tudzież "współistnienia";
c) wewnętrzną opozycję o "europejskich" poglądach - carterowskich kremlinologów, którzy sobie nie wyobrażali możliwości upadku Sowietów;
d) najróżniejsze "ruchy społeczne" sponsorowane z Kremla - a to ruch na rzecz jednostronnego rozbrojenia, to znów ekologiści szantażujący świat wizją nuklearnej zagłady, pacyfiści... - słowem, cała kontrkulturowa, "antycywilizacyjna" menażeria.
e) antyreaganowskie media szyjące mu beret szaleńca z palcem na atomowym guziku - chyba nie muszę wyjaśniać w czym rzecz...
f) Bliski Wschód; Amerykę Południową, Afrykę z jej czerwonymi kacykami... itd. itp.
Doprawdy, w tych warunkach, wymagać od niego, by wnikał we frakcyjne animozje polskiego podziemia lat '80, to ździebko za wiele... Reagan, jak nikt inny przyczynił się do obalenia komunizmu. Popierał tych, którzy byli rozpoznawalni w świecie. A że skończyło się to "okrąglakiem"? Cóż, obarczanie Reagana odpowiedzialnością za ten zgniły kompromis i za postokrągłostołowy porządek jest, delikatnie mówiąc, nie fair.
pozdrowienia
Gadający Grzyb |
|
Gdzie nas ma Obama. |
|
|
|
14 lat temu |
Osrama bin Barak niczym nie zaskakuje |
Na długo przedtem, zanim amerykańskie lemingi go wybrały, było wiadomo, że będzie to katastrofa dla całego świata (nie tylko dla Polski).
Teraz główna sprawa, to czy - co nie daj Boże - ów kryptokomunista nie zostanie wybrany na drugą kadencję. Bo wtedy to już nie byłoby co zbierać.
Wąż Wystygły |
|
Gdzie nas ma Obama. |
|
|
|
14 lat temu |
np1 |
przepraszam, jeśli tak zostałem odebrany - tzn., że kierują mną emocje. następnym razem postaram się bardziej je maskować ;)
zapraszam do śledzenia w Polecankach serii pt.: Te niedobre Iwany.
mam nadzieję, że XL odnajdzie w nich tropy do pożądanych przez niego źródeł, dokumentów i kontekstów.
pozdrawiam |
|
Te niedobre Iwany |
|
|
|
14 lat temu |
Kirker - dzięki za link |
Doskonały tekst.
Pozdrawiam |
|
Rosyjskie „matrioszki” wciąż są polskim problemem |
|
|
|
14 lat temu |
Baczu |
na początek weźmy pod uwagę historię. Systemy demokratyczne istniały bardzo krótko, a potem powracał autorytaryzm.
Ja nie uważam, że ludzie są na tyle mądrzy i rozsądni, żeby mogli wybierać przywódców państwa. Przecież gros z nich nie rozumie polityki, ekonomii, stosunków międzynarodowych, jak więc można powierzać im decyzje w tak ważkiej kwestii, jak to, kto ma stać na czele państwa? Czy jeżeli rodzina decyduje o wydatkach, czy dzieci są pytane o zdanie?
[quote="Bacz"]Rozwój ludzkości idzie w kierunku wyrównywania jednostek[/quote]
Był taki publicysta, który nazywał się Robert Ardrey. Swojego czasu zainteresował się pograniczem nauk biologicznych i społecznych, które później zostało nazwane socjobiologią. Jako radykalny lewicowiec w Teritorial Imperative doszedł do wniosku, że hierarchia i stratyfikacja społeczeństwa jest rzeczą normalną. Po prostu to jest stan naturalny.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Konkurs: "Za co ich kochamy?" |
|
|
|
14 lat temu |
Chłodny Żółw |
Tak myślałam.;)
Pozdrawiam |
|
Polska na bezdechu |
|
|
|
14 lat temu |
Gawrion |
To fakt, prawem międzynarodowym bym się nie przejmował bo obowiązuje ono tylko na zlotach ONZ i na tonach papieru zmarnowanego do spisania tych bzdur. W praktyce ja sam olewam prawo międzynarodowe bo mam z niego w zimie poprawkę - nie jestem w stanie przyswoić wiedzy która dla mnie jest bujdą;) |
|
Lech Kaczyński ma szansę zostać Prezydentem legalnym |
|
|
|
14 lat temu |
@ Wójcicki |
Może masz rację - starałem się dość obszernie naświetlić temat i zrobiło się tego dużo. Ale nic straconego. Pretekstów do wyimkowego przedstawienia poszczególnych wątków z pewnością nie zabraknie, zaś ten tekst pozostanie, jako pewien punkt odniesienia.
Oprócz tego, pisanie podobnych "wypracowań" pomaga mi uporządkować myśli ;)
Jedno mnie zaniepokoiło:
Przecież nawet wykształcony leming po przeczytaniu tego artykułu dostanie zapaści z nadmiaru wysiłku umysłowego.
Naprawdę są aż tacy tępi? Przecież to co napisałem, to w sumie nic szczególnego. Język nie jest "hermetyczny", to nie naukowa cegła, tylko zwykła publicystyka. Chyba, że chciałeś delikatnie zwrócić mi uwagę, że przynudzam :).
A tak w ogóle, to brakuje tego typu warsztatowych komentarzy - pisz więcej!
pozdrowienia
Gadający Grzyb |
|
Kindersztuba vs. antypedagogika postępu. |
|
|
|
14 lat temu |
Gadajacy Grzybie, |
To różnica zasadnicza. Łatwo namierzalna. Partyjny ma wszystko podane na tacy. Jak to bylo...? "Na co mnie mózg, jak ja mam legitymację!".
Pozdrawiam.
|
|
JOW a test "Stokłosy" |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Grzybie |
Czy aby czasami Spock na stare late nie uznał błędności swoich bezstresowych zaleceń? |
|
Kindersztuba vs. antypedagogika postępu. |
|
