|
|
13 lat temu |
"ostatnie podziały w łonie |
"ostatnie podziały w łonie naszego episkopatu"- pisze Pan.
Ani ostatnie ( bo przecież młodych pedałów wcisnęła UB-ecja do seminariów. Teraz oni dojrzeli do działania... Choć już są powoli uciszani. Czy widzieliśmy ostatnio np. "Narcy-biskupa"? ) .
Ani "naszego". Bo co Pan rozumie jako "nasz", jeśli pan potem pisze o jakimś nieokreślonym " Kościele Chrystusowym"? Opoką jest namiestnik Chrystusa, czyli następca św. Piotra. Kropka. |
|
Free your mind; free your SOUL |
|
|
|
13 lat temu |
...z wbudowanym podgrzewaczem |
i filtrem wodnym na wódkę bezalkoholową... Ups!
Pozdrawiam
contessa |
|
A na Wiejskiej, przy wodotrysku... |
|
|
|
13 lat temu |
40plus |
Dzięki! Odnotowuję twój głos |
|
Konkurs satyryczny - głosowanie |
|
|
|
13 lat temu |
>ratus |
autocytata
Oświecił mnie kolega względem śladów.
W tym wypadku kolega wykłada się seawolf. :D |
|
"Estonia" i Smoleńsk- jak łatwo zapomniec o szczegółach! |
|
|
|
13 lat temu |
@ Paweł T. Co Cię to obchodzi jakiej płci jest Spectrum? |
Wybacz, ale to conajmniej niedelikatne pytać się o takie rzeczy. Spectrum jest blogerem piszącym to co czuje, mającym swoje zdanie w różnych kwestiach. Sprawą wtórną jest czy jest kobietą czy mężczyzną. Zamieszkałą w kraju czy za granicą. To nie Twoja sprawa.
Poza tym w języku polskim, o którego ogonki tak się martwisz jest pewna zasada gramatyczna, a nazywa się to rodzajnik. Jeśli pisze kobieta to zawsze jest końcówka a, np. zrobiła, zrobiłam. Jeśli jest to mężczyzna to zawsze będzie zrobił, zrobiłem. A o ile mnie pamięć nie myli to spectrum użyła rodzajnika żeńskiego w stosunku do swojej osoby.
A więc, drogi panie Pawle T. jak to jest z tym językiem polskim u pana? Nie zna pan podstaw języka polskiego? A skoro pan nie zna podstaw języka polskiego, to jakim prawem zwraca pan uwagę innym? Prawem kaduka? A może na zasadzie Kalego? Kali ukraść krowę, to dobrze, Kalemu ukraść krowę, to źle.
Niestety nie jest pan dyskutantem, którego należy traktować poważnie. Problem w tym, że to właśnie pan wystawia sam sobie takie świadectwo.
Życzę zdrowia.......
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..." |
|
Emigranci? Polonia? Czy 40% Narodu Polskiego! |
|
|
|
11 lat temu |
@antysalon |
To prawda, ale tu chodzi nie tylko śp. Prezydenta. Tu może chodzić o znacznie więcej...
Pozdrawiam
PS. Zauważ, ile trwało nim MPW zbudowano. Nie spieszono się z tym, oj nie! A po 2004 nastąpił renesans społecznego zainteresowania Powstaniem...wnioski nasuwają się same. |
|
Rechot Lenina |
|
|
|
11 lat temu |
@bartgor |
Powalająca logika. |
|
Likwidacja gimnazjów czyli pomysł głupi po stokroć. |
|
|
|
11 lat temu |
@Bartgor |
System był jednak trochę inny, choć nazewnictwo podobne.
Szkoła podstawowa trwała 7 lat. Potem było 4-letnie gimnazjum, w którym pobyt kończył się tzw. małą maturą oraz 2-letnie liceum zawodowe lub ogólnokształcące z normalną maturą, upoważniającą do podjęcia studiów. Mozna było także skończyć 3-letnie liceum pedagofgiczne. Dzisiejsze gimnazjum jest jedynie przechowalnią dla dzieciaków, a jego ukończenie samo w sobie nic nie daje.
Czy ten przedwojenny system edukacji był dobry, to raczej trudno powiedzieć. Zaistniał bowiem dopiero w 1932 roku skutkiem wprowadzenia tzw. reformy jędrzejewiczowskiej. Trudno zatem po 6 latach funkcjonowania oceniać jej powodzenie. Wczesniej obowiązywal inny zupełnie system, nastawiony głównie na powszechność podstawowego nauczania w zakresie 4 klas i likwidowania powszechnego wtedy analfabetyzmu. |
|
Likwidacja gimnazjów czyli pomysł głupi po stokroć. |
|
|
|
11 lat temu |
@Heniu... |
...ja zgłosiłem. Heniu! Przestań opowiadać własnymi słowami to, co wyczytałeś w wiki. Książki, Heniu, poczytaj... :-)))
Jak, Heniu, będę miał dobry humor, Heniu, i trochę czasu, Heniu, to, Heniu, odniosę się, Heniu, do twoich odwiecznych, Heniu, cytatów, Heniu... :-)))
PS. Ach, Heniu... jeszcze jedno. Nie zgłosiłem gówna, które, Heniu, określasz mianem artykułu. Komentarz twój, Heniu, zgłosiłem... :-))) |
|
Hańba i chwała - Stalin'44 |
|
|
|
11 lat temu |
@Jurand |
Proste. W konkluzji obraża Polaków zbyt daleko idące i nieprecyzyjne uogólnienie.
Gdybyś napisał np. "znaczna część współczesnego, polskiego społeczeństwa nie dorosła do demokracji" nie zgłaszałbym votum separatum.
"Dobre słowo" jest w pełni uzasadnione. Jak już napisałem, zgadzam się z wieloma Twoimi tezami. |
0 |
Demokracja a Naród Polski. Czy Polacy dorośli do demokracji? |
|
