Dziecko + zapałki = PO + reformy
Reforma emerytalna jest na pewno konieczna. Wiadomo, że jeśli rwie się płynność finansowa, to można albo ciąć wydatki (podniesienie wieku emerytalnego) albo zwiększać dochody (przyrost naturalny).
Nie wiem, czy konieczne jest podwyższenie wieku emerytalnego, możliwe, że tak. Wiem na pewno, że osiągnięcia tego rządu zdecydowanie nie sprzyjają wielodzietności. Za buńczucznymi zapowiedziami i obietnicami premiera, nie tylko nie idą ułatwienia dla rodziców z wieloma dziećmi. Przeciwnie, wychowanie dzieci staje się coraz droższe, pogarsza się poziom edukacji, co będzie wymuszało dokształcanie dzieci na własny koszt, wciąż brak miejsca w żłobkach i przedszkolach, za to likwidowane są kolejne szkoły.
Ale to jeszcze nie jest wystarczający powód do protestowania przeciw reformom proponowanym przez rząd.
Jeśli jest jakiś problem, to właściwa diagnoza jest rzeczą podstawową. Ale stanowczo nie przesądza o tym, że zostanie on rozwiązany właściwie. PO w swojej wieloletniej (jak na polskie standardy) historii wielokrotnie prawidłowo opisywała bolączki III RP, zapowiadając ich likwidacje, często deklarując gotowe rozwiązania. W czym więc problem?
Ano w tym, że jak już się za coś brała, to nie tylko niczego nie naprawiała, ale zwykle efekty były dokładnie przeciwne do spodziewanych.
Tak było ze zmniejszaniem biurokracji, walką z inwigilacją i nadużyciami służb, z reformą oświaty, "rzeczywistą walką z korupcją", profesjonalizacją armii, likwidacją rozpasania władzy, umacnianiu pozycji Polski na arenie międzynarodowej itp. itd. Każdy kto żyje pod rządami "polityki miłości" (kolejna wpadka) wie o czym piszę.
Dlatego właśnie uważam, że nie można pozwolić, żeby kolejna reforma tak ważna dla dalszych losów RP, była w rękach seryjnych partaczy. Historia ostatnich 5 lat uczy, że jeśli ta ekipa obiecuje, więcej pieniędzy na emeryturze dzięki reformom, to można mieć przekonanie graniczące z pewnością, że będziemy pracować znacznie dłużej, ale pieniędzy będziemy mieli znacznie mniej.
Tak więc: reforma TAK, być może podniesienie wieku emerytalnego też TAK, ale NIE dla tych "specjalistów".
Ta ekipa, wykazująca niezdrowe zainteresowanie naszymi portfelami, już pokazała co potrafi.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1191 odsłon
Komentarze
Banda nieudacznikow
21 Marca, 2012 - 20:54
Sa ludzie ktorym mozna powierzyc oszczednosci.
Sa ludzie ktorym mozna powierzyc wlasne zycie.
Ale tym partaczom z PO-PSL powierzyc rzadzenie prawie 40-sto milionowym krajem to prawdziwy ARMAGEDON na wlasne zyczenie POLAKOW.
Pozdrawia
Jeszcze Polska nie zginela
@mexicana
21 Marca, 2012 - 21:09
Myślę, że ryzykowne byłoby powierzyć im psa, żeby wyprowadzili go na spacer.
deszczowy
Banda nierobów
21 Marca, 2012 - 22:30
Super to opisałeś szkoda by było psa
@smakus21
21 Marca, 2012 - 23:43
Pies by zginął na spacerze, a na dywanie i tak pojawiła by się nie wiadomo skąd dorodna kupa w centrum obszernej kałuży psiego moczu.
deszczowy
biedny piesek
22 Marca, 2012 - 07:44
i co z tego, skoro w mediach póżniej powiedzieliby, że pies zaginął, bo PO jest za wolnością i zapewnia każdemu nieskrępowany do niej dostęp. W praktyce pieska nie trzeba już karmić ani dbać o niego. Co więcej, pożna dołozyć do schroniska w innym państwie...
http://77400.pl/index.php/humormenu/1718-baczek-premiera
zlotowianin
...
22 Marca, 2012 - 06:25
Pozwolę sobie przypomnieć niektóre z osiągnięć PiS, gdy był u władzy: wzrost zatrudnienia urzędników o 44 tysiące; wzrost zadłużenia - tylko dlatego mniejszy, niż aktualnej ekipy, że PiS rządził krócej; poza tym kuriozalny jednorazowy zasiłek z tytułu urodzenia dziecka, można by wyliczać jeszcze, ale chyba to wystarczy... Obydwie partie mają podobny stosunek do gospodarki, zatem z punktu widzenia zwykłego obywatela wszystko jedno, kto z niego zdziera skórę...
orkiestra tuska
22 Marca, 2012 - 07:33
Proszę zobaczyć jaki był deficyt za Tuska, a jaki był za Kaczyńskiego...i wszystko będzie jasne. Gaz drożeje o 10 % w kwietniu, rząd zadłuża kraj w expresowym tempie, itd, itp,...media, autorytety medialne grają w orkiestrze Tuska, fałszując niemiłosiernie. Widzę, że Pan ma aspiracje, by do powyższego zespołu dołączyć...
http://77400.pl/index.php/aktualnoscimenu/2354-raport-po-jak-podwyzki
zlotowianin
@Andrzej P
22 Marca, 2012 - 08:33
- wzrost zatrudnienia urzędników o 44 tysiące
Nieporównanie mniejszy niż za rządu PO, także biorąc pod uwagę czas rządzenia.
- wzrost zadłużenia - tylko dlatego mniejszy, niż aktualnej ekipy
Trudno wróżyć co by było gdyby. Przynajmniej PiS obniżał deficyt budżetowy. Poza tym nie dało się się wszystkiego zmienić w ciągu 2 lat, szczególnie w takiej atmosferze jaka wtedy była. PiS zaczął od spraw fundamentalnych, czyli walki z korupcją. To zresztą było jedno z głównych haseł PiS. Ze skorumpowanym aparatem państwowym nic się nie da zmienić. Wrzask jaki się podniósł był przeogromny. Czy trudno sobie wyobrazić, co by było gdyby to Kaczyński wtedy zaproponował podniesienie wieku emerytalnego? Pewnie zostałby oskarżony o zamiar mordowania staruszków w przymusowych obozach pracy.
- kuriozalny jednorazowy zasiłek z tytułu urodzenia dziecka
... Który dzięki głosom PO podniesiono wtedy dwukrotnie.
Zresztą doprawdy nie rozumiem, czemu ten zasiłek jest "kuriozalny". Wiesz, jakie są koszty związane z urodzeniem dziecka?
Co do podobnego stosunku do gospodarki... nie zgodzę się. Różnice są dużo bardziej fundamentalne niż kwestie wysokości podatków, czy zasiłków takich czy innych. Dotyczą tego, czy gospodarka ma się opierać na zdrowej konkurencji oraz dbaniu o interesy Polski o czy raczej na Zbysiowo-Rysiowym kręceniu lodów, układach mafijnych i dbaniu o interesy sąsiadów.
Nie bardzo wyobrażam sobie, żeby Kaczyński podpisał podobny kontrakt gazowy do tego na który zgodził się Tusk, a podpisał Pawlak. A to przecież tylko jeden z przykładów.
deszczowy