QUO VADIS...GA-POLU...GDZIE PROWADZISZ TEN LUD...

Obrazek użytkownika trybeus
Kraj

 

Czasem dochodzi do takich momentów, że człowiek musi się zatrzymać i przeanalizować pewne spostrzeżenia...i przyjrzeć się bardziej środowiskom patriotycznym...
Byłem wielkim fanem Gazety Polskiej z całą infrastrukturą towarzyszącą...co środa wypatrywałem w kiosku gazety, która dawała nadzieję na obnażenie wydarzeń smoleńskich...
Gazetę Polską zacząłem kupować regularnie, gdy w TVP1 przestawiono wajchę i dało się poznać, że zapadła kurtyna cenzury i zaczęto rozmywać temat Smoleńska, kierując uwagę lemingów na pierdoły mocno związane z grillowaniem kiełbasy zwyczajnej. Człowiek szuka jednak źródeł, które pozwolą mu na zaspokojenie głodu informacji...Ga-Pol dawał nadzieję na rzetelną informację, nawet chciałem swego czasu mocno działać w tych środowiskach. Mój zapał jednak słabł, drażniło mnie zawsze chwalenie się rednacza Sakiewicza, ile to nakładu sprzedanego wzrasta co tydzień. Oczywiście oznaczało to wielkie wpływy ze sprzedaży tegoż czasopisma, z czasem przekonałem się, że wspieranie Gazety Polskiej według mnie nie ma sensu. Przyglądając się tym mediom GP - codziennie GP tygodnik, niezależna, czy naszeblogi można zauważyć jeden charakterystyczny trend, czyli "straszenie Rosją", lub tematy około rosyjskie...tego nie zauważyłem tylko ja, wiele jest takich opini wśród ludzi poważnych i rozsądnych, a zwłaszcza patriotycznych i prawicowych. Straszeniem przed czymś można zaliczyć do psychomanipulacji, gdzie osoba straszona może być bardziej podatna na niesamodzielne myślenie, lub bardziej emocjonalnie reagować na pewne sygnały. Oczywiście ja uważam, że Polacy nie powinni się niczego bać, a prawdę powinno się przekazywać w sposób obiektywny, bez otoczki sensacyjności.
Nie jest moją intencją wchodzenie w finanse środowisk GP, lecz gołym okiem widać, że rozrosło się to bardzo, wejście TV Republika na platformę Polsatu dla mnie jest sygnałem, że media te mogą być już podatne na wpływy z zewnątrz (lobby reklamodawców), a więc nie będzie to już niestety medium stricte niezależne i obiektywne.

Dało sie też zobaczyć konflikt GP z mediami O. Rydzyka, gdzie można było zauważyć, że GP odchodzi bardziej w komercję, a oddala się od misyjności...

Taki trend można było zaobserwować zaraz po katastrofie Smoleńskiej...na pogrzebie prezydenta Lecha Kaczyńskiego stałem koło młodej kobiety, która oczywiście była wstrząśnięta Smoleńskiem, ale wtedy zapytałem się jej, czy nie uważa, że to był zamach wykonany przez Rosjan, na to ona ze zdziwieniem odrzekła, czy ja sobie wyobrażam, że jeśli by tak było, jakie wtedy byłyby międzynarodowe reperkusje...?

Teraz już wiem, że nie byłoby żadnych międzynarodowych reperkusji, ponieważ Smoleńsk, to sprawa międzynarodowa i to jest fakt, widząc choćby po działaniach, albo wręcz braku działań NATO...(przecież zginęli oficerowie NATO, jakby nie patrzył... i nie przekonuje mnie tłumaczenie, że na śledztwo NATO nie wyraził zgody rząd Polski, gdyż przecież narażone na przejęcie przez obce państwo były tajemnice paktu )...dlatego tendencja jest raczej na wyciszanie i to się niestety udało.

Dobra, wróćmy do tematu straszenia Rosją...wymieniłem parę zdań mejlowo z prominentnym działaczem GP, oczywiście nie będę ujawniał personaliów, bo nie chodzi o to, aby tworzyć rozdźwięk, ale żeby zobaczyć, jaki trend środowiska GP wszczepiają w swoich wyznawców.

Ten gość wyłapał w moim poście zdanie, które nie spodobało mu się, mianowicie napisałem, że polską racją stanu jest "padnięcie Unii Europejskiej". Ja uważam, że tylko model wspólnoty państw na zasadzie Europy Ojczyzn, jest sprawiedliwością dziejową i prawdziwą wolnością dla tychże... bez tego przepastnie drogiego, i debilnego Parlamentu Europejskiego, który tylko dokręca śrubę krajom biedniejszym, aby bogatsze mogły być bardziej bogatszymi...

Napisał mi, że jeśli "padnie Unia", to zostaniemy jako Polska sam na sam z Rosją (typowe)...i że oni nie są korwinowcami, aby zwalczać Unię.

Odpowiedziałem mu, że Unia w żadnym wypadku nie chroni interesów Polski, vide embargo na polskie mięso, gdzie każdy, inny, unijny kraj może spokojnie eksportować... no chyba, że chodzi mu o ochronę militarną... ale jak mu napisałem, żaden kraj w Europie, a nawet Stany Zjednoczone, które podobno są sojusznikiem Polski, nie będzie umierał za Smoleńsk.

Odpisał mi, że jednak Unia poczęści chroni polskie interesy, bo Trybunał przyjmuje nasze skargi na ubekistańskie sądy, że Unia wymogła zmianę/korektę umowy gazowej z Rosją, stara się zablokować South Stream itp., itd. Dlatego nie zwalczamy Unii, choć ją krytykujemy i rządy warszawskie, że nie walczą w jej ramach o nasze interesy. Pan może sądzić i pisać, że Unia to wcielone zło i najlepiej, żeby się rozpadła, ale my nie promujemy takiego nurtu, który uważamy za korzystny dla Rosji, a w pewnej mierze także dla Niemiec, przynajmniej w chwili obecnej.

Tyle jeśli chodzi o polemikę...

Jeśli chodzi o gaz, to i tak płacimy chyba najdrożej w Europie...a ta sama Unia nie potrafiła zablokować szkodliwego dla Polski North Stream (sic !), więc bycie Polski we wspólnocie jest nie tylko szkodliwe, ale wręcz toksyczne...nie będę się rozpisywał o rypaniu Polski przez Unię, bo każdy rozsądny człowiek wie, że takie jest niestety zjawisko...natomiast pytanie brzmi dlaczego środowiska GP straszą Rosją, a utrwalają Eurokołchoz ?

Uważam, że od dłuższgo czasu w Polsce toczy się taki cichy Majdan, być może Rosja straciła w Polsce swoje wpływy i skorzystała z szansy by siedzieć cicho by pozostawić Polskę na żer zachodnich korporacji...albo dostała swój kawałek tortu i to jej wystarczy, lub obie strony dzielą się po cichu...

Ekspansję zachodnich korporacji w Polsce widać gołym okiem, tzw. prywatyzacja to nic innego tylko wyprzedaż majątku narodowego zachodnim korporacjom, dlaczego nie Polakom, tylko zawsze zachodnim korporacjom ?

Dlatego według mnie, środowisko mediów patriotycznych się teraz wykrystalizowało...ja nie wierzę w szczerość intencji środowisk GP jeśli trend jest na utrwalanie Eurokołchozu, a nie dążenie do niepodległości, zwłaszcza gospodarczej naszego kraju. W takim wypadku to ja nie widzę tutaj przyszłości...żeby znów się nie okazało, jak z gazetą Michnika, kiedy trzeba było wielu lat, aby wyszło na jaw, że nie jest to żadna gazeta prawicowa, solidarnościowa, tylko tuba propagandowa żydolewicy...

Niezmiennym medium, już od wielu lat jest Nasz Dziennik i media O. Rydzyka (czytam , słucham prawie od poczatku istnienia), gdzie cały czas te media są atakowane i deprecjonowane, a zwłaszcza wyśmiewane tylko dlatego, że są katolickie i przedewszystkim propolskie...jeśli Polacy będą się jednoczyć wokół tych mediów i wspierać je, to jest duża szansa, że społeczeństwo będzie miało informacje nie skażone obcym elementem...

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.1 (głosów:24)

Komentarze

Eurokołchoz jest tam akceptowany, jesli już to krytyka dotyczy czasami Niemiec, a ponieważ cała UE to Eurogermania... to może w jakiś sposób ... to ma być krytyką...
Co do Smoleńska, to raczej nie unikają publikacji na ten temat. Rosją nie trzeba straszyć, oni są niebezpieczni, ale zgadzam się z Tobą, że popadanie w histerię to błąd.
Dla mnie też Nasz Dziennik i R.M. są najbardziej propolskie i co najważniejsze wiarygodne.
Pozdrawiam
PS kurna jak się te ocenki wstawia, cuś mi nie chcą wchodzić ....

Podoba mi się!
17
Nie podoba mi się!
-10

Astra - Anna Słupianek

#417838

...fakt, o Smoleńsku chyba najwięcej, ale zauważ, że właśnie Smoleńsk pomógł, aby wzrastały nakłady, ale sugestie, że Unia próbuje zablokować South Stream, a nie zablokowała North Stream jest absurdalnym argumentem i stawiającym pod znakiem zapytania intencje unych..pozdrawiam niepoprawnie

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-9
#417844

Moje kanały od dawna donosiły o takim porządku rzeczy. "Gazeta Polska" to zagospodarowanie silnych środowisk patriotycznych na czosnkową modłę. Tylko Rydzyk jest jedynym godnym i prawdziwym nadawcą medialnym, skupiającym wokół siebie ostatnie szmaragdy polskości. Wszędzie powtarzam takie zdanie:

"...jeśli doczekamy wolnej i niepodległej to Rydzykowi będą stawiać pomniki..."

Po wygłoszeniu powyższej deklaracji,wielokrotnie widziałem pianę na ustach ludzi nie rozumiejących Polski. Niestety PIS również nie jest tym czego trzeba naszej Ojczyźnie, jest to raczej taka witaminka "C", rzucona na walkę z  grużlicą, niestety nie mamy obecnie innego leku.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
19
Nie podoba mi się!
-12

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#417842

..znamienne łyknięcie Frondy..to już idzie o zagarnięcie i selekcję dusz...czosnek, masz rację...pozdrawiam niepoprawnie

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-11
#417847

To co się tam wyprawia, zaczyna przypominać robotę dawnych banitów na "NP".

Jeżeli chodzi o Smoleńsk to ja to widzę tak:

http://niepoprawni.pl/blog/7226/gibraltar-a-zamach-w-smolensku

Przyszłość Polski jako suwerennego bytu wydaje się kończyć na naszych oczach.

Wydaje się, że naród nie jest w stanie, albo nie chce, dzwignąć się do wysiłku godnego przodków , by ratować to co zostało, nadzieją jest sytuacja międzynarodowa, która już kiedyś sprawiła, że było łatwiej o niepodległość.

My musimy za wszelką cenę zachować dziedzictwo historyczne, religię, wiarę, honor, słowem wszystko to co przed wojną nazywano "imponderabiliami".

Musimy być cholernie cierpliwi i piekielnie wytrwali.

..."Kto myśli na rok do przodu – sieje zboże, na dziesięć lat – sadzi las, daleko w przyszłość – kształci i wychowuje młodzież..."

Tego się trzymajmy.

Podoba mi się!
15
Nie podoba mi się!
-10

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#417853

gw trochę  taką rolę jak Washington Times przy Washiongton Post (czyli  - w tamtym przypadku - gazeta żydowskich "prawicowców" neokonowych, wobec gazety żydowskich lewaków, a ich "polemiki" mają wyznaczać  granice amerykańskiego dyskursu publicznego. Tzn. można się podniecać "kłotniami" i przyjąć argumentacja żydowskich neokonów lub żydowskich trockistów. ). Może trochę przesadzam? Moim zdaniem: tylko trochę.

Będąca dziś na topie uchodząca za antysalonową - i w pewnym zakresie słusznie i zasłużenie- dziennikarka GP pani Dorota Kania, kiedys zechciała zauważyć moje indyczenie się - w komentarzu do notatki jak to USA (departament stanu) wystapiły w jej obronie - na jej sformułowania typu:"jej rodzice to funkcjonariusze MBP, a później MSW, zwolnieni w 1968 r. na fali haniebnych antysemickich czystek", tj. na suchą, beznamietną informację o "pracy" Żydów w MBP i emocjonalne sformułowania o czystce. Dodałem  też że GP moim zdaniem jest gazetą niezwykle filosemicka. Dzielna zwalczająca salon i prawicowa pani DK, zechciała odpowiedzieć na moje prymitywne uwagi , stwierdzajac m. in.: "GP folosemicka - to swietnie. Bo to sie zgadza z moimi poglądami :)"

Odpowiedziałem m. in:: "GP folosemicka - to swietnie. Bo to sie zgadza z moimi poglądami :)"
Doprawdy? W życiu bym nie przypuszczał:). Może to tłumaczy reakcję rządu USA? Nie widzę by bronili Grzegorza Wysoka.:)) Ciekawe czy wzieliby w obronę np. Michalkiewicza:)))

A nie obawia się Pani, że owa filosemickość może wpływać na bezstronność Pani spojrzenia? :)) Moze np. wpływać na niedostrzeganie lub niedocenianie wcale nierzadkiego antypolonizmu proweniencji, że się tak wyrażę: semickiej:)).... Itd, itd, nie zanudzam dalej. Na  moje podłe insynuacje Pani DK już nie odpowiedziała - zresztą, co zrozumiałe,nie spodziewałem się niczego, nawet tego że skomentuje komentarze komentujących:)

Cóż, taka jest narracja w GP, tj tak ją postrzegam - neokonowa, tj. antyrosyjska (OK, może sobie być, choc warto zachować rozsądek) i niezwykle filożydowska i filoizraelska. Przestałem kupowac gdy odeszli Łysiak i Michalkiewicz.

Podoba mi się!
20
Nie podoba mi się!
-8
#417859

???

Tak się jakoś składa, że ci, którzy "jadą" na Żydów, często Ruskich traktują z przymrużeniem oka.

"Rozsądek" zachowują tylko w jedną stronę.

Uważam, że można doskonale połączyć ostrożność w stosunku do Żydów, Rosjan... i dorzucę jeszcze Niemców.

Inna sprawa, że radykalnej polityki "anty-wszyscy" prowadzić się nie da. Zawsze trzeba okreslić największe zagrożenie i jego za wszelką cenę unikać.

Bagatelizowanie działań mających nas uzależnić od Rosji uważam za gruby błąd.

Trzeba zachować rozsądek w obu kierunkach (Unia/Rosja) - na ile się da.

Z dwojga zlego wolę tę cholerną Unię, bo z nimi od biedy (jeszcze) można negocjować - tyle, że do tych negocjacji potrzebujemy nie obecnego premiera, a kogoś, kto będzie działał dla naszego interesu narodowego.

PPzdr.

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-7
#417914

Nie jest to zaskakujące. Tego typu ludzie wynajdują swoje "teorie rządzenia światem". Mają to być NWO, Masoni i Żydzi.
Widzenie wszędzie Żydów a niedostrzeganie Rosjan to nie jest tylko zwykłe żydożerstwo(jak u Michalkiewicza), ale odwracanie uwagi od głównego wroga.
To zresztą nagminnie praktykują Michalkiewicz czy wierchuszka pogrobowców Giertych.
Unia gorsza od Rosji? Ciekawe, bo obecnie rządzi nami ekspozytura Łubianki.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-10
#417926

..ja nie mam zaufania ani do Żydów, ani do Rosjan, ani Niemców...tylko uważam, że na dzień dzisiejszy wieksze spustoszenie robią nam zachodnie koncerny, które ktoś jednak do Polski wpuścił...z koncernami negocjacji nie ma, jest totalne maksymalizowanie zysków, kosztem niewolników systemowych, Polacy już nimi niestety są ...pozdrawiam niepoprawnie

ps. uważam, że żaden rząd, który będzie rządził po Tusku nie postawi się zachodnim koncernom, a jeśli się postawi, zostanie wyeliminowany...pisałem o tym

 

http://niepoprawni.pl/blog/2757/korporatokracjaekonomisci-od-brudnej-roboty

 

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-9
#417931

A wolisz może wschodnie koncerny np. Gazprom? A może zachodnie koncerny jednak by sie przydaly np. w zakresie rozeznania zlóż i eksploatacji łupków, za odpowiednia prowizje dla Polski? Ja podejrzewam , ze na łupkach położył już łape Gazprom wspomagany oczywiscie przez "polski" rząd Pana D.Tuska - a to oznacza koniec nadziei łupkowej.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-4
#417938

...ani ruskich, ani zachodnich...zachodnie doprowadzą za chwile do tego, że jedzenie będzie dostępne tylko w sieciach o polskojęzycznych nazwach, a polskie sklepy padną ...pisałem o tym

http://niepoprawni.pl/blog/2757/wolny-rynek-spozywczy-w-polsce-to-juz-utopia

..przecież Polacy potrafią gospodarzyć bez Niemców i Ruskich... żyd nigdy nie dopuści do tego, aby goj handlował...niestety Polacy dla żydów to goje

cyt "A może zachodnie koncerny jednak by sie przydaly np. w zakresie rozeznania zlóż i eksploatacji łupków, za odpowiednia prowizje dla Polski?"...a co to, polski PGNIG nie potrafi ??? Zacznijmy mysleć po polsku, a nie łykajmy papki przygotowanej przez obcych...pozdrawiam niepoprawnie

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-6
#417948

Może i potrafi , choć nie mam pewności co do zaawansowania technologicznego, ale na pewno nie moze ( dzialania "polskiego " rzadu i ruskiego Gazpromu). Zachodnie koncerny juz same z Polski uciekly.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3
#418011

dziękuję za linka. Kojarzę opisane przez Ciebie dane, pojawiły się na NP (chyba to było NP) parę lat temu, i od wtedy właśnie książka "Confessions of an Economic Hit Man" jest na mojej liście lektur do przeczytania (co tu dużo gadać - jest długa ;).

Pamiętam, że wtedy również rozpatrywano Smoleńsk w tym kontekście. Rzeczywiście, trudno byłoby o tym nie pomyśleć… podobnie jak o tym, że śp. Lech Kaczyński (który, siłą rzeczy, musiał wiedzieć o tym wszystkim dużo więcej niż my, i który zginął w takich a nie innych okolicznościach), największe zagrożenie widział mimo wszystko nie w zachodnich koncernach, a w Rosji.

PPzdr.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3
#417974

byliśmy własnie w 1939roku i dotąd za to płacimy ( i juz nie przestaniemy płacić).</p>
Nietrudno zgadnąć, że tylko naszym największym wrogom zależy na skonfliktowaniu nas ze wszystkimi.</p>
Wedle mojetgo pojecia największym i odwiecznym naszym wrogiem jest Rosja, potem żydzi a na końcu</p>
Niemcy (o ile można mowić o samodzielnej polityce niemieckiej a nie o Joszkach, Benditach, Szulcach itp.).
Ustępujemy ciągle maleńkiej Litwie, teraz Ukrainie, potrafimy sie tylko naśmiewac z Łukaszenki, który dla Bialorusi zrobił chyba więcej niz nasi okrąglostolowcy dla nas.
Jednym rządem, ktory zrobił coś dla Polski i usiłowal zrobić więcej był rząd premiera Olszewskiego.</p>

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-3

cui bono

#417951

nie mogę usunąć duplikatu

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3

cui bono

#417952

przymrużeniem oka." I vice versa jak GP, o czym pisałem. Jest tylko róznica w stopniowaniu miłości i uległosci :) Na Ruskich mozna sarkać, nienawidzić, nazywać Ruskimi, Kacapami. Żydów własciwie nalezy tylko uwielbiać, a jesli nie to lepiej milczeć na ich ten temat. Czy mozna zauważyć ich negatywne cechy, niechęć do nas, ataki na nas. W wyjątkowych sytuacjach mozna, ale nigdy to nie są Żydzi, lecz "niektóre kręgi żydowskie" (powszechnie stosowane stwierdzenie, gdy nie pisze sie o nich peanów - natomiast praktycznie nigdy nie uzywa się stwierdzeń "niektórzy Rosjanie chcą opanować rynek paliw w Polsce", lecz "Rosjanie chcą opanować rynek paliw itd"

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-4
#417966

Racja. Nie tylko w przypadku Polski. Taka jest ich globalna strategia. Co tu dużo gadać - umieją zadbać o swoje interesy. ;)

Niemcy poszli w podobnym kierunku z "nazistami". Wygląda na to, że tylko o Polakach można mówić co popadnie, bo nasi przedstawiciele mają szkalowanie Polski w d. Ale ci przedstawiciele się skończą. Mam nadzieję, że niedługo.

Ale, wracając do meritum... nawet jeśli wolno nam mówić źle o wszystkich Rosjanach, Rosja i tak stanowi zagrożenie. Ogromne. Być może trudno byłoby w to uwierzyć wszystkim zachodnim rusofilom, ale przecież nie nam - mamy swoją historię...

PPzdr.

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3
#417978

Mialam bardzo mieszane uczucia po wysluchaniu pogadanki przez Dorote Kanie i Anite Gargas. Poprosily o zadawanie pytan na karteczkach, tlumaczac to... wstydliwoscia pytajacych. Moje pytanie dotyczce wspolpracy sluzb wywiadowczych USA i EU z polskimi zostalo kompletnie  zbyte, ale mozna bylo dowiedziec sie wielu szczegolow, o ktorych zapewne mozna przeczytac w ksiazce o resortowych dzieciach. O Smolensku nie dowiedzialam sie nic wiecej, czego nie dowiedzialam sie na Niepoprawnych. Poza tym obie panie wyrazaly sie bardzo pozytywnie o sobie nawzajem. Wydawalo mi sie to raczej dziwne, ze dwie, tak znakomite dziennikarki, pomimo pytan na ten temat, nie mialy nic do powiedzenia o polaczeniach miedzynarodowych wladzy i jej sluzb w Polsce i nie mialy nic do powiedzenia, nawet slabiutkiego rozeznania, czyje interesy sa zabezpieczane w skali miedzynarodowej. Mozna bylo odniesc wrazenie, ze dalej uwazaja USA, a takze EU za przyczolek wolnosci i niepodleglosci.

Ktos kiedys wyrazil opinie na Niepoprawnych, ze "Resortowe dzieci" zostaly napisane po to, aby osoby takie jak Dorota Kania mogly zajac ich miejsce. Teraz juz rozumiem, dlaczego istnieje taka potrzeba: resortowe dzieci sa niezupelnie z tego najbardziej pozadanego resortu. Oczywiscie wszyscy sa wielkimi patriotami i kazdy dalby sie pokrajac w kawalki za Ojcyzne, przynajmniej w teorii.

Nie przesadziles ani troche, mowiac, ze "polemiki" wyznaczaja granice dyskursu publicznego, co doskonale bylo widoczne do niedawna na Niepoprawnych i co jest dalej widoczne nie tylko w publikacjach glownego nurtu, ale nawet prawicowej blogosfery, bo jak nie Targalski to Darski wyznacza granice tego dyskursu, ktory, de facto nie jest dyskursem a manipulacja. Niestety, wiele osob daje sie na to nabrac, myslac, ze jesli ktos mowi prawde na jakis temat - to znaczy, ze jego intencje sa krysztalowe i ze na wszystkie inne tematy tez bedzie mowil wylacznie prawde. Pamietac nalezy jednak, ze najbardziej przebiegli - a przez to najbardziej efektywni -  klamcy mowia niemalze wylacznie prawde, do ktorej dodaja niewielkie ziarenko klamstwa, ale wlasnie to ziarenko zupelnie wystarcza, aby oszukac.

Autorowi 5+

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-5
#417955

międzynarodowych potwierdza moje spostrzeżenia co do twórczości pani DK. Trudno by miała jakieś ciekawe opinie o świecie osoba stosująca ozdobniki - jak to chyba stwierdził prof. Jasiewicz - stosowane przez propogandystów starających się mordować dyskusje. Co najwyżej mogła mieć opinie neokonowe: b. zła Rosja i Ruscy (no i oczywiście zachowując milczenie na temat współpracy Putina z jakimś Chabad lubawicz oraz na temat że jakoś niezwykle często mafiozi rosyjscy mają też obywatelstwo Izraela), dobre USA, a najlepszy  i najukochańszy jest Izrael.

Przypomnę, ze GP zdaje się - tak nie znosząc pono gw - w ogóle nie relacjonowała procesu Kobylańskiego ze ludzmi z szeroko rozumianego srodowiska gw. Cóż, nie chcieli chyba wspierać "antysemty":)

Niemal wyłacznie prawdę dodając ziarenko kłamstwa i to wystarcza by oszukać - też często dostrzegam lub zdaje mi się że dostrzegam takie metody. Niestety także zauważam (może niesłusznie) w przypadku prof. Jasiewicza. O osobie, która powiedziała odważnie kilka trafnych - moim  i chyba nie tylko moim zdaniem - uwag o Żydach, a teraz za to cierpi, powinienem pisać z uchylonym kapeluszem. Jednak tego nie robię. Zauważam - nie tylko ja - że prof. pisząc i wypowiadając się judeosceptycznie, tak że nie w smak to gw, przemyca jednak opinię - że w Jedw. zabijali Polacy i to własciwie sami Polacy, nie wspominając o Niemcach. Dlatego też podchodzę do niego nieco ostrożnie

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-3
#417972

Jeśli ktoś wali takie teksty po 10.04.10 to w najlepszym przypadku jest tylko głupcem.
A pochwały w stronę mediów Rydzyka, które popierały polityczną hucpę z wysłannikiem Putina-Michajłowem czy dostawały szału na wieść o lustracji księży to jakiś ponury żart.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-12
#417910

...zacznij myśleć samodzielnie..na spotkaniu z Macierewiczem zapytano go co mamy robić, jako zwykli ludzie...odpowiedział, że jednoczyć się wokół Radia Maryja...ty nie widzisz żydostwa w mediach Sakiewicza ????

..komentujesz na niezależnej ? Wpisz cos o żydach, to cie strażnik Forum wytnie przed wyświetleniem, bloguj na naszych blogach ...są tam ramy w których musisz się zmieścić...nie ma wolności wypowiedzi, tylko jedyna, słuszna racja Targalskiego...zacznij myśleć, a nie powielać schematy...przeczytaj jeszcze raz co ten gość wygaduje... Unia blokuje South Stream, a jak były protesty o North Strem, to unia ani nie pierdła...tylko współpracowała z Rosją, grają ciule do jednej bramki, kosztem Polski, ale pustynie w Polsce to robi unijna hasbara..to samo chcą zrobić na Ukrainie..zacznij myśleć ...pozdrawiam niepoprawnie

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-7
#417932

agenturę żydowską w GP kontra poparcie mediów Rydzyka dla "pojednania" z Michajłowem.
Wybacz, czy naczytałeś się Michalkiewicza, że wszędzie widzisz Żydów i upatrujesz w nich wielkie zło?
Wiesz, był taki żart.
Dwóch Żydów za czasów II RP prowadzi ze sobą rozmowę.
Jeden się pyta drugiego czy czyta żydowską prasę.
Odpowiada, że nie bo tam ciągle lamenty jak ich prześladują, woli endecką prasę.
Pierwszy się dziwi, jak to, przecież oni ich nienawidzą.
Na co ten drugi mu odpowiada że może tam poczytać, że Żydzi są potężni, rządzą we wszystkich krajach, trzymają łapska
na każdym banku i w przemyśle, to jak ma czegoś takiego nie czytać?

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-9
#417934