Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	jan patmo	"zniszczeniu Warszawywinni są Polacy" A kto wywołał awanturę na ulicach Warszawy? Wy, lewacy, nie potraficie zrozumieć sensu słowa "konsekwencje".	-4	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	mmkkmmkk	Zużyty agent szedł do piachu, taka była sowiecka praktyka. Jedna tylko uwaga - Mła nazywa Okulickiego "informatorem", a nie "agentem" - to ostatnie wydaje się być jednak zbyt daleko idącym podejrzeniem.	-8	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	mmkkmmkk	"może także należałoby udzielić korytarza do Prus Wschodnich ."Ależ naturalnie. Polską racją stanu na początku 1939 roku było uchylenie się od udziału w wojnie. Szkopy chcą arterii przez Korytarz, dając za to gifty? To podbijamy licytację, dając do zrozumienia, że chcemy być bardziej przekonani (przekupieni). Towarzysz Hitler nie miałby nic przeciwko, planował rozprawę z Francją, więc drobne ustępstwa wobec Warszawy by uczynił. Przy okazji warto zauważyć, że pomysł skomunikowania Prus z Niemcami poprzez wiadukt/tunel to koncepcja polska, całkiem poważnie rozważana wewnętrznie.Niestety beztroski Beck i reszta sanacyjnej bandy niedorozwojów uniosła się honorem i sprowadziła na RP zagładę. Odrzucenie korzystnych awansów Niemców i postawienie na mgliste obiecanki podżegaczy wojennych w Londynie było katastrofalnym błędem polskiej polityki zagranicznej."Natomiast co do dowódców ,to także warto brać pod uwagę ,że muszą zapanować nad nastrojami społecznymi."Panowanie nad "nastrojami społecznymi" jest bardzo proste - uzbrojone formacje terroryzują "nastroje społeczne" bronią i załatwione. Przykładem takiego opanowania "nastrojów społecznych" jest masakra cywilów dokonana przez żandarmerię AK na Starym Mieście - cywile mieli niewłaściwe "nastroje społeczne" i pchali się do kanałów, choć pierwszeństwo miało wojsko. Wojsko dawało drapaka do Śródmieścia, porzucając na pastwę losu zrozpaczonych cywilów, wśród których były setki mieszkańców Woli, więc żeby cywile nie plątali się pod nogami po prostu do nich strzelano. Problem rozwiązany?"Natomiast z pewością gdyby z powodu jakiegoś niemieckiego bestialstwa wybuchły jakieś nieskoordynowane walki ,to byłby to może nawet poważniejszy zarzut wobec dowództwa za ... brak ... decyzji o powstaniu i zaprzepaszeniu jakichś tam szans na coś . No ale to alter-historia ... niesprawdzalna . "Tak, to niesprawdzalne, jednak na zasadzie analogii możemy przyjąć, że do żadnych masakr, bestialstw itp. by nie doszło, bo w żadnym innym mieście taka sytuacja nie zaistniała. Po drugie - po oparciu się frontu o rzekę, Warszawa stawała się miastem frontowym, a więc władzę obejmowało wojsko. A wojsko ma ważniejsze sprawy na głowie od prześladowania cywilów. Awanturę w Warszawie zwalczał Himmler, a więc policja, z wszelkimi tego konsekwencjami." ta jest akurat bardziej żenująca niż inne ? "Tak, ta jest wyjątkowo żenująca. Naprawdę lepiej nie wiązać siebie z czymś takim, bo jeszcze ktoś to Panu wyciągnie.	-3	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	kontrik	"Albo walczy się do końca, albo rozkłada nogi."31 lipca po południu żadna walka w Warszawie się nie toczyła, zatem Pańskie spostrzeżenie jest niedorzeczne - nie można było "walczyć do końca", skoro walki się nie toczyły. I, co ważniejsze, nie było najmniejszej potrzeby walki wszczynać. Polacy do tej pory zaznaczyli swoją obecność na wszystkich frontach II wojny, zbiorowe samobójstwo Warszawy niczego nie wzmacniało.Zbrodniarzami byli następujący zdrajcy Polski: Komorowski, Okulicki, Pełczyński, Chruściel i Rzepecki. To ci łajdacy - z których żaden podczas wszczętej przez siebie awantury nie zginął, a po haniebnej klęsce żaden nie strzelił sobie w łeb, czego wymagał staroświecki kodeks honorowy oficera - odpowiadają za tragedię Warszawy, za zniszczenie miasta i hekatombę ludności. To oni sprowokowali Niemców do reakcji. Nie mając sił i środków zaatakowali przeciwnika, który już wielokrotnie dał się poznać jako bezlitosna bestia. Jeśli idziesz Pan ulicą z rodziną i uderzysz w twarz herszta grupy chuliganów, to do kogo będziesz miał Pan finalnie pretensję, że dzieci Panu zamordowali, żonę zgwałcili, a z Pana zrobili kalekę?Chcesz walczyć? To sobie walcz - wyjedź w Świętokrzyskie, wyślij dwa nagie miecze najbliższemu niemieckiemu generałowi i walcz do ostatniego człowieka. proszę bardzo. Jakim jednak prawem ściągasz - bez powodu - cierpienia na 700-tysięczne miasto? Kto upoważnił Galaretę-Komorowskiego do podjęcia samobójczej walki w mieście pełnym cywilów? Jaki był sens taktyczny, operacyjny, polityczny tej niedorzecznej decyzji? "W czasie, gdy to trwa latami, gdy grozi zagłada narodu, gdy pojawia się ostatnia szansa, by coś zdziałać-"No, tu już Pan obiłeś się o bandy. Narodowi zagraża zagłada, w związku z tym zagładę tę powiększamy, wszczynając walkę w wielkim mieście bez szans na wygraną, a więc do zagłady dokładamy samodzielnie kolejne 100 000 trupów. Taka walka z groźbą zagłady zagładę jedynie przyspiesza."Starczy spojrzeć na mapę i ujrzeć rzecz w szerszym kontekście."Święte słowa. No to zerknij Pan na mapę i ogłoś, co tam szerszy kontekst Panu mówi.	-9	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	Aleszumm	Fuj, faszystowski cenzor. I ignorant - Pańskie wypracowanie o "genezie" awantury warszawskiej jest na poziomie gimbazy.	-4	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	Jestem jakim jestem	Bohaterów? Czy na miano bohaterów zasługują Galareta-Komorowski (zbrodniarz, który odpowiada za wydanie bezsensownego rozkazu walki), Okulicki (alkoholik i informator NKWD), Pełczyński (zakuty łeb, karykatura oficera), Rzepecki (po wojnie gorliwy komunistyczny kolaborant) albo Chruściel (kłamca i szaleniec - to na podstawie jego wyssanej z palca plotki o wkraczaniu Sowietów spiskowcy dostali "argument", którym okładali Galaretę). To są ci Pańscy bohaterowie?	-11	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	4 lata temu	Andy-aandy	Jeśli takie niesłychane brednie opowiada historyk wojskowości, to oznacza to, że przemawia nie jako naukowiec, lecz pisiacki propagandysta. Innego wytłumaczenia nie ma, zresztą podobne bzdury opowiadali na wyścigi inni politycy Lewa i Niesprawiedliwości, historycy z wykształcenia, czyli Błaszczak i Sasin."Powstańcy walczyli po stronie dobra, za nie oddawali życie, to była ich idea przewodnia." - rany boskie, to kościelna homilia, a nie rzeczowa, obiektywna i bezstronna opinia historyka. Kolega Buława powinien zaznaczyć na wstępie, że wypowiada się nie jako historyk, lecz teolog.A potem takie nonsensy kopiują internetowi dyletanci, by z wrzaskiem podkreślać, że oto "opinia cenionego historyka wojskowości". W dodatku propagandzista sam sobie przeczy: skoro nie było możliwości dogadania się z Sowietami, bo to zło i wróg, to skąd zaraz potem pretensja, że "stanęli"?Facet kompromituje nasz cech...	-3	Awantura warszawska 1944 – sukcesy
	5 lat temu	Jestem jaki jestem	A w którym miejscu Mła "wylał pomyje" na walczących?	-9	AWANTURA WARSZAWSKA – KLĘSKA JUŻ PIERWSZEGO DNIA
	5 lat temu	Dan Cretyn	Anders, Pobóg-Malinowski, Kurdwanowski, Wieczorkiewicz, Ciechanowski, Bączyk na przykład - czerwona propaganda? No przecież Mła już Was zdemaskował, jesteście zdecydowanym na wszystko ignorantem.	-6	AWANTURA WARSZAWSKA – KLĘSKA JUŻ PIERWSZEGO DNIA
	5 lat temu	Józio z rynsztoka	Tak, przyjacielu, jesteś kolejnym okazem nieuka, który nie ma pojęcia o akcie, który tak zachwala.	-8	AWANTURA WARSZAWSKA – KLĘSKA JUŻ PIERWSZEGO DNIA

Strony