|
|
7 lat temu |
krzysztofjaw!, podaję kilka wyroków w tej sprawie |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie II SAB/Wa 557/16, sąd stwierdza naruszenie ustawy i zobowiązuje WOŚP do udzielenia informacji publicznej.
Pytano o zatrudnienie partnera życiowego Aleksandry Owsiak – córki Jerzego Owsiaka – Jacka Stachery w Fundacji WOŚP oraz w „Złotym Melonie”. Tematem były też zlecenia od fundacji i „Złotego Melona” dla firmy „Tabasco” – należącej do Stachery. Początkowo WOŚP nie udzieliła informacji, potem odmówiła ich - nadmienił bloger.
7. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie II SO/Wa 43/16. NSA oddala zależenie i podtrzymuje postanowienie WSA, nakładające na WOŚP karę grzywny za naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej, polegające na nie przekazaniu skargi do sądu.
8. Sąd Rejonowy w Złotoryi IIK 389/16 Jerzy Owsiak uznany winnym znieważenia i zniesławienia Piotra Wielguckiego.
pzdr
|
9 |
Mrówka( Cała) w sfermentowanym syropie melona (Złotego) |
|
|
|
7 lat temu |
kokos!, jakby nie patrzeć , to doprawdy tylko halabardnicy- |
-cieniaski nawet jeśli wpiszemy tam także obowiązkowo Gajosa na komedianta kaprawej IIIRP.
Racz zważyć na prof. Zolla!, mimo wszystko Rzepliński. I sama pani prezes SN Gersdorf.
Bywszemu Strzemboszowoi jakże mało brakuje, czyli bez kłopotu zmieści się w Twej konwencji.
pzdr |
9 |
Komedianci do wynajęcia |
|
|
|
7 lat temu |
kokos!, taa w czerskim g(ó)w'nie ich ostatnia nadzieja na powrót |
by było, jak było!pzdr |
9 |
G**no ostatnim orężem Michnika |
|
|
|
6 lat temu |
ronin! odzyskujemy powoli, tyle, że maruderzy z pałacu jakby |
trochę się czegoś przestraszyli i wciskają odszwejkowe kawałki zamiast pomagać.. Ale jestem dobrej myśli.pzdr |
9 |
9 lat na NP; mój pierwszy tekst z 11 sierpnia 2008r |
|
|
|
4 lata temu |
pustka, cisza i fotel |
Dla mnie grozą powiało nie z powodu pustego placu!
Wiadomo; epidemia, zaraza, obostrzenia.
Ponura groza, to papież siedzący na fotelu, a nie na klęczniku, na kolanach przed wystawionym
Przenajświętszym Sakramentem.
pzdr |
9 |
27.03.2020 r. - zdjęcia, które przejdą do historii... |
|
|
|
4 lata temu |
markowa!, litości! jam grzesznik#, nie świętoszek! |
Czy krytyczna ocena mieszaniny liberalno/darwinistycznej jest lżeniem? ( porządnych ludzi).
W l. 60-80 minionego wieku takimi "końskimi" metodami różni tzw jajogłowi doradzali "ratować" m.in. Boliwię, Paraqway, ....,
pzdr
# poproszę przeczytać uważnie!, dalekim od świętości, blisko mi grzeszności.. |
9 |
...na kolana |
|
|
|
4 lata temu |
Husky!,Judasz za srebrników garść od lat cały czas kreci, ryje |
mąci.
pzdr |
9 |
Lut cynowy na trumnach ofiar tragedii 10 kwietnia 2010 versus prawda |
|
|
|
2 lata temu |
podzielam spostrzeżenia oraz obawy zawarte w obu komentarzach |
z ostatniej chwili !
cyt. za niezależna.pl; wypowiedż prezydenta, który po rozmowach z przew. KE U. von den Leyen dodał, że propozycja legislacyjna ( projekt prezydenta w sprawie ID SN) w jego ocenie ;załatwia i rozwiewa wątpliwości, które były podnoszone wobec tych regulacji na poziomie europejskim.
1.Dobrze znamy ten ich ( PE,KE, TSUE) ....poziom europejski!
2. Na ile ja, jakom skromny antysalon ( od zawsze przez małe "a", znam kompetencje, to sprawy europejskie są DOMENĄ polskiego rządu, a nie prezydenta.
Dlatego też, to co zrobili; oboje; tak szefowa KE, jak pan prezydent A. Duda jest UZURPACJĄ, gdyż celem ich spotkania były sprawy dot. zagrożeni Ukrainy przez Rosję, a nie konsultacje oraz przymiarki w sprawach ID SN, przynależne wyłącznie premierowi M. Morawieckiemu oraz jego rządowi.
Dlaczego prezydent wszedł w kompetencje pana premiera?
pzdr |
9 |
Głębia i płycizna (cz.1 ) |
|
|
|
2 lata temu |
STR!, a czyj to komunikat? Putina, USA, Łukaszenki czy Twój?,że |
"UKRAINA WYTRZYMA OD 3 DO 7 DNI"
pzdr |
9 |
Ukraina wytrzyma od 3 do 7 dni |
|
|
|
2 lata temu |
jazgdyni!, Rosja otwartym tekstem o celu ataku na Ukrainę |
Dlaczego to czyni?
Stwierdza fakt, czy też chce zastraszyć nie tylko Ukraińców.
Od początku agresji dokonuje grabieży mordów, gwałtów na ludności cywilnej.
1.Założony główny cel strategiczny; w kilka dni opanować Kijów, zająć jak najwięcej terytorium oraz osadzić marionetkowy rząd.
2.Zastraszyć, sterroryzować zachód oraz byłe kraje satelickie.
To się nie powiodło, więc szykuje wariant zastępczy, podzielić, rozkawałkować Ukrainę, oderwać wschodnią, najbogatszą część jej terytorium.
Fachowcy obliczają, że każdy dzień wojny z niespodziewanie dla Rosji ( oraz zachodu też!) mądrze, zaciekle i skutecznie broniącą się Ukrainą jest bardzo kosztowny.
Albowiem w rachunku bardzo uproszczonym, nazwę go statycznym, jest to min.ok.20 mld $ dziennie, czyli kosztuje to Putina już ok. 800 mld $.
Wchodząc w bardziej dynamiczny szacunek ( ujmując wszystkie aspekty szeroko rozumianych kosztów tej wojny dla Rosji) można dzienne straty podnieść do min. 25 mld$. Czyli ta niespodziewanie dla niej mocno przedłużająca się operacja wojenna, to nawet ok. 1 bln $.
A końca tej planowanej wojny jeszcze nie widać.
PKB Rosji za ub. rok, to ponad 1,6 bln $.( 2022 będzie dużo niższe, min. o 20%) Rezerwy zgromadzone w ostatnich latach w bankach ok. 650 mld $, z tym, że ponad połowa została zamrożona w wyniku sankcji ( USA, UE, Szwajcaria, etc.). Rosja sprzed wojny, to 11 gospodarka świata. Przewiduje się, że kosztowna wojna, sankcje, izolacja technologiczna, odcięcie od surowców strategicznej ( np alum. elekronika, technologie wydobywcze surowców))zepchnie Rosję poza pierwszą dwudziestkę, czyli za ten rok może być tuż przed ...Polską.
PKB :USA, UE -ok. 45 bln $ plus min. 12 bln $, to PKB pozostałych krajów nakładających sankcje, embarga, izolujące Rosję po ataku na Ukrainę czyli: UK, Japonia, Australia, Kanada to w sumie ok. min. 12 bln $.
Umowny zachód; 57 bln $ do 1,6 bln (Rosja)
Wniosek nasuwa się jeden. Ta wojna jest dla Rosji bankructwem.
Dlaczego Putin w to wszedł?
Wiele wskazuje na to, że przyjął fałszywe założenie co do zdolności obronno-militarnej Ukrainy oraz- braku jedności zachodu, a tym szczególnie determinacji administracji J. Bidena w sprawie ew. sankcji.
pzdr
|
9 |
ZABIĆ WSZYSTKICH |
|
