Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	mnie zabezpieczyło	Mogę więc śmiało powiedzieć, ze PiS nie tylko pomaga modelowi Polski, który popieram, ale i mnie osobiście. Lubię gdy interesy Polski i moje interesy, są zbieżne na płaszczyźnie partyjnej i politycznej. Pozdrawiam --- A na drzewach, zamiast liści...	5	CZEGO DOKONAŁ RZĄD PIS W NIESPEŁNA DWA LATA (14.VII.2006- 5.XI.2007)
	13 lat temu	ŁŁ	Wyobraź sobie szok PO gdy nagle pojawi się grupa aktywnych Polaków, nie wywodzaca się z PiS ale w dużej cześci z PO która zacznie nawalać Tuska tak samo mocno jak Kaczyński O sancta simplicitas... PJN miało ten sam pomysł, a jednak media nie nadają ich walenia w Platformę (vide: Paweł Kowal). Nie odkryjesz Ameryki Łazarzu, ona jest już odkryta. --- A na drzewach, zamiast liści...	1	Król jest nagi? Rozważania o Łażącym Łazarzu i Nowym Ekranie
	13 lat temu	Dzięki Kuki, myślę tak samo	Oprócz oskarżeń to padły też różne ważne pytania i różne ważne, merytoryczne wątpliwości. Łatwiej jest odpowiadać na oszczerstwa niż konkretne pytania? Łazarz używa argumentów emocjonalnych: przykro mi, nie spodziewałem się, nie zależy mi. Bez obrazy, ale tak to może mówić mi moja Matka, albo dziewczyna i wtedy się będę przejmował. Możemy zresztą iść tym samym sposobem - "czujemy się zawiedzeni", "niektórzy się czują oszukani", "jest nam przykro". Gdzie się podział logiczny, merytoryczny Łażący Łazarz? --- A na drzewach, zamiast liści...	1	Król jest nagi? Rozważania o Łażącym Łazarzu i Nowym Ekranie
	13 lat temu	brawo	Niestety zostałem zdemaskowany. Jestem tajnym agentem GRU. Miałem przygotować wielki plan rozbicia PiSu za pomocą gen. Skrzypczaka. MIEJ SIĘ NA BACZNOŚCI ANDRUCH. MOI LUDZIE JUŻ SĄ W DRODZE DO CIEBIE. Wkrótce zgubisz pilota, potem klucze do mieszkania. A potem będzie już tylko gorzej. Mamy Cię na oku, andruch. Pozdrowienia od Władimira Władimirowicza. --- A na drzewach, zamiast liści...	1	Przebudzenie generała?
	13 lat temu	<b>ciri</b>	Ciri, najgorsze, co może być w dyskusji między nami, to imputowanie sobie takich argumentów, które nie padły. Nie twierdzimy, że jesteście agentami, ale Twoje argumenty, że "Chińczyk, Turek, ludzie łączmy się" itd. to właściwie nie są argumenty, tylko emocjonalne opinie. Mi chodzi o fakty: Złamanie obietnic - miało być dziennikarstwo obywatelskie, a wyszło blogowisko (super, że z kategoriami, ale blogowisko) Dziwne źródło finansowania Inauguracja wywiadem z Wileckim. Na początku zawsze prezentuje się marsz z niezłym przytupem. No tutaj wyszło iście krasnoarmiejsko. Twierdzenie, że NE i NP to nie konkurencja. Oczywiste KŁAMSTWO. A jeszcze ŁŁ niedawno pisał, że "np. to klasa sama w sobie". To są tanie chwyty reklamowe. Piszesz: nie stanowi dla mnie problemu wklejenie tej samej notki w kilku miejscach i dalej piszesz, że chodzi o to żeby czytało jak najwięcej osób z różnych środowisk. Idąc tą logiką to warto uwiarygadniać blogi Tygodnika "NIE" i tam także pisać swoje notki - więcej czytelników, komentarzy itd. Tylko, że nie o blogera tu chodzi, a o portal, który się uwiarygadnia. Poza tym pisząc w kilkunastu miejscach: - macie mniejszą możliwość każdemu komentującemu odpisywać - zmniejszają się szanse na budowanie wspólnoty, więzi w jednym środowisku. Może o to komuś chodzi? wszystkie cele, o których piszesz, że realizują się na NE, można realizować na niepoprawnych: wprowadzić w przyszłości podział na tematykę, zwiększać popularność, robić różne wartościowe akcje w sprawdzonym już środowisku I nie piszcie, proszę, że "ja piszę w obu miejscach, to nie problem", bo jednak dla niektórych jest to problem Gdyby NE sobie powstał jako konkurencja, to jednak wolność słowa i wolny rynek przyjmują takie warunki. ALE NE OBIECYWAŁ COŚ ZUPEŁNIE INNEGO. TA NIEPRAWDA WYPOWIEDZIANA NA SAMYM POCZĄTKU MNIE ZASTANAWIA I SKŁANIA DO REFLEKSJI. --- A na drzewach, zamiast liści...	1	Król jest nagi? Rozważania o Łażącym Łazarzu i Nowym Ekranie
	13 lat temu	Łazarz	był poza podejrzeniem. Widząc jak budował NE, zakładam, że łatwo go można prowadzić - a tu wywiad dla newsweeka, a to sława, a tam sława - pycha to ulubiony grzech główny służb. Casus Migalskiego się kłania. Oczywiście chłopak nie musi zdawać sobie sprawy co się dzieje. Mało to mistrzów uważało, że podpisze lojalkę i ogra bezpiekę? A dziś nawet podpisywać nic nie trzeba. Dominik Taras też jest święcie przekonany, że fajny pomysł udał mu się bez niczyjej pomocy. Nie chcę wieszać psów na ŁŁ, on mnie nie interesuje. Ale widać, że niektórzy przenoszą swój punkt ciężkości z niepoprawnych na Nowy Ekran. Rozumiem, że niektórzy najbardziej kochają macierzyste blogowisko, czyli niepoprawnych, ale niektórzy się zachłysnęli już bardziej Ekranem. Uczciwie powiem, że jest jedna przewaga Ekranu - GRAFIKA. I na tym koniec. Ładniejsza grafika jest na kozaczek.pl, a jednak się tam nie przeniosę. Będę zachęcał do opuszczania Ekranu - jeśli ktoś tam pisze, bo już zaczął, bo już dużo temu poświęcił, to niech się zapozna z terminem "pułapka zaangażowania". A jak ktoś już ma tam wysoką pozycję i wiele komentarzy, to tylko powtórzę, że chęć popularności (pycha!) to wielki prezent dla przeciwnika, z którym walczymy. Dudek1 chwali konkurencję - ok, ja też popieram wolny rynek. Ale tutaj chwytano się nieuczciwych zagrań. Mleko się rozlało - tadman, masz rację. Ale można zminimalizować straty i wyciągnąć wnioski na przyszłość. Należy teraz udoskonalać niepoprawnych i wystrzegać się kolejnych prowokacji. Warto też swój udział w NE przemyśleć. --- A na drzewach, zamiast liści...	1	Król jest nagi? Rozważania o Łażącym Łazarzu i Nowym Ekranie
	12 lat temu	@	Przepraszam Pana, ale wódki razem nie piliśmy i raczej pić nie będziemy, a że mnie parokroć Pan obraził to nie zwracaj się Pan do mnie per "ty". Spengler to filozofia, ale Koneczny to nauka - tu jest zasadnicza różnica i porównywanie tego jest kuriozalne. A jeśli się już to robi, to dezawuowanie Konecznego wypada żałośnie gdy przykłada się do niego miarkę filozofii (a Pan jeszcze nie wiedział, że Koneczny jest historykiem....) Ja Lenina czytałem - pewnie, że nie całego, ale oprócz Lenina także Bucharina, Plechanowa, Marksa, Stalina i Engelsa i dopiero w takim kontekście oceniam "ojca światowego proletariatu". Czytało się także opracowania Lenina (Wołkogonow, Kołakowski, Miedwiediew) - a poza tym Lenin jest powszechnie znany, więc jego ocena nie wymaga aż takiej wnikliwej lektury. I nie strasz mnie Pan swoimi tytułami naukowymi, bo jeśli w takim wieku i po takim wykształceniu zabierasz się Pan dopiero za te lektury, o których Pan piszesz, to Pańska emfaza wygląda dość ignorancko. A tak bez złośliwości - przeczytaj Pan sobie Konecznego w całości, dużo tego nie napłodził, przeczytaj Pan to bez schematów innych teoretyków cywilizacji (Toynbee, Gumilev, Spengler, Bagby), ale przeczytaj Pan sobie Huntingtona i zważ, ile współczesnych teorii stosunków międzynarodowych czerpie dziś (nieświadomie) z Konecznego. Polecam też gorąco biografię Konecznego autorstwa prof. Bilińskiego. Tylko nie chodź Pan we włosienicy za długo po tych lekturach i się Pan nie wstydź swej ignorancji (która wg Orwella może stanowić siłę), bo Koneczny był szczerym katolikiem i na pewno już Panu wybaczył. --- A na drzewach, zamiast liści...	1	Koneczny - czy może jednak nie?
	13 lat temu	@	Brzmi jak liryczna wersja Bastiata! Podpisałbym się pod tym.	1	Kres stategii Platformy Obywatelskiej
	13 lat temu	Może i uniewinniony...	...ale na pewno będzie odwołanie do wyższej instancji, która znów będzie pluła na generała. I Prezydenta.	1	Po 7 miesiącach - niewinny
	13 lat temu	Dziękuję	Piękny wiersz. Ostatnio właśnie myślałem o Giewoncie, o śpiących rycerzach i o zatroskanej Polsce. Ale myślę, że wezwanie Poety ich nie obudzi. Herbert uprzedzał: rycerze śpiący w górach będą spali dalej więc łatwo wejdziesz nieproszony gościu --- A na drzewach, zamiast liści...	1	LEGENDA GIEWONTU ...budzenie

Strony