Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 lata temu	Za dużo oczekujesz	Za dużo oczekujesz po ludziach.Po rocznym obyciu z komentarzami na poziomie T.,w czasie, gdy nawet krzysztofjaw kupuje ewidentnego chochoła, czego Ty oczekujesz od grupy , która nie stanowi reprezentacji historyków, kulturoznawców czy dziennikarzy śledczych, ale reprezentację zwykłych, szarych obywateli, w dużej mierze (emerytowanych lub nie) inżynierów...?Nie wypowiadam się w związku z tym, czy te grafiki są dobre czy złe, bo trzebaby rozpocząć dyskusję czy dobra grafika to ta, która dociera do większej ilości osób, czy taka, która jest zrozumiała dla grupy osób bardziej wykształconych humanistycznie, śledzących na bieżąco wszystko,co się dzieje w mediach i polityce i do tego z polotem.Myślę, że nie odbiegam w dół jakoś istotnie od średniej, a bez powyższych wyjaśnień nie miałam pojęcia o co chodzi w połowie tych grafik. Nie mam kompleksów z tego tytułu, bo są zapewne dziedziny, w których jestem lepiej zorientowana niż Ty;-)	5	Ostatni przegląd kiepskich grafik
	2 lata temu	antysubstancjojowiec	To nazwa z tej notki, którą ukryłeś, Antysubstancjojojowcy, jednej ze "szkodliwych" notek ostatnio zrzucanych ze strony głównej lub spychanych na jej dół. Ich szkodliwość polega na tym, że tam są argumenty rzeczywiste, z którymi oficjalna propaganda nie unie sobie poradzić w uczciwej debacie. Za to na front wysuwa przeróżne chochoły.Ponieważ z samego rozwoju niniejszego wątku widać, że jest coraz więcej osób, które najpierw oceniają notkę ,a nawet komentują (pozdrowienia dla Apoloniusza), a potem ewentualnie czyta, to jeszcze raz wyjaśnię czym jest chochoł:Według wikipedii, sofizmat rozszerzenia, znany jako "chochoł" to zabieg polegający na takim zmanipulowaniu wypowiedzi, aby prezentowany argument został wyolbrzymiony albo wyrwany z kontekstu. Celem jest przedstawienie poglądu strony, z którą prowadzi się debatę jako niezrównoważonych radykałów, których nie należy traktować poważnie. Atakowanie "chochoła" to świadomie popełniony błąd logiczno-językowy, który polega na tym, że stosujący go sprawia wrażenie obalenia argumentów przeciwnika poprzez obalenie argumentu, który nie został przedstawiony przez tego przeciwnika.Sofista unika odwoływania się do rzeczywistych argumentów oponenta, gdyż dyskusję na uczciwych warunkach mógłby przegrać. Nie chce powtarzać w kółko tego samego, więc zapętlę i odeślę do tego komentarza:kamyczek do ogródka Krzysztofa, który napisałam wczoraj.Cieszę się z rozbawienia tą nazwą wymyśloną przez Smoka Eusachego, ale szok przeżyłabym gdyby ktoś podjął się rozważenia tego, o czym Smok pisze, zamiast uciekania się do walki z chochołami.	5	Przepraszam, myliłem się
	2 lata temu	podłapane dziś w sieci	Dwie świnie przy korycie- coś mi się wydaje, że ci ludzie to nam nad głową zapewniają i teraz nas karmią... a potem zabiją i zjedzą - żryj, a nie gadaj bez sensu... ty i te twoje teorie spiskowe...	5	Przepraszam, myliłem się
	2 lata temu	inżynierze, nie chochol	Pani inżynier od budownictwa to wyraźnie napisała, że to chochoł i wytłumaczyła. A pan inżynier od mechaniki albo nie umie, albo umie ale nie chce czytać ze zrozumieniem.Z dalszego rozwoju wątku widzę, że chocholenie ma się dobrze, bo idzie w to zarówno admin ku uciesze prosubstancjojowców , jak i niektórzy nominalni antysubstancjojowcy, od których niniejszym zdecydowane się odcinam. I można by tak sobie dalej dowcipkować, gdyby to nie były sprawy życia i śmierci.	1	Przepraszam, myliłem się
	2 lata temu	Kamyczek do ogródka Krzysztofa	Wiesz Krzysztofie, że od dawna byłam wierną fanką Twoich notek i podzielałam znakomitą większość spostrzeżeń.Ostatnimi czasy, niestety, mam wrażenie, że nie śledziłeś dyskusji rozgrzewających portal i zająłeś się tematami, moim zdaniem, zastępczymi, takimi które odwracały uwagę od tego co nas wszystkich tu i teraz dotyczy, czyli właśnie urabiania społeczeństw pod przykrywką "pandemii". Na szczęście chyba się budzisz z tego letargu.O tym, że jesteś jeszcze zaspany świadczy to, że nie obejrzałeś filmu, o którym mowa. Filmu , który został zamieszczony pod tą notką w celu ośmieszenia przeciwników szczepień i jeszcze napisałeś powyższy komentarz. Wtopa na całego. Kupiłeś jak kota w worku, ewidentnego chochoła, puszczonego tu przez admina? Krzysztofie?!?Dla wyjaśnienia " chochoł" to jedna z często tu stosowanych technik manipulacyjnych. Według wikipedii, sofizmat rozszerzenia, znany jako "chochoł" to zabieg polegający na takim zmanipulowaniu wypowiedzi, aby prezentowany argument został wyolbrzymiony albo wyrwany z kontekstu. Celem jest przedstawienie poglądu strony, z którą prowadzi się debatę jako niezrównoważonych radykałów, których nie należy traktować poważnie. Atakowanie "chochoła" to świadomie popełniony błąd logiczno-językowy, który polega na tym, że stosujący go sprawia wrażenie obalenia argumentów przeciwnika poprzez obalenie argumentu, który nie został przedstawiony przez tego przeciwnika.Technikę tę nagminnie stosuje na portalu flagowy wojownik , ale dotychczas nie była stosowana przez samego admina. Nie twierdzę , że wypowiedź z załączonego filmiku jest w 100% bezpodstawna , ale na pewno nie brzmi profesjonalnie, jest wyrwana z jakiegoś kontekstu i na pewno nie jest ani główną linią argumentacji przeciwników polityki pandemicznej ani nawet jednym z pomniejszych argumentów podnoszonych przez poważnych naukowców i przeciwników polityki pandemicznej. W niezliczonych polemikach na tutejszym portalu tego typu argumentacja nie pada. Co najważniejsze: poważne opracowania, artykuły, linki do statystyk, opracowań naukowych, wykresy ściągane on-line z oficjalnych danych rządowych są ukrywane i cenzurowane na wszystkie możliwe sposoby.Nikt z piewców polityki pandemicznej nie pokusił się i nie pokusi o kulturalną, merytoryczną dyskusję z kwestiami poruszonymi w choćby moich komentarzach : ja jako antysubstancjojowiectę notkę trzeba przeczytać i pomyślećrzeczywistość v propagandaPoważne , merytoryczne wpisy np. autorstwa, wawela24, Krispina czy Rebeliantki na ten temat są zrzucane ze strony głównej jako "szkodliwe" , a jedyne komentarze do nich w wykonaniu zwolenników mainstreamu pandemicznego to obelgi i ataki personalne. A potem pojawiają się artykuły polemizujące z coraz to bardziej absurdalnymi "chochołami". Przywołam tu, dla przykładu ,cytat z notki umieszczonej jakiś czas temu w sekcji "polecane wpisy"(...) coraz wyraźniej widać, jak bardzo głupawe było ich (tj. "antyszczepionkowców" - mój dopisek) kategoryczne twierdzenie, że góra do dwóch lat od zaszczepienia wymrą wszystkie „ofiary eksperymentu medycznego”.Na tym przykładzie dobrze widać jak sofista unika odwoływania się do rzeczywistych argumentów oponenta, gdyż dyskusję na uczciwych warunkach mógłby przegrać. Teza o tym, że góra do dwóch lat od zaszczepienia wymrą wszystkie „ofiary eksperymentu medycznego” (zwłaszcza kategoryczna) nigdy nie padła ze strony żadnego lekarza kwestionującego politykę szczepionkową. Zgłaszane były i są obawy o różne potencjalne powikłania, które mogą wystąpić zarówno w krótkim okresie od podania szczepionki jak i po wielu latach, w tym obawy o wywołanie chorób przewlekłych. Ale o tym "sza"....Kategoryczne za to były tezy o 97% skuteczności szczepionek w zapobieganiu zachorowaniu na Covid....Ale o tym też "sza"...	3	Przepraszam, myliłem się
	2 lata temu	no właśnie	W której kategorii są zwolennicy zamordyzmu sanitarnego działający ponadpartyjnie i ponadnarodowo?	2	Kto, w obecnej sytuacji, wyrządza Polsce największą szkodę?
	2 lata temu	analogie i różnice	Tak jak komuna runęła, tak samo runie lewacka Unia. Byle tylko nikt na tym nie ucierpiał – choć to tylko bardzo pobożne życzenie.Wcześniej czy później runie, ale zanim runie, to pochłonie swoje ofiary...Sytuacja sprzed II wojny światowej w znacznej mierze się powtarza.Mamy dodatkowy wątek, który wspomniałeś- islamiści- i oni mogą pomieszać lewakom szyki.Mąjąc to z tyłu głowy, słyszę jednak wypowiedzi niemieckich przywódców o federalizacji Europy Z przywołaniem niemal stuletniej tradycji takich dążeń w SPD.... W ostatnich dniach kilkukrotnie w TVP info była przypominana wypowiedź polityka z 2017 roku na ten temat... I to nasz rząd widzi... a jednocześnie nie widzi związku z zakusami koncernów farmaceutycznych. Dlaczego??? Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego nie widzicie analogii i związku tego o tym powyższa notka z tym, przed czym przestrzegał dr. Rath już lata temu? [video:https://www.youtube.com/watch?v=s5qZhovPFyQ width:350]	6	CEL NIEMCÓW: IV RZESZA
	2 lata temu	zwykły polaku,	O tych wszystkich powikłaniach mówi się od dawna, lista powikłań ujętych w oficjalnych ulotkach producentów "preparatów" liczy prawie 30 stron, każdy szczepiący się podpisuje oświadczenie, że robi to na własną odpowiedzialność, czyli wie. czym ryzykuje. Nie jest tajemnicą, że nie powstała w Polsce ustawa o funduszu odszkodowawczym za powikłania ( na wypadek gdyby były przymusy), a w jej projekcie tak przedefiniowano NOP i utrudniono procedurę zgłaszania , że żadnego NOPu nie będzie można zgłosić ani udowodnić związku między szczepieniem a jakimkolwiek powikłaniem, czego zresztą ofiar już jest całe mnóstwo.Jeśli coś się dzieje bezpośrednio po szczepieniu to teraz jest "koincydencją czasową" ,a jeśli później to wogóle niczego nie udowodnisz, bo w Polsce nikt nie monitoruje stanu zaszczepionych, lekarze nie zgłaszają NOP, nawet jeśli pacjent czy rodzina dostarcza dowody i żąda zgłoszenia przypadku.O NOPach globalnie można się sporo dowiedzieć ze strony stowarzyszenia niezależnych lekarzy i dziennikarzyWarto też zajrzeć na tę podstronę: apel niezależnych lekarzy w sprawie natychmiastowego wstrzymania szczepień przeciw covid 19Jest tam zestawienie powikłań z oficjalnej europejskiej bazy danych, a także ciekawostka z Tajwanu ,gdzie oficjalnie już zarejestrowano więcej śmieci spowodowanych szczepionką niż covidem.-taiwan-records-more-deaths-from-vaccine-than-virus/Nie ma, że ktoś czegoś nie wiedział, informacje były, a że wbrew mainstreamowi to inna sprawa. Niemniej lepiej się obudzić późno niż wcale. I warto zachować powściągliwość z rzucaniem oskarżeń, bo może się okazać, że wrócą ;-)	4	Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID
	2 lata temu	Husky,	Klaudii Jachirze i Krzysztofowi Śmiszkowi poszło tak, i co z tego wynika dla tematyki notki?	3	To restrykcje uzasadniane koronawirusem spowodowały wiele zgonów na różne choroby w tym na koronawirusa!
	2 lata temu	zdrowia życzę	Piszesz: Zmieniam zdanie zgodnie z pozyskiwana wiedzą.Nic nie poradzę na to że w mediach ukrywa się powikłania poszczepienne .Otóż nie jest tak, poradzisz na to, ogrom wiedzy jest dostępny, tylko trzeba mieć otwartą głowę i najpierw sprawdzać informacje, a potem wyciągać wnioski, a nie łapać cudze wnioski "na wiarę".Choćby w tym wątku, w moich komentarzach są przytaczane liczne artykuły, statystyki, wykresy z oficjalnych źródeł... pani w aptece może być jednym ze źródeł informacji, ale nie jedynym oprócz mainstreamowej propagandy.Więc czytaj, sprawdzaj, pytaj, pamiętając że każdy lek niesie za sobą jakieś skutki uboczne, a wciągniecie się w spiralę leczenia jednej choroby, po to żeby potem leczyć skutki uboczne , zaś lekami na te skutki uboczne wywołać kolejne skutki uboczne itd. jest w interesie koncernów.Nie mam pojęcia jak należy sobie teraz radzić z poszczepiennymi problemami z ciśnieniem, ale syrop z cebuli i miodu oraz regularne ćwiczenia gimnastyczne raczej nie zaszkodzą na nic, a wzmocnią ogólną odporność	4	Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID

Strony