Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	Niestety - powazniejszych zmian w polskim sadownictwie	nie da sie przeprowadzic bez zmiany konstytucji. Juz Kwasniewski z Geremkiem zadbali o interesy "swoich". Autor ma szczere checi - ale szkoda, ze checi nie posilkuje wiedza.	1	Polskie sądownictwo jest nielegalne, podwójnie nielegalne
	8 lat temu	lupo	Pozdrawiam serdecznie.Kazimierz	4	MODLITWA DO MATKI BOŻEJ OSTROBRAMSKIEJ
	8 lat temu	Oni nie bronią Wałęsy, Oni	Oni nie bronią Wałęsy, Oni bronią siebie, swojej grupy zdrajców i szulerów sprzedających Polskę.	2	Jestem gnojkiem, nie jestem Wałęsa
	8 lat temu	Z braterską pomocą Niemcom...	A może ruszymy z braterską pomocą Niemcom i innym "zlewaczonym" narodom EU, bo oni sami sobie chyba nie poradzą z tą kompletnie zdegenerowaną hołotą.	0	Ojciec Martina Schulza był w Wermachcie
	8 lat temu	@lupo	Cieszę się, że dochodzimy do podobnych wniosków. Ważne jest to, że to my rozdajemy karty. Również najlepszego, świątecznego	10	Majstersztyk Prezesa na Święta
	8 lat temu	@lupo	Niestety, najwcześniej pierwsze posiedzenie mogło mieć miejsce 9 listopada - po prostu pierwsze posiedzenie poprzedniego Sejmu miało miejsce 8 listopada 2011 r., a zgodnie z Konstytucją kadencja trwa cztery lata od pierwszego posiedzenia. Tak więc oczywiste było, że następcy na miejsce trzech sędziów TK, których kadencja upływała 6 listopada (piątek), będą mogli być wybrani przez sejm PO. Nic nie można było powiedzieć o pozostałych dwóch - w maju i czerwcu nie było wiadomo jaki będzie kalendarz wyborczy, więc co do nich w oczywisty sposób naruszono Konstytucję, ale co do tych trzech stanowisk nie można postawić takiego zarzutu. Tyle tylko, że nie zostali zgłoszeni kandydaci (tzn. zostali zgłoszeni nieprawidłowo, a więc tak, jakby ich nie było), więc uchwały ich powołujące były bezprzedmiotowe i wymagały wycofania z obiegu prawnego. Tak więc co do tych trzech stanowisk - ustawa PO była zgodna z Konstytucją, ale tryb niezgodny z ustawą. I tyle. Tak więc żądanie od Prezydenta żeby przyjął ich ślubowanie jest po prostu niezrozumieniem tego faktu albo dywersją i namawianiem Prezydenta do złamania Konstytucji - bo Prezydent musi przyjąć ślubowanie od KANDYDATÓW, a ich nie było. Ciekawe że celuje w tym Zoll...	4	Nazywają to rewolucją...
	8 lat temu	@ lupo	Oni kwiczą na czerwone światełko p.Pawłowa. Racjonalnych podstaw, zdecydowanie NIE potrzebują.	6	Nazywają to rewolucją...
	8 lat temu	@ lupo	Na Salonie24, dobrzy prawnicy przedyskutowali już ten problem. Faktycznie! Gdyby termin pierwszego posiedzenia był wcześniejszy, uzyskano by efekt całościowej niekonstytucyjności uchwały czerwcowej. Zgoda. Trybunał nie miałby ruchu. W sytuacji jaka zaistniała, trybunał wydał WADLIWE ORZECZENIE!!! Przepis prawa nie może być niejednoznaczny, a jego skutek zależny od warunków zewnętrznych.	5	Nazywają to rewolucją...
	8 lat temu	lupo	Z tą ochroną... to trochę nie zrozumiałeś. Miała być nie dla jego zasług, nie dla jego dobra (i takich jak on), a tylko żeby "... im włos z głowy nie spadł dopóki sądy z nimi nie skończą". Czyli dla dobra wymiaru sprawiedliwości, dla zaspokojenia roszczeń tych co ucierpieli pośrednio i bezpośrednio przez niego i przez takich jak on, dla dobra sprawiedliwej przyszłej Polski. Pozdrawiam miarka	1	JAN KULCZYK ZAMORDOWANY?
	8 lat temu	tak sobie myślę...	Jakie są kryteria seryjnego samo(za)bójcy... Jesli tylko chodzi o to, że ofiara za dużo wie, albo zagraża czyimś interesom, to seryjny musiałby pracować dniem i nocą. Dlaczego wybiera 'co dziesiątego' i to właśnie tego, a nie innego? Przypuszczam, ze odpowiedż jest prosta: na postrach. Jak u Stalina.	3	JAN KULCZYK ZAMORDOWANY?

Strony