Orzeczenie w sprawie A. Tysiąc błędne i sprzeczne z prawem
Niesłuszne i sprzeczne z prawem – tak dr Leszek Bosek z Katedry Prawa Cywilnego Wydziału Prawa i Administracji UW określa orzeczenie katowickiego Sądu Apelacyjnego w sprawie Alicji Tysiąc przeciw Archidiecezji Katowickiej i ks. Markowi Gancarczykowi.
Zdaniem prawnika pokazuje ono, że gwarancje wolności słowa i obrona interesu społecznego nie ma dla tego sądu żadnego znaczenia, ponadto sąd zakazuje krytykę wyroku Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, pomija kontekst sprawy, arbitralnie używa określenia „mowa nienawiści” nie wskazując z jakich konkretnie przepisów wyprowadza preferowane przez siebie oceny.
http://ekai.pl/wydarzenia/komentarze/x27146/orzeczenie-w-sprawie-a-tysiac-bledne-i-sprzeczne-z-prawem/
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 688 odsłon
Komentarze
Ciekawe czy Panią sędzinę można podać z powództwa cywilnego?
27 Marca, 2010 - 22:00
I tutaj mam pytanie do prawników - czy jest to możliwe. Jeżeli tak to podaję pierwszy.
----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin
Jezeli tak to podaję pierwszy
28 Marca, 2010 - 17:15
zglaszam sie na drugiego:)
gość z drogi