Eksperyment - gra czy sprzężenie zwrotne wokół Smoleńska
* Sprzężenie zwrotne
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprz%C4%99%C5%BCenie_zwrotne
Odmowa materiałów w sprawie śledztwa
Sprzężenie zwrotne ujemnestanowi fundamentalny mechanizm samoregulacyjny. Zcybernetycznego punktu widzenia ma ono za zadanie utrzymanie wartości jakiegoś parametru na zadanym poziomie.
Dodanie materiałów w sprawie śledztwa
Sprzężenie zwrotne dodatniepolega na tym, że w sytuacji zakłócenia jakiegoś parametru w układzie, układ ten dąży do zmiany wartości parametru w kierunku zgodnym (stąd - "dodatnie") z kierunkiem, w którym nastąpiło odchylenie od "zadanej" wartości. Sprzężenie zwrotne dodatnie powoduje zatem narastanie odchylenia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ostatnio w salonie24 toczy się dyskusja na temat niespodziewanej i dziwnej informacji o eksperymencie przeprowadzonym na przełomie czerwca i lipca 2010 roku na symulatorze samolotu Tu-154m. Przedwczoraj wszystkie gazety poruszały ten temat.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Symulacja-lotu-Tu-154%E2%80%94zakonczylo-sie-katastrofa,wid,12637435,wiadomosc.html?ticaid=1ad8d&_ticrsn=3
(…)Wśród dokumentów przekazanych pułkownikowi Klichowi, przedstawicielowi Polski przy MAK, są także wyniki eksperymentu, który przeprowadzono na symulatorach lotu. W jego ramach zmodelowano podejście polskiego Tu-154M do lądowania na lotnisku w Smoleńsku.
W eksperymencie uczestniczyli rosyjscy i polscy eksperci oraz piloci. Piloci wykonali cztery próby posadzenia maszyny. Jedna z nich – gdy założono, że odejście nastąpi z wysokości 20 metrów – zakończyła się katastrofą.
- Próby zostały przeprowadzone w czerwcu lub lipcu; nie pamiętam dokładnej daty. Odbyły się na symulatorze na lotnisku Szeremietiewo. Zostały wykonane cztery zajścia w różnych konfiguracjach, w różnych warunkach. W wariancie odejścia z 20 metrów samolot zderzył się z ziemią – powiedział dziennikarzom Klich. (…)
Głównym tematem dyskusji na temat tego eksperymentu był cel jego ujawnienia w tej chwili.
Zanim przejdę do moich spostrzeżeń na ten temat to chciałbym przypomniec techniczną stronę tego eksperymentu, którą opisałem w wpisie :
http://ndb2010.salon24.pl/226323,czy-komisja-mak-zaprzecza-wiarygodnosci-stenogramow
Popatrzmy co na ten temat mówią stenogramy zapisu czarnej skrzynki samolotu rządowego Tu-154m przekazane przez komisję MAK i zatwierdzone i opublikowane przez rząd Donalda Tuska.
http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/2/8507/Transkrypcja_rozmow_zalogi_samolotu_Tu154_M.html
08:40:54,5-08:40:55,2 Nawigator 30
08:40:54,7-08:40:56,4 Kontroler-Smoleńsk Kontrola wysokości. Horyzont
08:40:55,2-08:40:56 Nawigator 20
08:40:56 – 08:40:58,2 Sygnał dźwiękowy F=400 Hz, ABSU (wyłączenie autopilota,PRZYCISK UCHOD LUB PODCIĄGNIĘCIE DRĄŻKA STERU)
08:40:56-08:40:58,1 Sygnał dźwiękowy F=400 Hz, bliższa prowadząca (NDB 1,1KM OD progu PASA)
08:40:56,6-08:40:57,7 Sygnał dźwiękowy F=400 Hz,ABSU
08:40:56,6-08:40:58,2 AWS Pull up, Pull up
08:40:57,9-08:40:59,0 sygnał dźwiękowy F=400Hz, ABSU
Jak wiadomo autopilot jest wyłączany na 3 sposoby:
- podciągnięcie drążka steru do siebie (zapoczątkowanie wznoszenia się)
- przycisk uchod (odejście na drugi krąg)
- zwiększenie prędkości
Jak widac wyłączenie autopilota - podciągnięcie drążka steru i zapoczątkowanie wznoszenia według stenogramów tej samej komisji MAK zaczęło się sekundę po komunikacie nawigatora o wysokości"20 metrów".
Samolot w tym czasie obniżył się około 5 metrów oraz teren wzniósł się o około 5 metrów co daje obniżenie położenia samolotu o 10 metrów. Uszkodzenia pierwszych czubków drzew pokazują, że samolot w tamtym miejscu znajdował się na wysokosci 8-12 metrów.
Komisja MAK sugeruje nam, że załoga rządowego Tu-154m podciągnęła stery do siebie (rozpoczęła sie ratowac) na wysokości 10 metrów nad ziemią przy ciagle wznoszącym się na niekorzyśc samolotu terenie.
Przy tej prędkości i ukształtowaniu terenu samolot rządowy Tu-154m w ciagu 1 sekundy ( słownie JEDNEJ SEKUNDY) musiałby zamienic kierunek prędkości pionowej z zniżania na zwyżanie aby uniknąc uderzenia w ziemię 1,1 km od lotniska.
STENOGRAMY KOMISJI MAK MÓWIĄ, ŻE SIĘ TO UDAŁO I ZAŁOGA ZACZĘŁA SIĘ RATOWAC PODCIĄGAJĄC DRĄŻEK STERU I WYŁĄCZAJĄC AUTOPILOTA W ODLEGŁOŚCI 1,2 KM OD LOTNISKA GDY SAMOLOT BYŁ NA WYSOKOŚCI 10 METRÓW NAD ZIEMIĄ.
KOMISJA MAK SUGERUJE, ZE POMIMO TEGO SAMOLOT PRZELECIAL 600 METRÓW I ROZBIŁ SIE Z POWODU UDERZENIA W DRZEWO KILKASET METRÓW DALEJ.
EKSPERYMENT PRZEPROWADZONY PRZEZ TĄ SAMĄ KOMISJĘ MAK MÓWI, ŻE NIA DA SIĘ UNIKNĄC NATYCHMIASTOWEGO ZDERZENIA Z ZIEMIĄ GDY PODCIĄGNIĘCIE DRĄŻKA STERU NASTĄPI PONIŻEJ WYSOKOŚCI 20 METRÓW.
OBIE TE INFORMACJE PRZECZĄ SOBIE.
Pozostaje bardzo trudne pytanie: Dlaczego Rosja ujawniła ten eksperyment, który może podwazyc wiarygodnośc stenogramów?
Odpowiedzi może byc wiele: z niedopatrzenia, głupoty, pychy, arogancji ale także z powodu swoistej gry jaką Rosja prowadzi w sprawie Smoleńska.
Obserwując uważnie zagadnienia związane z Smoleńskiem i analizując dokładnie działania związane z umową gazową pomiędzy Polską i Rosją tworzy się nieodparte wrażenie, że oba te fakty są ze sobą związane i wzajemnie na siebie oddziaływują. Podam jeden z wielu przykładów gdzie w ciągu jednego tygodnia wiele się wydarzyło.
21 stycznia 2010roku
kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego grozi Komisją Śledczą jeśli rząd D.Tuska umorzy Gazpromowi 1.2 milarda długu i podpisze wyjątkowo niekorzystną dla Polski umowe gazową.
27 stycznia 2010
Kancelaria Prezydenta L.Kaczyńskiego potwierdza oficjalnie chęć uczestniczenia w obchodach rocznicy zbrodni katyńskiej.
http://www.wprost.pl/G/elements_gallery/0_1273412256.jpg
27 stycznia 2010roku nowa umowa gazowa pomiedzy Rosją i Polską zostaje podpisana. Jednocześnie następuje także umorzenie 1.2 miliarda złotych długu Gazpromu.
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/108573,polska-umorzy-wielki-dlug-gazpromu.html
28 styczeń 2010 roku.
D.Tusk ogłasza rezygnację z kandydowania na prezydenta. Decyzję motywuje dalekowzrocznością. Wypowiada następujące słowa.
Ich jest dwóch, a ja jeden
Premier stwierdził, że decyzja o niekandydowaniu w wyborach prezydenckich w 2010 roku wymagała „odwagi i dalekowzroczności”. Zaznaczył, że decyzja ta wiązała się z poważnym dylematem politycznym. – Proszę państwa, ich jest dwóch, ja jestem jeden – zaznaczył premier, nie rozwijając tego sformułowania.
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/news/tusk-nie-bede-kandydowal-na-prezydenta,1431156
Na pierwszej liście pasażerów był Jarosław Kaczyński. Bardzo chciał lecieć, jednak tuż przed wyjazdem ustalili z bratem, prezydentem RP, że prezes PiS zostanie w kraju, by czuwać w szpitalu przy ciężko chorej matce, Jadwidze.
http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100417/KRAJ/926739297
Ktoś może zadac następne pytanie: Dlaczego Rosja może podważac coś co sama stworzyła?
Odpowiedzi może także byc wiele:z cynizmu, pychy, brawury i pewności siebie, z przyzywyczajenia ale także jako straszak dla polskiej ekipy.
Bo ktoś te stenogramy tworzył (komisja MAK) ale także ktoś je zatwierdzał (E.Klich, J.Miler), ktoś je uwiarygodniał (cała rzesza polskich ekspertów), ktoś się nimi zachwycał (D.Tusk).
Ekspert na zawołanie Tomasz Hypki komentując ten eksperyment skupił się na obwinianiu pilotów pomijając sprawę sprzecznosci, która dla niego jako eksperta powinna byc tak oczywista jak dla matematyka fakt, że 2 + 2 = 4
Wczoraj było też dziwne zachowanie mediów, które dotychczas unikały trudnych tematów w sprawie Smoleńska. W sposób dziwny dla wielu bardzo eksponowały informację o awaryjnym lądowaniu Tu-154m, który scinał drzewa lub drzewka ale który zachował się w całości wraz z wszystkimi pasażerami i członkami załogi, ktorzy z tego wyszli bez szwanku.
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/rosja--tu-154-ladowal-awaryjnie,64221,1
http://www.tvn24.pl/0,1672497,0,1,tu_154-awaryjnie-ladowal-w-rosji,wiadomosc.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8346008,Awaryjne_ladowanie_rosyjskiego_TU_154__74_osoby_na.html
Na koniec mój typ dlaczego Rosja dośc niespodziewanie ujawniła wynik eksperymentu:
6 września 2010 roku.
http://forsal.pl/artykuly/448150,umowa_gazowa_niemcy_ratuja_nas_przed_rosja.html
Niemcy chcą sprzedac Polsce swoje nadwyżki gazu co podważa sens podpisywania umowy gazowej z Rosją gdyż obecna obowiązuje do 2022 roku.
7 września 2010 roku
http://www.tvp.info/informacje/biznes/pawlak-umowa-gazowa-wymaga-przeredagowania/2633170
Polska musi zmienic treśc umowy gazowej tak, aby spełniała ona normy prawa unijnego.
http://wyborcza.pl/10,82983,8345341,Umowa_gazowa_niezgodna_z_prawem_UE.html
Umowa gazowa niezgodna z prawem Unii Europejskiej
Jeszcze 31 sierpnia D.Tusk obiecywał, że Unia Europejska zaakcpetuje umowę gazową z Rosją i obiecywał, że jest na tyle silny aby przeciwstawic sie Unii Europejskiej.
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/300459,tusk-o-umowie-gazowej-wkrotce-bedziemy-gotowi.html
(...)Uwagi niektórych urzędników europejskich traktujemy poważnie, chociaż nie mają one znaczenia fundamentalnego dla samej umowy" - zaznaczył Tusk.
Jak wyjaśnił, uwagi ze strony Komisji Europejskiej nie kwestionują istoty umowy. "Tylko niektóre z(..) przepisów i nie sądzę, żeby stanowiły przeszkodę do podpisania tej umowy" - powiedział premier.
Podkreślił jednocześnie, że polski rząd nie pozwoli "aby umowy polskie dotyczące gazu były poddawane jakimś większym restrykcjom, czy reżimom, niż umowy innych państw europejskich z tymi samymi eksporterami gazu (Gazprom - PAP)". Zapowiedział, że Polska będzie skutecznie starała się o równe traktowanie w tej kwestii.(...)
A jednak pozwolił....
Czy Rosja się przekonała na własnej skórzę, że premierem Polski jest Donald "obiecanki cacanki" Tusk?
W końcu równo rok temu coś obiecywał?
1 wrzesień 2009
W.Putin i D.Tusk rozmawiają przez 30 minut w cztery oczy bez udziału tłumaczy i dziennikarzy.
Jest to sytuacja bardzo rzadka w świecie polityki.
W czasie rozmowy na sopockim molo poruszano głównie dwa tematy:
GAZ (umowę gazową) i KATYŃ (organizacje uroczystości w Katyniu w kwietniu 2010 roku)
http://www.tvn24.pl/0,1617369,0,1,tusk-zabral-putina-na-molo,wiadomosc.html
27 wrzesień 2009 roku
D.Tusk i W.Putin spotkają się w Katyniu. Pomysł strony polskiej.
http://www.polityka.pl/kraj/302710,1,tusk-z-putinem-w-katyniu.read
Informacja pochodzi z dobrze poinformowanego kompetentnego źródła. Spotkanie byłoby kulminacyjnym punktem obchodów rocznicy zbrodni katyńskiej. Jak się dowiedzieliśmy, strona rosyjska pozytywnie odniosła się do pomysłu.
Czy ujawnienie eksperymentu na symulatorze lotu, który podważa wiarygodnośc stenogramów to jest potyczka czy to jest gra pod publikę?
Czas pokaże...
Jak na razie rząd Donalda Tuska musi sobie odbic stratę 1,2 milarda złotych umorzonego długu Gazpromu oraz zmniejszonego o kilkaset milionów złotych rocznie zysku polskiej spółki EuropolGaz.
27 stycznia 2010 roku
Polska umorzy wielki dług Gazpromu
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/108573,polska-umorzy-wielki-dlug-gazpromu.html
7 września 2010 roku.
Ceny gazu o 10% w górę.
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/301172,jest-wniosek-o-podwyzke-cen-gazu.html
PGNiG wnioskuje do Urzędu Regulacji Energetyki o 10-procentową podwyżkę cen gazu - poinformował dziennikarzy prezes spółki Michał Szubski.
C.D.N
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5424 odsłony
Komentarze
ndb2010 - może to demonstracja gotowości zastosowania haka
8 Września, 2010 - 14:10
Takie: nam nie zależy, możemy ujawnić w czym Donaldziku umoczyłeś swoje syfiaste paluchy, nasz winny wiceszef GRU własnie juz poszedł do Bozi.
Równie dobrze może to byc tez tak wielkie poczucie bezokarności i arogancja, że juz im się nawet nie chce pilnować szczegółów. Po co, jeśli tylko blogerzy to zauważą a w mediach nikt o tym nawet nie zipnie?
Które obstawiasz?
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl
Zobaczymy
8 Września, 2010 - 15:07
Rosja i Putin to pycha, arogancja i nonszalancja. Oni wiedza ze moga sie z tego wywinac zmuszajac ludzi do poswiadczenie że Tusk ich przekupił.
Wygląda na to ze w Niemczech i UE sa rózne frakcję i spiecia.
zobaczymy co z tego wyjdzie.
Mam tylko nadzieję, że ktos oficjalnie wezmie się za fakt niewiarygodności stenogrmów w obliczu eksperymentu i innych praw logiki.
pozdrawiam
Rosja i Putin
8 Września, 2010 - 20:34
Wychodzi mi takie równanie
ZSRRi Stalin : Niemcy i Hitler = Rosja i Putin : Polska i Tusk
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków
dlaczego
9 Września, 2010 - 04:02
Może po prostu dlatego, że dotychczasowa wersja i tak nie trzyma się kupy.Choćby rozmiar uszkodzeń nie pasuje. Być może nawet bardziej się nie trzyma niż wiemy bo przeciez dane parametrów lotu nie są ujawnione. Niewykluczone że ta sprzeczność już była tzn że stenogramy są niezgodne z parametrami lotu a eksperyment jedynie sugeruje co jest bardziej wiarygodne. Już to tutaj pisałem - jest prawdopodobne że samolot miał sie rozbić na Białorusi lecąc na awaryjne lotnisko - Rosjanie wykonali swoja cześć planu czyli uniemozliwienie ladowania ale coś nie wyszło i zrobił się bałagan. Dlatego od poczatku nie było spójnej rosyjskiej wersji . I było dużo do posprzątania. A niektórych rzeczy nie da sie juz poprawić bo jeśli elementem planu były problemy lotniska to zostało rozpędem nagłosnione od razu zanim ktos skojarzył że jak samolot rozbił sie na lotnisku to juz wszystko co nie tak w Smoleńsku wyglada inaczej - jako złe przygotowanie. I jakoś się juz nie dogadali. Bo Rosjanie liczyli że że Polacy pomogą spreparować a Polacy że jedynie przygotuja grunt dla rosyjskiej fałszywki. Teraz to Tusk ma przesrane bo w sumie jedyna wersja w której Rosjanie mogą uwolnić się od winy jest wersja polskiego zamachu .W każdej innej to co działo się na lotnisku , zachowanie kontrolerów itd ma znaczenie.Kiedys przeciez będzie sąd, może odszkodowania dla ofiar.
Problem jest taki jak zachowac wpływy w Polsce ujawniając coś takiego. Może tez potrzeba nieco czasu aby ktoś jeszcze się utopił w wannie. Albo żeby SLD czy partia Palikota stały sie realną siłą.